Discussion:Ahmad Akbarpour/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Ahmad Akbarpour/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par La femme de menage dans le sujet Ahmad Akbarpour
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ahmad Akbarpour » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Ahmad Akbarpour}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ahmad Akbarpour}} sur leur page de discussion.

Ahmad Akbarpour

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 juillet 2015 à 01:36 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : manque des sources pour attester la notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 6 août 2015 à 08:58 (CEST)

Raison : Absence de consensus, sources indiquées dans la discussion, conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver :
  1. Ce résumé d'un article dans International Journal of Human Sciences [1] le décrit comme " one of best authors in genre of fantasy in Iran. "
  2. L'article de 9 pages fait une analyse poussée de ses livres parus à l'époque (en 2012)
  3. Dans ce livre paru il y a 5 jours, (en) Lesley D. Clement et Leyli Jamali, Global Perspectives on Death in Children’s Literature, Taylor & Francis, , 111– (ISBN 978-1-317-59948-7, lire en ligne), son livre Good night Commander fait l'objet d'un compte-rendu d'une demi-page, et il est qualifié de "peut-être l'un des livres les plus connus" (dans le courant humaniste de la littérature perse pour la jeunesse).
  4. Ce livre (en) Linda Pavonetti, Bridges to Understanding: Envisioning the World Through Children's Books, Scarecrow Press, , 137– (ISBN 978-0-8108-8106-8, lire en ligne) confirme qu'il a gagné le prix national du livre iranien, et qu'il a été sélectionné pour le un autre prix.
  5. Un de ses ouvrages fait partie de la liste de livres sélectionnés par l'UNICEF en 200 : [2]
  6. Sur Scholar, on trouve d'autres articles qui ont été consacrés : HESAMPOUR, S., & ARAMESHFARD, S. ([3]l NARRATIVITY IN AHMAD AKBARPOUR’S STORY “SE SUT-E JADUI”(THREE MAGICAL WHISTLES) ACCORDING TO THE THEORY OF MARIA NIKOLAJEVA... ;
  7. Hesampour, S. (2010).[4] : A STUDY OF AHMAD AKBARPOUR'S STORIES BASED ON AIDAN CHAMBERS'IMPLIED READER...
  8. etc (voir scholar)
  9. Qu'au moins 6 de ses livres aient été traduits en anglais montre qu'il est notoire même en dehors de son propre pays. --La femme de menage (discuter) 5 août 2015 à 19:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2015 à 00:16 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer en accord avec Chris a liege, d'autant que l'article est diablement peu inspiré. Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 juillet 2015 à 20:59 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Ahmad Akbarpour/Admissibilité ».