Discussion:Ahmed Azimov/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ahmed Azimov » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ahmed Azimov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ahmed Azimov}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (d) 2 août 2012 à 18:45 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 10 août 2012 à 00:00 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifier- Si j'en crois les interwikis (au nombre de six), dont l'anglophone, il semble y avoir des sources. Par contre, elles semblent toutes en russe, langue que je ne maîtrise pas. Y a-t-il un russophone dans la salle ? Goodshort (d) 2 août 2012 à 19:42 (CEST)
- Premièrement, on remarque qu'il y a plusieurs interwiki, mais rien en russe! ce lien montre que l'article a été supprimé. J'ai posé la question sur IRC (canal #wikipedi-ru ) et là on m'a répondu (Besik) : in the article declared as non-notable: director of local (Moscow) chapter of not widely known non-government organization, deputy chief of non-goverment council under municipal sponsorship etc. also only 11 mentions in Russian media, most of them "The chief of Moscow chapter of Russian caucasians' congress said, that this case is..." --Chris a liege (d) 2 août 2012 à 21:18 (CEST)
- Les raisons qui ont présidé à la suppression de l’article w:ru:Азимов, Ахмед Сахратулаевич en 2011 (w:ru:Википедия:К удалению/9 августа 2011#Азимов, Ахмед Сахратулаевич) ne semblent guère avoir une portée universelle puisque l’article survit dans les 5 autres wikis w:ar:أحمد عظيموف, w:de:Achmed Sachratulaewitsch Asimow (un wiki qui passe pour être particulièrement difficile en matière d’admissibilité), w:en:Ahmed Azimov, w:es:Ahmed Azimov, w:fa:احمد عظیموف et w:tr:Ahmet Azimov. Alphabeta (d) 3 août 2012 à 17:56 (CEST)
- Je pense qu’il vaut sans doute mieux se baser sur w:en:Ahmed Azimov plutôt que sur l’article français pour évaluer les potentialités de l’article. L’article anglais semble plus complet, comporte des traductions de sources en russe (w:en:Ahmed Azimov#Views), des sources en anglais et même une source en français (dans w:en:Ahmed Azimov#Sources : BIENTÔT UN NOUVEAU FACEBOOK… MUSULMAN : « SALAMWORLD »). Alphabeta (d) 3 août 2012 à 18:19 (CEST)
- J’ai vérifié : la mention
{{admissibilité|date=août 2011}}
avait été apposée par Enguerrand VII (d · c · b). Alphabeta (d) 3 août 2012 à 18:52 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Voir discussion. Si nos amis Russes décident que l'article doit être supprimé parce la notoriété n'est pas suffisante faute de sources secondaires centrées de qualité, que pouvons-nous faire d'autre. En tout cas, pas nous laisser impressionner par une abondance de caractères en cyrillique. « Admissibilité Actuellement Manifestement Non Démontrée » Chris a liege (d) 2 août 2012 à 21:22 (CEST)
- Supprimer Merci Chris pour avoir pris la peine de chercher des renseignements. Il me semble que les sources sont insuffisantes. Goodshort (d) 2 août 2012 à 22:50 (CEST)
- Rien de suffisamment notable dans ses fonctions. (:Julien:) ✒ 6 août 2012 à 12:38 (CEST)
- Supprimer Admissibilité loin d'être démontrée pour une page qui sembla assez à la gloire d'une personne. --Eutvakerre (d) 8 août 2012 à 19:14 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :