Discussion:Ai'ta !/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ai'ta ! » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Ai'ta !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ai'ta !}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --Michel421 _{parfaitement agnostique} 7 mai 2010 à 19:42 (CEST)

Raison : Dans les critères et pas d'avis pour la suppression au bout de la semaine

Ai 'ta (anc. Ai'ta)

Proposé par : Lgd (d) 29 avril 2010 à 16:36 (CEST)

PàS suite à une demande de restauration acceptée. Le contenu actuel de l'article à la date de la restauration n'est certainement pas à prendre en compte tel quel. Voir à ce sujet la demande de restauration.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Bonjour, je pense que la restauration après 3 ans est légitime, même si effectivement le contenu restauré tel quel est trop partisan. Je propose donc de réduire l'article au stricte minimum OBJECTIF, et d'ensuite surveiller naturellement la page pour veiller à son étoffement dans les règles. Gwenchlan (d) 30 avril 2010 à 11:00 (CEST)
2.  Conserver bien évidemment. Ai'ta est un élément important de la culture bretonne. Ollamh 30 avril 2010 à 18:51 (CEST)
3.  Conserver J'ai ajouté des sources qui devraient suffire à établir que le sujet est encyclopédique et qu'il y a des sources secondaires exploitables. J'ai aussi renommé en Ai 'ta, avec une espace, pour respecter la grammaire bretonne et l'orthographe du nom du collectif. 0yP·✉ 2 mai 2010 à 14:16 (CEST)
4.  Conserver Me semble suffisamment notoire… Cf. les sources ajotuées par Oyp (d · c · b), auxquelles j'adjoint , , , , , , , et surtout qui a l'intérêt d'être une source non régionale qui parle du phénomène global en faisant un parallèle avec la langue basque. schlum ^{=^.^=} 2 mai 2010 à 16:38 (CEST)