Discussion:Aiguille de Buffon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Probabilités et statistiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Probabilités et statistiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intérêt historique
modifierÀ propos de l’intérêt historique de l’expérience, il me paraît nécessaire de fournir une référence.
Je ne nie pas que « fournir une expérience dont le résultat (un quotient) tende vers un nombre irrationnel (transcendant) » ait un intérêt, mais ça me semble un point de vue moderne. rv1729 18 février 2009 à 19:14 (CET)
- Le problème de l’aiguille remonte à 1733, et à son mémoire sur le jeu de franc-carreau présenté à l’Académie des Sciences. À l’époque l’irrationalité de π était inconnue. Ce ne peut donc être l’intérêt historique de cette expérience... rv1729 19 février 2009 à 10:51 (CET)
TI ?
modifierIl me semble que la partie simulation présente un travail inédit... --Roll-Morton (discuter) 21 octobre 2014 à 15:01 (CEST)
Roll-Morton : Je viens de voir ça, en effet. Tout ceci remonte à 2012 et aux contributions de Hubrayim (d · c), qui a sûrement cru bien faire en proposant quelques simulations illustrative en R. Si tu choisis de les supprimer, je ne pleurerais pas. Kelam (mmh ? o_ô) 21 octobre 2014 à 15:05 (CEST)
Je vois que tu as enlevé le code, je pense qu'on peux aussi enlever le tableau, mais peut-être garder l'image et la mettre plutôt vers le début. J'attends un petit peu, pour avoir une éventuelle autre réaction. --Roll-Morton (discuter) 21 octobre 2014 à 15:44 (CEST)
- Bon, j'ai retiré la section simulation.--Roll-Morton (discuter) 1 novembre 2014 à 18:16 (CET)