Discussion:Alain Bouquet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain Bouquet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain Bouquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Bouquet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ludo Bureau des réclamations 20 février 2012 à 12:00 (CET)
Fonctionnaire de l’État de Vaud dans le domaine de l'éducation. Aucune publication à propos de sa position de fonctionnaire.
L'article semble construit pour mettre en avant des propos qui se voudraient polémiques mais qui semblent avoir rencontrés une audience très limitée dans les médias locaux.
Bref, l'article semble avoir été écrit seulement pour mettre en avant des propos passagers sans que ceux-ci aient rencontrés un intérêt dans les médias locaux. Ludo Bureau des réclamations 20 février 2012 à 12:00 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Kyro me parler le 27 février 2012 à 18:54 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Peut être faudrait il mettre un message dans le Portail:Suisse informant de cette PàS ? --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2012 à 13:13 (CET)
- Peut-être as-tu souhaité parler du Projet:Suisse ? Parce que le Portail:Suisse, c'est tout sauf le lieu.
- Si tu veux mettre un mot sur le Projet:Suisse, libre à toi. Ludo Bureau des réclamations 20 février 2012 à 13:37 (CET)
- La page de discussion du portail et du projet est la même… Pour ce qui est d'y mettre un mot concernant cette PàS, je viens donc de le faire. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2012 à 14:05 (CET)
- Un portail est un espace dans lequel on présente du contenu encyclopédique. Un projet est un espace dédié à coordonner les contributeurs sur un thème particulier. Voilà pourquoi tu ne peux pas t'adresser à un portail. Le redirect est une commodité afin que les modifications liées au portail soit discutées sur le projet. Ludo Bureau des réclamations 20 février 2012 à 14:09 (CET)
- La page de discussion du portail et du projet est la même… Pour ce qui est d'y mettre un mot concernant cette PàS, je viens donc de le faire. --Arroser Γen mode Mode → 20 février 2012 à 14:05 (CET)
- 1) Le lien vers l'organigramme officiel de la position hiérarchique de ce monsieur comme directeur général de l'enseignement obligatoire du Canton de Vaud a été rajouté (note 1).
- 2) L'article a été catégorisé dans les catégories "pédagogie", "sciences de l'éducation" et "éducation".Dupondjean (d) 20 février 2012 à 21:50 (CET)Dupond Jean
Modifications apportées à l'article depuis le début de cette PàS
modifier- Le lien vers l'organigramme officiel de la position hiérarchique de ce monsieur comme directeur général de l'enseignement obligatoire du Canton de Vaud a été rajouté (note 1).
- L'article a été catégorisé dans les catégories : "pédagogie", "sciences de l'éducation" et "éducation"
Dupondjean (d) 20 février 2012 à 21:50 (CET)Dupond Jean
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier Conserver
- Le lien vers l'organigramme officiel de la position hiérarchique de ce monsieur comme directeur général de l'enseignement obligatoire du Canton de Vaud a été rajouté (note 1). Directeur général de l'enseignement obligatoire est un poste de haut fonctionnaire (plusieurs milliers de personnes sous ses ordres).
- Le journal Le Matin dans lequel les propos ont été publiés est le média papier qui a le plus de lecteurs en Suisse romande. Quand un Directeur général de l'éducation tient des propos dans un média de cette taille, cela constitue une prise de position publique qui engage son auteur par rapport à la société civile, surtout quand celui-ci a une position hiérarchique élevée au sein de l'État. Ce n'est pas juste comme donner son avis au coin d'une table de bistrot par un illustre inconnu.
- En outre, l'école est devenu un sujet très politique en Suisse entre la gauche et la droite. Une prise de position par un directeur général cantonal avec des propos très forts du point de vue pédagogique dans un média de grande audience comme l'est le journal Le Matin constitue un fait politique d'importance du point de vue du canton de Vaud et même de la Suisse concernant la politique de l'éducation. Ce n'est donc en rien un fait privé.
- L'article a été catégorisé dans les catégories : "pédagogie", "sciences de l'éducation" et "éducation"
--Dupondjean (d) 20 février 2012 à 21:50 (CET)Dupond Jean
Supprimer
modifierarticle à supprimer, sans aucune distance, inutile et inintéressant, constitué de citations tirées de leur contexte ; pas très éloigné de certaines démarches de type révisionniste.--[utilisateur : pollo] 22 février 2012
- Ludo Bureau des réclamations 20 février 2012 à 12:00 (CET)
Supprimer, manque évident de notoriété. Manoillon (d) 20 février 2012 à 13:47 (CET)
Supprimer D'accord avec Ludo. Puce Survitaminée (d) 20 février 2012 à 15:28 (CET)
Supprimer. Même argumentation que Manoillon (d · c). --Abaddon1337 (d) 20 février 2012 à 15:35 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant. --Guil2027 (d) 20 février 2012 à 20:01 (CET)
Supprimer, notoriété très locale et probablement éphémère. MAC (d) 21 février 2012 à 12:48 (CET)
Supprimer En accord avec le proposant. --yvesfr (d) 22 février 2012 à 17:11 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- conserver (suite à l'argumentation ci dessus dans les Discussions) Dupondjean (d) 20 février 2012 à 21:50 (CET)Dupond Jean(moins de 50 contributions)
- L'avis de Dupondjean doit être pris en compte malgré son faible nombre de contributions car il est le créateur de l'article.MAC (d) 22 février 2012 à 19:27 (CET)