Discussion:Alain Lacouchie/Admissibilité

Conclusion

 Conservation traitée par Argos42 (d) 8 décembre 2010 à 18:14 (CET)
Raison : consensus pour conservation

L'admissibilité de la page « Alain Lacouchie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Lacouchie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Lacouchie}} sur leur page de discussion.

Alain Lacouchie

Proposé par : KoS (d) 29 novembre 2010 à 23:07 (CET)

Outre le style de l'article, ce poète ne me semble pas remplir les critères d'admissibilité, je n'ai trouvé aucune sources probantes ni quoi que ce soit justifiant la rédaction d'un article encyclopédique.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Il s'agit d'un poète qui a publié de nombreux recueils dans des maisons reconnues. Rappelons que la poésie n'a plus aucun retentissement médiatique. Cependant, la partie critique et les interviews (en gros tout ce qui se trouve après la bibliographie) devraient être blanchies. --Chris a liege (d) 30 novembre 2010 à 10:26 (CET)
2.  Conserver Effectivement il y a du ménage à faire dans l'article, mais il est admissible. Kertraon (d) 30 novembre 2010 à 12:26 (CET)
3.  Conserver Idem, le blanchiment est nécessaire. --Mouarfs (d) 6 décembre 2010 à 14:38 (CET)

Neutre

1.  Neutre Moyennement convaincu ; soi disant des critiques, mais dont on ne trouve trace nulle part (à moins que ça ne soient les critiques de ses amis proches)… Il faudrait en tout cas non seulement blanchir, mais aussi purger une grande partie de l’article qui est du pur copyvio. schlum ^{=^.^=} 7 décembre 2010 à 03:53 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :