Discussion:Alain Weil (Rabbin)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alain Weil (Rabbin) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alain Weil (Rabbin)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Weil (Rabbin)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alain Weil (Rabbin)

Proposé par : Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 mars 2015 à 01:13 (CET)

Aucune publication majeure, aucune source dans la presse nationale centrée sur ce rabbin. N’est le Maître d’aucun courant du Judaïsme. Kloum ! Juste un rabbin parmi tant d’autres qui a fait honnêtement le travail pour lequel il étai rémunéré.…

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 10 mars 2015 à 00:11 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alain Weil (Rabbin) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Il est rabbin de Clermont-Ferrand, puis de Strasbourg (il a le titre de rabbin de Strasbourg). Il enseigne dans la communauté de Strasbourg. Il occupe aussi des fonctions d'aumônier. A sa retraite, il est nommé Grand-rabbin à titre honorifique. En somme, un parfait inconnu. (Leparc (discuter) 4 mars 2015 à 00:07 (CET))

   il s'agit de se prononcer sur une page, pas sur une personne. Tous les rabbins, tous les pasteurs, tous les prêtres n'ont pas une page dans Wikipédia, quelle que soit leur valeur personnelle...--Pierrette13 (discuter) 4 mars 2015 à 16:31 (CET)

   La question est notoriété. (Leparc (discuter) 4 mars 2015 à 23:10 (CET))

   Pas seulement : manque de sources attestant d'une notoriété, alors que cet article est de 2011. Cordialement,--Pierrette13 (discuter) 5 mars 2015 à 07:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Claude Truong-Ngoc (discuter) 2 mars 2015 à 01:13 (CET)
2.  Supprimer J'ai passé un peu de temps sur la page hier, mais je crois qu'il y a un déficit de sources pour alimenter davantage cette page qui en l'état n'est pas convaincante : ce qui apparaît actuellement, c'est un déficit d'une notoriété qui justifierait de conserver la page. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 2 mars 2015 à 07:34 (CET)
3.  Supprimer aucune source. Les deux seules références ne concernent pas l'intéressé --Priper (discuter) 2 mars 2015 à 08:09 (CET)
4.  Supprimer Notoriété insuffisante. Mourial (discuter) 2 mars 2015 à 09:18 (CET)
5.  SupprimerRien ne justifie l'existence de cet article sur WP, ni les sources, ni la notoriété, toutes les deux manquantes. Champagne2 (discuter) 2 mars 2015 à 10:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :