Discussion:Alan Aubert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alan Aubert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alan Aubert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alan Aubert}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 26 février 2007 à 21:53 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (5S 4C, dont 2 non-motivés) au 09/02/07).

Alan Aubert

Proposé par : Nemoi a parlé le 10 février 2007 à 02:42 (CET) Ne me semble pas du tout respecter les critères d'entrée dans wikipédia. Un cours métrage, un film en préparation... L'article a été proposé en SI, mais semble s'y être perdu.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Demande de suppression abusive...il faut lire les critères...tout de même...--Ipso facto 10 février 2007 à 04:08 (CET)

Pour le théâtre - Acteur secondaire dans 3 pièces notoires + Acteur principal dans un film notoire PLUS LE RESTE....--Ipso facto 10 février 2007 à 04:20 (CET)

Pour le théâtre, l'important est le type de représentations qui ont été faites... tel quel, je n'ai aucune idée de où il a joué. Poil de carotte est (de mémoire) un livre, comme le tend à penser le lien, où il est également précisé qu'il a été adapté par son auteur en 1900 au théatre. Dans quelle interprétation moderne Alan Aubert a t'il joué? je n'en connais pas la réponse. C'est quand même ça qui me semble importer.

Pour le film, je ne sais s'il est notoire (il n'est pas encore sorti, et reste un lien rouge dans wikipédia...).

Au vu de tes edits sur cet article, tu pourras peut-être me renseigner, et accessoirement le renseigner lui aussi (l'article). Nemoi a parlé le 10 février 2007 à 10:18 (CET)

edit : et je précise que ce n'est pas moi qui l'avait proposé en SI...

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1. --Ipso facto 10 février 2007 à 04:08 (CET)
2. Fabusnow 10 février 2007 à 13:44 (CET)
3.  Conserver dans les critères. SalomonCeb 11 février 2007 à 00:27 (CET)
4.  Conserver Ajor 12 février 2007 à 03:26 (CET)

Supprimer

1. ne correspond pas aux critères, à moins qu'il ait tenu un rôle important dans les pièces de théâtre, ce qui ne semble pas évident vu que c'est pas précisé. Des figurations ne suffisent pas... Solveig 12 février 2007 à 02:50 (CET)
2.  Attendre que les critères soient atteints. Oxo | °°° | 13 février 2007 à 13:35 (CET)
3. La notoriété me semble plutôt légère et pas vraiment dans les critères, sauf nouvel élément prouvant le contraire. - Boréal (:-D) 24 février 2007 à 21:28 (CET)
4.  Supprimer Amha ne remplit pas les critères. Pour le théâtre, certes il a joué dans quatre pièces des rôles secondaires, mais aucune précision des lieux joués (l'acteur né en 1989, n'a que 18 ans), si c'est au lycée ça ne compte pas! Quant aux rôles joués dans les mini-séries c'est un très bon début compte tenu de l'âge de l'acteur mais la notoriété reste à prouver.--Walpole 25 février 2007 à 18:46 (CET)
5.  Supprimer Idem ci-dessus. La notoriété reste encore à prouver. --Sérénade (Discuter) 26 février 2007 à 11:21 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :