Discussion:Alban Simonet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alban Simonet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alban Simonet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alban Simonet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alban Simonet

Proposé par : Spirine (d) 18 mai 2011 à 10:28 (CEST)

Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 1 juin 2011 à 20:39 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Bof, un prix pour une esquisse mais la notoriété reste non avérée et tourne autour de ce prix. Un jardinier jardine et un architecte construit, sauf que les réalisations d'Alban Simonet n'ont pas été chroniquées et n'ont même pas fait l'objet d'un reportage photo. Patrick Rogel (d) 20 mai 2011 à 22:18 (CEST)
2.  Supprimer changement d'avis car convaincu par l'argumentaire de Patrick Rogel et aussi celui de Architek malgré lui. Jmax (d) 1 juin 2011 à 16:40 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété inexistante actuellement ; pas de sources pertinentes et centrées… Pour plus tard peut-être. schlum ^{=^.^=} 1 juin 2011 à 18:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Cet architecte n'a aucune notoriété reconnue dans le milieu professionnel. Il ne bénéficie en rien d'une position reconnue qui le fasse spécialement reconnaître de ses pairs. Il n'a pas de publication ou d'exposition notoires. L'avis précédent, (non signé et) écrit par un utilisateur ayant moins de 50 édits, n'est pas décompté. Bdc43 (d) 18 mai 2011 à 15:25 (CEST)
2. Plutôt pour : A noter que les références sont en ligne sur le site de l'Institut de France pour l'ensemble des prix. Il semblerait que, apparemment, Monsieur Simonet soit l'architecte le plus primé à ce jour par l'Académie des Beaux-Arts dans la section Architecture, et ce depuis sa création. Et cela reste un argument notable à la conservation de l'article, à mon humble avis. L'utilisateur Spirine, qui a demandé la suppression de la page, est peut être un ancien collaborateur, ou un proche de, remercié dernièrement par Monsieur Simonet.Architek (d) 18 mai 2011 à 14:52 (CEST) Architek, le 18 Mai 2011

1. Plutôt pour Houla... Je me permet d'intervenir, on vient de me prévenir de ce petit soucis. Merci Architek, mais je m'en passerais volontiers. Je ne suis pas "connu", certes. Mais la production architecturale est présente, et en développement. L'année 2011 devrait voir un certain nombre de références apparaitre. Et ce petit concours reste un titre prestigieux à mes yeux, même si peu connu. Si cette page doit disparaitre, qu'il en soit ainsi. Elle reviendra bien un jour avec plus de référence. A titre personnel, je remercie la personne, dont je ne doute pas de l'identité, de cette demande. A .Simonet alcyone_archi