Discussion:Albert Rohmer/Admissibilité

Traité - conservé

Markadet ∇∆∇∆ 26 août 2007 à 00:10 (CEST)

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Albert Rohmer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Albert Rohmer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Rohmer}} sur leur page de discussion.

Albert Rohmer

Proposé par : — Paris75000- ^Discuter 19 août 2007 à 16:07 (CEST)

Notoriété discutable,... j'ai crée cet article, mais estime malgré tout et après reflexion qu'il n'a pas sa place ici. — Paris75000- ^Discuter 19 août 2007 à 16:09 (CEST)

Avis

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver

1.  Conserver Les PàS sont, théoriquement, l'endroit où se discutent les cas limite. Ici, il s'agit du limite du limite => pas de temps à perdre à peser des œufs de mouche dans des toiles d'araignées. jpm2112 Discuter ici 19 août 2007 à 23:10 (CEST)
2.  Conserver Une page de plus ou de moins. C'est interessant à lire. Les sources existent, les faits sont interessants. Personne peu notable mais quand même l'article est notable lui. Pppswing 19 août 2007 à 23:40 (CEST)
3.  Conserver Une page de plus ou de moins! et les sources existent --Rosier 20 août 2007 à 00:27 (CEST)
4.  Conserver célébrité puisque « choisi par la presse française pour incarner le "millionnième français rapatrié ancien prisonnier de guerre-déporté". » . SalomonCeb 20 août 2007 à 01:31 (CEST)
5.  Conserver. D'accord avec les précédents. Thedreamstree, Papoter 20 août 2007 à 18:16 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Albert Rohmer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Albert Rohmer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Rohmer}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé 8 conservé, 5 supprimé, 3 autres. Raison: suite discussion Schiste

Albert Rohmer

Proposé par : (->Jn) 12 septembre 2006 à 16:34 (CEST)

Un sacré bonhomme, sans aucun doute, mais qu'est-ce qu'il a de spécial qui lui ferait mériter un article plus que les centaines de milliers de résistants-déportés ?

J'ai la réponse, il s'agit d'un hommage familial : [1].

Discussions

je viens de lire un livre s'intitulant 'de l'université au camp de concentration - témoignage strasbourgeois" ISBN2-86820-714-6... et j'ai regardé l'article concernant "Neuengamme", et j'ai rajouté dans la bibliographie la mention de ce livre avec pour article ceux écrits par Albert Rohmer... j'ai des lors voulu créer un petit lien expliquant rapidement qui il était

Humm... donc il a été résistant, déporté, et auteur d'articles dans un ouvrage collectif. C'est bien pour une vie je suppose, mais est-ce que ça justifie vraiment un article ? (->Jn) 12 septembre 2006 à 17:09 (CEST)

Moi je trouve que c'est mieux que 2 livres, 2 CD à comptes d'éditeur ou encore l'appartenance à un quelconque syndicat étudiant... Graoully 12 septembre 2006 à 17:41 (CEST)

Au titre d'être humain, c'est certain. Mais je pourrais faire un article pour mon grand-père qui est strictement dans le même cas (résistant puis déporté) ou pour les 65000 titulaires de la médaille de la résistance. Je ne mets pas en cause les qualités personnelles d'Albert Rohmer, mais son intérêt encyclopédique. (->Jn) 12 septembre 2006 à 17:50 (CEST)

wikipedia étant une encyclopédie... cet article intervient dans une volonté de COMPLÉMENT d'information concernant l'article Neuengamme, section bibliographie, où je tenais à signaler le chapitre traitant de la vie quotidienne au camp de Neuengamme écrit par cet homme Albert Rohmer, j'ai pensé qu'il serait intéressant d'avoir un bref aperçu de son parcours durant cette période sombre.... rien d'autre [l'auteur]

J'ai un vieil ami agrégé d'histoire chez qui je puis consulter le Nouveau Dictionnaire de Biographie Alsacienne. Je verrai si Albert Rohmer y figure. J'aimerais aussi écrire un article sur Marcel Weinum, résistant, membre de la « Main noire » et décapité en 1942. J'ai les larmes aux yeux quand je lis (de) sa dernière lettre. Gustave G. 16 septembre 2006 à 15:02 (CEST)

Albert Rohmer ne figure pas dans le NDBA. J'ai trouvé un Francis Rohmer (né en 1915), dont la biographie offre quelques similitudes, mais il était professeur de neurologie à la Faculté de médecine et non de pédiatrie. Gustave G. 18 septembre 2006 à 08:36 (CEST)

C'était son frère, j'ai vu son nom traîner sur un site... (->Jn) 18 septembre 2006 à 10:18 (CEST)

Avis

Conserver

1.  Conserver --Kermitte 12 septembre 2006 à 16:45 (CEST)
2.  Conserver car Albert Rohmer présente un intérêt dans le cadre de la résistance française. Il est aussi officier (et non seulement chevalier) de la Légion d'honneur et a la Croix de Guerre, tous deux étant des décorations majeures. Il y a donc probablement un potentiel encyclopédique sur cet homme. Laurent N. 12 septembre 2006 à 17:19 (CEST)
3.  Conserver Article très récent, l'article peut s'amméliorer. Et ce monsieur semble avoir fait bien plus que certaines personnes présentent dans l'encyclopédie. Graoully 12 septembre 2006 à 17:39 (CEST)
4.  Conserver Très précisément encyclopédique. Es2003 12 septembre 2006 à 18:34 (CEST)
5.  Conserver Cet article est tres précisément encyclopédique dans la mesure où il participe à la mise en place d'une base de données historiques qui permet (et permettra) aux lecteurs de se faire une idée précise de ce qu'était cette période. Colas 15 septembre 2006 à 17:06 (CEST)
6.  Conserver Évidemment encyclopédique. (Les actrices pornos sont aussi listées) Guffman 16 septembre 2006 à 00:53 (CEST)

   Hmmm... Je ne vois pas bien quel cheminement t'amène à passer des uns aux autres :-) Je ne défends pas spécialement les actrices porno sur wikipédia en général (sauf celles qui ont obtenu une notoriété indiscutable bien entendu). En fait ma question, que je persiste à poser, c'est de savoir ce qui distingue ce monsieur des quelques milliers de résistants-déportés. Il a apporté son témoignage dans tel ou tel livre, c'est très bien, mais si je viens me documenter ici et que j'apprends juste qu'il a failli mourir (sans blague !) et qu'il a été médecin à Strasbourg, au fond, ça ne m'avance pas beaucoup. (->Jn) 16 septembre 2006 à 01:25 (CEST)

7.  Conserver Étant très décoré. Maximini Discuter 16 septembre 2006 à 04:16 (CEST)
8.  Conserver Limite, mais limite supérieure... Bigomar   Onkôse 28 septembre 2006 à 13:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Aussi sympathique et estimable que soit ce personnage, je ne peux que manifester mon total accord avec le proposant. Touriste * (Discuter) 12 septembre 2006 à 18:45 (CEST)

    Supprimer Pour ne m'en tenir qu'aux criteres d'admissibilité, Mr Rohmer n'y repond pas, ni en temps qu'écrivain, ni en tant que medecin. Et je suis en accord avec le proposant! --Sam67fr 13 septembre 2006 à 15:09 (CEST) Vote invalide

2.  Supprimer. Limite. PoppyYou're welcome 14 septembre 2006 à 00:09 (CEST)
3.  Supprimer Mon grand-père a été résistant, déporté ... et je ne vois pas pourquoi la Terre entière devrait subir un article sur sa vie. --Sum 15 septembre 2006 à 07:13 (CEST)
4.  Supprimer S'agit-il de faire de Wikipedia un mémorial ? --Sérénade 26 septembre 2006 à 16:15 (CEST) PS : Si on propose à la suppression toute la section porno de l'encyclopédie, je vote pour la supression des dix doigts. Je l'ai fait les deux fois où on a proposé le portail.
5.  Supprimer Malgrè tout le respect qu'on lui doit, ne répond pas aux critères d'admissibilité.  FH ✉ 27 septembre 2006 à 22:59 (CEST)

Neutre / autres

1.  Neutre NSPP Grimlock 12 septembre 2006 à 16:38 (CEST)
2.  Neutre tendance  Supprimer, sauf complément d'information justifiant le maintien de la page (->Jn) 12 septembre 2006 à 16:39 (CEST)
3.  Neutre tendance  Supprimer J'ai un gros doute quant à l'utilité d'une telle page, sauf à faire plaisir aux membres de sa famille. Comme dit si bien Jn, WP devrait-elle accueillir la bio des 65000 médaillés de la guerre ? Auquel cas je peux aussi créer deux pages, une pour mon père et une pour mon grand-père, tous deux faits prisonniers en allemagne--Sonusfaber 12 septembre 2006 à 18:20 (CEST)

    Neutre Apparamment plutôt Pour, mais je veux que l'on ait une discussion de fond sur les pages que l'on peut dédier ou pas à nos héros de l'ombre, les résistants. Vote non signé de utilisateur:Christophe94, invalide (voir plus bas)

    Neutre Apparamment plutôt Pour, son témoignage, bien qu'annecdotique peut etre interessant et utile pour un historien en mal de précisions... Vote non signé de utilisateur:Paris75000, invalide (voir plus bas)

Avis divers non décomptés

1. Qui est-ce qui a osé retirer mon vote ? J'ai environ 450 modification à mon actif ! C'est honte !! --Christophe94 25 septembre 2006 à 09:17 (CEST)

   Escalabot dit ça ! Il se fie aux éditions effectuées dans l'espace encyclopédique je pense (non inclus les pages discussion/projets/votes...) et à la date. Donc à la date de création de la page tu ne devais pas avoir effectué 40 modifications dans l'espace encyclopédique. Penses-tu qu'Escalabot s'est trompé ? (->Jn) 26 septembre 2006 à 19:30 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Paris75000 compte créé après la page de vote
• Christophe94 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Paris75000 moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Sam67fr moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section