Paris75000
Bonne année !
modifierJe te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. 
-MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET
Question
modifierBonjour, pourquoi effacer systématiquement des données réelles qui ne sont pas forcément bonnes à entendre? Ceci est une encyclopédie et non un site promotionnel de mazars et les gens qui consultent la page ont le droit de tout savoir...Et puis ce n'est pas un sabotage (le terme est un peu fort!), c'est un ajout de données...
- Si vous voulez les mettre : okay, mais argumenter et sourcer. Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de revendication syndicaliste. — Paris75000- Discuter 22 février 2008 à 11:25 (CET)
demande
modifierpouvez vous m'aider merci concernant cette médaille si dessous fantassin 72 {marsouin 72 30 mars 2008 à 15:46 (CEST)}
La Médaille de la Somme 1914-1918-1940
modifierLa Médaille de la Somme frappée par la monnaie de Paris, est une décoration militaire Française distinée à distinguer les soldats Français où alliés qui ont prit part aux batailles de la Somme lors deux guerres mondiales 1914-1918-1940. elle a été créé le 1er Juillet 1956 pour regrouper les anciens combattants, association "Ceux de la Somme".
Caractéristique
modifier- Insigne: en bronze d'un module de 27 mm, cette médaille comporte sur l'avers la marianne allongée, en dessous d'elle deux personnages se protégent avec deux boucliers gravés du coq Français, pointant leurs lances, en dessous d'eux il est gravé l'inscription Batailles de la Somme jvillet-novembre MCM XVI. Sur le revers il est gravé Combattants de la Somme 1914-1918-1940.
- Ruban: jaune avec une bande centrale bleue foncé de 10mm.
-
Médaille de la Somme (recto)
-
Médaille de la Somme (verso)
-
ruban de la médaille de la Somme.
Merci cordialement fantassin 72 {marsouin 72 30 mars 2008 à 15:50 (CEST)}
- Merci de votre gentillesse cordialement fantassin 72 {marsouin 72 30 mars 2008 à 17:35 (CEST)}
Ordre de Malte
modifierÀ l'occasion, j'aimerais discuter avec toi des articles sur l'Ordre de Malte. Il me parait y avoir certaines confusions. Cordialement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 4 mai 2008 à 03:46 (CEST)
- J'ai vu tes remarques sur la page de discussion de l'article : c'est pour l'instant un BA, pas un AdQ... De mon coté, je n'ai pas d'autres infos à donner sur son sujet. Libre a toi de faire bonne usage de tes connaissances et de montrer qu'il y a "effectivement" confusion entre l'Ordre de Malte actuel et les Chevaliers de Saint Jean. C'est ça la magie Wiki, tout le monde peut amélioré les articles. Mais pour ce problème de continuité, rappelles toi que cette structure a plus de 900 ans, et qu'elle a forcement évolué avec le temps. — Paris75000- Discuter 5 mai 2008 à 13:56 (CEST)
- la magie de Wikipédia, c’est de travailler en collaboration et d’éviter les guerres d’édition. Tu sais, comme moi, qu'il y a plusieurs façons de présenter l'histoire de l'Ordre de Malte. En gros :
- les historiens « maltais » qui mettent un terme à l'Ordre avec le départ de Malte et l'appropriation de l'ordre par Paul 1er de Russie en 1798 et un vide plus ou moins évident jusqu’en 1803/1864/1951/1961 (?). C'était la théorie du gouvernorat du Vatican entre 1951 et 1961. C’est aussi la position de ceux qui pensent que la constitution de 1961 est une véritable refondation.
- les historiens « de l’Ordre » qui rattachent l’Ordre actuel à un passé prestigieux en passant rapidement sur la période 1798 à 1803/1864 (?), pour ne pas dire qu’ils l’ignorent. C’est la position de tous ceux qui ne voient dans les évènements de cette période qu’anecdotes sans importances.
- les autres historiens plus ou moins spécialistes ou généralistes qui se posent la question et qui développent généralement, dans une section distincte, cette période dite moderne en parlant entre autres des ordres plus ou moins dissidents
- Comme je n’ai pas la prétention de tout savoir ou d’imposer à d’autres une façon de voir, j’aimerais connaître ton avis en l’absence d’un projet Malte.
- Il n’est pas dans mes intentions actuelles de toucher à cet article, j’ai d’autres occupations, mais je voudrais ouvrir une discussion, pour plus tard, pour amener cet article ou un ensemble d’articles au niveau AdQ
- Cordialement -- • Hamelin [ de Guettelet ] • 25 mai 2008 à 15:07 (CEST)
- la magie de Wikipédia, c’est de travailler en collaboration et d’éviter les guerres d’édition. Tu sais, comme moi, qu'il y a plusieurs façons de présenter l'histoire de l'Ordre de Malte. En gros :
Ordre de Malte
modifierJ'ai vu que tu voulais le proposer comme article de qualité. Il me semble sourcé, même si parfois l’utilisation de la balise refname peut nuire. J’ai signalé des contradictions sur un § en page de discussion, ce qui me paraît grave sur un BA. Évidemment, sur un AdQ, ça ne passe pas. Épiméthée (d) 25 mai 2008 à 12:18 (CEST)
Votre modification sur PARIS75000 a été révoquée
modifier| Bonjour, Paris75000,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté une tentative de vandalisme. La détection comprenait : même lettre 5 fois de suite. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2008-06-07. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. |
Ce message ne m'est pas destiné... je n'ai pas fait la modification qu'on me repproche. Je n'écris jamais sous IP... Cordialement — Paris75000- Discuter 7 juin 2008 à 11:56 (CEST)
- Bonjour ; ce message n'a pas été mis par Salebot, mais par Gromm2 (d · c · b).
--Gribeco (d) 7 juin 2008 à 15:55 (CEST)
- ce message d'alerte ne me concerne donc pas : j'ai mis un avertissement sur la page de Gromm2 (d · c · b) pour m'avoir volontairement induit en erreur — Paris75000- Discuter 7 juin 2008 à 16:21 (CEST)
G.Henry
modifierBonjour. Il s'agit d'une nouvelle entree sur le portail militaire de WP. J'aimerai, vu vos contributions, que vous y jetiez un oeil ou 2 avant qu' elle ne disparaisse. Merci! http://fr.wikipedia.org/wiki/Gilbert_Henry
Bonjour, je voulais avoir votre avis sur les deux dernières modifications que vous avez faites sur cet article : cous avez ôté de nombreuses informations, sans expliquer pour quelles raisons. Si certaines sont claires ("ensemble de la région -> région"), voire compréhensibles, effacer les parties concernant le témoignage à Nuremberg et sa parenté avec Paul Rohmer me paraît peu pertinent, à mois que vous soyez sûr de vous ?--SammyDay (d) 6 février 2009 à 19:14 (CET)
Proposition suppression "Acta informatique"
modifierBonjour, j'ai mis en proposition de suppression l'article sur la société Acta informatique.
Si vous souhaitez donner votre avis == Acta informatique est proposé à la suppression ==
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Acta informatique, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Acta informatique/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
1010 [brin de causette] 29 mars 2009 à 18:14 (CEST) Bonjour. --Pascal Boulerie (d) 30 janvier 2010 à 22:43 (CET)
Suppression
modifierListe des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L'article Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des anciens élèves de l'Institut d'études politiques de Paris/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Liste des commandeurs de la Légion d'honneur est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article Liste des commandeurs de la Légion d'honneur (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des commandeurs de la Légion d'honneur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ordre de Malte
modifierBonjour,
J'ai beaucoup apprécié votre article Hiérarchie dans l'ordre souverain de Malte. L'article Ordre souverain militaire et hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte qui lui fait référence souligne que (je cite): "Les membres de l'ordre sont divisés en trois classes, suivant le degré d'engagement des membres, elles-mêmes subdivisées en catégories, soit avec ou sans preuves de noblesse ou encore clerc ou laïc. Dans chaque classe, il existe des différentes catégories".
Votre article explique incomplètement cet état de fait pour ce qui est des chevaliers et dames de troisième classe, même si on peut déduire cette information de ce qui est expliqué sur les chevaliers et dames en obédience. Je crois savoir également que certains membres qui ne peuvent prouver que leurs 8 arrière-grand-parents sont nobles peuvent être admis dans l'ordre comme chevaliers d'honneur et dévotion s'ils peuvent prouver un certain nombre de générations nobles sur leur seule branche paternelle.
Je ne suis pas spécialiste, mais si vous pouvez confirmer ces informations, il serait bon d'ajouter les précisions qui conviennent à cet excellent article.
Merci. --D2paysac (d) 3 mai 2011 à 18:19 (CEST)
Papes et Modèle:Infobox Prélat catholique
modifierBonjour Paris75000,
J'ai proposé d'ajouter une charte pape au Modèle:Infobox Prélat catholique. Pouvez-vous donner votre avis sur la page de Discussion Projet:Catholicisme ?--Cordialement, Jimmy N. (d) 4 février 2012 à 03:57 (CET)
.gif){kind=link}
.gif){kind=link}
L'article Pierre Virol est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Virol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Virol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Propositions de BT et AdQ pour les billets en euro
modifierBonjour,
Étant donné que vous faites partie des contributeurs qui, depuis huit ans maintenant, ont contribué à faire de l'article Billets de banque en euro ce qu'il est devenu aujourd'hui, je vous invite à participer aux deux procédures concernant la labellisation de « Billets de banque en euro » en tant que Bon thème ici et AdQ là. Votre avis sur ces deux pages est donc demandé.
Cordialement,
SenseiAC (d) 1 avril 2013 à 01:57 (CEST)
- Bonjour,
- Petit rappel, votre avis serait souhaité sur les demandes de labellisation AdQ ici et Bon thème là des billets de banque en euro.
- Merci !
- SenseiAC (d) 16 avril 2013 à 00:47 (CEST)
Le Salon beige fait l'objet d'une PàS à nouveau après restauration, après une WP:DRP - merci pour ton avis - Cordialement - --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 31 décembre 2013 à 18:13 (CET)
L'article Modèle:Palette Partis politiques français est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Jacques Hogard (colonel) »
modifierBonjour,
L’article « Jacques Hogard (colonel) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste de commandeurs des Palmes académiques »
modifier
Bonjour,
L’article « Liste de commandeurs des Palmes académiques (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de commandeurs des Palmes académiques/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite »
modifierBonjour,
L’article « Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des commandeurs de l'ordre national du Mérite/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Paul Arnaud de Foïard »
modifierBonjour,
L’article « Paul Arnaud de Foïard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Arnaud de Foïard/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France) »
modifierBonjour,
L’article « Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'officiers de l'ordre national du Mérite (France)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Avancées technologiques liées à la conquête de l'espace » est débattue
modifier
Bonjour Paris75000,
L’article « Avancées technologiques liées à la conquête de l'espace » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avancées technologiques liées à la conquête de l'espace/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Pharaon Van Del Bulke » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Pharaon Van Del Bulke » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pharaon Van Del Bulke/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Renommer la page 'Mazars' en 'Forvis Mazars
modifierBonjour,
J'espère que tu vas bien. Je sollicite ton aide afin de renommer la page Mazars en Forvis Mazars, suite à la création d'un nouveau réseau entre les deux firmes. Le nom a été changé en anglais mais pas dans les autres langues et je ne parviens pas à y arriver. Voici quelques sources d'informations aux besoins. Merci à toi.
page en wiki: https://en.wikipedia.org/wiki/Mazars
Les Echos:
Financial Times:
- https://www.ft.com/content/e5a03ad6-775f-48f0-9817-897eabfc3dc3
Forvismazars.com
- https://www.forvismazars.com/group/en/who-we-are/news-publications/latest-news/welcome-to-forvis-mazars LaterThanToday (discuter) 8 juillet 2024 à 09:32 (CEST)