Discussion:Alberta Green/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alberta Green » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alberta Green}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alberta Green}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alberta Green

Proposé par : Chris a liege (d) 27 janvier 2011 à 14:15 (CET)

Dans le cadre de la maintenance de l’Admissibilité à vérifier, vous êtes invités à donner votre avis sur cet article (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre jugement peut le faire).
Les contributeurs principaux de la page (hors IP) et les projets associés en ont été informés.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par K õ a n--^Zen 11 février 2011 à 13:49 (CET)

Raison : conservé pour fusion dans l'article existant qui contient les autres personnages secondaires et redirection

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Fusionner

1.  Fusionner avec Personnages secondaires dans 24 me semble le choix le plus logique pour ce personnage secondaire. Olyvar (d) 28 janvier 2011 à 12:03 (CET)
2.  Fusionner avec Personnages secondaires dans 24 ; si je comprends bien, ce personnage n’apparaît que dans un épisode. schlum ^{=^.^=} 1 février 2011 à 13:11 (CET)

   Non schlum, il apparaît dans la moitié d'une saison. -- Volcan (d) 4 février 2011 à 00:09 (CET)
   

   Je disais ça car dans la palette elle apparaît dans la section « directeurs » à la droite de Jack Bauer Ça fait quand même personnage important ; mais l’article ne parle que d’un épisode en introduction (Saison 1 - épisode 10). schlum ^{=^.^=} 4 février 2011 à 01:49 (CET)

   J'avoue que ce n'est pas clair. Ça signifie qu'elle apparaît pour le première fois dans cet épisode. -- Volcan (d) 4 février 2011 à 08:36 (CET)

3.  Fusionner avec Personnages secondaires dans 24 ; créateur de l'article, je pense qu'il serait mieux de le fusionner que de le supprimer tout bonnement. -- Volcan (d) 4 février 2011 à 00:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer HC comme beaucoup d'article semblable, concernant des personnages imaginaires - --Taguelmoust ^{[me causer]} 27 janvier 2011 à 14:32 (CET)
2.  Supprimer Il s'agit à priori d'un personnage de fiction secondaire qui n'apparait que dans quelques épisodes de la série. Il n'y a à priori pas grand chose à dire à part résumer en détail ses actions dans la série. Article qui serait intéressant dans un wiki dédié à 24 mais trop spécialisé pour figurer ici àmha. — N ^[66] 27 janvier 2011 à 14:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :