Discussion:Alevtina Tchalova/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alevtina Tchalova » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alevtina Tchalova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alevtina Tchalova}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alevtina Tchalova

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 octobre 2017 à 00:22 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Les liens donnés sont morts. Pas de source secondaire autre que reprise de Wikipédia   

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 novembre 2017 à 07:14 (CET)

Raison : Pas d'avis en conservation : sources insuffisantes

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alevtina Tchalova » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, je n'ai rien trouvé de valable sur internet. Si quelqu'un trouve quelque chose dans un document imprimé, il peut me notifier. Mario93 (discuter) 25 octobre 2017 à 09:25 (CEST)
2.  Supprimer Ca sent le canular à plein nez, avec de faux liens externes, etc. — Daehan ^[p|d|d] 25 octobre 2017 à 10:33 (CEST)

   Hello  Daehan :, ce n'est visiblement pas un canular, c'est juste le lien qui est brisé, voici une archive Mario93 (discuter) 25 octobre 2017 à 11:21 (CEST)

   OK, je n'arrivais justement pas à la récupérer... Cela dit, on est très loin des critères. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 25 octobre 2017 à 11:25 (CEST)

   Bonjour Mario93 et Daehan , je ne crois pas du tout au canular car je me souviens qu'avec la chute de l'URSS l'école d'Orenbourg avait eu quelque écho en France comme étant un vrai foyer de libres créateurs anti-art officiel. Ceux-ci pris individuellement n'offrent pas de quoi créer un article fort substantiel (l'art du XXe siècle en Oural ne fait pas l'objet de tonnes d'archives), mais ils sont cités dans le Bénézit, dans le guidargus de Gérald Schurr, dans des catalogues, pour certains d'entre eux dans le Delarge Gründ 2001 (Valery Gazoukine, Guennadi Glakhteev, Irina Makarova, Leonid Prontchenko, Farkhat Sabirzyanov, Ramil Youssoufbaiev...). Pensez-vous que créer un article « École de peinture d'Orenbourg » est une idée à suivre ou que c'est un plan foireux ? Cordialement; Xavierd80 (discuter) 26 octobre 2017 à 07:22 (CEST)

   Bonjour Xavierd80 et Daehan . Xavierd80, je n'ai pas trouvé de mention de son nom sur internet. Soit la translittération est fausse, soit elle a une certaine notoriété mais elle ne figure que dans des documents imprimés qui ne sont pas numérisés sur internet, ou alors elle n'est pas notable. Mario93 (discuter) 26 octobre 2017 à 14:51 (CEST)

   Bonjour Xavierd80 et Mario93 S'il y a des sources sur l'école de peinture d'Orenbourg, oui, ça peut être intéressant. Mais, si les artistes qui la composent ne bénéficient d'aucune source de façon individuelle, ça ne vaut pas le coup de faire un article sur chacun d'eux. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 26 octobre 2017 à 18:20 (CEST)

3.  Supprimer pas de sources centrées. --Écatis (discuter) 5 novembre 2017 à 20:09 (CET)
4.  Supprimer Aucun signe de notoriété. — ℳcLush ^{=^.^=} 7 novembre 2017 à 19:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :