Discussion:Alexander Hugh Macmillan/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Poppy
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexander Hugh Macmillan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexander Hugh Macmillan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexander Hugh Macmillan}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par PoppyYou're welcome 22 septembre 2007 à 00:53 (CEST)Répondre

Raison : Large majorité

Alexander Hugh Macmillan modifier

Proposé par : DroitTJ 20 septembre 2007 à 16:00 (CEST)Répondre

Cette biographie est consacrée à une personne qui n'a pas de notoriété publique et qui ne répond pas aux critères d'admissibilité, qui sont (dans le cas général) :

  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Universalis, Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
  • ou avoir fait l'objet d'un consensus positif en PàS.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

  1.  Conserver Figure centrale dans la montée de Rutherford. A écrit au moins un bouquin pas à compte d'auteur. Pas de chance il n'en a pas écrit deux pour faire sauter cette PàS. --Cchasson 20 septembre 2007 à 22:00 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Voir explication plus haut. -- DroitTJ 20 septembre 2007 à 16:13 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Encore, mais y en a combien comme cela? Wikipédia ne doit pas devenir une annexe de la vie interne des TJThierry Lucas 20 septembre 2007 à 16:40 (CEST)Répondre
  3. effectivement aucune notoriété hors TJ --P@d@w@ne 20 septembre 2007 à 17:00 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer OK avec proposant. Nguyenld 20 septembre 2007 à 19:06 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer On a supprimé des articles sur des acteurs pornographiques ayant plus de notoriété. --Surréalatino 20 septembre 2007 à 19:33 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer dito / Il va bien^tot y avoir + d'article sur les TJ que de Pokémons Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 20 septembre 2007 à 20:01 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Membre d'une secte, c'est plutôt nulle comme notoriété. Stephane.dohet 20 septembre 2007 à 21:12 (CEST)Répondre
  8.  Supprimer idem ci-dessus. --Anatole Coralien 20 septembre 2007 à 21:59 (CEST)Répondre
  9.  Supprimer Idem précédent.  Blub [psy] 20 septembre 2007 à 22:19 (CEST)Répondre
  10.  Supprimer L'article sur le collège Central suffit, pas la peine de détailler chacun de ses membres. --Rosier 20 septembre 2007 à 23:08 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Alexander Hugh Macmillan/Admissibilité ».