Discussion:Alexandra Fournier-Bidoz/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexandra Fournier-Bidoz » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2015 à 01:51 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : vu le manque de sources secondaires, je pose également le bandeau admissibilité (semble ne pas remplir les critères spécifiques)
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 21 mars 2015 à 10:27 (CET)
Raison : Quasi consensus pour la suppression, ne répond pas aux critères d'admissibilité à ce jour
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Entre de justesse dans les critères d'admissibilité des personnalités sportives grâce à un victoire par équipe aux championnats de France. Champagne2 (discuter) 6 mars 2015 à 22:39 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer. La victoire par équipes ne suffit pas : notoriété insuffisante et record personnel qui n'a rien de remarquable.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 7 mars 2015 à 22:24 (CET)
Supprimer Rien de vraiment notable en junior et en senior. miruts (discuter) 11 mars 2015 à 21:14 (CET)
Supprimer Un record personnel très loin des meilleurs performances féminines continentales (Lancer du javelot), un palmarès qui semble insuffisant ; à priori
Hors critères Notoriété des sportifs. ℳcLush =^.^= 21 mars 2015 à 00:05 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :