Discussion:Alexandre VIII

S'il n'y avait pas les vandalisateurs-neutralisateurs on pourrait écrire:

«Il était fils de Marco Ottoboni, chancelier de la République de Venise et appartenait à une famille noble de cette ville. Pour son éducation le futur pape profita de tout ce que sa richesse et sa position sociale pouvaient lui apporter. Après des études brillantes à l'Université de Padoue, où en 1627, il obtint le doctorat en droit canon et droit civil, il se rendit à Rome, sous le pontificat d'Urbain VIII (1623-44) et fut fait gouverneur de Terni, Rieti et Spolète. Pendant quatorze ans il servit comme auditeur au Tribunal de la Rote. Fils de famille, il fut fait cardinal à la demande de la République de Venise par Innocent X le 19 février 1652, puis reçut l'évêché de Brescia, en territoire vénitien, où il vécut tranquillement. Il devint cardinal dataire sous Clément IX. Presque octogénaire il fut élu pape mais ne régna que quinze mois pendant lesquels il se passa peu de choses. Louis XIV qui se trouvait alors en difficulté voulut profiter des dispositions conciliantes du nouveau pontife, qu'il avait contribué à faire élire, et pour se le rendre favorable lui restitua Avignon qu'il avait fait occuper, en même temps qu'il renonçait au droit d'asile dont l'ambassade française avait trop longtemps abusé. Ces concessions n'empêchèrent pas le Pape le 4 août 1690 de déclarer nulle et non avenue la Déclaration de 1682 concernant les privilèges gallicans.

Par de larges subventions il aida Venise, sa ville natale, à lutter contre les Turcs. Il acheta pour la bibliothèque du Vatican des livres et des manuscrits appartenant à la Reine Christine de Suède. Il condamna diverses propositions hérétiques parmi lesquelles la doctrine «du péché philosophique» (24 août 1690). C'était un homme honnête, généreux, pacifique et indulgent. Il chercha à secourir les pauvres en réduisant les impôts. Mais sa trop grande bonté le poussa au népotisme et il rétablit des sinécures supprimées par son prédécesseur.»

Comme j'ai l'impression que personne ne s'intéresse à cet article, même pas les neutralisateurs-vandalisateurs, je me hasarde à transférer cette page. Gustave G. 5 août 2005 à 21:03 (CEST)

Cette page est très intéressante et quasiment parfaite, je suppose que c'est la raison pour laquelle les neutralisateurs-vandalisateurs ne s'en sont pas mêlé. C'est par ailleurs rédigé en excellent français, et sans les fautes d'orthographe traditionnelles. On pourrait ajouter qu'il est né le 10 avril 1610. On pourrait insister sur son népotisme : Il distribua en mourant à ses neveux tout ce qu’il avait amassé d’argent, ce qui fit dire à Pasquin « qu’il aurait mieux valu pour l’Église être sa nièce que sa fille. », qu'il est mort le 1er février 1691, et pour conclure que son successeur fut Innocent XII. Bibliographie : Biographie Universelle

Par contre je ne suis pas bien sûr que la référence à son prédecesseur qui fait injustement figure d'homme bon soit nécessaire.