Discussion:Algèbre classique/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité par David Berardan 7 octobre 2007 à 21:24 (CEST)
|
L'admissibilité de la page « Algèbre classique » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Algèbre classique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Algèbre classique}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kelemvor 23 septembre 2007 à 19:55 (CEST)
Manque de pertinence.
Discussions
modifierLe projet mathématiques élémentaires était un truc étrange mais pourquoi pas, comme la Wikipedia en Simple English, qui semble avoir pas mal échoué elle aussi.
D'abord on peut se demander pourquoi seulement pour les maths. Pourquoi pas un article Napoléon Ier (histoire élémentaire) racontant sa vie façon livre de l'école élémentaire en quelques lignes où on le verrait pincer l'oreille des grognards et où on illustrerait musicalement par "Napoléon est mort à Sainte-Hélène, à Sainte-Hélène est mort Napoléon" en mp3.
Il est intéressant de voir que ça s'est focalisé sur les articles de maths. Apparemment les gens se plaignent de ne rien comprendre à certains articles de maths, alors sont demandeurs de choses compréhensibles mais non informatives. Je ne pense pas que c'est judicieux. Une encyclopédie n'est pas un blog, pas un roman policier, pas un dictionnaire ; ce n'est pas non plus un livre destiné aux écoles primaires. Laissons les projets distincts de Wikipédia produire quelque chose de destiné aux enfants, mais n'essayons pas de faire une mini-encyclopédie pour enfants ne contenant que des mathématiques (les pauvres gosses).
Faisons le constat que le projet "maths élémentaires" s'est enfoui dans les sables (personne n'est venu défendre un article analogue dans la première proposition de Kelemvor) et effaçons, en vertu de ce constat. Touriste ✉ 23 septembre 2007 à 20:12 (CEST)
- Toutes mes condoléances. LyricV 24 septembre 2007 à 21:46 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver, utile et instructif pour les non matheux Moez m'écrire 25 septembre 2007 à 07:43 (CEST)
Supprimer
modifier- Kelemvor 23 septembre 2007 à 19:56 (CEST)
Supprimer J'avais décidé de ne pas participer aux discussions sur le projet "mathématiques élémentaires" mais je pense qu'il vaut mieux que je me lance. Je vais essayer de détailler un peu mon avis en partie "Discussions". Touriste ✉ 23 septembre 2007 à 20:06 (CEST)
Supprimer j'avais déjà indiqué que ce projet ne mène à rien, chaque article pouvant disposer en introduction d'une synthèse "pour un jeune public" ou "pour un non spécialiste" que ce soit en math ou autre chose. Par ailleurs, il y a le projet Vikidia.--Anatole Coralien 23 septembre 2007 à 21:41 (CEST)
Supprimer Accord avec le proposant. LyricV 24 septembre 2007 à 21:46 (CEST)
Supprimer Le projet de construire une encyclopédie élémentaire est déjà un peu polémique, mais s'il n'est pas suivi, la cause est difficilement défendable. De plus, cet article est quasiment vide. Jean-Luc W 25 septembre 2007 à 08:42 (CEST)
Supprimer Tout a déjà été dit. Valvino (discuter) 7 octobre 2007 à 19:44 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :