Discussion:Alkonost (maison d'édition)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alkonost (maison d'édition) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2019 à 01:50 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2019 à 01:50 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alkonost (maison d'édition)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alkonost (maison d'édition)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2019 à 01:50 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : À peine plus d'un an d'existence, pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale sur au moins deux ans.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Medievalhist (discuter) 12 mars 2019 à 01:11 (CET)
Raison : Admissible - En 10 jours de débat, personne n'a exprimé d'argument pour la suppression. Des sources, certes faibles, existent et la structure date de plusieurs années.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver La structure existe depuis 5 ans et demi, elle a simplement changé de nom (pour s'appeler Alkonost) en 2017. Cette structure a fait l'objet de publications presse nationales, dont la plus récente est « Alko venturus », Casus belli, septembre/octobre 2018, p. 12 (ISBN 978-2-36328-540-9). Il existe des publications plus anciennes, dès février 2014, dans les Chroniques d'Altaride (Fabrice Pouillot, « Bar », Les chroniques d'Altaride, février 2014, p. 14). Toutes les activités d'Alkonost ont fait l'objet de références sur le GROG, site de référence du jeu de rôle. (PhiJai (discuter) 3 mars 2019 à 23:03 (CET)).
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :