Discussion:Alpe d'Huez TV/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alpe d'Huez TV » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alpe d'Huez TV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alpe d'Huez TV}} sur leur page de discussion.

Alpe d'Huez TV

Proposé par : Chris a liege (d) 22 juin 2011 à 11:30 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 7 juillet 2011 à 00:28 (CEST)

Raison : Nette orientation des avis à l'issue des deux semaines de débat. Aucune source n'a été présentée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. De nombreuses organisations viennent s'"inscrire" sur Wikipédia comme elles vont s'inscrire à la mairie. Ici, bel exemple, le compte utilisateur a été créé pour déposer l'article et est retourné à l'abandon. Les autopromos déposées en vitesse, notoires ou pas, devraient être supprimées ne serait-ce que jusqu'à quelqu'un se décide à faire l'article sérieusement (si le sujet est notoire). Vous tenez tant que ça à garder une ébauche d'une phrase avec un bandeau "ébauche" et un "manque de sources" ? Ah, oui, c'est pour l'effet piranha !? Dans ce cas, pourquoi ne pas demander à un bot de lire les pages jaunes et de générer un article par organisation ou société ? Cela reviendrait au même ! --Eutvakerre (d) 4 juillet 2011 à 21:30 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Admissible comme n'importe quelle autre chaîne de télé locale et je suis sur que des sources existent.user:Rémih (oubli signature)

   Admissible automatiquement, n'importe quelle chaîne de télé locale ?? Wikipédia n'est pas un répertoire ! --Eutvakerre (d) 4 juillet 2011 à 21:32 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Autopromo assumée, déposée à la va-vite par un responsable qui n'en a rien à fiche de Wikipédia. À supprimer jusqu'à ce que l'article soit fait dans les règles (si le sujet est notoire). --Eutvakerre (d) 4 juillet 2011 à 21:33 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec le constat d'Eutvakerre. Je ne suis pas certain non plus que chaque petite télé soit automatiquement admissible. --Chris a liege (d) 5 juillet 2011 à 00:05 (CEST)S
3.  Supprimer Pas trouvé de sources pertinentes ; notoriété trop locale et anecdotique. schlum ^{=^.^=} 5 juillet 2011 à 11:16 (CEST)

Neutre

J'avais catégorisé sans conviction et placé le bandeau d'admissibilité. Un an après, l'article n'a pas évolué. Que les spécialistes se prononcent (sourceurs, notoriéteurs, televores...).--Macassar | discuter 22 juin 2011 à 14:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :