Discussion:Alpes du Sud (France)/Admissibilité

Article conservé par GL 20 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Majorité nette.

L'admissibilité de la page « Alpes du Sud (France) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alpes du Sud (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alpes du Sud (France)}} sur leur page de discussion.

Alpes du Sud (France)

Proposé par : Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:06 (CEST)

Demande couplée avec Alpes du Nord (même contenu, même absence d'intérêt).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

9 juin : une majorité nette pour conserver. Je n'ai pas changé d'avis, mais il semble que la page doive donc rester.. et s'améliorer. Merci aux intervenants, mais merci surtout d'avance à ceux qui voudront bien faire le nécessaire. Et mes regrets à Gemini1980 si je l'ai choqué. Je crois qu'il faut parfois secouer le cocotier pour faire avancer le schmilblick.. -- Fr.Latreille 9 juin 2007 à 18:05 (CEST)

Avis

Pour avoir vécu dans la région PACA, et notamment le Vaucluse, je n'ai jamais entendu parler d'une telle distinction, dans ces termes-là. Et que je sache, il n'existe pas ici d'articles sur "La France du Nord" et "La France du Sud", pourtant il y a bien des différences « d'hydrographie, de climat, de végétation, d'identité culturelle, de tourisme, etc. » comme le plaide Gemini1980. Mais peut-être peut-on laisser un peu de temps à ce dernier pour nous convaincre de la pertinence de ces deux articles ? Hasting (D) 1 juin 2007 à 23:17 (CEST)

Conserver

1. (Recopie depuis proposition jumelle)  Conserver Malgré une discussion préalable sur la page Alpes du Sud, Fr.Latreille crois bon de proposer cet article en suppression, comme je l'en ai encouragé s'il était convaincu du bien fondé de sa démarche.

   Je ne suis pas l'auteur de l'article, et pourtant je suis pour sa conservation car les Alpes du Nord et les Alpes du Sud sont différenciées non pas uniquement pour faire beau et pour une question de géographie, ou précisément de lattitude, mais pour une question d'hydrographie, de climat, de végétation, d'identité culturelle, de tourisme, etc.

   Je vois mal dans quel article, si ce n'est ceux-là, tout ceci pourrait être résumé (certainement pas dans géographie des Alpes comme ça a été proposé, car le sujet est bien trop vaste).

   D'autant plus qu'un nombre non négligeable d'articles WP sont liés à chacun des deux articles en question (sans parler des occurences Google). Bref, on peut critiquer l'état d'ébauche de l'article, mais de mon point de vue pas sa notoriété, ce qui n'en fait donc pas un critère de suppression.

   Ce qui me choque, c'est que Fr.Latreille se dit incompétent dans le domaine, mais qu'il prétend que ces articles n'ont pas leur place dans un projet plus global. Or je participe depuis un bon moment au Projet montagne, et je suis persuadé du contraire. Je demande juste un peu de temps pour les laisser évoluer et grandir, dans les directions que j'ai évoquées.

   Merci et salutations. Gemini1980 1 juin 2007 à 22:22 (CEST)

   Par ailleurs, je trouve malhonnête d'avoir proposé cet article en suppression alors que j'ai apposé il y a deux jours un bandeau signalant mon absence pour 3 semaines, ce qui fait que je serai absent d'un débat qui me tient à cœur. Mais je préfère croire que c'était involontaire de votre/ta part.

   Je n'ai pas vu ce bandeau, je ne le vois toujours pas. Où est-il?

   Je n'ai pas proposé une PdD, je n'ai pas l'intention d'argumenter plus, j'attends d'autres avis (et je vais être absent aussi jusqu'au 9). -- Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:44 (CEST)

2.  Conserver La division entre Alpes du Nord et Alpes du Sud correspond à une différenciation géographique, régionale et géologique. Par contre, je pense qu'il faut étoffer un peu ces deux pages.Phil94 1 juin 2007 à 22:41 (CEST)
3.  Conserver - à étoffer - Gonioul 1 juin 2007 à 23:19 (CEST)
4.  Conserver à condition de mettre des infos intéressantes. - Sdta 1 juin 2007 à 23:54 (CEST)
5.  Conserver Cette division existe bel et bien, le potentiel d'un tel article justifie son existence--Kimdime69 3 juin 2007 à 00:01 (CEST)
6.  Conserver idem KoS 3 juin 2007 à 02:24 (CEST)
7.  Conserver idem + il s'agit d'une division très répandue et très utilisée par les Alpins. Jbcombes 5 juin 2007 à 19:58 (CEST)
8. Abus de PàS. Voir opinion sur Alpes du Nord. --TwøWiñgš (jraf) ^{Boit d'bout} 5 juin 2007 à 21:38 (CEST)
9.  Conserver division répandue MaCRoÉ©o ^{bla bla} 8 juin 2007 à 23:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer comme Alpes du Nord : peut-être une mention dans un article plus général ? -- Fr.Latreille 1 juin 2007 à 22:13 (CEST)
2. Fusionner (a priori dans Géographie des Alpes) : en l'état, l'article séparé ne se justifie pas. R 2 juin 2007 à 20:24 (CEST)
3. Fusionner id --Rosier 2 juin 2007 à 23:46 (CEST)
4.  Supprimer et les alpes de l'ouest ? Gérard 3 juin 2007 à 23:29 (CEST)

Avis d'utilisateurs récents ou non-enregistrés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :