Discussion:Alter Justice/Neutralité
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Breitzhel dans le sujet Reformulation des passages problématiques et sourçage
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Copier/coller en début de cette liste le texte suivant :
* 28 : [[:Alter Justice]] mis en place par ~~~ ([[Discussion:Alter Justice/Neutralité|justification]])
Article(s) concerné(s) : Alter Justice
Proposé par : Shadow Argos (discuter) 2 avril 2022 à 17:13 (CEST) modifier
Problèmes de non-neutralité modifier
indiquez ci-dessous les problèmes rencontrés dans cet article
Cet article pose plusieurs questions : les sections "Présentation", "Actions" et "Valeurs" ne sont pas sourcées et semblent relativement promotionnelles. Et les sections "Fondation" et "Campagne" traitent du GDDDQ, mais je ne peux déterminer s'il s'agit de la même chose.
D'autres relectures et avis seraient les bienvenus. --Shadow Argos (discuter) 2 avril 2022 à 17:18 (CEST)
- Je suis d'accord sur le ton promotionnel, mais la reformulation ne devrait pas être trop compliquée.Breitzhel (discuter) 14 avril 2022 à 17:15 (CEST)
Propositions pour la neutralisation modifier
Réécriture complète de l'article et sourçage complémentaire ?
Reformulation des passages problématiques et sourçage modifier
Si l'association a réellement plus de 40 ans il devrait être relativement facile de sourcer les grandes lignes, notamment la présentation du projet. Une solution peut être de mettre le programme de l'association, ici intégré à l'article, entre guillemets avec un renvoi explicite à la charte de l'association ou tout autre document pertinent. --Breitzhel (discuter) 14 avril 2022 à 17:17 (CEST)