Discussion:Alto (instrument à cordes)
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Stamitz ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 11 février 2021 à 17:39 (CET)
Electrique ou électro-acoustique
modifierIntérêt de la première source de la phrase sur Stuff Smith, qui n'est qu'une image, et confusion faite par les articles rencontrés sur internet :
L'image montre bien que le violon utilisé par Stuff Smith était un violon électro-acoustique et non électrique (et les autres images de la page rendent ce fait incontestable), ce qui va à l'encontre de ce que beaucoup sources prétendent: il semble y avoir une grande confusion entre ces deux types de violon. Voilà pourquoi la nature "électrique" du violon d'Elisha Gray (paragraphe sur l'alto électrique) est à considérer avec prudence: la source citée présentait le violon de Stuff Smith comme étant également un violon électrique! Cependant, cette information douteuse peut être incluse dans l'article (mais au conditionnel afin d'indiquer la plus grande réserve), car la source décrivait un violon sans caisse de résonance, ce qui distingue effectivement le violon électro-acoustique du violon électrique, caractéristique qui n'était pas attribuée au violon de Stuff Smith. Soupaloignon95 (discuter) 26 juin 2021 à 18:57 (CEST)
Sources
modifierJe suis très embêtée car je ne trouve quasiment aucune source neutre (sans engagement) sur le sujet!
Je ne prends que les informations neutres (sans intérêt de communication et sans valeur commerciale: des dates, des noms, des explications sur le fonctionnement), mais tout ou presque est .com
est-ce un problème, si je sélectionne bien les informations neutres? comment faire sinon? faut-il abandonner toute tentative d'améliorer cet article puisque toutes les sources sont .com? Soupaloignon95 (discuter) 26 juin 2021 à 19:27 (CEST)
- Bonjour, il n'y a pas a priori de problèmes avec les sources en .com Évidemment, dans l'idéal on préférerait que tous les articles soient sourcés avec des sources de grande qualité (livres, articles de revue, mémoires universitaires, etc.), mais on fait comme on peut. Merci pour vos nombreux ajouts à cette page. Apollinaire93 (discuter) 30 juin 2021 à 12:19 (CEST)
Plan de l'article
modifierJ'ai repris en partie le plan de l'article sur le violon: avec la partie histoire ("violon à travers les âges)", jeu et lutherie D'une part, parce que je trouve qu'il s'agit d'un découpage pertinent, de l'autre, parce que je pense qu'avoir une unité de présentation sur les instruments de musique (et d'autant plus sur les instruments de musique les plus proches) peut aider le lecteur à se repérer plus facilement lorsqu'il navigue de page en page sur ce portail, et à comprendre immédiatement où il peut trouver les informations qu'il cherche (grâce à l'uniformisation de l'organisation des informations). Bien sûr, il ne faut pas que ça empiète sur le traitement du sujet: si le sujet ne se plie pas à ce découpage, malgré sa proximité avec les autres sujets qui sont découpés ainsi, il faut privilégier le traitement du sujet Je vais peut-être renommer "violon à travers les âges" "histoire du violon", et le mettre en première partie (déjà, ça paraît plus logique, et ça ce calque sur l'article sur l'alto) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Soupaloignon95 (discuter), le 2 juillet 2021 à 10:41 (CEST)