Discussion:Amédée de Lausanne
Cet article est indexé par les projets Christianisme, Suisse, Savoie et Ordre cistercien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Savoie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer |  | Ordre cistercien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Sainte Agnès ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mars 2024 à 12:29 (CET)
cher teofilo je vois que le sujet vous passionne et que vous avez passe un certain temps a corriger et mettre en page mon article sur saint amedee, je vous en remerci. pur l année 1153, je voulais dire qu a partir de cette anne amedee aurait passe plusieurs annees avec F barberousse. si vous voulez d autre renseignements sur ce personnage, je peux essaye de vous renseigner, meme si j ai mit dans cet article le principal
1153 modifier
En 1153 il semble qu’Amédée ait passé quelques années auprès de Frédéric 1er, notamment lors de son voyage en Bourgogne.
Soit ce sont quelques mois ou quelques jours "en 1153", soit ce sont quelques années mais de quand à quand? --Teofilo @ 17 août 2005 à 02:37 (CEST)
Le titre de l'article est pour le moins "original" modifier
Si le personnage en question était resté Amédée de Clermont, nul ne sait ce qu'il serait devenu. Mais il est certain qu'il a choisi d'embrasser l'état monastique, de renoncer à ses titres laïcs et de changer de nom selon l'usage. Il faut respecter ce choix et se conformer à l'usage universel qui le fait connaître sous le nom d'Amédée de Lausanne. Va-t-on créer un article intitulé "Josef Ratsinger dit Benoît XVI de Rome" ? Non bien sûr ni "Augustin le Philosophe dit d'Hippone" comme si l'un et l'autre n'avaient jamais mis les pieds dans la cathédrale dont ils portent le titre. Cordialement. Marge 22 janvier 2006 à 22:03 (CET)
- Effectivement il serait plus juste que l'article se nomme Amédée de Lausanne. Cdt. --Clermont (d) 4 mars 2013 à 23:52 (CET)