Discussion:Amadeus GDS/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Amadeus GDS » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Amadeus GDS}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amadeus GDS}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Amadeus GDS

Proposé par : Cymbella (répondre) - 14 décembre 2012 à 22:59 (CET)

Doublon avec l'article Amadeus (société).

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Abeille noire (d) 29 décembre 2012 à 21:38 (CET)

Raison : Transformation en redirect vers Amadeus (société)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amadeus GDS » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article NE fait PAS double emploi avec Amadeus (société).Discussion utilisateur:Romanc19s (d)

   En l'état, si : Amadeus GDS contient exactement les mêmes informations que Amadeus (société)... Cymbella (répondre) - 15 décembre 2012 à 20:22 (CET)

2. Fusionner  Conserver. Ne fait pas double emploi, sinon il faudrait également supprimer ou fusionner les pages des solutions concurrentes, Sabre_GDS, Galileo_GDS et WorldSpan. Fulax (d) 18 décembre 2012 à 14:27 (CET)

   Sabre GDS est une redirection vers Sabre (informatique) et Galileo_GDS est une redirection vers Travelport (Galileo GDS) ; Amadeus GDS serait conservé en tant que redirection vers Amadeus (société). - Cymbella (répondre) - 28 décembre 2012 à 14:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Proposant -Cymbella (répondre) - 14 décembre 2012 à 22:59 (CET)
2.  Supprimer ou plus exactement  Fusionner pour rediriger ce titre sur le grand article. --Amicalement, Salix ^[Converser] 14 décembre 2012 à 23:11 (CET)
3.  Supprimer ou plus exactement  Fusionner comme proposé par Salix --Omondi (d) 14 décembre 2012 à 23:18 (CET)
4.  Supprimer pas un doublon mais pas admissible à son propre article, par défaut on transforme avec l'article « mère ». — Mirgolth 29 décembre 2012 à 10:45 (CET)
5.  Supprimer et intégrer à Amadeus (société). Gonzolito ^Pwet 29 décembre 2012 à 11:10 (CET)
6.  Supprimer ou plus exactement  Fusionner avec l'article Amadeus (société). Le sujet n'est pas assez connu en lui même. NemesisIII ^(discuter) 29 décembre 2012 à 12:04 (CET)

   La fusion n'est pas nécessaire : Amadeus GDS a été créé le 9 août 2010 donnant des informations identiques à celles qui se trouvaient déjà sur la page Amadeus (société). Un blanchiment avec redirection est suffisant. - Cymbella (répondre) - 29 décembre 2012 à 12:29 (CET)

   Mais  : si on redirige sans FDH, il faut créditer les auteurs de Amadeus GDS, qui ne sont pas tous des auteurs de Amadeus (société). Michel421 _{parfaitement agnostique} 29 décembre 2012 à 15:01 (CET)

7. Idem. Turb (d) 29 décembre 2012 à 16:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :