Discussion:Amirkhan Chomakhov/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Amirkhan Chomakhov » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2019 à 02:21 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2019 à 02:21 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Amirkhan Chomakhov}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amirkhan Chomakhov}} sur leur page de discussion.

Amirkhan Chomakhov

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires3 participants à la discussion

Proposé par : Propersearch (discuter) 16 janvier 2019 à 02:21 (CET)Répondre

Cet article n'est pas vérifiable, n’est pas rédigé dans un style encyclopédique etc. Pas du temps pour cela. Je remercie tous les collaborateurs.Propersearch (discuter) 16 janvier 2019 à 03:01 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 31 janvier 2019 à 01:02 (CET)

Raison : Pas d'avis en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

« Drôle » de PàS

Conflit d’édition — @Propersearch
Je ne vous comprends pas : à sa création j'ai repris et un peu wikifié cet article que vous aviez créé, vous avez tout annulé, je suis repassé dessus et vous avez remis ça.
Je vous ai adressé plusieurs messages vous donnant des conseils, mais vous n'en avez pas tenu compte.
Vous lancez une PàS par « manque de temps pour cela » mais continuez à bidouillé l'article selon vos propres desiderata et sachez qu'un article n'appartenant à personne, tout-un chacun pourrait s'en occuper (à condition que vous en laissiez la possibilité).
Je m'abstiendrais donc de déposer mon avis de peur de ne pas être objectif. Notez tout de même que le fond me paraît encyclopédique.
— Lagribouille (discuter) 22 janvier 2019 à 00:48 (CET)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Amirkhan Chomakhov » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Fusionner

Neutre

Neutre : je souhaiterais recueillir l'avis des membres du projet:Littérature sur cet écrivain. Il ne semble pas encore exister de critères spécifiques de notoriété pour les écrivains qui soient bien rédigés, WP:NECR est du verbiage administratif, inapplicable en l'état. --Sergio1006 (discussion) 29 janvier 2019 à 01:42 (CET)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet