Discussion:Ampuis
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Rhône.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rhône (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Habitants d'Ampuis: Ampuisaits ou Ampuisais??? --84.100.33.224 (d) 3 mai 2009 à 12:09 (CEST) 3 mai 2009
Arrondissement
modifierSelon la fiche Insee de la commune, Ampuis appartient bien à l'arrondissement de Lyon. D'autre part, l'article Liste des cantons du Rhône indique que jusqu'à mars 2015, Ampuis fait partie du canton de Condrieu, et fera ensuite partie de celui de Mornant, les deux cantons faisant partie de l'arrondissement de Lyon. En attendant la résolution des contradictions, j'annule la modification.--Cyberic71 (discuter) 23 janvier 2015 à 08:15 (CET)
- Alors oui c'est encore l'arrondissement de Lyon jusqu'au élection et je m'en suis rendu compte. Après il y a 101 communes concernées. Ceci dit le changement étant dans 2 mois et qu'il y aura la campagne pour ces élections au sujet de ces nouveaux découpages et bien le mieux ce serait de mentionner les deux. Otourly (discuter) 23 janvier 2015 à 17:40 (CET)
- C'est une solution ! Mais alors il faudrait le faire pour toutes les communes concernées et également indiquer les changements de canton. Gros travail ... Il faudrait également trouver une référence fiable ! --Cyberic71 (discuter) 24 janvier 2015 à 07:40 (CET)