Discussion:Amuse/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Amuse » a été débattue.
Conclusion
Suppression traitée par Suprememangaka ** =^^= ** 2 octobre 2009 à 01:55 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la suppression. Pas de sources, la notoriété douteuse est donc invérifiable.
Proposé par : KoS (d) 23 septembre 2009 à 12:48 (CEST)
Cette page est en Admissibilité à vérifier depuis octobre 2008, il est temps de prendre une décision.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. 105 résultats google avec la graphie romaine, ça me paraît peu. En sachant qu’il n’a pas de page en japonais, j’attendrais les sources pour me décider. Nemoi a parlé le 23 septembre 2009 à 19:53 (CEST)
Supprimer j'ai posé le bandeau admissibilité. une nième émanation de la génération Granturismo, dont la notoriété est relativement limitée à ce jeu. pas de source depuis 1 an... fabriced28 (d) 23 septembre 2009 à 23:08 (CEST)
Supprimer, d'accord avec Nemoi. Kilianours (d) 25 septembre 2009 à 21:00 (CEST)
Supprimer Les avis ci-dessus me convainquent également. Ascaron ¿! 27 septembre 2009 à 14:32 (CEST)
Avis non décomptés
modifier
Neutre Amuse est un préparateur très connu au Japon pour ses travaux sur Honda notamment, mais totalement inconnu par chez nous (sauf pour les fans de Gran Turismo, effectivement). En tout cas, l'article tel qu'il est n'est clairement pas au niveau, mais pas non-admissible pour autant. En bref : ni pour ni contre, bien au contraire... — Neef (d) 27 septembre 2009 à 16:17 (CEST)