Kilianours

Discussion avec Kilianours

fr-N	Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.

en-4	This user has near native speaker knowledge of English.

Bienvenue sur ma page de discussion !

Me laisser un message.
Vous êtes intéréssé(e)s par une participation à un projet ayant pour but de développer des articles sur les Royaumes Oubliés ? Inscrivez-vous ici.
Venez participer au Projet:Jeu vidéo.

Catégorie modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans4 commentaires2 participants à la discussion

Kilianours Bonjour.

Malgré tout ce qui nous a séparé ou nous sépare encore, j'ai une question sur le tri des catégories sur des articles de jeu vidéo. Les pratiques sur le projet jeu vidéo ont toujours été de mettre "genre" puis "année de sortie" puis "plate-forme", puis le reste par ordre d'importance. J'ai expliqué ce "conflit/problème" sur la page d'hipo.dingo [1]. Les changements sont en train de s'opérer par une seule personne, sur fond de mon blocage.

Au-delà de l'injustice totale, pourrais-tu confirmer ? dans la mesure où je vois pas comment tu pourrais expliquer que l'ordre est différent (enfin, je m'attends à tout, on sait jamais) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 29 novembre 2018 à 16:46 (CET)Répondre

Salut

Archimëa :,

Je ne suis pas certain de vraiment comprendre le sens de ta requête. Mais, de ce que je pense comprendre, oui, on avait pris pour habitude (pour certains) de classer les catégories dans un certain ordre. Personnellement, je le faisais plus par souci d'harmonisation entre les articles qu'autres choses. Mais, il n'y a jamais eu réellement de règle sur ce point et c'est tant mieux car sinon je suis à peu près certain que c'est l'ordre alphabétique qui prévaudrait comme sur wp:en. Bref... Si tu peux m'éclaircir malgré tout sur le sens de ta démarche :D

Cordialement, Kilianours (discuter) 29 novembre 2018 à 22:25 (CET)Répondre

Bonjour. Je n'avais pas vu ta réponse. Sinon, je t'aurais répondu plus tôt. (pour que la notif fonctionne, il faut la notif + les 4 tildes dans le même diff)

OK, Tu réponds déjà à ma question et cela me redonne l'envie de ne plus m'éloigner de Wiki.

On a toujours classé ainsi, même si ca et là il reste des pages non triées, surtout qu'il n'y a plus pv250x ou latinosEuropa pour le faire. J'espère que d'autres anciens vont confirmer. j'ai même tenté de laisser des messages à ceux que qui ne m'appréciaient pas du tout. Car c'est pas possible de laisser raconter n'importe quoi.

Sur cet article j'ai replacé les cat ainsi : [2].

2 diff plus tard FR annule une partie en remettant la totalité de cette pratique en cause [3]

J'annule 1 fois [4] et il ouvre une RA sans discussion, où ca chauffe pour moi [5]

C'est vrai, cette règle n'est pas écrite, elle est tacite, et on a toujours fait ainsi. Je vais d'ailleurs faire un tableau pour montrer les pourcentages de pages utilisant cet configuration et les contributions de FR

Je vais faire un appel à commentaire, depuis longtemps j'ai changé de mode de contribution sur Wiki et par la sorte d’attitude, je contribue sereinement, mais mon passé m'est toujours rappelé et me crée des inimitiés.

De plus, j'ai plus de 60 articles labellisés à mon actif, et j'ai quand même maintenant un haut niveau de contributions, alors les jalousies ne sont pas non-plus étrangères à ces problèmes actuels (surtout avec d'autre utilisateurs, ont a fait destituer deux labels de FR qui n'avaient plus le niveau).

Je ne veux ni mettre la règle à plat pour en faire une recommandation, ni tout remettre tous les article de la sorte en triant les catégorie.

C'est juste pour rétablir une certaine vérité, sur un usage qui peut changer, il est vrai, même si cela me semble si absurde de remettre tout en cause... quoi, pour des ordres de catégories??? bahhh...

C'est juste pour expliquer que cette règle existe et était tacite. Dans le but final de ne pas me faire déglinguer une nouvelle fois.

J’espère que d'autres vont venir confirmer encore la pratique -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2018 à 14:28 (CET)Répondre

Je rajoute que moi aussi, je le fais juste pour harmoniser, et plus ca reste aussi logique sur un jeu.

Qu'est-ce qui est important,

ce qu'il est : le genre
mais quand ? l'année de sortie
et sur quelle bécane : les plates-formes.

c'est pas étonnant que les anciens aient privilégiés cet ordre, bien que finalement, on s'en fiche un peu, comme dit par d'autre utilisateurs, c'est juste des tags de regroupement comme sur des blogs. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 décembre 2018 à 14:48 (CET)Répondre

L'article Dogz 2 est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Dogz 2 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dogz 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bugmenot1992 (d) 15 décembre 2018 à 20:12 (CET)Répondre

L'article Nightmare House 2 est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Nightmare House 2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nightmare House 2/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 01:54 (CET)Répondre

L'article Crouching Tiger Hidden Dragon 2003 est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Crouching Tiger Hidden Dragon 2003 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Crouching Tiger Hidden Dragon 2003/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 02:33 (CET)Répondre

L'article Phenixsoft est proposé à la suppression modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Phenixsoft ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Phenixsoft/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le Yota de Mars (discuter) 31 décembre 2018 à 02:42 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Kōichi Kimura » modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Kōichi Kimura ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kilianours

Catégorie modifier

L'article Dogz 2 est proposé à la suppression modifier

L'article Nightmare House 2 est proposé à la suppression modifier

L'article Crouching Tiger Hidden Dragon 2003 est proposé à la suppression modifier

L'article Phenixsoft est proposé à la suppression modifier

Avertissement suppression « Kōichi Kimura » modifier

L'article Kenta Nagata est proposé à la suppression modifier

L'article Abriville est proposé à la suppression modifier

L'article Solar Fields est proposé à la suppression modifier

L'article Tsilla Hershco est proposé à la suppression modifier

L'article LiveEarthDream est proposé à la suppression modifier

L'article Guillaume Laborie est proposé à la suppression modifier

Avertissement suppression « Tetris and Dr. Mario » modifier

Gun.Smoke modifier

Avertissement suppression « Armistice (groupe) » modifier

Avertissement suppression « Garfield (jeu vidéo, 1984) » modifier

L'article Leonie (groupe) est proposé à la suppression modifier

Avertissement suppression « Kezef » modifier

Avertissement suppression « Ramman Ismail » modifier

Avertissement suppression « A Sound of Thunder (jeu vidéo) » modifier

Article nekojishi et sources modifier

Anniversaire modifier

L'admissibilité de l'article « AQH » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Liste de jeux Linux » est débattue modifier

Discussion:Liste de jeux Windows (A)/Admissibilité modifier

L'admissibilité de l'article « Liste de jeux vidéo de pêche » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « I-Fluid » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article sur « Paul Coudsi » est débattue modifier

Merci pour Catégorie:Musique de jeu vidéo par compositeur ! modifier

Anniversaire modifier

L'admissibilité de l'article « Orog » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article sur « Place des femmes dans l'esport » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Arkane » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Aglarond (Royaumes oubliés) » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Mer de Lune » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « KGeography » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Abeir-Toril » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Achéron (plan) » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Aegis-Fang » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Amn » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Anauroch » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Anchorome » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Aryvandaar » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Association canadienne du logiciel de divertissement » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Elminster Aumar » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Bruenor Battlehammer » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Bestiaire des Royaumes oubliés » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Cadderly Bonadieu » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Calimshan » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Chez Marcus » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Chondath » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Chult » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Cormyr » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Côte des Dragons » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Côte des Épées » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Couronne à Cornes » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Elaith Craulnober » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Crenshinibon » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Culte du Dragon » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Danilo Thann » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Désolations sans Fin » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Divinités des Royaumes oubliés » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Dix-Cités » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Durpar » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Errtu » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Féérune » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Flagelleur mental » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Fléau des Dieux » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Gaste Grise » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Gaste Grise » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Géhenne (plan) » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Guenhwyvar » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Gunj » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Halfelin » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Halruaa » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Haute-Forêt (Royaumes oubliés) » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Histoire des Royaumes oubliés » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Histoire des Royaumes oubliés : Mythes fondateurs » est débattue modifier

L'admissibilité de l'article « Illefarn » est débattue modifier