Discussion Projet:Jeu vidéo

Dernier commentaire : il y a 4 heures par Onalion dans le sujet Titanfall (jeu vidéo) ADQ ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Salle d'arcade

Bienvenue dans la Salle d'arcade !
Cette page est destinée à discuter du projet et des articles en rapport au jeu vidéo. N'oubliez pas de signez vos messages en cliquant sur Exemple du bouton signature. Pensez également à suivre la page pour rester au courant.

Articles en procédure de labellisation (suivre)

Discussions sur les projets annexes

Aucune modification ne correspond à ces critères sur la période indiquée.

Titanfall (jeu vidéo) ADQ ?

modifier

Bonjour,
11e du Wikiconcours de mars, je souhaite le proposer au label Article de qualité. Il s’agit du premier jeu de la série titanfall sorti en 2014 sur Xbox. J’ai fait le tour du sujet et je suis satisfait du résultat.
N’hésitez pas à aller y faire un tour, à apporter les modifications que vous jugerez nécessaires et à me donner votre avis ! ^^
Agonatrix 💬 19 juin 2026 à 21:57 (CEST)Répondre

Hello Agonatrix Bonjour. Je viens de terminer une relecture intégrale de ton article. Il y avait pas mal de fautes d’orthographe, de frappe, quelques problèmes de typographie ainsi que quelques tournures un peu bancales, donc j’ai corrigé tout ça. Je sais que ce n’est pas forcément ton fort, donc je me suis surtout concentré sur ces aspects-là Émoticône. Pour le reste, je pense que c’est globalement bon. Je ferai sans doute une relecture plus approfondie quand j’aurai un peu plus de temps mais j’ai déjà réglé ce qui (à première vue) bloquait pour l'Article de qualité AdQ, car cela nécessite un « français irréprochable ». Bien à toi. — Onalion • ✉️ 21 juin 2026 à 03:06 (CEST)Répondre
Hello @Agonatrix !
Tu peux compter sur moi pour également faire une relecture d'ici début juillet. Je comptais attendre la fin de ton AdQ sur Arceus pour lancer la procédure du BA Zelda pour ne pas surcharger les demandes de label JV, mais si tout s'enchaîne... Émoticône sourire On va pas se plaindre ! Je soumettrai le Zelda début juillet aussi, dès que j'ai rajouté les notes en index et mes autres projets en cours Émoticône ! LeLaisserPasserA38 (discuter) 23 juin 2026 à 14:00 (CEST)Répondre
Coucou ! J'ai fait un peu de relecture pour faire mieux correspondre à l'aide à la rédaction du projet, mettre de l'italique là ou il en manquait et ajouter le modèle Langue, mais si tu trouve que c'est malvenu n'hésite pas à faire un retour en arrière ! C'est un jeu auquel je n'ai pas joué, donc je suis sûrement à coté de la plaque pour certains de mes retours :
Partie Synopsis :
  • Je trouve que ce qu'est La Frontière n'est pas clair.
  • La première phrase du deuxième paragraphe est trop longue. (« De grandes entreprises interplanétaires, comme Hammond Robotics, spécialisées dans la fabrication et la défense, exploitent les ressources de la Frontière : elles produisent des unités de combat mécaniques telles que les Titans »)
  • Je ne sais pas ce qu'est la certification de combat complet
  • Si j'ai bien compris, IMC est une filiale ? Si oui la phrase « L’Interstellar Manufacturing Corporation (IMC), issue de la société Hammond Robotics [...] » n'est pas claire.
  • Woops, gros ajout mais comme tu parle de différents personnages plus loin, est-ce que tu pense que ce serait pertinent de faire une catégorie personnages ?
Partie Système de jeu#Capacités et expériences
  • Je n'ai pas vu la définition d'atout précédant la phrase « Les joueurs peuvent en outre équiper deux ensembles d’atouts afin d’adapter leur stratégie »
Partie Système de jeu#Modes de jeu
  • Le paragraphe sur La Milice de cette partie est plus long et détaillé que celui de la partie synopsis. Je pense qu'il faudrait a minima les échanger (voire remplacer celui de la partie Synopsis).
  • En général, il faudrait peut-être déplacer la partie qui décrit la campagne multijoueur vers la partie synopsis (quitte à y faire une sous-section à part)
Partie Développement#Conception
  • La partie me semble trop longue. Notamment, on y retrouve de la gestion de projet, du design d'univers, du game design, les plans de tests, les choix de software. Je pense qu'on peut la séparer en trois parties Genèse, Design, Technique. Qu'est-ce que tu en pense ?
Je m'arrête là pour l'instant, je relirai ça sûrement demain !
Bravo pour tout ce travail en tous cas :D Betelplouf (discuter) 23 juin 2026 à 18:14 (CEST)Répondre
Bonjour @Betelplouf,
Merci pour vos commentaires ! Je n'ai pas répondu tout de suite car je n'avais pas envie de m'y replonger :s
Bref, j'ai fait ces différentes modifications :
Est-ce que une section personnage est pertinente ? Pas pour ce jeu à mon sens. Déjà car il y a très peu de source pertinente et car ce n'est pas un "vrai" mode campagne (contrairement à son futur opus). Du coup, pas d'accord non plus de déplacer la partie multijoueur dans le synopsis car ça reste une particularité du jeu, comment il marche, ... et a sa place dans sa section "Mode de jeu".
Le reste, plutôt d'accord avec les commentaires. J'ai donc fait les modifications en ce sens.
Cdt, // Agonatrix 💬 14 juillet 2026 à 15:26 (CEST)Répondre
D'autres commentaires ? // Agonatrix 💬 28 juillet 2026 à 23:33 (CEST)Répondre
Comme prévu, le vote est ouvert ici : Discussion:Titanfall (jeu vidéo)/Article de qualité
N'hésitez pas à y jeter un œil ;) // Agonatrix 💬 26 août 2026 à 21:30 (CEST)Répondre
Article refusé pour manque de votant.
Je relancerai le vote dans quelques semaines je pense.
Si vous avez des questions, remarques, ... ect ou des modifications à faire, n'hésitez pas à les faire avant la réouverture du vote.
Bien à vous, // Agonatrix 💬 29 septembre 2026 à 22:03 (CEST)Répondre
Vraiment terrible, ce manque de votants... Vivement que Wikipédia trouve une solution pour pallier à ça, car ça commence à nous faire s'asseoir sur de supers articles qui méritent le label. — Onalion 💬 4 octobre 2026 à 15:22 (CEST)Répondre

Mario Kart 64 => BA ?

modifier

Hello Bonjour à tous. Voilà bientôt deux semaines que je travaille sur cet article et j'envisage maintenant de le proposer au label Bon article Bon article. Un grand merci à tous ceux qui passeront y jeter un coup d'œil et me donner leur avis Émoticône sourire. — Onalion 💬 2 septembre 2026 à 18:49 (CEST)Répondre

Bonjour @Onalion,
Premier commentaire : les alternatives des images à faire. Ça ne mange pas de pain, c'est rapide à faire et c'est toujours un beau plus, même pour un BA. J'en referais peut être d'autre mais pas aujourd'hui car je ne suis que de passage. // Agonatrix 💬 5 septembre 2026 à 11:46 (CEST)Répondre
Je rajoute que tu peux peut être récupérer d'autres infos du BA en anglais (selon les sources) ?. J'aime bien la section Legacy/héritage, la section vente un peu plus développé et même chose pour la partie commercialisation. // Agonatrix 💬 5 septembre 2026 à 11:57 (CEST)Répondre
Salut Agonatrix Bonjour. Bien vu, j'avais effectivement zappé les alternatives. C'est fait. Pour ce qui est de la section « Legacy » de l'article en anglais, je trouvais qu'elle était un petit peu un fourre-tout qui mélange des aspects des ventes et de la postérité. J'ai donc essayé de resserrer tout ça et j'ai ajouté une section « Place et influences sur la série » qui est dans le même esprit que la section anglaise « Legacy ». En tout cas, merci pour tes conseils Émoticône sourire. — Onalion 💬 5 septembre 2026 à 20:52 (CEST)Répondre

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Incident du sang vicié

modifier

Une anecdote fondée sur l'article Incident du sang vicié a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 septembre 2026 à 21:45, sans bot flag)

Wikiconcours

modifier

Hello Bonjour à tous. À l'approche du Wikiconcours de septembre, une équipe sur le thème du jeu vidéo pourrait être formée. Si certains membres disposent d'assez de disponibilité durant les six semaines à venir, je les invite à le signaler ici afin que nous commencions à nous concerter Émoticône sourire. — Onalion 💬 13 septembre 2026 à 19:07 (CEST)Répondre

Salut @Onalion, pas pour moi cette année. Trop peu présent en ce moment. // Agonatrix 💬 22 septembre 2026 à 17:14 (CEST)Répondre
Salut Agonatrix Bonjour. Finalement, c'est pareil pour moi. Très pris IRL, comme beaucoup d'entre nous sur le projet JV Pleure. Ce n'est (j'espère !) que partie remise Émoticône. — Onalion 💬 22 septembre 2026 à 17:44 (CEST)Répondre

Les articles 3×3 Eyes , 3×3 Eyes: Jūma Hōkan , 3×3 Eyes: Kyūsei Kōshu , 3×3 Eyes: Sanjiyan Henjyo , 3×3 Eyes: Seima Densetsu et 3×3 Eyes: Seima Kōrin-den sont proposés à la fusion

modifier

L'article 3×3 Eyes: Tenrinō Genmu est également concerné. Abbd-44 (discuter) 14 septembre 2026 à 09:50 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Jeu vidéo ».