Clodion
Pour ce qui concerne les articles Star Wars, merci d'en parler avec moi plutôt sur la page Discussion Projet:Star Wars.
2026
modifierBonne et heureuse Année 2026. Mike d 2 janvier 2026 à 12:58 (CET)
Le modèle Admissibilité
modifierBonjour Clodion,
Quand vous mettez {{Admissibilité}} sur un article, cela requiert de s'impliquer à 100% dans le lancement du DdA. Là j'ai dû annuler vos modèles "Admissibilité" sur 5 exemplaires de cérémonies des Georgia Film Critics Association Awards, puisque vous n'avez rien fait d'autre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2026 à 11:46 (CET)
- Je comprends mieux ce que vous vouliez faire. Du coup, le code à mettre dans les articles est {{Admissibilité|cat=Discussion:2e cérémonie des Georgia Film Critics Association Awards}}. Je vais faire le nécessaire. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2026 à 17:27 (CET)
Annulation d'une de mes modifications
modifierBonjour,
Je ne comprends pas pourquoi vous avez annulé ma modification sur la page Saison 4 du Meilleur Pâtissier : Les Professionnels alors que je n'ai fait que remplacer 4 bandeaux par 2 qui disent exactement la même chose et qui alourdissent moins la page, ce qui est pourtant bien l'intérêt du modèle {{Problèmes multiples}}.
Cordialement -- Mmm999 (10QT) 24 avril 2026 à 16:25 (CEST)
- Bonjour, le modèle {{Admissibilité}} permet un débat d'admissibilité de l'article alors que {{Problèmes multiples}} non. Une fois l'admissibilité examiné, le modèle {{Admissibilité}} disparait. --Clodion 24 avril 2026 à 21:37 (CEST)
- Bonjour, le modèle {{Admissibilité}} sert à dire qu'un débat est en cours. {{Problèmes multiples}} permet tout aussi bien un débat puisqu'il est possible d'y intégrer un paramètre
admissibilitéavec une date en valeur et un paramètremotif admissibilitéavec le motif. Cela n'empêchera donc pas le débat d'être lancé quelques mois plus tard, puisque, qu'on utilise {{Admissibilité à vérifier}} ou {{Problèmes multiples}} avec paramètresadmissibilitéetmotif admissibilité, dans les deux cas l'article en question est répertorié dans la catégorie Admissibilité à vérifier avec la date indiquée en paramètre. Il y avait déjà de nombreux articles qui avaient les bandeaux Problèmes multiples avecadmissibilitéetmotif admissibilitéen paramètres, et ça ne les a pas empêchés de passer en débat -- Mmm999 (10QT) 25 avril 2026 à 01:17 (CEST)
- Bonjour, le modèle {{Admissibilité}} sert à dire qu'un débat est en cours. {{Problèmes multiples}} permet tout aussi bien un débat puisqu'il est possible d'y intégrer un paramètre
Anniversaire
modifierJe te souhaite un joyeux anniversaire, @Clodion et une belle journée et plein de contributions.
Wikipédiennement, --Antoine.b (discuter) 22 mai 2026 à 08:35 (CEST)
- Joyeux anniversaire Clodion......--Maleine258 (discuter) 22 mai 2026 à 09:49 (CEST)
- Merci beaucoup... --Clodion 23 mai 2026 à 11:54 (CEST)
Star Wars Racer Arcade
modifierJe te contacte, ainsi que @Hoolen, car vous avez aidé au label pour Star Wars: Racer Arcade (j'ai cru comprendre que l'auteur principal avait été bloqué). Je tenais à vous signaler qu'en triant de vieilles photographies, je suis tombé sur une photo de cette borne d'arcade, prise lors d'un voyage scolaire en Angleterre (elle était sur le ferry). À l'époque, jeune fan de Star Wars, je l'avais essayée et j'en garde encore un excellent souvenir !
La photographie est disponible sur Commons, juste ici. J'hésitais à l'intégrer à l'article, mais je souhaitais d'abord avoir votre avis. La photographie n'est pas exceptionnelle. À ma décharge, j'avais 13 ans et je n'aurais jamais cru qu'un jour elle finirait sur Wikipédia
.
Cordialement, Gabon100 (discuter) 1 juin 2026 à 11:29 (CEST)
- Bonjour, j'ai bien peur que la photo ne soit pas acceptée sur Commons. Les précédentes images des bornes ont été supprimées (voir ici : ). --Clodion 1 juin 2026 à 13:49 (CEST)
- Merci pour la réponse. Je suis surpris mais j'imagine que les raisons de la suppression sont légitimes. Dommage. Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 juin 2026 à 14:34 (CEST)
- Quand je vois certaines images encore disponibles sur commons:Category:Arcade games, je trouve qu'il y a pire mais on va pas rentrer dans une défense Pikachu, dans le doute...
Hoolen (discuter) 1 juin 2026 à 21:36 (CEST)
- Quand je vois certaines images encore disponibles sur commons:Category:Arcade games, je trouve qu'il y a pire mais on va pas rentrer dans une défense Pikachu, dans le doute...
- Merci pour la réponse. Je suis surpris mais j'imagine que les raisons de la suppression sont légitimes. Dommage. Cordialement. Gabon100 (discuter) 1 juin 2026 à 14:34 (CEST)
Bonjour Gabon100, Clodion et Hoolen
je me permets l’incruste. Et pourquoi pas l’enregistrer sur fr.wikipedia comme ici. De nombreux fichiers hébergés comme celui-ci illustrent des articles. Et sur commons ils auraient été supprimés pour droits (d’auteurs, d’image, marque, architecture). Un article de qualité rime avec bien illustré. Il serait donc dommage de se passer de cette illustration. Eliedion (discuter) 30 juillet 2026 à 10:32 (CEST)