Bienvenue sur Wikipédia, Maleine258 !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander simplement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Seb [leouf] 17 juin 2008 à 21:52 (CEST)Répondre

Accès aux archives : Discussion utilisateur:Maleine258/Archive 1 (2008 à 2022)

« Article trop court pour prétendre au label »

modifier

Bonjour, faisant suite à ce vote sur la proposition au label AdQ d'un article. As-tu lu ma réponse ? J'y cite notamment les critères du label AdQ : « la taille de l'article n'est pas un critère de qualité ». Pourrais-tu répondre à cette objection je te prie ? Cela me semble être une politesse de base. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 10:45 (CET)Répondre

Dans ce cas là, beaucoup d'articles peuvent prétendre à la labellisation de qualité mais il ne faut pas en faire un drame malgré mon vote "attendre" il est label de Qualité.... Maleine258 (discuter) 15 février 2022 à 10:56 (CET)Répondre
Le label est réservé aux articles qui traitent tous les aspects possibles d'un sujet, en étant correctement sourcés, mis en forme, etc. (voir les critères Wikipédia:Articles de qualité). Je ne sais pas si beaucoup d'articles non labellisés méritent le label mais on peut discuter sur des cas concrets, si tu veux.
Ce que je trouve dramatique, c'est de devoir répondre à des avis frivoles, complètement déconnectés des critères établis, et de prolonger une procédure pour de tels avis à l'emporte-pièce. Des rédacteurs investissent de leur temps pour développer un article et suivre la procédure. Des interventions comme les tiennes sont un manque de respect total pour eux. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 11:03 (CET)Répondre
Bonsoir. Je découvre à l'instant cette discussion. J'ai rencontré le même problème que Toto : lorsque j'ai proposé l'article Avantages de l'autisme au label, vous avez voté contre au motif qu'il contenait un lien rouge (critère absent des critères au label BA) et aucune mention du syndrome d'Asperger (diagnostic obsolète disparu en 2018). Quand je vous ai notifié dans la page de vote en signalant avoir corrigé le lien rouge et ajouté une mention relative à la disparition du syndrome d'Asperger, vous ne m'avez pas répondue, pourquoi ? Il est déjà pénible de recevoir un vote contre sur de tels motif, et l'absence de réponse rend la chose encore plus pénible. D'autant qu'à cause de votre vote et d'autres votes non motivés, cet article n'a pas eu de label, alors qu'il a été primé meilleur article pour sa qualité dans le cadre de la campagne Wikisolidaire 2021. Tsaag Valren (✉) 15 février 2022 à 20:16 (CET)Répondre
Bonjour, je me joins à @Tsaag Valren et @Totodu74, car je découvre que je ne suis pas la seule victime d'avis écervelés que vous placez à l’emporte-pièce sur des discussions de labellisation d'article. La discussion (qui date, je l'admets) à propos d'un article que je présente en BA porte également le témoin de votre décourageante habitude (il s'agit aussi d'une histoire de liens rouges dans une candidature de BA). Je vous ai, du reste, poliment écrit sur cette présente page que votre intervention était mal appropriée. Mon message est resté sans réponse et a même été effacé. Par ce présent message, j'espère vous faire prendre conscience qu'un article présenté en label est à priori l'objet d'un travail conséquent qui demande énormément temps et d'énergie à leur écriture bien loin d'un vote aussi désinvolte et douloureux propre à faire fuir de précieux collaborateurs de Wikipédia. S'il vous plaît, gardez ceci en conscience lors de vos prochaines évaluation en discussion de labellisation. Cordialement. Applejuice (話す) 6 juillet 2022 à 11:59 (CEST)Répondre

Archivage de ta page de discussion

modifier

Je me suis permis d'archiver ta page de discussion, devenue depuis longtemps beaucoup trop longue et donc inutilisable (>300 sections ; charge en modèles énorme ; on ne pouvait plus ajouter de nouvelle section). Je peux te donner des conseils au besoin pour la maintenance de ces archives. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 10:47 (CET)Répondre

pour accéder aux archives, je fais comment ? merci d'avance Maleine258 (discuter) 15 février 2022 à 10:57 (CET)Répondre
J'ai placé le lien en haut de cette page : Discussion utilisateur:Maleine258/Archive 1, mais tu peux le mettre plus joliment en forme si tu le souhaites. Totodu74 (devesar…) 15 février 2022 à 11:03 (CET)Répondre

Restriction thématique

modifier

Bonjour,

Par décision des administrateurs (Wikipédia:Requête aux administrateurs#Attitude de Maleine258 lors des votes au label) il vous est désormais interdit de participer aux votes d'accession aux labels BA ou AdQ. L'interdiction précise est formalisée sur Wikipédia:Restriction thématique/liste.

Une violation de cette restriction conduira à votre blocage complet en écriture.

Cordialement, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 17 février 2022 à 18:48 (CET)Répondre

théâtre antique d'Alauna

modifier
Récompense Théâtre antique d'Alauna est désormais un article de qualité de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 26 février 2022 à 09:27 (CET)Répondre

Selvejp

modifier

Merci beaucoup ! Bon dimanche à vous. Cordialement. Selvejp Selvejp (discuter) 6 mars 2022 à 10:20 (CET)Répondre

Merci

modifier

Merci. Le temps passe trop vite... Khardan (₭) 24 mars 2022 à 22:19 (CET).Répondre

Proposition Article de Qualité Érard de Brienne-Ramerupt

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône. Vous avez déjà voté à plusieurs reprises pour la labellisation d'articles sur lesquels j'ai travaillé. Je propose aujourd'hui la labellisation de l'article Érard de Brienne-Ramerupt, ma première pour le niveau Article de Qualité. Les premiers retours sont plutôt positifs, mais je crains de manquer de vote au terme du délai (actuellement 7 votes favorables et sans opposition). Peut-être voudriez-vous bien le lire et me faire part de vos éventuelles observations et pourquoi pas voter. Merci pour le temps que vous accorderez à ma demande. Le vote est ouvert sur cette page. Bien cordialement. --Lardouillette (discuter) 8 avril 2022 à 18:42 (CEST)Répondre

Un grand merci…

modifier

… pour ton très sympathique message sur ma PdD à l'occasion de mon anniversaire le 30 avril dernier ! Émoticône sourire

Je ne suis pas bien actif en ce moment, mais c'est d'autant plus agréable de repasser dans ces conditions !

Amicalement — Arkanosis ✉ 14 mai 2022 à 14:08 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône. Sur la page d'Enrevseluj : « Joyeux anniversaire Jules » Émoticône Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 2 juin 2022 à 11:48 (CEST)Répondre

Anniversaire (bis) (ter) (repetita) (+1)

modifier

Joyeux anniversaire Zeugma.... Maleine258 (discuter) 16 juin 2022 à 09:14 (CEST)Répondre

Merci ! Mais attention, ta PDD risque d'exploser sous les notifs si tu fais ça pour tout le monde...  :)
Zeugma fr (discuter) 17 juin 2022 à 10:52 (CEST)Répondre


Anniversaire (+1)

modifier

Joyeux anniversaire Toufik...... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2022 à 10:49 (CEST)Répondre

Merci beaucoup pour ce mot... et désolé de pouvoir te rendre la pareille, étant moins actif sur l'encyclopédie. Bien à toi. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 10 juillet 2022 à 23:28 (CEST).Répondre

Remerciement

modifier

Bonjour, Éric Messel et mes pseudos Éric Messel-2 (d · c · b), Oiseau des bois (d · c · b) et Lynx (d · c · b) te remercient pour tes messages déposés sur mes PDD le 12 juillet.

Cordialement,

--Messel (Déposer un message) 13 juillet 2022 à 17:32 (CEST)Répondre

Mort de Trude Unruh

modifier

Bonjour,

Trude Unruh que tu as ajoutée sur Décès en août 2022 est morte en fait en novembre 2021. C'est l'annonce qui date du 1er aout. Si je me trompe, merci de corriger. | Passoa15 | me parler | 3 août 2022 à 10:25 (CEST)Répondre

Dick Carter

modifier

Bonjour, Vous avez renommé ma page de brouillon en page utilisateur qui elle même a été renommé en page de l'encyclopédie. Nous voilà avec ma page brouillon sans historique, une page Dick Carter qui s'appelle faussement Dick Carter (joueur de squash) et qui n'avait pas vocation à être publiée et un utilisateur Dick Carter qui n'existe pas mais qui est une redirection. Sacré binz. Jmax (discuter) 13 août 2022 à 08:13 (CEST)Répondre

Bonjour, dans le cas où une page personnelle apparaît dans une catégorie, il suffit de neutraliser les catégories comme ceci : <nowiki>[[Catégorie:Décès en août 2022]]</nowiki>, ou comme cela : [[:Catégorie:Décès en août 2022]] (deux points avant Catégorie). Bonne continuation. huster [m'écrire] 13 août 2022 à 17:20 (CEST)Répondre
Bonjour, j'essaierai de m'en souvenir .... merci et +..... Maleine258 (discuter) 19 août 2022 à 16:18 (CEST)Répondre

4 x 18 et An 1

modifier

Merci d'avoir pensé à me souhaiter un bon anniversaire, cela me touche sincèrement. En récompense, voici une grande nouvelle : J'ai le privilège d'être à partir de cette rentrée scolaire 2022, le professeur d'Histoire de la Danse à la toute nouvelle école de ballet de haut niveau qui se crée à Liège. Décidément j'ai eu raison de croire Troyat qui a écrit dans Le Ballerine de Saint-Pétersbourg : « Je veux me persuader qu’à tout âge la vie réserve d’éblouissantes surprises à ceux qui croient en elle et s’obstinent à travailler comme si la fatigue, la vieillesse et la mort, c’était pour les autres. » Émoticône Égoïté (discuter) 28 août 2022 à 10:48 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Sam Laidlow » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sam Laidlow » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sam Laidlow/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Anniversaire

modifier

Joyeux Anniversaire Sebletoulousain....... Maleine258 (discuter) 27 octobre 2022 à 09:41 (CEST)Répondre

Merci Maleine258 :) — Seb (d), le 29 octobre 2022 à 13 h 00.

Liens internes

modifier

Bonjour, Vous utilisez les liens internes de façon excessive, certains de vos articles sont entièrement bleus. Reco à relire : Wikipédia:Liens internes Football Lab (discuter) 7 décembre 2022 à 14:11 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Merci beaucoup pour tes souhaits pour mon anniversaire. C'est une attention très gentille. Une excellente fin d'année pour toi et les tiens. --BIRDIE ® 15 décembre 2022 à 13:35 (CET)Répondre

Idem pour le mien. Bech (discuter) 17 décembre 2022 à 15:46 (CET)Répondre

Bonne année et meilleur voeux pour 2023

modifier

@Maleine258, je te souhaite une bonne et heureuse année 2023 ! GF38storic (discuter) 1 janvier 2023 à 15:25 (CET)Répondre

Merci GF38storic et moi aussi je te souhaite une Année 2023 qui t'apporte le bonheur et la réussite dans tes projets.... Merci Maleine258 (discuter) 4 janvier 2023 à 10:38 (CET)Répondre

2023

modifier

Je vous souhaite des souhaits formidables, beaux comme certains articles, qui dorment et que vous éveillerez, apportant vos soins précis et chaleureux. Très bonne année 2023, Mike

Meilleurs vœux pour 2023 !

Bonjour Maleine258,

Que cette année t’apporte le bonheur et la réussite,
Le succès dans tes projets,
L'accomplissement de tes rêves.
Bonne année !Émoticône
Io Herodotus

bonne année 2023 maleine !
mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 4 janvier 2023 à 08:21 (CET)Répondre
Merci mandariine, Io Herodotus et Mike Coppolano, moi aussi je vous souhaite une Année 2023 qui vous apporte le bonheur et la réussite dans vos projets.... Merci Maleine258 (discuter) 4 janvier 2023 à 10:44 (CET)Répondre

Palmarès sur les pages ephémérides

modifier

Merci d'arrêter d'ajouter des palmarès détaillés sur les pages éphémérides. Ils sont déjà sur l'article de la personne concernée. Et arrêtez de lier systématiquement des termes connus de tous comme "français" et d'ajouter des personnalités non notables aux articles de jour. De plus le gras et les italiques sont proscrits et les liens internes sont à utiliser avec plus de parcimonie (regardez vos productions : du bleu partout). Si vous continuez à faire n'importe quoi : RA. Football Lab (discuter) 6 janvier 2023 à 18:34 (CET)Répondre

D'autre part quand il n'y a qu'un événement par année, tout va sur une seule ligne, pas besoin de mettre un retour à la ligne avec retrait après l'année. Football Lab (discuter) 6 janvier 2023 à 18:54 (CET)Répondre

Proposition AdQ Federico Trillo

modifier

Bonsoir Maleine. Pour votre information, j’ai proposé Federico Trillo (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Vous pouvez donner votre avis ici, d'ici demain soir, si vous le souhaitez. Merci d’avance. – Rachimbourg (on cause ?) 10 janvier 2023 à 22:16 (CET)Répondre

Bonne année

modifier
Meilleurs vœux pour 2023 !
Salut Maleine258,

Je te souhaite une bonne et chatoyante année
Sous de bons auspices et sans Covid une bonne fois pour toutes...
Et de belles contributions et expériences !
Au plaisir de te recroiser,
Cordialement --Panam (discuter) 29 janvier 2023 à 06:20 (CET)
Répondre

Wikimag n°778 - Semaine 9

modifier

Wikimag n°779 - Semaine 10

modifier

Wikimag n°780 - Semaine 11

modifier

Brouillon

modifier

Merci de modifier mon brouillon mais ce n'est pas très utile. Pas utile du tout même. Mellonne (discuter) 13 mars 2023 à 22:27 (CET)Répondre

Bonsoir,
C'était parce que Utilisateur:Mellonne/Brouillon3 apparaissait dans la page Catégorie:Décès en mars 2023.... Et je suis permis de le modifier....C'est tout.... Excuse-moi mais je pensais bien faire..... Maleine258 (discuter) 13 mars 2023 à 23:12 (CET)Répondre

Wikimag n°781 - Semaine 12

modifier

Wikimag n°782 - Semaine 13

modifier

Wikimag n°783 - Semaine 14

modifier

Wikimag n°784 - Semaine 15

modifier

Wikimag n°785 - Semaine 16

modifier

Anniversaire

modifier

Merci beaucoup pour tes bons souhaits, j'apprécie.

J'espère que je n'oublierai le tien !

Mais j'ai beau faire une recherche, tu n'as pas l'air d'être inscrite sur Wikipédiens par date d'anniversaire.

Est-ce secret ? Si c'est le cas je ne le dirai à personne.

- Io Herodotus (discuter) 19 avril 2023 à 11:11 (CEST)Répondre

Tu as tout deviné....... C'est un secret.......... Maleine258 (discuter) 19 avril 2023 à 12:01 (CEST)Répondre

== Wikimag n°786 - Semaine 17 ==T Information icon Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 24 avril 2023 à 08:27 (CEST)Répondre

Wikimag n°787 - Semaine 18

modifier

Wikimag n°788 - Semaine 19

modifier

Wikimag n°789 - Semaine 20

modifier

Wikimag n°790 - Semaine 21

modifier

Wikimag n°791 - Semaine 22

modifier

Wikimag n°792 - Semaine 23

modifier

Wikimag n°793 - Semaine 24

modifier

Merci !

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône. Merci pour ton commentaire sur le wikimag de cette semaine.

Bizarrement j'ai l'impression que ton commentaire et le mien ne s'affichent pas..... On peut les consulter uniquement sur la page Discussion Wikipédia:Wikimag/2023/24. Je vais regarder ça... Bien à toi,-- Pronoia (discuter) 12 juin 2023 à 10:07 (CEST)Répondre

Wikimag n°794 - Semaine 25

modifier

Les articles Coupé Cloué et Jean Gesner Henry sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Coupé Cloué  » et « Jean Gesner Henry » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Coupé Cloué et Jean Gesner Henry.

Message déposé par Lefringant (discuter) le 22 juin 2023 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonjour Lefringant, je crois que c'est la meilleure solution... merci Maleine258 (discuter) 22 juin 2023 à 14:47 (CEST)Répondre

Wikimag n°795 - Semaine 26

modifier

Wikimag n°796 - Semaine 27

modifier

Wikimag n°797 - Semaine 28

modifier

Remerciement

modifier

Bonjour,

Merci pour le « Bon Anniversaire » d'il y a deux jours ! Désormais 50 ans, comme le temps passe vite !

Amicalement,

—Messel (Déposer un message) 14 juillet 2023 à 22:27 (CEST)Répondre

Wikimag n°798 - Semaine 29

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Toufik-de-Planoise..... et très bonne fin de weekend....... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2023 à 16:24 (CEST)Répondre

Merci infiniment ! n'étant plus trop présent sur l'encyclopédie, je n'aurais toutefois hélas sans doute pas l'occasion de rendre ce geste... mais je n'en pense pas moins ;p bien à toi, Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 22 juillet 2023 à 22:11 (CEST).Répondre

Wikimag n°799 - Semaine 30

modifier

Wikimag n°800 - Semaine 31

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2020-2021 de l'Union sportive de Ben Guerdane/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sherwood6 (discuter) 4 août 2023 à 22:51 (CEST)Répondre

Wikimag n°801 - Semaine 32

modifier

Actualités

modifier

Je n'ai pas compris ta suppression du tournoi des PogChamps dans les actualités. On devrait y lister tous les tournois en cours qui ont une page, non ? DarkVador [Hello there !] 13 août 2023 à 02:27 (CEST)Répondre

Bonjour DarkVador,
Je suis désolée mais ce n'est pas moi qui ait supprimer ton ajout mais @Utilisateur:Nouill.....
Bonne journée.... Maleine258 (discuter) 13 août 2023 à 10:44 (CEST)Répondre

Wikimag n°802 - Semaine 33

modifier

Petite question pour le Wikimag

modifier

Je me demandais... Je prépare un petit édito pour le Wikimag au brouillon, et je voulais savoir si tu acceptais d'être mentionné dedans. En fait, j'ai beaucoup aimé ton idée de prévision des articles les plus visités, et j'ai voulu l'inclure dans mon édito. Je me suis dit que te créditer de l'idée était la meilleure chose à faire. Je peux utiliser ton idée et te citer ? DarkVador [Hello there !] 17 août 2023 à 00:17 (CEST)Répondre

Bonjour @DarkVador79-UA,
Je suis d'accord mais ce n'est pas sûre que cette idée soit pérenne car il suffit de cliquer sur les articles les plus parcourus et comme ils sont la plus part du temps reconduits la semaine suivante.... cela faussera forcément la donne assez rapidement... mais on peut toujours faire un essai.... et on verra si c'est concluant..
Bonne journée @DarkVador79-UA Maleine258 (discuter) 17 août 2023 à 10:50 (CEST)Répondre
Je pensais juste suggérer l'idée une fois en édito, sans forcément en faire quelque chose d'organisé, toutes les semaines. Juste pour donner des idées et parler d'un truc fun. DarkVador [Hello there !] 17 août 2023 à 12:05 (CEST)Répondre
oui, oui tu peux essayer.... Maleine258 (discuter) 17 août 2023 à 13:29 (CEST)Répondre

Wikimag n°803 - Semaine 34

modifier

Wikimag n°804 - Semaine 35

modifier

Wikimag n°805 - Semaine 36

modifier

Wikimag n°806 - Semaine 37

modifier

Merci !

modifier

Bonjour Maleine, un grand merci pour ton message pour mon anniversaire. Belle journée à toi et courage dans tes projets encyclopédiques. Émoticône. Supporterhéninois [J'suis un grand malade moi !] 14 septembre 2023 à 11:30 (CEST)Répondre

Wikimag (Problème)

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône

Pour info, le bot qui distribue le Wikimag habituellement a eu un problème ce matin. Je vais voir avec Ghoster et Orlodrim d'où ça vient.

En attendant, je te le partage ici : Wikipédia:Wikimag/2023/38 .

Bonne journée ! Pronoia (discuter) 18 septembre 2023 à 09:38 (CEST)Répondre

merci c'est sympa...Émoticône et à bientôt... Maleine258 (discuter) 18 septembre 2023 à 09:47 (CEST)Répondre

Wikimag n°807 - Semaine 38

modifier

Wikimag n°808 - Semaine 39

modifier

Wikimag n°809 - Semaine 40

modifier

Wikimag n°810 - Semaine 41

modifier

Wikimag n°811 - Semaine 42

modifier

Wikimag n°812 - Semaine 43

modifier

Wikimag n°813 - Semaine 44

modifier

Wikimag n°814 - Semaine 45

modifier

Wikimag n°815 - Semaine 46

modifier

Wikimag n°816 - Semaine 47

modifier

Wikimag n°817 - Semaine 48

modifier

Wikimag n°818 - Semaine 49

modifier

Wikimag n°819 - Semaine 50

modifier

Anniversaire.

modifier

Bonjour Maleine. Un grand merci pour tes gentils souhaits. À mon tour de te souhaiter une très bonne fin d'année. J'ai remarqué que nous avions beaucoup de boîtes utilisateurs en commun, cela fait toujours plaisir. À bientôt, BIRDIE ® 15 décembre 2023 à 11:24 (CET)Répondre

Wikimag n°820 - Semaine 51

modifier

Wikimag n°821 - Semaine 52

modifier

anniversaire

modifier

Wikimag n°822 - Semaine 1

modifier

2024

modifier

en te souhaitant une année favorable. Bises Mike d 1 janvier 2024 à 13:13 (CET)Répondre

Merci pour tes vœux.. moi aussi je souhaite une heureuse année 2024 Mike... et bonnes contributions..... Émoticône sourire Maleine258 (discuter) 3 janvier 2024 à 16:12 (CET)Répondre
Merci pour tes vœux.. moi aussi je souhaite une heureuse année 2024 JohnNewton8... et bonnes contributions..... Émoticône sourire.... Maleine258 (discuter) 3 janvier 2024 à 16:14 (CET)Répondre

Bonne année

modifier

Bonjour @Maleine258, Je vous souhaite une bonne année 2024. À bientôt, --Antoine.b (discuter) 3 janvier 2024 à 15:01 (CET)Répondre

Merci pour tes vœux.. moi aussi je souhaite une heureuse année 2024 Antoine... et bonnes contributions..... Émoticône sourire Maleine258 (discuter) 3 janvier 2024 à 16:14 (CET)Répondre

Bonne année

modifier

Tous mes vœux pour 2024 @Maleine258 et encore merci pour votre confiance !

Bien cordialement Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 12:28 (CET)Répondre

Wikimag n°823 - Semaine 2

modifier

Meilleurs voeux

modifier

Bonne année et beaucoup de bonnes choses ! -- Guil2027 (discuter) 11 janvier 2024 à 21:33 (CET)Répondre

Nous lui avons souhaité son dernier anniversaire

modifier

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Arcyon37&curid=16061848&diff=211479341&oldid=211388390

Mike d 13 janvier 2024 à 20:55 (CET)Répondre

Bonsoir Mike, merci pour l'info... C'est une triste nouvelle mais je n'ai pas beaucoup de souvenir de lui... Il n'était pas très âgé... Visiblement il était nostalgique du Paris des années 50.... Sincères condoléances à sa famille... À plus.... Maleine258 (discuter) 13 janvier 2024 à 22:15 (CET)Répondre
Il n'était pas très âgé. Discret Mike d 14 janvier 2024 à 07:40 (CET)Répondre
S'il te plait, est-il possible d'ajuster la photo sur le modèle Actualités ? Merci et bon dim, Mike d 14 janvier 2024 à 11:49 (CET)Répondre
Quelle photo ? Merci et bon dimanche --Maleine258 (discuter) 14 janvier 2024 à 14:08 (CET)Répondre
Une autre photo serait à améliorer en Modèle:Actualités Mike d 18 janvier 2024 à 11:23 (CET)Répondre
Cc tu peux remettre, s'il te plait, en ordre le modèle ? Merci beaucoup Mike d 22 janvier 2024 à 17:07 (CET)Répondre
Excuse-moi mais je ne vois pas de désordre sur la page d'accueil... Où est le problème ? Bonne soirée...--Maleine258 (discuter) 22 janvier 2024 à 20:34 (CET)Répondre

Wikimag n°824 - Semaine 3

modifier

Merci

modifier

C'est très gentil à toi de me souhaiter un joyeux anniversaire. Excellente année 2024 pour toi et tes proches ! Livfornow (discuter) 20 janvier 2024 à 17:06 (CET)Répondre

Wikimag n°825 - Semaine 4

modifier

Wikimag n°826 - Semaine 5

modifier

Meilleurs vœux

modifier

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

Fresque de Pompéi, dite « de Sappho » Bonne année 2024 !
Chère Maleine258,

Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration,
sur comme en-dehors de Wikipédia.
Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:55 (CET)
Répondre

Wikimag n°827 - Semaine 6

modifier

Wikimag n°828 - Semaine 7

modifier

Wikimag n°829 - Semaine 8

modifier

Wikimag n°830 - Semaine 9

modifier

Wikimag n°831 - Semaine 10

modifier

Wikimag n°832 - Semaine 11

modifier

Wikimag n°833 - Semaine 12

modifier

Wikimag n°834 - Semaine 13

modifier

Wikimag n°835 - Semaine 14

modifier

Wikimag n°836 - Semaine 15

modifier

Anniversaire

modifier

Bonjour Maleine, merci beaucoup pour ton message ! Je te souhaite une très belle journée... Amicalement, Alchemica (discuter) 9 avril 2024 à 14:21 (CEST)Répondre

Wikimag n°837 - Semaine 16

modifier

Anniversaire

modifier

Merci pour tes voeux.

Bien cordialement Io Herodotus (discuter) 19 avril 2024 à 23:35 (CEST)Répondre

Wikimag n°838 - Semaine 17

modifier

Wikimag n°839 - Semaine 18

modifier

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

modifier

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)Répondre

Wikimag n°840 - Semaine 19

modifier

Wikimag n°841 - Semaine 20

modifier

Wikimag n°842 - Semaine 21

modifier

Wikimag n°843 - Semaine 22

modifier

Wikimag n°844 - Semaine 23

modifier

L'admissibilité de l'article « Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pertes militaires françaises en opérations extérieures depuis 1963/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:37 (CEST)Répondre

Wikimag n°845 - Semaine 24

modifier

Wikimag n°846 - Semaine 25

modifier

Wikimag n°847 - Semaine 26

modifier

Wikimag n°848 - Semaine 27

modifier

Wikimag n°849 - Semaine 28

modifier

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Toufik-de-Planoise.... et belles contributions.... Maleine258 (discuter) 2 juillet 2024 à 12:19 (CEST)Répondre

Salut ! merci infiniment pour ce petit mot, c'est très sympa de ta part... présent de manière très chronique sur l'encyclopédie, je ne contribue malheureusement plus autant que je le voudrais. Et, surtout, je suis également moins assidu pour te rendre cette courtoisie. Mais au plaisir de se croiser ici, même si la pierre de Chailluz ne soit pas une passion très commune. Bien à toi. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 10 juillet 2024 à 18:11 (CEST).Répondre

Remerciement

modifier

Bonsoir !

Merci d'avoir pensé à mon anniversaire !

Au plaisir,

--Messel (Déposer un message) 12 juillet 2024 à 21:56 (CEST)Répondre

Wikimag n°850 - Semaine 29

modifier

Wikimag n°851 - Semaine 30

modifier

Indentation ?

modifier

Bonjour Émoticône je suis étonnée de ce double espace que vous laissez sur vos souhaits d'anniversaire, mais comme ce n'est pas la première fois que je le constate, je me dis que c'est pê volontaire, mais alors : quel en serait le sens Émoticône, cordialement, --Pierrette13 (discuter) 24 juillet 2024 à 12:24 (CEST)Répondre

Bonjour Émoticône, non, Euh ? je ferais attention les prochaines fois, cordialement Maleine258 (discuter) 24 juillet 2024 à 13:20 (CEST)Répondre

Wikimag n°852 - Semaine 31

modifier

Gregory Smith (acteur)

modifier

Bonjour Maleine258. Vous avez annoncé dans la nécrologie de l'accueil le décès de Gregory Smith, propageant peut-être involontairement une rumeur (dans le cas présent, un vandalisme récurrent). En tant que contributeur très ancien, vous ne pouvez pas ignorer que pour inclure une telle information, l'ajout de références est indispensable. Pour rappel, au-delà du préjudice potentiel subi par la personne nommée, le pourvoyeur de la fausse nouvelle est pénalement responsable de cet acte. Si la disparition est avérée, vous devez avant toute autre chose vérifier qu'elle est sourcée correctement ou placer vous même une source fiable et admissible. Wikipédia n'est pas une chaîne info qui chasse le scoop, mais une encyclopédie qui nécessite du recul. Merci de veiller à l'avenir à bien vérifier ces informations hautement sensibles et protéger ainsi le projet contre les tentatives de désinformation ou de déstabilisation dont il est régulièrement victime. Cordialement, V°o°xhominis [allô?] 30 juillet 2024 à 21:41 (CEST)Répondre

Bonsoir @Voxhominis, le décès de Gregory Smith (acteur) était annoncé dans la Catégorie:Décès en juillet 2024 et en lisant sa page, tout était rédigé convenablement... je me suis fais avoir....Pour moi c'est une forme de vandalisme... Je vais faire attention et excusez-moi pour cette blague vraiment de mauvais goût... Bonsoir à tous wikipédiens... Maleine258 (discuter) 30 juillet 2024 à 22:05 (CEST)Répondre
Les vandales redoublent de sournoiserie pour masquer leurs traces et embrouiller les autres contributeurs qui légitiment souvent de bonne foi leurs hoaxes. Une consultation de l'historique permet de constater que l'information a été insérée à plusieurs reprises au cours des derniers mois avec chaque fois une date de décès différente et à chaque fois été revertée. De plus, aucune source ne venait étayer cette information contrairement aux impératifs. La mésaventure aura au moins le mérite de renforcer votre vigilance sur ce point, en espérant que vous ne vous ferez plus avoir ! Bonne continuation. V°o°xhominis [allô?] 30 juillet 2024 à 23:33 (CEST)Répondre
Bonjour @Voxhominis, Je pense que si cet article était vandalisé depuis quelques mois, il aurait sans doute du être protégé plus tôt.... Et lorsque ce genre de très mauvaise blague se produit, il faudrait réagir aussitôt car cela impacte les contributeurs de bonne foi... Amicalement et bonne journée... Maleine258 (discuter) 31 juillet 2024 à 09:18 (CEST)Répondre
Les révocateurs n'ont visiblement pas jugé utile de demander une protection (aucun n'étant admin) car il s'agissait de vandalismes isolés effectués par des IP dynamiques et étalés dans le temps, mais force est de constater que ce n'est pas suffisant face à une réelle volonté de nuisance. J'ai bloqué (sans réel impact) les IP vandales et protégé autoconfirmed l'article une semaine mais il faudra certainement prolonger l'opération car il s'est passé près d'un mois entre les deux derniers. La vigilance de tous est plus que jamais nécessaire, surtout en période estivale, donc n'hésitez pas à signaler un problème sur WP:DPP ou WP:VANDALE et pensez à vérifier la légitimité des informations avant de les diffuser. Cordialement, -- V°o°xhominis [allô?] 31 juillet 2024 à 11:21 (CEST)Répondre

Wikimag n°853 - Semaine 32

modifier

Wikimag n°854 - Semaine 33

modifier

Wikimag n°855 - Semaine 34

modifier

Wikimag n°856 - Semaine 35

modifier

Anniv

modifier

Merci Maleine. Tu suis mieux les fêtes que moi ! Donc... j'ose te souhaiter la pareille lorsque ton jour viendra Émoticône. Égoïté (discuter) 29 août 2024 à 12:05 (CEST)Répondre

Wikimag n°857 - Semaine 36

modifier

Wikimag n°858 - Semaine 37

modifier

Nouvelle discussion sur ma page

modifier

bonjour @Maleine258 - Quand quelqu'un écrit sur ma page, tu dois recevoir une notification (à tort), car tu réponds comme si la question t'étais destinée. Tu l'as remarqué ? Milyon (discuter) 10 septembre 2024 à 18:35 (CEST)Répondre

Wikimag n°859 - Semaine 38

modifier

17 ans sur Wikipédia

modifier

Bonjour Maleine258 et merci pour mes 17 ans. Cela me rajeunit de pas mal d'années ! Bien cordialement, GLec (discuter) 16 septembre 2024 à 14:56 (CEST)Répondre

Wikimag n°860 - Semaine 39

modifier

Wikimag n°861 - Semaine 40

modifier

Wikimag n°862 - Semaine 41

modifier

Wikimag n°863 - Semaine 42

modifier

Wikimag n°864 - Semaine 43

modifier

Invitation à participer à une recherche

modifier

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST) Répondre

Wikimag (problème de diffusion)

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône,

Pour info, le bot qui distribue le Wikimag a eu un problème ce matin.

Je te le mets ici : Wikipédia:Wikimag/2024/44

Bonne lecture Émoticône sourire! Pronoia (discuter) 28 octobre 2024 à 09:13 (CET)Répondre

Wikimag n°865 - Semaine 44

modifier

On se connait ?

modifier

Salut Maleine258,

J'étais en train d'archiver ma page de discussions et j'ai remarqué que ces dernières années, tu m'as avec le régularité d'une horloge suisse souhaité à chaque fois mon anniversaire (2024, 2023, 2022). Pour le coup, ça m'a intrigué et donc voici la question : on se connait ? IRL ? Laszlo Quo? Quid? 30 octobre 2024 à 08:25 (CET)Répondre

Wikimag n°866 - Semaine 45

modifier

Nécrologie

modifier

Bonjour Maleine258,

Vous venez d'ajouter le décès de Choi Yu-jin dans la nécrologie de Wikipédia. D'où vient cette information ?

Cordialement, Maxattu (discuter) 8 novembre 2024 à 14:33 (CET)Répondre

Bonsoir @Maxattu, désolé, comme souvent, victime de vandalisme....J'ai vu que l'IP qui l'avait modifier était bloqué, c'est très bien comme çà... Maleine258 (discuter) 8 novembre 2024 à 20:16 (CET)Répondre
D'accord, c'est malheureux :(
Bon courage pour la suite. Cordialement, Maxattu (discuter) 8 novembre 2024 à 20:52 (CET)Répondre

Wikimag n°867 - Semaine 46

modifier

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

modifier

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET) Répondre

Wikimag n°868 - Semaine 47

modifier

Merci

modifier

Mille fois Maleine258 pour ton petit mot. Cela me fait énormément plaisir. Amitiés et une fin de journée extra youpi Mike d 18 novembre 2024 à 15:47 (CET)Répondre

Wikimag n°869 - Semaine 48

modifier

andré lajoinie File:Andre Lajoinie 1988 Photogrphie Olivier Victor Marius DUMAY.jpg

modifier

Bonjour Maleine, Pourrais-tu mettre, s'il te plait, cette photo d'André Lajoinie dans la rubrique. Car moi et le code, c'est pas glop. Bonne fin d'aprem Mike d 26 novembre 2024 à 16:25 (CET)Répondre

Bonsoir @Mike, voilà la photo de Lajoie Triste est ajoutée.... À + et bonne soirée..... Maleine258 (discuter) 26 novembre 2024 à 19:50 (CET)Répondre
Merci Mike d 26 novembre 2024 à 19:53 (CET)Répondre

Date décès

modifier

Bonjour Maleine. J'ai pris sur moi d'annoncer sans source la mort de Georges Gilson dans l'article qui le concerne, son décès ayant eu lieu hier soir, mardi 26 novembre, à 23 heures. Or La Croix a publié qq minutes plus tard l'annonce de ce décès mais en le datant du 27 novembre. J'imagine qu'il faudra s'aligner sur ce que diront les sources et te laisse le soin de décider quelle date il faudra retenir. Bien cdt, Manacore (discuter) 27 novembre 2024 à 18:18 (CET)Répondre

Bonsoir @Manacore, je viens de voir ton message...Je pense qu'il faut mettre comme la source de la Croix, c'est la seule pour l'instant et si dans les jours qui viennent...le décès est confirmé le 26 novembre par d'autres preuves, celui-ci sera modifié...Ce n'est pas grave ça arrive régulièrement...Ce l'ai quand on change de mois et là ce n'est pas le cas... J'ai regardé sur le site https://www.catholic-hierarchy.org/events/n2024.html#tail mais il n'est pas encore actualisé donc on va surveiller... Bonne soirée et à plus ... Cordialement.. Maleine258 (discuter) 27 novembre 2024 à 20:55 (CET)Répondre

Wikimag n°870 - Semaine 49

modifier

Wikimag n°871 - Semaine 50

modifier

Invitation à participer à une recherche sur la page principale de Wikipédia

modifier

Bonjour!

Tout d’abord, permettez-moi de me présenter : je m’appelle Francisco Kugler, chercheur dans le cadre du projet Cover Women à l’Université de Barcelone, en Espagne.

Notre groupe de recherche travaille actuellement sur l’analyse de la page principale des versions de Wikipédia en espagnol, anglais, catalan, allemand, italien, français et portugais. Nous sommes actuellement à la phase des entretiens pour mieux comprendre les mécanismes qui régissent la construction de la page principale. Nous aimerions donc interroger des volontaires qui connaissent bien ou participent à ces tâches. Nous croyons que votre contribution serait d’une grande importance, et cet échange nous permettrait d’approfondir notre compréhension des processus derrière la programmation de la page principale, à travers les théories de la communication.

J’espère que vous serez intéressé(e) à participer et que vous serez disponible pour cela. Si c’est le cas, nous nous adapterons à vos besoins, horaires et préférences (l’entretien peut se faire par écrit, par appel ou visioconférence). Notre objectif principal est de contribuer à l’amélioration de Wikipédia grâce aux données et aux connaissances scientifiques, et nous sommes convaincus que nous avons beaucoup à apprendre de ceux et celles qui s’engagent et travaillent quotidiennement sur l’encyclopédie.

Je reste à votre disposition pour vos commentaires, liens utiles ou toute information pertinente. Si vous préférez poursuivre cette conversation en privé, vous pouvez me contacter via ma page utilisateur. N’hésitez pas à me faire savoir si vous avez des questions concernant notre projet.

Je vous remercie beaucoup pour votre attention et votre bonne volonté, et j’espère que tout se passe bien de votre côté.

Cordialement,

Francisco Frankudeni (discuter) 13 décembre 2024 à 12:13 (CET)Répondre

Wikimag n°872 - Semaine 51

modifier

Wikimag n°873 - Semaine 52

modifier

C'est la fête !

Joyeux Noël ! Mike d 25 décembre 2024 à 13:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2022 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grand Raid 2022 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2022/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 29 décembre 2024 à 15:46 (CET)Répondre

Wikimag n°874 - Semaine 53

modifier

Bonsoir

modifier

Est-ce que tu pourrais mettre cette photographie ? Il le mérite bien. Merci. Bon réveillon Mike d 31 décembre 2024 à 18:11 (CET)Répondre

File:Guy Pierre Gautier Mai 2015.jpg Mike d 31 décembre 2024 à 18:11 (CET)Répondre

Voilà @Mike, c'est fait et bon réveillon à toi aussi..... Maleine258 (discuter) 31 décembre 2024 à 20:59 (CET)Répondre
Merci et Bonne, très bonne Année, Mike d 1 janvier 2025 à 07:56 (CET)Répondre

Bonne année 2025 !

modifier
Bonne année 2025 !
Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 1 janvier 2025 à 09:46 (CET)Répondre
Meilleurs vœux pour 2025 !
Bonjour Maleine258. Je te remercie pour tes vœux de bon anniversaire. Que ces 365 jours qui s'étendent devant toi te gardent en santé, qu'ils soient jalonnés de riches, bonnes et nombreuses contributions et surtout, surtout, qu'ils t'offrent IRL tout ce qu'il y a de meilleur. Bien cordialement, Livfornow (discuter) 1 janvier 2025 à 09:55 (CET)Répondre

Indication de 100000 contributions

modifier

Salut, Merci pour ton message sur ma page utilisateur, c'est très sympa ; je n'avais pas du tout vu que j'approchais les 100 000 ! Je te souhaite une excellente année 2025 ! — Mwarf (d) 1 janvier 2025 à 17:49 (CET)Répondre

2025, nous voilà !

modifier
Bonne année 2025 !
Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 22:08 (CET)Répondre

Bonne année

modifier

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Maleine258 ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 10:53 (CET)Répondre

Bonne année

modifier
Bonne année 2025 !
Meilleurs vœux pour cette nouvelle année et que ton indispensable activité à souhaiter les bons anniversaires de tous te vaillent notre reconnaissance . Amicalement GF38storic (discuter) 3 janvier 2025 à 17:42 (CET)Répondre

Bonne année 2025

modifier

Cosmophilus (discuter) 3 janvier 2025 à 23:02 (CET)Répondre

Bonne année Maleine

modifier
Bonne année 2025
Meilleurs vœux et amicales pensées Maleine ! Émoticône sourire --Bruinek (discuter) 4 janvier 2025 à 11:09 (CET)Répondre

Bonne année

modifier

Meilleurs vœux !! Santé, bonheur et beaucoup d'argent pour cette année ! -- Guil2027 (discuter) 4 janvier 2025 à 13:01 (CET)Répondre

DDA Tournoi de qualification du simple messieurs des Internationaux de France 2024

modifier

Bonjour Maleine258. Je vous invite à prendre connaissance de la conclusion du débat Discussion:Tournoi de qualification du simple messieurs des Internationaux de France 2024/Admissibilité, je n'en dirai pas plus pour ne pas être accusé à tort de rameutage, vous êtes libre d'avoir l'avis que vous souhaitez sur cette conclusion. --Eric68L (discuter) 5 janvier 2025 à 17:55 (CET)Répondre

Wikimag n°875 - Semaine 1

modifier

Wikimag n°876 - Semaine 2

modifier

Très bonne année !

modifier
Récompense

Bonne et heureuse année 2025 !


Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 16 janvier 2025 à 23:04 (CET)
Répondre

Très bonne année 2025 !

modifier
Tous mes vœux pour 2025 !
Hello Maleine258,

Que cette nouvelle année
Soit la plus belle
Dans la vraie vie comme sur wp.
Amicalement,
Manacore (discuter) 19 janvier 2025 à 17:02 (CET)Répondre

Wikimag n°877 - Semaine 3

modifier

Williamson

modifier

L'annonce de la mort de Richard Williamson est une fake news datant d'hier qui entre-temps a été retirée des deux sites qui en parlaient : Il Giornale et Riposte catholique. Et les nombreuses wp qui ont repris cette fausse nouvelle ont rétropédalé depuis. Cdt, Manacore (discuter) 26 janvier 2025 à 22:29 (CET)Répondre

Merci @Manacore, la source semblait sérieuse... Mais ce n'est pas facile de ne pas se faire avoir... Merci et bonne soirée.... Maleine258 (discuter) 26 janvier 2025 à 22:38 (CET)Répondre

Wikimag n°878 - Semaine 4

modifier

Wikimag n°879 - Semaine 5

modifier

Wikimag n°880 - Semaine 6

modifier

Wikimag n°881 - Semaine 7

modifier

Wikimag n°882 - Semaine 8

modifier

L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2017 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grand Raid 2017 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2017/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 27 février 2025 à 11:17 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2024 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grand Raid 2024 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2024/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 27 février 2025 à 11:20 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Grand Raid 2018 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Grand Raid 2018 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Raid 2018/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eliedion (discuter) 27 février 2025 à 11:24 (CET)Répondre

Wikimag n°883 - Semaine 9

modifier

Wikimag n°884 - Semaine 10

modifier

Wikimag n°885 - Semaine 11

modifier

Jean Mongrédien

modifier

Bonjour Maleine. Votre modification a été supprimée car si vous consultez l'historique de l'article, quand bien même le décès de Jean Mongrédien serait avéré, la seule et unique source l'annonçant n'est pas admissible au regard des critères de Wikipédia (base de données invérifiable). Comme indiqué il y a quelques mois à propos de Gregory Smith (pour le coup, un hoax), une telle annonce peut porter préjudice tant à la personne concernée qu'au projet si elle s'avère fausse, que ce soit en toute bonne foi ou par vandalisme sournois. C'est pourquoi une source secondaire de qualité est obligatoire pour l'étayer et lui permettre de figurer tant sur l'article que dans la nécrologie du jour. Merci de rester vigilant à ce que cette règle soit scrupuleusement respectée en vous assurant avant toute chose de la validité de la source, voire en en trouvant vous-même une admissible ou, à défaut, en patientant jusqu'à ce qu'un autre wikipédien ne s'en charge. V°o°xhominis [allô?] 19 mars 2025 à 10:46 (CET)Répondre

Bonjour @Voxhominis, le décès de Jean Mongrédien a été placé dans les Décès en mars 2025 hier à 9 heures et était maintenu jusqu'à ce matin... Je pensais que c'était une source suffisante et fiable... Ce n'est pas toujours facile de tirer le vrai du faux... Excusez-moi pour cette erreur involontaire... Bonne journée à tous..... Maleine258 (discuter) 19 mars 2025 à 11:24 (CET)Répondre
Encore une fois, l'annonce dans la nécrologie de l'accueil n'a aucune valeur car elle peut être faite par n'importe qui sans vérification. Devant la multiplication des erreurs - volontaires ou pas - il va sans doute falloir réfléchir sérieusement à restreindre son accès. Quoiqu'il en soit, vous devez à titre personnel vérifier impérativement la véracité des informations avant de les diffuser, surtout lorsqu'il s'agit de sujets « sensibles ». Contrairement à ce que vous pensez, il est relativement facile de trouver des sources admissibles sur Internet lorsque c'est avéré et si ce n'est pas le cas, c'est soit que c'est faux, soit que c'est prématuré. Il en va de la fiabilité et de la crédibilité du projet. V°o°xhominis [allô?] 19 mars 2025 à 12:04 (CET)Répondre

Msn.com comme source

modifier

Bonjour Émoticône et merci pour vos modifications sur les éphémérides.

Juste une remarque : est-ce possible de revenir à la source originelle pour les liens msn.com ? Par exemple ici ce serait plutôt ce lien-là. Car après un certain temps ceux-ci expirent et il devient compliqué de les retrouver. Une discussion avait été débutée ici : Discussion_Wikipédia:Observatoire_des_sources/2024#MSN.com.

Voilà, désolé du dérangement et bonne journée. Tpe.g5.stan (discuter) 19 mars 2025 à 13:59 (CET)Répondre

Bonjour @Tpe.g5.stan, j'ai du zappé l'info... Je ferais attention à l'avenir...Bonne journée à tous.... Maleine258 (discuter) 19 mars 2025 à 14:58 (CET)Répondre

Wikimag n°886 - Semaine 12

modifier

L'admissibilité de l'article « Effectif des équipes au Championnat d'Europe de football 2024 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Effectif des équipes au Championnat d'Europe de football 2024 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Effectif des équipes au Championnat d'Europe de football 2024/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 mars 2025 à 22:54 (CET)Répondre

Edith Ballantyne

modifier

Hello Maleine258, Te serait-il possible s'il te plait d'ajouter cette photographie File:Edith Ballantyne, Bestanddeelnr 931-8309 (cropped).jpg ici ? je n'ai pas mémorisé le code image ... La légende est "date inconnue". Merci beaucoup. Bonne nuit, Mike d 29 mars 2025 à 03:52 (CET)Répondre

Wikimag n°887 - Semaine 13

modifier

Wikimag n°888 - Semaine 14

modifier

Wikimag n°889 - Semaine 15

modifier

Wikimag n°890 - Semaine 16

modifier

Wikimag n°891 - Semaine 17

modifier

Wikimag n°892 - Semaine 18

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Jalen Milroe » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Jalen Milroe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jalen Milroe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mai 2025 à 15:22 (CEST)Répondre

Wikimag n°893 - Semaine 19

modifier

Wikimag n°894 - Semaine 20

modifier

Wikimag n°895 - Semaine 21

modifier

Traduction d'articles

modifier

Bonjour,

Je me permets de vous rendre attentif à Wikipédia:Citez vos sources#Wikipédia ou tout wiki n'est pas une source et Aide:Outil de traduction#Vérifier et conserver les sources.

L'indication qu'il s'agit d'une traduction, qu'elle figure dans les références ou dans le commentaire de création de l'article, répond au besoin de respecter le droit d'auteur ; elle ne remplace pas la nécessité d'assurer la vérifiabilité des informations : il ne faut pas traduire ce qui n'est pas sourcé ou pas sourçable et, avant de traduire ce qui est sourcé, consulter les sources pour les vérifier.

Cordialement, Sherwood6 (discuter) 30 mai 2025 à 15:33 (CEST)Répondre

Bonsoir @Sherwood6, j'ai vu que l'effondrement était mentionné dans l'actualité mais pas d'article de créer... J'ai essayé de le traduire de celui en allemand... Je n'ai aucune connaissance en langue étrangère.. J'ai presque 70 ans et j'ai cessé les études il y a 55 ans... j'ai vu que beaucoup de contributeurs et contributrices l'avait nettement améliorer dont vous @Sherwood6 et d'autres @Nicolas22g, DovaModaal, SenseiAC, Dojada, Otto Didakt....Je vous remercie tous... et vous souhaite une bonne soirée.... Maleine258 (discuter) 30 mai 2025 à 21:06 (CEST)Répondre
Bravo @Maleine258 pour votre travail ! Otto Didakt (discuter) 30 mai 2025 à 21:51 (CEST)Répondre
Conflit d’édition — un grand bravo aussi et un grand merci maleine pour ce difficile et nécessaire effondrement du glacier du Birch Émoticône cœur wikilove ! -- mandariine sanguine 30 mai 2025 à 22:05 (CEST)Répondre
Bonsoir Maleine,
Disons que si vous ne maîtrisez pas la langue de départ, se lancer dans une traduction est une très mauvaise idée. Cela dit, la qualité de la traduction est encore une autre question. Mon message visait à vous rappeler la nécessité du sourçage et le fait que les autres wp ne sont pas une source. Sherwood6 (discuter) 30 mai 2025 à 22:03 (CEST)Répondre

Wikimag n°896 - Semaine 22

modifier

Décès de Roger Freeman

modifier

Bonjour Maleine258,

Apparemment Roger Freeman (baron Freeman) est mort le 2 juin 2025, mais je ne trouve pas de source…

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 4 juin 2025 à 18:10 (CEST)Répondre

Bonsoir @Cymbella, je viens de voir ton message.. Visiblement Roger Freeman (baron Freeman) est mort le 2 juin des suites d'un AVC... mais moi aussi je ne trouve pas de source fiable pour le prouver... Il faut attendre une annonce officielle... Bonne soirée.... Maleine258 (discuter) 4 juin 2025 à 21:15 (CEST)Répondre

Wikimag n°897 - Semaine 23

modifier

Teddy Boulhendi

modifier

Bonjour, je me permets un petit message ici. Vous avez hier voté pour la conservation de l'article d'un footballeur sur Discussion:Teddy Boulhendi/Admissibilité, je m'étais permis de relever votre erreur concernant une soit disant admissibilité du joueur mais je ne sais pas si vous avez vu mon message, je me permets donc de vous le réécrire ici. En effet si vous regardez WP:foot, à aucun moment un joueur devient admissible en étant international algérien junior. L'Algérie étant classé de catégorie 2, même un international espoirs algérien n'est pas admissible. D'ailleurs même un international français des moins de 20 ans n'est pas admissible, il faut avoir atteint une finale d'une compétition international U20 (ou autres catégories) pour être admissible ce qui n'est pas le cas du joueur. Bref, ça peut m'arriver de me tromper mais dans ce cas là (et vous pouvez vérifier) mais le joueur ne coche aucune case pour être admissible. Fan2Foote (discuter) 13 juin 2025 à 22:19 (CEST)Répondre

Wikimag n°898 - Semaine 24

modifier

Wikimag n°899 - Semaine 25

modifier

Anniversaire....

modifier

Merci de m'avoir souhaité mon anniversaire ! Cela fait toujours plaisir. Et puis c'est le signe que l'on grandit... À bientôt ! O. Morand (discuter) 25 juin 2025 à 21:44 (CEST)Répondre

Wikimag n°900 - Semaine 26

modifier

Wikimag n°901 - Semaine 27

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Arlette Mafuta » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Arlette Mafuta » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arlette Mafuta/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Remerciement

modifier

Bonjour,

Je te remercie beaucoup pour tes vœux de « Bon anniversaire ».

C'est gentil d'y avoir pensé et surtout d'avoir déposé un message sur ma PDD !

Merci, et bonne fin de journée.

— Messel (Déposer un message) 13 juillet 2025 à 15:59 (CEST)Répondre

Wikimag n°902 - Semaine 28

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Lucas Boucaud » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Lucas Boucaud » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lucas Boucaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Éric Messel-4 (discuter) 20 juillet 2025 à 21:09 (CEST)Répondre

Wikimag n°903 - Semaine 29

modifier

Wikimag no 904 – Semaine 30

modifier

Wikimag no 905 – Semaine 31

modifier

Wikimag no 906 – Semaine 32

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Canoë kayak club de Vienne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Canoë kayak club de Vienne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canoë kayak club de Vienne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 17 août 2025 à 15:08 (CEST)Répondre

Wikimag no 907 – Semaine 33

modifier

Wikimag no 908 – Semaine 34

modifier

Anniv'

modifier

Merci Maleine258. Tu as participé à m'offrir une très belle journée ! Égoïté (discuter) 27 août 2025 à 22:35 (CEST)Répondre

Wikimag no 909 – Semaine 35

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (juillet 2025) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (juillet 2025) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (juillet 2025)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (discuter) 2 septembre 2025 à 14:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (août 2025) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (août 2025) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (août 2025)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (discuter) 2 septembre 2025 à 14:27 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (septembre 2025) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (septembre 2025) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de l'invasion de l'Ukraine par la Russie (septembre 2025)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

William Jexpire (discuter) 2 septembre 2025 à 14:27 (CEST)Répondre

Wikimag no 910 – Semaine 36

modifier

Wikimag no 911 – Semaine 37

modifier

Anniversaire

modifier

Bonjour Maleine258. Merci pour ton gentil mot. GLec (discuter) 17 septembre 2025 à 08:35 (CEST)Répondre

Wikimag no 912 – Semaine 38

modifier

Pour info

modifier

Bonjour,

Pour info, votre avis donné ici est critiqué là.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 27 septembre 2025 à 15:33 (CEST)Répondre

Wikimag no 913 – Semaine 39

modifier

Wikimag no 914 – Semaine 40

modifier

L'admissibilité de l'article « Guillaume Di Grazia » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Guillaume Di Grazia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Guillaume Di Grazia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

El pitareio (discuter) 9 octobre 2025 à 22:19 (CEST)Répondre

Wikimag no 915 – Semaine 41

modifier

Wikimag no 916 – Semaine 42

modifier

Wikimag no 917 – Semaine 43

modifier

Wikimag no 918 – Semaine 44

modifier

Wikimag no 919 – Semaine 45

modifier

Wikimag no 920 – Semaine 46

modifier

Wikimag no 921 – Semaine 47

modifier

Wikimag no 922 – Semaine 48

modifier

Lauriers pour 100 000 contributions

modifier

Merci beaucoup pour les lauriers, vraiment j'ai 100 000 contribs ? Mais, mais comment l'as-tu su ? Dans tous les cas c'est sympa je crois n'avoir jamais eu de lauriers sur la francophone :) Nattes [Allo ?] 1 décembre 2025 à 19:46 (CET)Répondre

Wikimag no 923 – Semaine 49

modifier

Wikimag no 924 – Semaine 50

modifier

Wikimag no 925 – Semaine 51

modifier

Mort de Daniel Brélaz

modifier

Salut. J'ai du faire une erreur dans la rubrique Nécro (que je connais très peu), mais la date de mort de Daniel Brélaz est annoncée au 27 sur la page d'accueil et au 28 sur la page de l'intéressé (texte et bandeau). Comme la source RTS indique dans la nuit de samedi à dimanche, je suppose qu'on peut attendre que cela se précise pour corriger ? A+ Entroupe (discuter) 28 décembre 2025 à 10:03 (CET)Répondre

Oui @Entroupe, je vais corriger mais il y avait deux 27 décembre et j'en ai supprimé un .....Merci de le signaler, bonnes contributions et joyeuses fêtes de fin d'année.... Maleine258 (discuter) 28 décembre 2025 à 10:08 (CET)Répondre

Wikimag no 926 – Semaine 52

modifier

2026, que ça avance rapidement !

modifier
Bonne année 2026 !

Que cette année vous apporte de beaux moments, le courage de réaliser vos projets et la force de surmonter toutes les difficultés. Que cette année soit pleine de santé, de paix et de prospérité, et que chaque jour apporte quelque chose de bon et vous fasse sourire. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! Amour --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2026 à 11:55 (CET)Répondre

Chère Maleine258

modifier

Que 2026 te soit propice et t'apporte plein de beaux moments et de douceurs. Amitiés Mike d 1 janvier 2026 à 11:57 (CET)Répondre

Merci@Mike Written et je te souhaite la même chose en retours...... Maleine258 (discuter) 4 janvier 2026 à 17:27 (CET)Répondre

Bonne année 2026 !

modifier

Notification Maleine258, Je te souhaite une bonne et heureuse année 2026. Que cette année t'apporte le bonheur de la vie et une excellente santé, ainsi qu'à tes proches, et qu'elle soit riche en contributions à l'encyclopédie. --Antoine.b (discuter) 1 janvier 2026 à 11:59 (CET)Répondre

Merci @Antoine.b et je te souhaite la même chose en retours..... Maleine258 (discuter) 4 janvier 2026 à 17:29 (CET)Répondre
Merci beaucoup @Maleine258 pour tes vœux Émoticône sourire. Amicalement, --Antoine.b (discuter) 4 janvier 2026 à 22:49 (CET)Répondre

Wikimag no 927 – Semaine 1

modifier

Wikimag no 928 – Semaine 2

modifier

Débat d'admissibilité sur Tristan Béteille

modifier

Bonjour @Maleine258

et tous mes vœux!

Vous aurez peut être envie de donner votre avis sur l'admissibilité de cet article « Tristan Béteille » qui est débattue ? Wikitripau (discuter) 14 janvier 2026 à 17:33 (CET)Répondre

Wikimag no 929 – Semaine 3

modifier

Wikimag no 930 – Semaine 4

modifier

Bonne année !

modifier

Il n'est jamais trop tard...



En 2026 et au-delà, sur Wikipédia et dans la vie, que ta route soit belle !

--l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2026 à 23:56 (CET)Répondre

Merci !

modifier

Merci pour ton message de félicitations ! -- O-R ✉ 16 février 2026 à 11:21 (CET)Répondre

Wikimag no 933 – Semaine 7

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Stéphane Brogniart » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Stéphane Brogniart » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Brogniart/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2026 à 11:13 (CEST)Répondre

Vous pouvez être en mesure de voter aux élections de l'U4C.

modifier

Je vous contacte car vous avez déjà voté lors d'élections concernant le Comité de coordination du Code de conduite universel (U4C). Vous êtes peut-être éligible pour voter lors de l'élection actuelle, qui est ouverte dès maintenant et se terminera le 2 juin 2026. Vous pouvez en savoir plus sur les candidats et l'élection sur la page dédiée aux élections sur Meta et c'est à partir de là que vous pourrez accéder au scrutin. Votre participation à ces élections est importante pour la gouvernance des communautés Wikimédia et nous vous remercions du temps que vous consacrerez à vous renseigner sur les candidats et à voter.

-- en coopération avec l'U4C, Keegan (WMF) (talk)

Keegan (WMF) (talk) 20 mai 2026 à 19:16 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Match de football France – Argentine (2018) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Match de football France – Argentine (2018) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Match de football France – Argentine (2018)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juin 2026 à 15:02 (CEST)Répondre

Sondage sur le Wikimag

modifier

Bonjour Maleine258 Émoticône,

J'espère que tu vas bien.

Pour information, un sondage a été lancé afin de relancer potentiellement le Wikimag et voir quelle serait la meilleure solution : Wikipédia:Sondage/Intérêt du Wikimag.

J'avais proposé de faire une publication complètement automatisée, mais il y a aussi d'autres idées intéressantes comme une « Place des Infos » qui regrouperait des annonces automatiques.

Comme je sais que tu étais un fidèle lecteur, je pense que ton avis serait pertinent Émoticône sourire.


Je crois que tu m'avais notamment dit que les annonces concernant les propositions de label étaient particulièrement utiles. C'est peut-être un point à remonter dans le sondage, si jamais une nouvelle version devait voir le jour.

Bonne soirée !

Bien à toi, Pronoia (discuter) 22 juin 2026 à 22:03 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Jean-Pierre Delfour » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258,

L’article « Jean-Pierre Delfour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Pierre Delfour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--William Jexpire (discuter) 12 juillet 2026 à 08:13 (CEST)Répondre

Wikimag no 954 – Semaine 28

modifier

L'admissibilité de l'article sur « Angelika Dubinski » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Maleine258 Émoticône,

L’article « Angelika Dubinski (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Angelika Dubinski/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Mario93 (discuter) 13 juillet 2026 à 16:42 (CEST)Répondre

Wikimag no 955 – Semaine 29

modifier

Wikimag no 956 – Semaine 30

modifier

Wikimag no 957 – Semaine 31

modifier

Wikimag no 958 – Semaine 32

modifier

Coucou

modifier

Bonsoir, La Princesse Maleine ou son adaptation musicale, est-ce que ça a un rapport avec toi ? Bonsoir, Mike d 16 août 2026 à 19:45 (CEST)Répondre

Bonsoir@Mike Written, non je n'est aucun lien avec la La Princesse Maleine et l'auteur belge Maurice Maeterlinck pour moi m'est inconnu.... Bonne soirée @Mike Written et merci..... Maleine258 (discuter) 16 août 2026 à 22:24 (CEST)Répondre

Modification Abel

modifier

Bonjour, j’ai annulé l’annulation que vous avec faite, car il s’agit du nom de l’artiste. Malgré que l’art du dubstep semble limite peut être pour certain, l’article existe et il aurait été pertinent de voir qu’il s’agit de son nom. Merci et bonne continuation Jonathan1 (discuter) 17 août 2026 à 00:31 (CEST)Répondre

Wikimag no 959 – Semaine 33

modifier

Siim Kallas

modifier

Bonjour Maleine258

Dans le lien vers le décès de Slim Kallas, il est écrit (traduction) "C'est avec tristesse que je dois annoncer que mon cher père, Siim Kallas, est décédé hier soir", a écrit samedi matin sa fille Kaja Kallas sur les réseaux sociaux." Donc vendredi 21 et pas samedi 22. Qu'en pensez-vous ? Cordialement Pierregil83 (discuter) 23 août 2026 à 09:14 (CEST)Répondre

Bonjour @Pierregil83, fréquemment les décès sont annoncés le lendemain.... C'est pourquoi il faut une surveillance dans les jours, voire les semaines et les mois qui suivent pour faire les mises à jour.... Pour Slim Kallas, j'ai regardé sur sa page en estonien et le décès serait bien survenu le 22 août et en anglais, en allemand et en espagnol aussi.... Je ne sais pas si le fichier des décès estonien est consultable sur le web... Et comme je suis nulle en langue étrangère, je fais sans doute des erreurs régulièrement... On va veiller et on modifiera s'il le faut..... Cordialement et bonne journée Maleine258 (discuter) 23 août 2026 à 10:39 (CEST)Répondre

Wikimag no 960 – Semaine 34

modifier

Anniv'

modifier

Ton petit mot m'a fait grand plaisir, merci ! Égoïté (discuter) 28 août 2026 à 18:50 (CEST)Répondre

Wikimag no 961 – Semaine 35

modifier

Wikimag no 962 – Semaine 36

modifier

Merci

modifier

Wikimag no 963 – Semaine 37

modifier

Wikimag no 964 – Semaine 38

modifier

Wikimag no 965 – Semaine 39

modifier

Wikimag no 966 – Semaine 40

modifier