Discussion Wikipédia:Wikimag
| Wikimag francophone | |
|---|---|
| Lecture | |
| Rédaction |

Vous avez envie d'être interviewé pour le Wikimag ? N'hésitez pas, et inscrivez vous sur cette liste, les rédacteurs du Wikimag se feront un plaisir de vous poser quelques questions.
Relance du Wikimag
modifier
PAAR29 et Ghoster : bonjour ! Le sondage « Intérêt du Wikimag » étant maintenant achevé, nous pouvons désormais nous atteler à automatiser complètement le magazine. Comme évoqué en page de discussion de la consultation, la première chose à faire serait « de toucher aux sections encore manuelles que sont Annonces (via {{Wikipédia:Annonces}}), Revue de presse (via WP:RDP), Actualités techniques (via Meta-Wiki), Attribution des labels (via Wikipédia:Le Bistro/Labels) ainsi que Article labellisé de la semaine et Plaisirs visuels (qui ne sont pas fonctionnels lorsque le numéro reste à l'état d'ébauche), et Astuce (via la catégorie « Archives Astuces ») ». Ensuite, nous étudierons le retrait de certaines sections (seule celle des Articles les plus consultés, qui est similaire au wik’hit-parade des RAW, me semble dans ce cas de figure) et l'ajout d'autres : une section similaire aux Échos du bistro (penser à la majuscule pour le B) pour le Jardin, le recensement des nouvelles boîtes utilisateur (via Projet:Boîte Utilisateur/Boîtes Utilisateur récentes), l'évolution du nombre de contributeurs et de contributions (via Wikimedia Statistics), etc.
Il serait judicieux de procéder sur le no 954 (), puisqu'il est trop tard pour intervenir sur le précédent no 953 (). Comme suggéré, nous avons à organiser une « Special Edition » en appelant à l'avis des lecteurs et abonnés du journal sur cette édition. Nous aurons sans doute à rédiger un éditorial introductif pour cela — il faudra notamment penser à retirer Pronoia et Manjiro, ce dernier s'étant par ailleurs supprimé officiellement de la rédaction le 24 février 2026 tandis que le premier avait formulé son départ pour le 26 janvier 2026 — puis à publier le numéro à tous les abonnés et sur le Bistro. Enfin, il faudra également échanger avec Lofhi (dresseur de Tictacbot (d · c · b)) pour le retrait envisagé des Articles les plus consultés dont il génère le rapport de trafic, et avec Orlodrim (dresseur de OrlodrimBot (d · c · b)) qui se charge de la publication des numéros. Je suis, en ce sens, disposé à participer à cette reprise pour voir ce qu'il en sera du futur du Wikimag si le soutien des lecteurs est probant, et à favoriser le cas échéant son maintien. Bien cordialement, L0Ldu82 (✉) — 6 juillet 2026 à 10:34 (CEST)
- Bonsoir
! En guise de préambule aux réflexions, je proposerais un Éditorial particulier pour ce Numéro Inédit ou cette Special Edition en s'adressant d'abord aux lecteurs et aux abonnés, avant de faire une sorte de brève sur l'historique du journal. Il s'agira en effet probablement du dernier édito rédigé, soit que l'on suive ensuite une publication automatisée, soit que l'on mette un terme au Wikimag selon la réception du numéro. Voilà un exemple de ce que je verrais, en retraçant les origines du projet puis les derniers évènements (en paraphrasant quelque peu le sondage) : - Le Wikimag, infolettre et périodique de Wikipédia en français qui tire son nom du mot magazine, a célébré son vingtième anniversaire il y a peu à l'instar du vingt-cinquième anniversaire pour notre encyclopédie collaborative. À l'aune d'une métamorphose définitive du Wikimag, il est grand temps de proposer une rétrospective de ce projet, depuis son passé jusqu'à son futur, de son histoire et de son avenir. Le journal puise ses origines dans le Wikizine créé par Walter (d · c · b) en anglais pour Méta-Wiki le , tandis que le « wikizine en français » est consigné comme l'une des « propositions » retenues par Solensean (d · c · b) le . Les vestiges du prototype de magazine apparaissent concrètement dans un « essai » expérimenté le par Markov (d · c · b), lequel participe à la création et à la première version de la page dédiée au Wikizine le , date qui sera retenue comme lancement officiel du projet. Les anciens numéros du Wikizine sont au nombre de six, parus du no 0 () ou du no 1 () au no 5 () et tous consultables sur la Chronologie. En suivra une longue mise en sommeil jusqu'à la publication sous un nouveau nom, le Wikimag, de numéros quotidiens à partir du puis de numéros hebdomadaires à compter du no 1 ().
Le Wikimag poursuivra ensuite son développement pour atteindre l'année de ses vingt ans plus de neuf cent éditions publiées avec, entre temps, l'essor d'espaces pour discuter tels que la salle de rédac' pour le Wikizine et le bar pour le Wikimag. Néanmoins, après de multiples fluctuations et malgré des refontes, le Wikimag a connu plusieurs phases de flottaisons dont la dernière pause notable s'est étendue du no 716 () au no 778 (). Avec le concours de plusieurs wikipédistes déterminés, le magazine a ensuite profité de trois années de sursis entre le no 779 () et le no 936 () avant de tomber à nouveau dans une période creuse. Pronoia (d · c · b), qui a œuvré à la renaissance du Wikimag en , s'est retiré du projet (Il est temps pour moi de dire stop) et le no 930 () fut le dernier sous sa supervision (Wikimag no930 – Semaine 4). Médicis (d · c · b) a pris la relève pour le no 933 () rédigé à compte d'auteur, dernière édition d'ailleurs a avoir fait l'objet d'une notification sur le Bistro (Wikimag no933 – Semaine 7). Le no 935 () et le no 936 () furent également marqués par sa contribution, avant que les numéros suivant ne soient suspendus. Dans les dernières actus figurent une « restructuration du Wikimag » sur le Jardin et une consultation communautaire par un sondage. - L0Ldu82 (✉) — 7 juillet 2026 à 19:51 (CEST)
- Parfait, je lance les travaux pour GhosterBot (qui automatise la génération des numéros et certaines infos depuis janvier 2019
). Ghoster (¬ - ¬) 8 juillet 2026 à 23:53 (CEST)
- @L0Ldu82 Voilà, le gros du chantier est fait
. Le bot génère et complète désormais automatiquement les sections suivantes (dès le no 954, lundi matin) :
Annonces - reprises de Wikipédia:Annonces (fenêtre des 7 derniers jours) ;
Revue de presse - entrées de la semaine reprises de Wikipédia:Revue de presse ;
Actualités techniques - récupérées automatiquement depuis leur diffusion hebdomadaire sur le Bistro ;
Attribution des labels - propositions en cours (mêmes catégories de suivi que celles utilisées par OrlodrimBot) et articles promus dans la semaine (AdQ et BA) ;
Article labellisé de la semaine - tiré au sort parmi les « Lumière sur » de la semaine du numéro ;
Plaisirs visuels - les sept images du jour de la semaine ;
Astuce - tirée au sort dans la Catégorie:Archives Astuces ;
Échos du Bistro - au passage, j'ai corrigé un vieux bug qui faussait la détection des discussions animées, et abaissé le seuil à plus de cinq commentaires ;
Nouveau : Échos du Jardin - discussions actives de la semaine sur le Jardin ;
Nouveau : Boîtes utilisateur récentes - BU créées dans la semaine ;
Nouveau : L'encyclopédie en chiffres - contributions et contributeurs actifs du dernier mois complet avec leur évolution (source : Wikimedia Statistics), intégré aux informations générales.- L'éditorial du modèle a été réécrit (les mentions de Pronoia et Manjiro ont été retirées) et j'ai laissé dans le no 954 un emplacement prévu pour ton éditorial rétrospectif de la Special Edition.
- J'ai généré "en test" le wikimag de lundi matin (en prenant le Bistro de la semaine dernière), consultable ici.
- Pour le moment j'ai laissé les Articles les plus consultés. @Orlodrim : tu confirmes que rien ne change pour toi pour la distrtibution ? Pour les numéros 955 et 956, créés avec l'ancien squelette, je les mettrai au nouveau format d'ici leur parution si on avance sur le sujet. Ghoster (¬ - ¬) 9 juillet 2026 à 12:11 (CEST)
- Bonjour, le job de publication est toujours actif. OrlodrimBot les publiera comme d'habitude s'ils existent et sont marqués comme finis. Si le but est de ne pas avoir d'intervention humaine, il faut les créer directement comme ça : {{Wikimag-entête|...|fini=oui}}. Orlodrim (discuter) 9 juillet 2026 à 20:06 (CEST)
- Les prochains Wikimag ont été regénérés avec le nouveau modèle. En revanche, pour le moment, le flag fini est à non et doit être mis à oui manuellement. Dites-moi si cette étape est encore nécessaire ou pas, auquel cas je force le fini=oui dans la génération. Ghoster (¬ - ¬) 14 juillet 2026 à 23:35 (CEST)
- Du coup j'ai mis à oui dans la version d'aujourd'hui pour que le bot de @Orlodrim puisse passer. Je vais mettre toutes les versions préparées du wikimag à oui, et générer directement les nouveaux No avec ce tag à oui. Ghoster (¬ - ¬) 20 juillet 2026 à 19:26 (CEST)
- Les prochains Wikimag ont été regénérés avec le nouveau modèle. En revanche, pour le moment, le flag fini est à non et doit être mis à oui manuellement. Dites-moi si cette étape est encore nécessaire ou pas, auquel cas je force le fini=oui dans la génération. Ghoster (¬ - ¬) 14 juillet 2026 à 23:35 (CEST)
- Bonjour, le job de publication est toujours actif. OrlodrimBot les publiera comme d'habitude s'ils existent et sont marqués comme finis. Si le but est de ne pas avoir d'intervention humaine, il faut les créer directement comme ça : {{Wikimag-entête|...|fini=oui}}. Orlodrim (discuter) 9 juillet 2026 à 20:06 (CEST)
- @L0Ldu82 Voilà, le gros du chantier est fait
- Parfait, je lance les travaux pour GhosterBot (qui automatise la génération des numéros et certaines infos depuis janvier 2019
Wikimag non diffusé
modifierBonjour Ghoster, L0Ldu82 et PAAR29
,
J'espère que vous allez bien.
Je viens de voir que la nouvelle édition du Wikimag Wikipédia:Wikimag/2026/29 n'a pas été diffusée. Par ailleurs, certaines sections n'ont pas été complétées.
Pourtant le modèle d'entête indique fini=oui.
Est-ce qu'il y a un problème avec le bot ?
Merci d'avance ! Pronoia (discuter) 20 juillet 2026 à 19:44 (CEST)
- @Pronoia, nos messages se sont croisés
Ghoster (¬ - ¬) 20 juillet 2026 à 19:49 (CEST)
- @Ghoster. Ahah on était (presque) synchro ! Parfait. Merci à toi !--Pronoia (discuter) 20 juillet 2026 à 20:08 (CEST)
- Les problèmes techniques ça arrivent… Alors quand sera-t-il diffusé, PAAR29 (discuter) 20 juillet 2026 à 22:23 (CEST)
- @Orlodrim ? Ghoster (¬ - ¬) 21 juillet 2026 à 07:33 (CEST)
- Bonjour
, toutes mes excuses pour ne réagir que maintenant ! Merci à Ghoster (d · c · b) pour les réponses apportées aux commentaires des wikipédistes déposés sur le no 954 (). Je remarque que Pronoia (d · c · b) est intervenu pour mettre à jour les annonces et la revue de presse : ce doit être lié au fait que les no 955 () et no 956 () ont été créés par bot avant que nous n'ayons achevés l'automatisation, c'est aussi sans aucun doute pourquoi nous rencontrons des problèmes. À partir du no 957 (), je pense que tous sera réglé. Cordialement, L0Ldu82 (✉) — 21 juillet 2026 à 09:39 (CEST)
- Bonjour
- @Orlodrim ? Ghoster (¬ - ¬) 21 juillet 2026 à 07:33 (CEST)
Échec de la distribution du Wikimag par bot
modifierLe Wikimag de la semaine n'a pas été distribué pour la raison suivante : le numéro n'est pas prêt à être publié car le numéro contient le texte {{Wikipédia:Lumière sur/NOMDELARTICLE}}, qui aurait dû être remplacé ou supprimé. OrlodrimBot (discuter) 21 juillet 2026 à 08:00 (CEST)
- Ha oui, modèle corrigé, vieux tag inutile maintenant. Le wikimag peut être distribué. @Orlodrim, tu peux lancer manuellement la distribution ? Merci d'avance
Ghoster (¬ - ¬) 21 juillet 2026 à 17:14 (CEST)
C'est lancé. Orlodrim (discuter) 21 juillet 2026 à 22:00 (CEST)
- Merci beaucoup à vous deux, le Wikimag a bien été envoyé sur le Bistro du Jour. L0Ldu82 (✉) — 22 juillet 2026 à 07:54 (CEST)
Attribution des labels
modifierBonjour. Merci pour la relance du Wikimag. Sur l'ancienne version, dans la section Attribution des labels, il y avait indiqué le niveau d'avancement des avis ; exemples : (actuellement moins de 8 votes favorables, sans opposition) ou (actuellement moins de 5 pour, sans opposition). Je ne sais pas s'il est possible d'ajouter cette information qui permettait aux personnes intéressées d'aller faire un tour sur des articles n'ayant pas encore atteint le niveau minimum de votes. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 3 août 2026 à 15:53 (CEST)
Père Igor : Bonne idée ! C'est implémenté. Dès le prochain numéro, chaque proposition en cours affichera son décompte de votes, par exemple "(actuellement 3 pour, sans opposition)" ou "(actuellement 6 pour, 1 contre)". Le bot lit les pages de vote et compte les modèles Pour/Contre/Attendre
. Ghoster (¬ - ¬) 3 août 2026 à 23:16 (CEST)
Échec de la distribution du Wikimag par bot
modifierLe Wikimag de la semaine n'a pas été distribué pour la raison suivante : le numéro n'est pas prêt à être publié car GhosterBot n'a pas remplacé le marqueur <!--@WIKIMAG_LIEN_TOP25@-->. OrlodrimBot (discuter) 26 août 2026 à 08:00 (CEST)
Maleine258 et L0Ldu82 : Merci pour le signalement. Le rapport de trafic de la semaine n'a pas été créé par Tictacbot (
Lofhi), ce qui a bloqué la distribution par OrlodrimBot. J'ai fixé le numéro (message d'indisponibilité) ce qui doit permettre sa publication demain. J'ai aussi blindé le bot. Maintenant, une section dont les données sont indisponibles est automatiquement remplacée par un message explicatif au lieu de bloquer toute la distribution, + un msg sur cette page pour expliquer le souci. Ghoster (¬ - ¬) 26 août 2026 à 23:01 (CEST)
- @Lofhi, j'y penses, mon bot peut créer la page de trafic lui-même s'il se rend compte que la page n'existe pas au moment de la génération du Wikimag. Ce serait ok pour toi ? Ghoster (¬ - ¬) 26 août 2026 à 23:14 (CEST)
- Oui @Ghoster. Ce n'est pas comme si j'étais à ce jour capable d'être grandement disponible. Je vais essayer de générer la plage d'ici la fin de semaine pour garder l'historique, si je retrouve ma clé. Merci ! Lofhi (discuter) 27 août 2026 à 19:53 (CEST)
- Merci @Lofhi. Le bot est adapté : si le rapport n'existe pas le lundi matin, GhosterBot le génère lui-même depuis l'API pageviews, au même format que le fait Tictacbot. J'ai lancé mon bot pour qu'il génère le rapport de la semaine dernière. Le wikimag de cette semaine l'affiche maintenant
. Ghoster (¬ - ¬) 27 août 2026 à 21:34 (CEST)
- Merci @Lofhi. Le bot est adapté : si le rapport n'existe pas le lundi matin, GhosterBot le génère lui-même depuis l'API pageviews, au même format que le fait Tictacbot. J'ai lancé mon bot pour qu'il génère le rapport de la semaine dernière. Le wikimag de cette semaine l'affiche maintenant
- Oui @Ghoster. Ce n'est pas comme si j'étais à ce jour capable d'être grandement disponible. Je vais essayer de générer la plage d'ici la fin de semaine pour garder l'historique, si je retrouve ma clé. Merci ! Lofhi (discuter) 27 août 2026 à 19:53 (CEST)
- @Lofhi, j'y penses, mon bot peut créer la page de trafic lui-même s'il se rend compte que la page n'existe pas au moment de la génération du Wikimag. Ce serait ok pour toi ? Ghoster (¬ - ¬) 26 août 2026 à 23:14 (CEST)
Sujet 11-12-13 septembre 2026
modifierProposition pour le prochain Wikimag :

Le week-end dernier, une équipe de Wikipédien a tenu un stand à la Fête de l'Humanité, au sein de l'Espace "Science et numérique", qui comprenait d'autres organisation du monde du libre, comme Framasoft et Les Chatons. Des centaines de curieux ont pu poser leurs questions et découvrir les enjeux de l'Encyclopédie libre. A nos côté, l'association Les sans pagEs présentait son engagement pour réduire le fossé de genre sur Wikipédia et vendait son jeu de société. Le président de Wikimedia France Remy Gerbet a participé à une table ronde « Pourquoi défendre Wikipédia face à l'IA ? », organisée par les Ordis Libres et animée par l'April. Merci à Utilisateur:Benoit Soubeyran, Utilisateur:Jugondial, Utilisateur:Gustave en résidence, Utilisatrice:Nattes_à_chat, Utilisatrice:Lasagna4ever, Luc Hervier, Cédric Tarbouriech... Gustave en résidence (discuter) 14 septembre 2026 à 11:00 (CEST)
- Merci Gustave en résidence
. Très bonne idée de l'ajouter au Wikimag ! - J'ai fait quelques petites retouches et ajouté ton paragraphe à l'édito du prochain Wikimag
. - N'hésite pas à compléter ou modifier si besoin.
- Bien à toi,--Pronoia (discuter) 14 septembre 2026 à 11:36 (CEST)
- Merci @Pronoia ! Il reste trois salariées à remercier mais je n'ai pas leur nom d'utilisatrices : Alejandra Reyes, Cindy David et Lahina. Gustave en résidence (discuter) 14 septembre 2026 à 12:48 (CEST)
- @Gustave en résidence. Pas de souci. Cindy et Lahina n'ont peut-être pas encore de page utilisatrice. Je les ai rajoutées
.--Pronoia (discuter) 14 septembre 2026 à 12:58 (CEST)
- @Gustave en résidence. Pas de souci. Cindy et Lahina n'ont peut-être pas encore de page utilisatrice. Je les ai rajoutées
- Merci @Pronoia ! Il reste trois salariées à remercier mais je n'ai pas leur nom d'utilisatrices : Alejandra Reyes, Cindy David et Lahina. Gustave en résidence (discuter) 14 septembre 2026 à 12:48 (CEST)