Bienvenue sur la page de discussion d'Arcyon37


N'oubliez pas de donner un titre à votre message et de le signer.

Pour consulter les anciennes discussions, c'est ici (par quadrimestres, excepté 2014) :
20142015/12015/22015/32016/12016/22016/32017/12017/22017/32018/12018/22018/32019/12019/22019/32020/12020/22020/32021/12021/22021/32022/12022/22022/32023/12023/22023/32024/12024/22024/32025/12025/22025/32026/12026/2

Merci !

modifier
Bonsoir Arcyon37 Émoticône,
L'article consacré aux Sillages... de Louis Aubert a obtenu le label « de Qualité Article de qualité » grâce à un nombre suffisant de votes favorables  et une absence de votes défavorables… assurément bienvenue : c'est encourageant pour envisager des projets à suivre  avec tous mes remerciements pour ces relectures et cette participation ! Amour

Par hasard, je me suis amusé à retrouver dans la préface intitulée « Les Veilleurs d'Arthur Rimbaud » par Robert Desnos pour La Liberté ou l'Amour ! écrit en 1924, pas moins de deux occurrences de « sillage » dans un même quatrain :

« Et que, pilote épris de navigation
dont le sillage efface aux feux d'un soleil jaune
ton sillage infamant, civilisation !
un roi nègre, un beau jour, nous renvoie à la faune. »

Alejo Carpentier témoigne que Desnos pouvait en improviser par pleines brassées, en conversation pendant des promenades dans Paris… C'est de l'écume d'alexandrin  heureusement, cinq ans plus tard, il était capable de jeter de véritables diamants ciselés dans ces flots de poèmes dont il ne reniait nullement les thèmes : la sirène, l'étoile, le naufrage, le mystère, les « ténèbres », etc.  et c'est beau :

« J'étais aveugle et je croyais qu'il faisait nuit. »

 Robert Desnos, Corps et Biens

Amicalement, FLours toujours 3 septembre 2026 à 23:09 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Nouvelle Aube » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Arcyon37,

L’article « Nouvelle Aube » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nouvelle Aube/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2026 à 00:34 (CEST)Répondre

Merci pour le trésor de Chebba

modifier
Récompense L’article sur le trésor de Chebba est désormais un « bon article », merci de ton aide constante ! Amitiés, Pradigue (discuter) 4 septembre 2026 à 15:50 (CEST)Répondre

RAW 2026-09-05

modifier
RAW
Le numéro de septembre 2026 est sorti.

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:07 (CEST)Répondre

Affaire du Rôdeur

modifier

Bonjour Arcyon37, J'ai fait cet été Affaire du Rôdeur, une histoire que je trouve intéressante. Si tu en as le temps et l'envie, une carte très simple du voyage du bateau (Le Havre-Bonny-Guadeloupe-Le Havre), avec les dates connues, serait une vraie amélioration, me semble-t-il. Je voudrais aussi te demander ton avis sur cette page. Je crois que ce pourrait être un petit BA. Bien à toi, HistoVG (discuter) 6 septembre 2026 à 18:21 (CEST)Répondre

Bonsoir HistoVG Émoticône. Pour la carte, quelque chose dans ce goût-là ? Si ça te convient, il me reste à compléter la description sur Commons (nom et auteur du fond de carte). Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 6 septembre 2026 à 19:34 (CEST)Répondre
Quelle rapidité ! Alors là ! Merci beaucoup !
  • Je ne sais pas si c'est pertinent de mettre des points d'interrogation pour les dates qu'on ne connaît pas (départ de la Guadeloupe et jour de l'arrivée au Havre), parce qu'elles ne sont sans doute pas inconnues, elles sont sans doute dans les documents d'archives, mais pas données dans la littérature historique ce que j'ai lu (j'ai cherché, évidemment). Je ne sais pas si le distinguo est très clair et je ne suis pas tout à fait sûr d'avoir raison sur ce coup là …
  • J'aurais un autre pinaillage, peut-être plus important : si je ne me trompe pas, le fond de carte montre les frontières des États actuels. Ce serait mieux sans frontières, juste de la géo physique, non ?
Merci encore ! Bien à toi, HistoVG (discuter) 6 septembre 2026 à 20:07 (CEST)Répondre
Ok, je modifie pour les dates et je cherche un autre fond de carte (c'est pourquoi je n'avais pas complété la description sur Commons). Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 6 septembre 2026 à 20:34 (CEST)Répondre
Notification HistoVG : les modifications ont été apportées Émoticône. Bonne soirée, — Arcyon [Causons z'en] 6 septembre 2026 à 21:34 (CEST)Répondre
Oups HistoVG je vois qu'il y a un point d'interrogation qui traîne (au-dessus de la Guadeloupe). Je corrige demain... — Arcyon [Causons z'en] 6 septembre 2026 à 21:39 (CEST)Répondre
OK, merci. Je l'ai vu maintenant. HistoVG (discuter) 6 septembre 2026 à 21:45 (CEST)Répondre

Wikimag no 962 – Semaine 36

modifier

Escolinha do Professor Raimundo

modifier

Carissimo Arcyon37, come stai? Io bene, quì è finita l'estate e il caldo infernale, con tanta pioggia!!!

Ti chiedo, per favore, una visita a questa pagina che mi ricorda la mia giovinezza in Brasile e quanto ridere ho fatto gurdando la televisione brasiliana. Solo 5 minuti, per favore.

Grazie mille per tutto il tuo prezioso aiuto, amicalment Rei Momo (discuter) 10 septembre 2026 à 17:59 (CEST)Répondre

Merci

modifier

Wikimag no 963 – Semaine 37

modifier