Discussion utilisateur:Maleine258/Archive 1
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Seb [leouf] 17 juin 2008 à 21:52 (CEST)
Bonjour. Je viens de m'apercevoir que vous avez effacé sur plusieurs dates tous les drapeaux illustrant les nationalités des sportifs dans les catégories naissances. Je voudrais bien savoir pourquoi vous faîtes ça et à moins d'une bonne raison, j'aimerais que vous arrêtiez d'effacer mes contributions qui n'ont jusqu'à présent gêné personne, merci. Angelwhite.
Merci
modifier| Merci. Grâce à votre vote et votre mobilisation, l'article Coutellerie de Thiers est un Bon Article. --Lethiernois (discuter) 19 mai 2020 à 11:53 (CEST) |
Liens rouges
modifierBonjour. Merci d'arrêter de déwikifier les liens rouges : les articles n'existent certes pas à ce jour, mais ils ont vocation à être créés. Cordialement. Vlaam (d) 2 juillet 2012 à 15:40 (CEST)
DRAPEAUX
modifierBonjour et merci d'avoir rétabli les drapeaux. Je trouve que ça permet une lecture plus facile et plus aisée de l'éphéméride sport. Paul.schrepfer (d) 12 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
- les drapeaux ont de nouveau disparu. J'ai laissé un message sur la page de discussion de Vlaam pour évoquer le sujet. Bonsoir. Paul.schrepfer (d) 12 juillet 2012 à 19:46 (CEST)
Bonjour, dans le bistro du 13 juillet se déroule une discussion sur la présence, ou non, des drapeaux dans les articles de l'éphéméride sport, il serait intéressant, en tant que contributeur de cet éphéméride, que vous puissiez donner votre avis, c'est ici : . Bonne journée Paul.schrepfer (d) 14 juillet 2012 à 07:30 (CEST)
- Bonjour, désolé de relancer ce sujet quatre ans plus tard, j'arrive après la bataille et j'aimerai être au clair sur la décision prise car depuis quelques temps je me permets de retirer tous les drapeaux, pensant qu'une décision avait été prise en lisant les arguments de Vlaam ici. Mais, lorsque je lis les résultats de la proposition 3 sur cette prise de décision, j'ai l'impression que dans le cas des éphémérides (sous forme de listes), les drapeaux sont autorisés. De ce fait, je viens vers vous Maleine258 et Paul.schrepfer pour que l'on se mette d'accord si nous conservons les drapeaux dans ces articles. Bien sûr, si nous optons pour les conserver, je pourrais me charger des nombreux retours en arrière dans les sujets où je me suis permis de retirer les drapeaux. Excusez-moi si la réponse a déjà été donnée clairement ailleurs mais je préfère m'en garantir. Merci pour vos réponses. Cordialement Bigmatbasket (discuter) 17 juillet 2016 à 10:27 (CEST)
- En dehors du sport, aucun éphéméride n'a utilisé de drapeaux pour des listes de naissances et décès. Serait-ce une liste de pays, à la rigueur... Désolé, non encore : c'est affreux, et cela n'est d'aucune utilité. Vlaam (discuter) 17 juillet 2016 à 11:42 (CEST)
- D'accord, merci pour la réponse, je fais bien de les retirer donc. Bigmatbasket (discuter) 17 juillet 2016 à 12:25 (CEST)
- « En dehors du sport, aucun éphéméride n'a utilisé de drapeaux pour des listes », « c'est affreux, et cela n'est d'aucune utilité ». Le sport doit donc être l'exception qui confirme la règle et le jugement esthétique une base de raisonnement en la matière. Personnellement, je pense qu'il devrait y avoir des drapeaux dans toutes les listes (listes de villes de plus de 1000000 d'habitants, liste des plus hauts sommets, .....) c'est comme les pictogrammes, c'est de lecture instantanée, les deux côtes du cerveau travaillent en même temps, ça va plus vite, d'ailleurs c'est pour des raisons de cet ordre que les drapeaux sont utilisés. Et pour ma part je trouve ça très beau. p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 12:44 (CEST)
- Excusez moi Bigmatbasket j'avais oublié de vous notifier mon avis. Bon dimanche. p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 12:48 (CEST)
- Excusez moi Vlaam, je vous avais oublié, ça doit être la fatigue. Bon dimanche également. p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 12:55 (CEST)
- Ce n'est pas grave, je suis la conversation. Je ne voulais pas relancer les débats même si à priori les avis divergent toujours malgré la décision. De ce fait, je ne sais pas lequel de vos avis correspond à celui de la décision prise en novembre 2008.
- Qu'en pensez-vous Maleine258 ?
- Bon dimanche à vous trois. Bigmatbasket (discuter) 17 juillet 2016 à 13:07 (CEST)
- Non ce n'est pas de lecture instantanée : d'une part, il faut connaître ces drapeaux, et ce n'est pas le cas de chacun, d'autre part 5 à 10% de hommes sont daltoniens et ne feront pas forcément la différence entre certains drapeaux. Mentionner des pays, ça se fait avec des lettres. Vlaam (discuter) 17 juillet 2016 à 18:43 (CEST)
- « En dehors du sport, aucun éphéméride n'a utilisé de drapeaux pour des listes », « c'est affreux, et cela n'est d'aucune utilité ». Le sport doit donc être l'exception qui confirme la règle et le jugement esthétique une base de raisonnement en la matière. Personnellement, je pense qu'il devrait y avoir des drapeaux dans toutes les listes (listes de villes de plus de 1000000 d'habitants, liste des plus hauts sommets, .....) c'est comme les pictogrammes, c'est de lecture instantanée, les deux côtes du cerveau travaillent en même temps, ça va plus vite, d'ailleurs c'est pour des raisons de cet ordre que les drapeaux sont utilisés. Et pour ma part je trouve ça très beau. p-2016-07-s (discuter) 17 juillet 2016 à 12:44 (CEST)
- D'accord, merci pour la réponse, je fais bien de les retirer donc. Bigmatbasket (discuter) 17 juillet 2016 à 12:25 (CEST)
- En dehors du sport, aucun éphéméride n'a utilisé de drapeaux pour des listes de naissances et décès. Serait-ce une liste de pays, à la rigueur... Désolé, non encore : c'est affreux, et cela n'est d'aucune utilité. Vlaam (discuter) 17 juillet 2016 à 11:42 (CEST)
Pelé
modifierBonjour, j'ai annulé ton ajout de médaille sur Pelé. C'est une décision du projet foot visible ici pour éviter l'effet sapin de noël dans les articles, une médaille en appellant une autre on aurait ensuite les images des trophées de ligue des champions, etc et donc plein de logos non libres de droit. Cordialement--Remy34 (d) 23 octobre 2012 à 14:21 (CEST)
Gentilés
modifierBonjour. J'ai effectué plusieurs modifs comme celle-ci : on écrit « le cycliste allemand André Greipel » (sans majuscule), mais « l'Allemand André Greipel » (avec majuscule). Cordialement. Vlaam (d) 5 juillet 2013 à 22:39 (CEST)
Toni Ucci
modifierBonjour,
Les sources concernant la mort de Toni Ucci ne sont pas vraiment sérieuses. D'ailleurs, si elles annoncent cette mort depuis le 16 (comme sur IMDb), comment se fait-il que Wikipédia le mette mort le 19 ?
Pour le moment, aucun média sérieux (La Repubblica, Corriere della Sera) n'a confirmé. --Catarella (discuter) 20 février 2014 à 16:37 (CET)
Jour de ...
modifierBonjour Maleine258, il serait bien d'ajouter une source vérifiable en référence pour les symboles du calendrier révolutionnaire dans ce genre d'ajout, sinon cela ressemble beaucoup à un canular de potache
. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 mars 2014 à 00:34 (CET)
- Il va hélas falloir trouver une autre référence, car Wikipédia n'est pas une source pour elle-même. Voir Citez vos sources. -- Amicalement, Salix [Converser] 26 mars 2014 à 22:04 (CET)
Bonjour,
pouvez-vous m'indiquer quelle est votre source pour faire une telle modification : ? Cela est même en contradiction avec vos propres modifications ici ...
En attendant je l'annule. cordialement, --Milegue (discuter) 28 mars 2014 à 09:53 (CET)
Les articles 3 janvier 1947, 3 janvier et 1947 sont proposés à la fusion
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#3 janvier 1947 et 3 janvier et 1947. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
L'article Supercentenaire est proposé à la scission
modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à scinder#Supercentenaire. La procédure de scission est consultable sur Wikipédia:Pages à scinder.
Jeanne de Funès toujours en vie !
modifierMerci d'avoir ajouté Jeanne de Funès. On évoque beaucoup Louis qui aurait eu 100 ans cette année. Ce fut pour moi une grande et belle surprise de découvrir que son épouse était toujours en vie avec le même âge !! J'ai cherché une source journalistique traitant de son 100e anniversaire sans la trouver. J'ai peine à croire que l'on ait pu passer cet événement sous silence... Avez-vous des preuves de vie dignes de foi ? Merci de votre réponse. Bien cordialement.--Arnaud56 5 août 2014 à 12:03 (CEST)
Tentative label
modifierCalendrier républicain
modifierBjr. Tous les jours du calendrier républicain sont associés à des objets quotidiens, productions naturelles et aux instruments ruraux. Ainsi, la térébenthine fut associée au 12e jour du mois de nivôse dans le projet initial de calendrier de Fabre d'Églantine mais cette rédaction primitive a fait place à l'argile dans la rédaction finale et seule ce dernier calendrier républicain officiel a été utilisé (cf Le Calendrier républicain. De sa création à sa disparition, Éditions de l'Observatoire de Paris, 1989, p. 37) donc l'association térébenthine/12e jour du mois de nivôse n'a jamais été appliquée. Il faut donc soit le préciser dans l'article térébenthine soit carrément le supprimer dans l'article 1er janvier, ce jour n'ayant jamais été officiellement jour de la térébenthine. Salsero35 ✍
PS : j'espère que tu n'as pas fait la même chose pour les 365 jours car sinon il y a du boulot pour tout corriger ![]()
évènements en page d'accueil
modifierBonjour Maleine258,
J'ai retiré le séisme de la page d'accueil, il avait déjà figuré dans la liste des évènements ponctuels durant une semaine. Les évènements en cours sont pour les évènements sans date de fin connue et ne faisant pas l'objet d'un évènement que l'on puisse dater un jour précis (et donc mettre dans les évènements au jour le jour).
A bientôt.
Fabien Galthié BA ?
modifierBonjour à tous,
En l'espace de trois semaines, j'ai considérablement avancé sur Fabien Galthié, qui peut postuler au niveau BA après des relectures, une stabilisation. Je souhaite que d'autres personnes jettent un œil à cet article.
Merci d'avance pour vos commentaires / remarques / corrections.
Dd (discuter) 4 juin 2015 à 20:27 (CEST)
| L'article Équipe de Hongrie de football a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
| L'article Équipe de Tchécoslovaquie de football a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
| L'article Pedro de la Rosa a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 18 juin 2015. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
Remerciements
modifier| L'article Équipe d'Italie de rugby à XV a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bebel92 (discuter) 08 juillet 2015 à 05:23 (CEST) |
Amédée Domenech (1933-2003)
modifierBonjour,
après Alfred Roques, François Moncla, Christian Darrouy et en attendant de terminer André Boniface, j'ai bien avancé sur Amédée Domenech (1933-2003) (d · h · j · ↵ · BA · Ls). J'ai « Les contes de rugby » qui m'aident bien. Et avec le travail fait sur les autres articles, cela le fait vite et bien.
Si vous avez de votre côté des informations complémentaires, des photos ou si vous avez dix minutes pour le relire à l'occasion : j'ai besoin de relectures pour faire apparaître des coquilles et confirmer/infirmer l'état de l'avancement de l'article. Merci. Bonne lecture. Bonne continuation. Dd (discuter) 10 août 2015 à 00:39 (CEST)
Bonjour,
Pourriez-vous expliquer et détailler votre choix de mettre
Attendre ? Le proposant a répondu à vos remarques, mais vous ne changez pas votre vote sans explication et la procédure se termine dans deux jours.
Cordialement. LoupDragon42 (discuter) 10 août 2015 à 14:04 (CEST)
- Idem.
- Le proposant attend un complément d'infos, c'est normal. Rien. Le vote est clos. Merci d'être réactif quand on vote contre (pour ceux qui font l'effort de travailler un article et de le proposer). Dd (discuter) 16 août 2015 à 22:49 (CEST)
Discussion:Sébastien Michalowski/Bon article
modifierBonjour,
je ne comprends pas :
- ton vote,
- ton absence de changement de vote.
La moitié des articles labellisés en BA de joueurs de rugby à XV français n'avait pas de photo de la personne. Bonne continuation. Dd (discuter) 16 août 2015 à 22:47 (CEST)
Bonjour,
Je ne remets pas en question votre vote
Bon article non argumenté, mais je tiens à vous préciser que voter pour la labellisation d'un article soupçonné de plagiat ne fait pas honneur à Wikipédia et va même plutôt dans le sens de lui nuire.
J'espère que vous assumez votre vote qui discrédite Wikipédia.
Cordialement et bonne journée -- Dimonou (Ja?) 13 septembre 2015 à 14:16 (CEST)
Ajout des liens vers les almanachs du baseball pour les pages rugby
modifierBonsoir,
je constate que vous ajoutez systématiquement les liens vers l'almanach du baseball sur les pages de l'almanach du rugby. Or ces deux sports ne partagent aucun lien contrairement au football et au rugby qui sont longtemps restés indifférenciés, le premier nom du rugby étant même "rugby football". Pouvez-vous stopper ces ajouts ?
Cordialement, --Casper Tinan (discuter) 14 septembre 2015 à 23:27 (CEST)
Merci
modifier| L'article Enid Blyton a été promu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette labellisation par votre vote. --Rocherd (discuter) 8 octobre 2015 à 23:10 (CEST) |
Merci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Puits Saint-Charles a obtenu le label AdQ ! Cdlt, A.BourgeoisP |
| L'article La Chapelle a été reconnu comme étant un article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 20 décembre 2015 à 18:31 (CET) |
Montrésor AdQ
modifierMerci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Mélecey a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
Bonsoir Maleine, Je fais suite à ton message posté sur Discussion:Quentin Halys/Suppression. Effectivement les critères sont différents entre chaque wikipédia. La wikipédia anglaise est par exemple réputée très laxiste, alors que la wikipédia française a au contraire défini des critères assez restrictifs pour chaque sport (en particulier pour le Tennis, voir ici). Voilà pourquoi plein de sportifs figureront sur la wikipédia en anglais mais pas chez nous. Bonne soirée. Axou (discuter) 24 janvier 2016 à 18:44 (CET)
Merci
modifier| Merci beaucoup ! Grâce à ton vote, Abbaye de Beaugerais a été promu Bon article. — Arcyon (causons z'en) 14 février 2016 à 09:01 (CET) |
Merci
modifier| Ce 20 février 2016, l'article Embrunman a été reconnu Bon article. Merci |
Loché-sur-Indrois BA
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que '’article Loché-sur-Indrois obtienne le label BA. — Arcyon (causons z'en) 8 mars 2016 à 08:55 (CET) |
| L'article John William Madden a été promu bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 29 février 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
| L'article Red Star Football Club a été promu article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 3 mars 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
Merci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller keupérien de Haute-Saône a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Bassin houiller stéphanien sous-vosgien a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
Lans-en-Vercors : AdQ
modifier| Lapiaz : mais que là-haut c’est étrange ! Merci d'avoir par votre vote, permis que l'article Lans-en-Vercors obtienne le label AdQ. Ce qui n’est pas écrit : la commune est le carrefour des épreuves de saut, luge et ski de fond des JO de 1968. Elle en est marquée. ( ;-)) Cordialement. 6PO (discuter) 24 avril 2016 à 01:21 (CEST) |
| L'article Niuafoʻou a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote ! -- Skimel (discuter) 25 avril 2016 à 10:38 (CEST) |
Le Croisic AdQ
modifier| L'article Le Croisic a obtenu le label AdQ grâce à votre relecture, à vos conseils et votre vote. Merci pour votre soutien.--Harrieta (d) 27 avril 2016 à 02:47 (CEST) |
| L'article Jeux olympiques de la jeunesse a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 30 avril 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! --VateGV (discuter) 1 mai 2016 à 18:02 (CEST) |
Merci
modifier| L'article La dolce vita a été promu Bon article à la suite d'un vote qui s'est terminé le 9 mai 2016. Je tenais à te remercier pour ton vote ! |
Merci pour ton vote
modifier| Équipe de Guam de football est devenu le 2784e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 1 juin 2016 à 00:46. |
Beaumont-Village BA
modifier| Beaumont-Village a été promu Bon article. Merci d'avoir participé à ce qui était probablement la dernière étape d'un voyage au fil de l'Indrois. — Arcyon (Causons z'en) 1 juin 2016 à 19:05 (CEST) |
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
modifierLe conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
Merci pour votre vote - Billy Meredith
modifier| Billy Meredith est devenu le 2787e Bon Article de l'histoire de Wikipédia, le 5 juin 2016 à 03:05. Je tenais à vous remercier pour votre vote, à bientôt ! |
Célérité
modifierBonsoir Maleine258, je vous laisse ce petit mot pour vous dire que je suis toujours ébahi par votre célérité ! Cordialement
, PPS, le 17 juillet 2016 à 21:47 (CEST)
Ephémérides
modifierBonjour,
Je ne comprends pas ce genre de modifications.
Habituellement, on laisse des lignes blanches avant et après les titres par souci de clarté et navigabilité du code ; pourquoi tout compresser en un gros bloc imbuvable ?
Cordialement,
Merci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères de Vy-lès-Lure a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Puits du Magny a obtenu le label AdQ ! Cdlt, A.BourgeoisP |
Merci
modifier
| Un grand merci pour avoir par ta relecture et par ton vote, permis que l'article Guérande obtienne le label AdQ. --Bien à toi. Harrieta (d) 8 septembre 2016 à 22:17 (CEST) |
Merci !!
modifier| L'article Laurent Fignon a été reconnu bon article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote. Bebel92 (discuter) 17 septembre 2016 à 14:28 (CEST) |
Merci pour Candes
modifier| Un grand merci pour ton vote qui a permis que l'article Candes-Saint-Martin obtienne le label AdQ. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 26 septembre 2016 à 10:52 (CEST) |
Merci aussi pour le commentaire concernant les illustrations, mais ce n'est que l'avantage de la proximité géographique. — Arcyon (Causons z'en) 26 septembre 2016 à 10:52 (CEST)
Collégiale Candes-Saint-Martin BA
modifier| Collégiale Saint-Martin de Candes-Saint-Martin a été promu bon article. Merci d'avoir participé à cette aventure. — Arcyon (Causons z'en) 8 octobre 2016 à 16:24 (CEST) |
Merci.
modifier| L'article Triathlon a été promu |
Bravo
modifier| L'article avenir de la Terre a été reconnu bon article. Merci pour ta relecture et ton avis |
Merci !!
modifier| L'article « Bernard Hinault » a été reconnu article de qualité. Merci pour ton vote. Bebel92 (discuter) 29 décembre à 20:19 (CET) |
Merci
modifier| Merci pour ta participation à la labellisation de l'article sur la Carança ! -- El Caro bla 1 janvier 2017 à 10:29 (CET) |
Merci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Houillères et saline de Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Saulnot a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
Cherré AdQ
modifier| Merci pour ton vote grâce auquel Site archéologique de Cherré a obtenu le label Article de qualité. Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] et Arcyon (Causons z'en) 18 janvier 2017 à 18:30 (CET) |
Merci !
modifier| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Mélisey a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
| Merci pour ton aide et ton vote grâce auxquels Champagney a obtenu le label BA. Cdlt, A.BourgeoisP |
Merci !
modifier| Bonjour, l'article sur les tableaux de la chapelle Cerasi vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 10 février 2017 à 22:47 (CET) |
Remerciements pour le label AdQ
modifier| Merci pour votre lecture et votre vote qui ont permis le label AdQ pour Montchat. --Cordialement. 6PO (discuter) 23 février 2017 à 18:11 (CET) |
Merci pour Villedômain
modifier| Merci pour ton vote grâce auquel Villedômain a obtenu le label BA. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 09:01 (CET) |
« La commune a son charme », dis-tu ? Pour mémoire, il y a six logements libres
— Arcyon (Causons z'en) 20 mars 2017 à 09:01 (CET)
Merci pour vote favorable à l'
, et ravie si l'article vous a fait découvrir ou mieux connaître ce peintre !
Cordialement--Marlaguette (discuter) 2 avril 2017 à 19:25 (CEST)
Merci !
modifier| Bonjour, l'article sur la Conversion de saint Paul de Caravage vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 7 avril 2017 à 11:54 (CEST) |
Ganymède (lune)
modifier| Merci beaucoup ! Grâce à ta relecture et à ton vote, l'article Ganymède (lune) est devenu le 25e article de qualité du projet Astronomie et le premier depuis longtemps sur un astre du système solaire. -- J. N. Squire[Discussion constructive] 7 avril 2017 à 21:32 (CEST) |
| L'article Le Boulay vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Très Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 18 avril 2017 à 08:55 (CEST) |
Merci !
modifier| Merci encore pour votre vote, grâce auquel l'article sur Chaïm Soutine a obtenu l' |
Merci pour Orbigny
modifier| L'article Orbigny (Indre-et-Loire) vient d'être promu « bon article ». Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 6 mai 2017 à 09:14 (CEST) |
Décès Théo Légitimus
modifierBonjour, je ne comprends pas la motivation que vous ayez à supprimer la ligne sur le décès du comédien Théo Légitimus. Je suis plutôt bien placée pour savoir qu'il vient de décédé mardi 9 mai, étant donné que je suis un membre de sa famille. J'ai l'impression que vous agissez systématiquement sur les publications et les ajouts qui n'ont pas été rédigés par vous... ou alors expliquez moi vos motivations clairement et annulez votre suppression ridicule. Cordialement,
Dannaan
L'article « Mont Nyōhō » promu AdQ.
modifier| L'article Mont Nyōhō a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre vote précieux. ContributorQ 23 mai 2017 à 10:32 (CET) |
Merci !
modifier| Bonjour Maleine258, l'article sur les Le Jardin des délices vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 23 mai 2017 à 17:30 (CET) |
Troy Aikman : AdQ ?
modifierMerci pour Montreuil-en-Touraine
modifier| Merci pour ton vote grâce auquel Montreuil-en-Touraine a obtenu le label « bon article ». — Arcyon (Causons z'en) 24 mai 2017 à 19:14 (CEST) |
Merci... encore !
modifier| Bonjour Maleine258, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage vient d'être accepté au label Article de Qualité : il s'agit de La Mise au tombeau du Vatican.
Merci d'avoir participé à cette promotion ! --Frédéric-FR (discuter) 31 mai 2017 à 08:37 (CEST) |
L'article mont Nantai promu AdQ.
modifier| L'article Mont Nantai a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre vote précieux. ContributorQ 10 juin 2017 à 13:32 (CET) |
Remerciements tardifs
modifier| Bonjour Maleine258, un nouvel article portant sur l’œuvre de Caravage a été récemment accepté au label Article de Qualité : il s'agit du Portrait d'Alof de Wignacourt qui est exposé au Louvre.
Merci d'avoir appuyé cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 19 août 2017 à 17:07 (CEST) |
Réserve naturelle régionale du Marais de Groléjaç
modifier@Maleine258 Votre avis a été déplacé « Déplacé : avis non argumenté » Cdt AVS (discuter) 25 août 2017 à 14:55 (CEST)
Phyllobates lugubris
modifier| L'article sur la grenouille Phyllobates lugubris a obtenu le label BA. Je vous remercie, avec un peu de retard, pour votre confiance sur ce vote £e p$y £éon (discuter) 6 septembre 2017 à 14:13 (CEST) |
L'article Cori Gauff est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Cori Gauff » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cori Gauff/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016
modifier| L'article États fédérés de Micronésie aux Jeux olympiques d'été de 2016 a été promu « bon article ». Merci pour ton vote ! |
--Girart de Roussillon (Discrepance ?) 16 septembre 2017 à 22:47 (CEST)
| Je te remercie pour ton aide et ton vote grâce auxquels Fondettes a obtenu cette étoile |
Cordial merci pour votre soutien. Robert Ferrieux , sub tegmine fagi (discuter) 1 octobre 2017 à 07:29 (CEST)
Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 3 octobre 2017 à 08:51 (CEST) |
Molière
modifier| L'article Molière a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote! |
L'article Zhang Ze est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Zhang Ze » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zhang Ze/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'Arrestation labellisée
modifier| Bonjour Maleine258, l'année 2017 est une année faste pour les articles concernant Caravage : cette fois, c'est L'Arrestation du Christ, le beau tableau conservé à Dublin, qui vient de recevoir l'étoile dorée des Articles de Qualité.
Merci beaucoup d'avoir lu l'article et participé à cette promotion par un vote positif ! -- Frédéric-FR (discuter) 29 octobre 2017 à 02:58 (CEST) |
La femme au miroir de Titien labellisé
modifier| Bonjour Maleine258, L'article sur La Femme au miroir de Titien vient d'être promu Article de Qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! Crijam 1er novembre 2017 à 10h44 (CET) |
Merci !
modifier| L'article de Havilland Comet a obtenu le label « bon article » avec 10 votes pour. Merci de ta participation. Adrien ☎ 1 novembre 2017 à 12:51 (CET) |
Article « Lac Chūzenji » AdQ
modifier| L'article Lac Chūzenji a été reconnu article de qualité. Merci d'avoir contribué à cette promotion par votre relecture et votre vote précieux. ContributorQ 9 novembre 2017 à 13:41 (CET) |
Merci !
modifier| Les Chiens et les Loups plébiscité pour l' |
Gwendoline
modifierBonjour Maleine258
oui vous avez sans doute raison : il vaudrait mieux créer d'abord la page sur l'auteur des Brumes de Granville, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 14 novembre 2017 à 00:52 (CET)
- Finalement, j'ai appris que la page de l'auteure déjà créée avait été supprimée, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 19 novembre 2017 à 18:02 (CET)
Invitation
modifierBonsoir Maleine258 (d · c · b) Je vous invite cordialement à participer aux votes pour le label BA de l'article Henry Wrigley. Votre vote, remarques ou conseils sont précieux tout au long de la procédure de labellisation. Très respectueusement. Peacekeeper🗽 (discuter) 19 novembre 2017 à 15:50 (CET)
Paul Paléologue Tagaris
modifier| L'article sur Paul Paléologue Tagaris a obtenu le label BA. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote £e p$y £éon (discuter) 29 novembre 2017 à 09:31 (CET) |
Collégiale de Candes AdQ
modifier| L'article Collégiale Saint-Martin de Candes a décroché son étoile d'or Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 1 décembre 2017 à 08:55 (CET) |
Merci !
modifier| L'article Abbaye Saint-Paul de Cormery a été promu bon article Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 2 décembre 2017 à 08:57 (CET) |
Musidora
modifier| Bonjour Maleine,
voilà un nouvel article labellisé « BA » pour le portail Peinture : merci d'y avoir contribué en participant à la page de vote pour Musidora ! |
Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien
modifier| Merci pour ton vote qui a permis d'attribuer le label AdQ à la page Catalogue de l'œuvre peint de Pieter Brueghel l'Ancien ! |
Merci
modifier| Merci Maleine pour ton vote sur l'article J. K. Rowling, qui a maintenant obtenu le label bon article ! -- Sΰʓεℓƒε (un souci ?) 15 décembre 2017 à 09:59 (CET) |
Merci
modifierBonjour Maleine,
| L'article La Baule-Escoublac vient d'être promu Article de Qualité grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé ! — Harrieta (d) 25 décembre 2017 à 18:49 (CET) |
2018
modifierBonjour Maleine et bonne et heureuse année pour vous et tous les votres, dans Wikipédia et dans la vraie vie. Bien à vous — Harrieta (d) 1 janvier 2018 à 09:21 (CET)
Merci et bonne année
modifier| L'article Championnat de France de rink hockey 2014-2015 vient d'être promu Bon Article grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé et tous mes vœux pour cette nouvelle année ! — Vincent L.V. (discuter) 1 janvier 2018 à 20:51 (CET) |
2018
modifierBonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 2 janvier 2018 à 10:20 (CET)
Rotterdam 😍
modifier| Bonjour Maleine258. L'article Rotterdam a été promu AdQ Amitiés, Cathrotterdam, Ruyblas13, Pierrette13 (discuter) 6 janvier 2018 à 08:36 (CET) |
Jean Bodin
modifier| Bonjour Maleine258 ! L'article « Jean Bodin » a été reconnu article de qualité. Merci pour votre vote. Codex (discuter) 8 janvier 2018 à 11:57 (CET) |
Remerciement
modifierLe Sacrifice d'Isaac
modifier
| Bonjour Maleine, merci, une fois de plus, d'avoir émis un vote concernant l'article sur Le Sacrifice d'Isaac de Caravage : il est désormais labellisé Article de Qualité ! -- Frédéric-FR (discuter) 4 février 2018 à 23:07 (CET) |
Merci
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Chapelle Saint-Jean du Liget obtienne le label AdQ. — Arcyon (Causons z'en) 8 février 2018 à 22:14 (CET) |
Monsieur Chouchani Article de Qualité
modifierBonjour Maleine258,
L'article sur Monsieur Chouchani a été reconnu par la communauté des contributeurs Article de Qualité. Je vous remercie pour votre vote positif qui a contribué à cette reconnaissance. Je vous remercie également de manière plus générale pour votre implication dans ces procédures de vote.
Très cordialement,
--CrijamAbsit reverentia vero 8 février 2018 à 22:57 (CET)
Merci
modifier| Bonjour |
LB
modifier| Vraiment — et presque la larme à l'œil — je tiens à remercier chaque personne qui a voté pour l'élection de l'article Boccherini. Les commentaires ont été redondant autour des termes « perfection », « sommet », « merveille », « complet » et autre « irréprochable »... Ces dithyrambes renvoient à l'idée qu'on se fait de l'article parfait... Donc c'est Wikipédia qui s’enrichit d'autant. Merci d'être entré dans la danse ! Merci, Maleine258 ! Patachonf (discuter) 18 février 2018 à 03:17 (CET) Chantons en chœur un petit air connu… |
Merci !
modifier| Bonjour Un grand merci pour ton vote grâce auquel l'article Schokland a été promu au label BA Amitiés, Cathrotterdam, Pierrette13, — Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 18 février 2018 à 10:49 (CET). |
| Ton vote a permis la promotion de Cormery au label « bon article ». Un grand merci. Cordialement, — Arcyon (Causons z'en) 24 février 2018 à 10:04 (CET) |
L'article Laëtitia Lefebvre est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Laëtitia Lefebvre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laëtitia Lefebvre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Morue sacrée du Massachusetts, BA
modifier| Bonjour,
Merci pour votre vote qui a permis à la Morue sacrée du Massachusetts de rejoindre le ciel des étoiles argentées de la Wikipédia en français. |
Merci!
modifier| Bonjour |
Merci
modifier| Je te remercie pour ton vote qui a permit à l'article Harpie féroce d'obtenir le label Bon Article. Yhaou (discuter) 25 mars 2018 à 09:19 (CEST) |
Merci
modifier| Grâce à votre vote, Vénus a pu ceindre le chef de Mars ! Mille fois merci pour votre appréciation si précieuse de l'article île du Levant. Cordialement. 6PO (discuter) 19 avril 2018 à 15:47 (CEST) |
Bon article
modifierBonjour Maleine258
merci d'avoir voté en faveur du label bon article pour Mary Martha Sherwood, qui a obtenu l'étoile argentée, grâce à vous! Peacekeeper44 (discuter) 20 avril 2018 à 16:10 (CEST)
St Jérôme à Malte
modifier| Bonjour Maleine258, L'article sur Saint Jérôme écrivant de Caravage vient d'être promu Article de Qualité. Crijam et moi te remercions chaleureusement d'y avoir contribué ! --Frédéric-FR (discuter) 27 avril 2018 à 11:11 (CEST) |
Caravage à Rome
modifier| Bonjour Maleine258 Grâce aux votes de la communauté wikipédienne, l'article portant sur la période romaine de Caravage a récemment obtenu le statut de Bon Article. Merci d'y avoir participé ! -- Frédéric-FR (discuter) 8 mai 2018 à 00:49 (CEST) |
Merci beaucoup !
modifier| Bonjour Cordialement, |
Bonjour,
Cet article vient d'être promu
.
Soyez chaleureusement remercié de votre lecture, de vos encouragements et de votre vote. 6PO (d · c · b) et moi vous en sommes très reconnaissants.
Bien cordialement, --RF sub tegmine fagi (discuter) 28 mai 2018 à 15:01 (CEST)
Remerciements
modifier| L'article Srinivasa Ramanujan a été reconnu Article de qualité. Merci pour ton vote ! |
Bataille de l'Artémision
modifier| Bonjour Maleine258 Grâce à votre vote, Bataille de l'Artémision a récemment obtenu le statut de bon article. Merci d'y avoir participé ! Saguameau (discuter) 11 juin 2018 à 19:22 (CEST) |
| L'article Ferme de la Briche a été promu « article de qualité ». Merci pour ton vote. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 14 juin 2018 à 13:19 (CEST) |
| Truyes est désormais un bon article de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 24 juin 2018 à 21:43 (CEST) |
Soyez vivement remerciée pour votre aimable soutien lors du vote ayant déclaré cet article
.
Cordialement, RF sub tegmine fagi (discuter) 30 juin 2018 à 08:05 (CEST)
Merci !
modifierMerci pour ton vote qui a permis au Puits Sainte-Barbe et Puits de l'Étançon ont été labellisés BA. A.BourgeoisP
30 juin 2018 à 19:43 (CEST)
Fichier:Headradio.jpg (page supprimée) est proposée à la suppression
modifier| Bonjour,
Une image que vous avez importée sur Wikipédia, Fichier:Headradio.jpg (page supprimée), a été proposée à la suppression (voir Wikipédia:Images à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Headradio.jpg. Merci d’y donner votre avis. |
Irène 
modifier
| L'article sur Irène Némirovsky vient d'obtenir le label « article de qualité » : merci d'y avoir contribué par votre vote ! Cordialement, --Marlaguette (discuter) 12 juillet 2018 à 21:35 (CEST) |
| Les Chiens et les Loups a été promu « article de qualité » : merci pour votre vote et vos éloges ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 16 juillet 2018 à 09:32 (CEST) |
Canzone et Leningrad
modifier| Bonjour |
Merci pour Nouans-les-Fontaines
modifier| Hello, grâce à tes contributions et ton vote, Nouans-les-Fontaines est à présent un bon article. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement, Arcyon [Causons z'en], — Ruyblas13 [Amicalement Vôtre] 23 juillet 2018 à 08:43 (CEST). |
Étoile BA pour Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris
modifierJe vous remercie pour votre vote ayant permis l'obtention d'un label pour l'article Promenade du Bœuf Gras au Carnaval de Paris. A bientôt peut-être sur un nouvel article. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 24 août 2018 à 17:23 (CEST)
Merci pour le Ripault
modifier| La poudrerie nationale du Ripault est désormais un article de qualité Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 30 août 2018 à 09:03 (CEST) |
Article Canne de combat promu au label BA
modifier| L'article sur la Canne de combat a été promu BA. Merci pour ton vote ! Cordialement, Polypone (Давайте обсудим!) 9 septembre 2018 à 11:47 (CEST) |
Paul Virilio
modifierBonjour,
Apparemment Paul Virilio n'est plus :(
Mais je n'ai pas de date de décès. As-tu des infos ? Cdlt, Jihaim ✍ 18 septembre 2018 à 14:09 (CEST)
- @Maleine258 Oui c'est ça c'est bien le 10. Merci. Jihaim ✍ 18 septembre 2018 à 15:06 (CEST)
Merci
modifier| Bonsoir Maleine258 (d · c · b) L'article Mary Martha Sherwood a été promu article de qualité. Merci pour ton vote ! très Cordialement, Peacekeeper44 (discuter) 26 septembre 2018 à 18:59 (CEST) |
Merci !!
modifier| Merci pour ton vote grâce auquel Luis Ocaña a obtenu le label BA ! Cdlt, Bebel92 (discuter) 26 septembre 2018 à 19:09 (CEST) |
Merci pour Fondettes !
modifier| Grâce à ton vote et tes contributions, Fondettes est désormais un article de qualité. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement, --— Ruyblas13 [À votre écoute] 27 septembre 2018 à 09:10 (CEST) |
Merci infiniment pour votre aimable soutien et votre vote positif lors du scrutin concernant cet article, désormais
. Cordialement, --Robert Ferrieux (discuter) 1 octobre 2018 à 07:12 (CEST)
Fond diffus cosmologique est BA :-)
modifier| Bonjour,
Merci pour votre vote qui a permis au Fond diffus cosmologique de rejoindre le ciel des étoiles argentées de la Wikipédia en français. |
Quintette pour piano et cordes de Vierne : AdQ
modifier« Tu l'auras ! » — enfin, je te le souhaite… |
Bonjour Maleine258 Bref : |
Victor Pey
modifierSalut Maleine je te signale le décès de Víctor Pey le 5 octobre.--Diloy35 [(discuter)] 7 octobre 2018 à 10:45 (CEST)
+ Kurt Malangré le 5 octobre.--Diloy35 [(discuter)] 7 octobre 2018 à 10:48 (CEST)
Paul Andreu
modifierBonjour
Paul Andreu est-il décédé le 11 ou le 12 ? Cordialement, Jihaim ✍ 13 octobre 2018 à 10:27 (CEST)
Merci pour Sermilik !
modifier| Hello, grâce à ton vote, Sermilik est à présent un bon article. Merci infiniment d'avoir permis cette promotion. Amicalement, — Ruyblas13 [À votre écoute] 22 octobre 2018 à 08:29 (CEST) |
Merci de votre aimable commentaire et de votre vote lors de la promotion de cet article au niveau de l'
. Bien cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 28 octobre 2018 à 19:10 (CET)
Merci pour la chartreuse du Liget
modifier| La chartreuse du Liget est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 31 octobre 2018 à 17:25 (CET) |
Votes à la chaîne
modifierBonjour,
Tu votes systématiquement en série sur des procédures de labellisation, en quelques minutes, et sans jamais avoir la moindre remarque critique ni trouver la moindre petite faute d'orthographe ou de ponctuation à corriger. J'aimerais donc te rappeler que ces procédures ne sont pas des concours de popularité et exigent une relecture relativement attentive.
Merci pour ta compréhension. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 novembre 2018 à 22:12 (CET)
- Bonjour,
- Ça serait bien de prendre connaissance des retours qui sont donnés et d'y apporter une réponse ; par exemple les procédures Discussion:Dolmen du Coll de la Llosa/Bon article, Discussion:Martin XB-51/Bon article, Discussion:Liaquat Ali Khan/Article de qualité ou encore Discussion:Kennedy Tsimba/Bon article (cette dernière ayant déjà mené à une promotion).
- Ce n'est pas la peine de voter
Attendre pour prétexter lire les articles, à la suite de ma remarque du mois dernier, surtout si c'est pour inventer des critères, comme la présence de quelques liens rouges qui n'ont jamais constitué un obstacle à une promotion BA. Les contributeurs vont être de moins en moins dupes vis-à-vis de cette attitude. - Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 décembre 2018 à 18:06 (CET)
Méduse
modifierBonjour
L'article Méduse a été promu AdQ. Merci pour ton vote! --Codex (discuter) 9 novembre 2018 à 19:37 (CET)
Un grand merci !
modifier| Bonjour, la page sur la Première épître de Clément vient d'être acceptée au label Bon article.
Merci d'avoir participé à cette promotion |
Lynchage de Jesse Washington
modifier| L'article Lynchage de Jesse Washington a été reconnu bon article. Merci |
Relecture article Supporters du RC Strasbourg
modifierBonjour
Maleine258 :,
au vu de vos contributions et de la relecture notamment de l'article saison 2016-2017 du RC Strasbourg auquel j'ai contribué, en vue d'obtenir le label BA (peut être même un AdQ à terme, l'article étant plutôt exhaustif), je souhaite savoir s'il vous était possible de procéder à une relecture de l'article Supporters du RC Strasbourg, article auquel j'ai grandement contribué, qui a subi un refus de label BA il y a un an, sur un vote assez serré au final.
Entre temps l'article a été bien mieux équilibré, les sources recentrées, la forme améliorée, relu par d'autres contributeurs également, et réécrit pour plusieurs parties.
Cependant, plus un article est relu, mieux il est.
Avez-vous la possibilité de me faire un retour, et éventuellement de me donner votre avis en vue d'une soumission prochaine au label BA ?
Merci.
.-- X22c23a le 18 novembre à 19:49 (CEST)
Bonjour
Maleine258 : l'article est désormais soumis aux votes. Bon vote ! -- X22c23a le 25 novembre à 13:49 (CEST)
Merci!
modifier| Bonsoir Maleine258 Amicalement, Peacekeeper44 • discuter 21 novembre 2018 à 18:01 (CET) |
Votre soutien a permis de contribuer à la promotion de cet article au rang d'
. Soyez-en chaleureusement remercié et, je l'espère, à bientôt pour un nouveau vote. Cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 27 novembre 2018 à 13:01 (CET)
Viktor Kanevski
modifierBonjour,
J'ai un doute… Viktor Kanevski est mort le 26 ou le 25 ? Je trouve les deux. Cdlt, Jihaim ✍ 27 novembre 2018 à 15:38 (CET)
Merci pour la Grotte de Vogelherd !
modifier| Hello Maleine258,
Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Grotte de Vogelherd a été promu BA |
Merci pour le Prieuré du Louroux !
modifier| Re-Hello Maleine258 Je te remercie infiniment pour ton vote et tes contributions grâce auxquels l'article Prieuré du Louroux a été promu BA |
Anschluss
modifierBonjour et bonne année.
J'ai supprimé de l'article les phrases qui ont fait l'objet d'un refnec. Pourrais-tu revoir ton vote?
Cordialement. Couthon (discuter) 7 janvier 2019 à 10:35 (CET)
Merci pour le Pharo
modifier| Cher Maleine258,
Merci pour ton soutien dans la labellisation de l’École du Pharo. Il est très symbolique que ce label soit accordé à l’école le jour même où Guy Charmot, le dernier de ses 19 élèves compagnon de la Libération, quitte cette Terre. Au plaisir de continuer à wikilaborer ensemble. GrandBout (discuter) 8 janvier 2019 à 07:50 (CET) |
Remerciements
modifier| L'article sur Pierre Bonnard vient d'obtenir le label |
Merci pour le pilier d'Yzeures-sur-Creuse
modifier| Ton vote a permis la promotion du pilier d'Yzeures-sur-Creuse au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 17 janvier 2019 à 09:02 (CET) |
Avec retard, j'ai grand plaisir à vous remercier pour votre fidèle soutien lors du vote pour la promotion de cet article au rang d'
. Cordialement, R F sub tegmine fagi (discuter) 1 février 2019 à 19:21 (CET)
La Vierge aux rochers AdQ
modifier| Bonjour Maleine,
L'article sur La Vierge aux rochers vient d'être promu Article de Qualité. |
pilier d'Yzeures
modifier| Le pilier d'Yzeures-sur-Creuse est désormais un des articles de qualité Wikipédia. Merci d'y avoir contribué par ton vote. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 3 juin 2019 à 08:44 (CEST) |
Ana Mato
modifier| Ana Mato est désormais un des articles de qualité de Wikipédia. Merci de ton vote qui a permis cette labellisation. — Rachimbourg (on cause ?) 3 juin 2019 à 10:35 (CEST) |
L'article Manchester United Women Football Club est proposé à la suppression
modifier| Bonjour,
L’article « Manchester United Women Football Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Manchester United Women Football Club/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
| Ton vote a permis la promotion de Veigné au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 17 juin 2019 à 08:57 (CEST) |
Barry McGuigan - mort ou vivante ?
modifierSalut,
par hasard j'ai vu le message concernant la mort d'un certain "Barry McGuigan", j'ai cherchée l'information de sa cause - et apres quelques pages j'au lu que c'est sa fille qui est mort, pas lui. Donc, ma question : ???
Ma signature: Autokefal Dialytiker (discuter) 24 juillet 2019 à 20:10 (CEST) (PS: Pardon my French - c'est ma troisiéme langue étrangére, et je l'étude seule, sans professeur...)
Merci pour Notre-Dame de Roscudon
modifier| Bonjour Maleine258,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Église Notre-Dame-de-Roscudon a été promu BA |
| L'article sur Giovanni Ambrogio de Predis vient d'être promu Bon Article. Merci d'avoir contribué à cette promotion par ton vote positif ! |
et...puis
modifierBonjour, la formulation 1976 puis 1968 me chiffonne. Normalement, puis signifie un temps postérieur. C'est pour cela que je l'avais remplacé par et. Bien sûr, il s'agit de tours différents et on a dans l'ordre le tour de France puis les tours d'Italie puis le tour d'Espagne si on ne s'occupe que des premières victoires... Il n'empêche que cela donne l'impression qu'il y a une faute. C'est tellement mineur que je ne vais pas reverter mais s'il y avait une autre formulation (différente de la tienne et de la mienne) ce serait je pense un mieux... Mais je n'ai pas trouvé. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 16 août 2019 à 22:04 (CEST)
- Beaucoup mieux. Merci
. --Olivier Tanguy (discuter) 16 août 2019 à 22:20 (CEST)
Drôle d'affaire
modifier| Il y a bien longtemps, un jeune peintre audacieux et ambitieux se lançait dans une fresque sur un plafond, pour orner une petite pièce d'un coquet pavillon de campagne situé aux portes de Rome... Jupiter, Neptune et Pluton, avec tous leurs attributs bien visibles (!) allaient désormais veiller sur les activités de ce discret cabinet.
420 ans plus tard, quelques dizaines d'énergumènes se réunissent (sans jamais se rencontrer) et débattent (sans jamais se parler) autour de cette œuvre (que la plupart ne sont jamais allés voir) et décident que ce qu'on en a écrit ici (sans papier ni crayon) est « de qualité » ! Peut-être que ce peintre était visionnaire et envisageait de passer à la postérité, mais sans doute n'avait-il tout de même pas prévu ces curieuses circonstances. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir participé à cette nouvelle labellisation ! |
Ouragan Dorian
modifierBonjour,
Merci pour l'édition, mais le total de morts doit tenir compte des autres endroits où est passé Dorian et pas seulement des Bahamas. Ces autres morts sont indiqués dans le tableau qui est dans l'article. Il faut toujours penser à cela en modifiant le texte.
Merci
modifierBonjour Maleine258,
| L'article Col de Bussang a été promu Bon Article grâce aux votes, suggestions et améliorations de la communauté.
Merci d'y avoir participé ! Sergio09200 (discuter) 25 septembre 2019 à 19:44 (CEST) |
Merci pour l'abbatiale Saint-Sauveur de Redon
modifier| Bonjour Maleine 258,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Abbatiale Saint-Sauveur de Redon a été promu BA |
AdQ Bataille de Fougères
modifierBonjour, conformément à votre demande le lien rouge a été retiré de l'article. Pourriez-vous modifier votre vote? Merci. Tan Khaerr (discuter) 13 octobre 2019 à 21:32 (CEST)
- Bonjour, désolé d'insister, mais pourriez-vous s'il vous plaît modifier votre vote ou du moins donner une réponse. Merci. Tan Khaerr (discuter) 14 octobre 2019 à 20:12 (CEST)
Merci pour le château de Candé
modifier| Ton vote a permis la promotion du château de Candé au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 18 octobre 2019 à 11:27 (CEST) |
L'article Église Saint-François-Majeur AdQ
modifier| Bonjour Maleine, Grâce à ton vote, Église Saint-François-Majeur a récemment obtenu le statut de Article de Qualité. |
| Bonjour Maleine258, Merci pour ton vote, qui a permis à Match de rugby à XV Afrique du Sud - Japon (2015) d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt, Daehan [p|d|d] 30 octobre 2019 à 10:58 (CET) |
Remerciements
modifier| Bonjour Maleine258 |
Merci pour la cathédrale de Saint-Pol-de-Léon
modifier| Bonjour Maleine258,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Cathédrale Saint-Paul-Aurélien de Saint-Pol-de-Léon a été promu BA |
Bonsoir, je ne comprends que tu traites du décès dans 2019 en football et qu'il ne soit pas inscrit dans Décès en novembre 2019.--Diloy35 [(discuter)] 15 novembre 2019 à 22:37 (CET)
Monts
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article Monts obtienne le label AdQ. — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2019 à 09:10 (CET)) |
Remerciements
modifier| Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Église Saint-Léger de Cheylade !
Cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 novembre 2019 à 09:46 (CET) |
Merci
modifier| L'article Isabella Bachmakova est promu BA. Merci Un Fou (discuter) 20 novembre 2019 à 07:24 (CET) |
Bonsoir, ton lien sur la page "décès en novembre 2019" ne correspond pas à son décès.--Diloy35 [(discuter)] 27 novembre 2019 à 19:02 (CET)
- Pareil sur la page du joueur.--Diloy35 [(discuter)] 27 novembre 2019 à 19:06 (CET)
Merci pour la chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot
modifier| Bonjour Maleine258,
Merci beaucoup pour votre vote grâce auquel l'article Chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot a été promu BA |
Remerciements
modifier| Merci pour le vote ayant permis la labellisation de l'article Louis XIV !
Cordialement,--Fuucx (discuter) 14 décembre 2019 à 15:46 (CET) |
Remerciements
modifier| Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article Arsène Lupin.
Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 16 décembre 2019 à 10:33 (CET) |
Bonsoir, voir à a jouter cette personne décédée le 16/12 dans "décès en décembre 2019", à l'avance Merci.--Diloy35 [(discuter)] 18 décembre 2019 à 18:28 (CET)
Magenta
modifier| Bonjour Maleine258,
Un grand merci pour ton vote grace auquel l'article Magenta (1861) a été promu BA |
Rempart bastionné de Tours
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Rempart bastionné de Tours » obtienne le label BA. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 20 décembre 2019 à 10:13 (CET) |
Ouysse
modifierCher Maleine258, Un grand merci pour ton soutien actif dans la labellisation de l’article Ouysse. Le Lot a grand besoin d’aide pour être aussi beau sur Wikipédia que dans la réalité. Sergio09200 et GrandBout (discuter) 20 décembre 2019 à 04:19 (CET) |
2020
modifierBonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 21:23 (CET)
Hello Maleine258, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Bien à toi — Arcyon37 (d)
Tu fais certainement partie des contributeurs les plus assidus à relire et à te prononcer sur les pages proposées aux labels. Merci
— Arcyon [Causons z'en] 4 janvier 2020 à 13:47 (CET)
Clouaison de Jean le Bon
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Clouaison de Jean le Bon » obtienne le label BA. Cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 4 janvier 2020 à 09:21 (CET) |
La Madone aux fuseaux
modifierBonjour,
Je vous remercie de votre message dans la page de discussion pour le passage en bon article. Vous soulevez dans votre vote "attendre" une question légitime, à savoir les liens rouges qui subsistent. Après modification, à cette heure et de manière objective, il n'y en a plus que deux. Je vais créer ces deux articles manquants ce soir. Ainsi, sauf si vous avez d'autres remarques que je veux bien prendre en compte pour améliorer l'article, je vous serais reconnaissant de reconsidérer votre vote.
Bien cordialement, Matth97 (discuter) 12 janvier 2020 à 18:44 (CET)
Remerciements
modifier| Merci pour les commentaires et le vote ayant permis la labellisation de l'article Guy II de Dampierre !
Amicalement, --Lardouillette (discuter) 28 janvier 2020 à 13:55 (CET) |
Histoire de La Flèche
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Histoire de La Flèche » obtienne le label BA. LMats (discuter) 5 février 2020 à 07:24 (CET) |
Remerciements
modifier| Merci d'avoir, par ton vote, permis que l'article « Jean-Jacques-Régis de Cambacérès » obtienne le label BA. Cordialement, — LMats (discuter) 16 février 2020 à 06:30 (CET) |
| Tasciaca est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci d'avoir permis cette promotion par ton vote. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 18 février 2020 à 08:53 (CET) |
Château de Montsoreau
modifier| Château de Montsoreau a été promu bon article. Par ton vote tu as permis de faire aboutir cette aventure. Merci merci merci !--Philippe49730 (discuter) 19 février 2020 à 09:58 (CET) |
Renard II de Choiseul
modifier| Renard II de Choiseul a été promu bon article. Merci d'avoir permis cette promotion par votre vote. Amicalement. --Lardouillette (discuter) 25 février 2020 à 11:00 (CET) |
| Ton vote a permis la promotion de l'enceinte de Châteauneuf au label « bon article ». Un grand merci. — Arcyon [Causons z'en] 20 mars 2020 à 09:30 (CET) |
Maximilien Ier (empereur du Mexique)
modifier| Ton vote a permis la promotion de Maximilien Ier du Mexique au label « article de qualité ». Un grand merci. — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Remerciements vol Swissair 111
modifier| L'article Vol 111 Swissair a été promu au label « bon article » Bien cordialement. A bientôt. Matteo251 (discuter) 25 mars 2020 à 11:16 (CET) |
| Bonjour Maleine258,
L'article sur La Scapigliata vient d'être promu Bon Article. |
Tristan L'Hermite AdQ
modifier| Bonjour Maleine258 Comme annoncé, cette étoile est dédiée à la mémoire de Robert Ferrieux, qui nous manque d'autantplus qu'il fut un maître-wikipédien en littérature victorienne. |
Remerciements
modifierAlbert Ier (roi des Belges)
modifier| Ton vote a permis la promotion de Albert Ier (roi des Belges) au label « article de qualité ». — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Remerciements 
modifier
| L'article Amedeo Modigliani est aujourd'hui promu « Article de qualité ».
Merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 21 avril 2020 à 10:52 (CEST) |
Île d'Or : AdQ
modifier| Bonjour Maleine258 Alors restons insouciants ! Et soyez encouragés car tout drame se termine bien… --Cordialement. 6PO (discuter) 26 avril 2020 à 18:52 (CEST) |
Merci 
modifier
| L'article Theodor Eicke est promu « Article de qualité ». Merci Maleine258 pour ton soutien ! Cordialement, Sijysuis (discuter) 28 avril 2020 à 09:24 (CEST) |
Remerciements
modifier| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article Musée de la coutellerie de Thiers ! |
Merci !
modifier| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label BA à l'article bassin houiller keupérien des Vosges ! Vittel, ce n'est pas que de l'eau |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Philippe de Belgique (1837-1905) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
| Bonjour Maleine258,
L'article sur Portrait d'Isabelle d'Este vient d'être promu Article de Qualité. |
Forum Boarium
modifier| Le Forum Boarium est désormais un bon article de Wikipédia. Merci d'avoir contribué à mettre en lumière cette place méconnue de Rome. Très cordialement,— Arcyon [Causons z'en] 31 mai 2020 à 09:37 (CEST) |
Remerciement pour l'éboulement de Frank
modifier| L'éboulement de Frank a été reconnu au label « Bon article » grâce à votre vote et vos commentaires. Je vous remercie. --Fralambert (discuter) 1 juin 2020 à 00:57 (CEST) |
Proposition label AdQ pour José Bono
modifierBonjour Maleine258 (d · c · b). Le , tu avais accordé un vote AdQ à Ana Mato (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls), qui avait ainsi été labellisé. Je propose aujourd’hui l’article José Bono (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) au label AdQ. Accepterais-tu de donner ton avis sur la page de vote dédiée ? Je t’en remercie. – Rachimbourg (on cause ?) 1 juin 2020 à 09:40 (CEST)
Merci
modifier
| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Apollo 8. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 3 juin 2020 à 01:41 (CEST) |
Merci
modifier| Récompense | Rover a été reconnu « Bon article » grâce à votre vote et je vous en remercie chaleureusement. djahpour râler c'est par ici 9 juin 2020 à 19:22 (CEST) |
Merci
modifierMerci pour Ronchamp
modifier| Merci beaucoup pour ton vote qui permet d'attribuer le label AdQ à l'article Ronchamp ! |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Baudouin de Belgique (1869-1891) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Merci
modifier| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Scott Carpenter. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 18 juin 2020 à 04:32 (CEST) |
| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Apollo 9. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 26 juin 2020 à 01:06 (CEST) |
| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Gordon Cooper. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 4 juillet 2020 à 00:07 (CEST) |
Merci
modifier| La Maison au grand péristyle de Vieux-la-Romaine est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci de ton vote Cordialement, Pradigue (discuter) 27 juin 2020 à 09:09 (CEST) |
Siège de Caffa BA
modifier| Merci beaucoup Maleine258 pour votre vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Siège de Caffa (1346). --ManuRoquette 🌍 (Parlons-en!) 30 juin 2020 à 22:18 (CEST) |
Merci !
modifier| L'article Suite française vient d'être promu « article de qualité ». Merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 2 juillet 2020 à 08:09 (CEST) |
| Anderitum est désormais un bon article. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 7 juillet 2020 à 16:36 (CEST) |
Remerciements label BA
modifier| L'article Vol ValuJet 592 a été promu au label « bon article » Bonne continuation. À bientôt. Matteo251 (discuter) 8 juillet 2020 à 15:49 (CEST) |
Géorgiques 
modifier
| Les Géorgiques viennent d'être labellisées « article de qualité ». Grand merci pour ta participation à ce vote. Et merci de suivre si attentivement les demandes de labellisations ! Eymery (discuter) 9 juillet 2020 à 13:35 (CEST) |
| Bonjour Maleine,
L'article sur Sainte Anne, la Vierge, l'Enfant Jésus et saint Jean-Baptiste enfant vient d'être promu Article de Qualité. |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Élection au trône de Roumanie de 1866 au label « article de qualité ». Merci ! Cordialement — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Merci pour Lajjun !
modifierL'article sur Lajjun a été promu au label Merci, Maleine, pour ta relecture et ton soutien ! Cordialement, --Fanfwah (discuter) 28 juillet 2020 à 02:35 (CEST) |
Volubilis
modifier| Site archéologique de Volubilis est désormais un AdQ. Merci pour ton vote ! Cordialement, Pradigue (discuter) 28 juillet 2020 à 12:05 (CEST) |
Forum de Vieux-la-Romaine !
modifier| Bonjour,
Le forum de Vieux-la-Romaine vient d'être labellisé « bon article ». Merci de ta participation au vote. |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Élisabeth en Bavière (1876-1965) au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Reliefs de Jort
modifier| Bonjour,
Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Reliefs mithriaques de Jort a été promu BA |
Remerciements Label BA
modifier| L'article Vol US Airways 1549 a été promu au label « bon article » Bonne continuation. À bientôt. Matteo251 (discuter) 4 septembre 2020 à 13:32 (CEST) |
- Bonjour Maleine258
, vous aviez voté pour que l'article Vol US Airways 1549 obtienne le label « Bon Article ». À la suite de nouvelles améliorations et corrections, j'ai proposé l'article au label « Article de Qualité ». Si vous souhaitez y jeter un œil, voici le lien de la procédure : Discussion:Vol US Airways 1549/Article de qualité. Merci à vous, et bonne soirée
! Matteo251 (discuter) 10 novembre 2020 à 18:09 (CET)
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Henriette de Belgique au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Votes à la chaîne (bis)
modifierBonjour,
Tu recommences à voter à la chaîne sur les pAdQ/pBA dans un délai qui rend toute réelle lecture impossible et sans apporter la moindre modification ou remarque constructive. Gemini1980 oui ? non ? 6 septembre 2020 à 20:06 (CEST)
Merci pour ton vote !
modifier| Bonjour Maleine, Merci pour ton vote, qui a permis à The Destruction of the Children of Niobe d'obtenir le label Bon article ! A très bientôt, — Daehan [p|d|d] 9 septembre 2020 à 00:01 (CEST) |
| Bonjour Maleine258,
L'article sur Le carton de Fra Pietro vient d'être promu Article de Qualité. |
Critères du label BA
modifierBonjour Maleine258, une petite précision : pour les BA, la subsistance de quelques liens rouges est autorisée. En revanche, c'est impossible pour les AdQ. Cdt, Manacore (discuter) 21 septembre 2020 à 01:21 (CEST)
Bonjour. Le décès de Caroline Chomienne est confirmé par Altermédia, dont elle était ou a été la déléguée générale. Mais la date du décès - ajoutée aujourd'hui par une IP -, effectivement, n'est pas précisée. Cordialement. Hector H (discuter) 29 septembre 2020 à 17:23 (CEST)
Merci
modifier| Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Virgil Grissom. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 30 septembre 2020 à 04:59 (CEST) |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Marie-Henriette de Habsbourg-Lorraine au label « article de qualité ». Merci ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
| Bonjour Maleine258,
L'article sur la Tête de la Vierge de trois quarts à droite vient d'être promu Bon Article. |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Marie de Hohenzollern-Sigmaringen au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Merci
modifier| Le Grand Doyenné d'Avranches est désormais un bon article. Merci pour votre vote. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 10 novembre 2020 à 09:26 (CET) |
| Bonjour Maleine,
L'article sur l'Étude pour la tête de sainte Anne vient d'être promu Bon Article. |
Endal est BA :-)
modifier| Merci pour votre vote neutre qui a permis d'attribuer le label BA à Endal ! — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 16 novembre 2020 à 17:45 (CET) |
Remerciements label AdQ
modifier| L'article Vol US Airways 1549 a été promu au label « Article de Qualité » Amicalement, Matteo251 (discuter) 26 novembre 2020 à 16:30 (CET) |
Remerciements (encore)
modifier| Espace à quatre dimensions est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci de ton vote Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 2 décembre 2020 à 06:53 (CET) |
Remerciements
modifier| Charles-François Richard est désormais un article de qualité de Wikipédia ; merci de relire ainsi tant d'articles candidats au label. Merci pour ce vote. Cordialement. 6PO (discuter) 2 décembre 2020 à 16:51 (CET) |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Louise de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Sciele 
modifier
| La page Egon Schiele vient d'être promue « article de qualité » : merci d'y avoir contribué par votre vote ! --Marlaguette (discuter) 15 décembre 2020 à 13:30 (CET) |
| Bonjour Maleine258,
L'article sur les Études pour l'Enfant Jésus vient d'être promu Bon Article. |
| Site castral de Montbazon est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. Bonne fêtes de fin d'année, autant que faire se peut dans les conditions actuelles. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2020 à 13:50 (CET) |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Assassinat d'Élisabeth de Wittelsbach au label « bon article ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Candidature BA pour la Préhistoire de la Mésopotamie
modifierBonsoir, Pourriez-vous revoir (ou confirmer) votre position à propos de la discussion Préhistoire de la Mésopotamie en BA ? Je pense que certains éléments nouveaux pourraient vous faire changer d'avis. Très cordialement. -- Applejuice (話す) 22 décembre 2020 à 18:45 (CET)
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Stéphanie de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Bonne année 2021 !
modifierBonjour Maleine258 Après une année toute en vagues, en tourbillons, sans beaucoup de visibilité mais pleine d'écueils ou d'icebergs, mais aussi de longs mois d'attente, de travaux sous la surface et de modestes progrès sur l'encyclopédie en ligne, je vous souhaite une année plus sereine, plus active, plus brillante… en un mot : superficielle
— Tristan L'Hermite, Panthée (acte II, scène II) Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2021 à 00:20 (CET) |
Réserve aquatique de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite est BA!
modifier| Merci pour ton vote et tes commentaires qui ont permis à réserve aquatique de la Vallée-de-la-Rivière-Sainte-Marguerite d'avoir le label BA. --Fralambert (discuter) 2 janvier 2021 à 16:46 (CET) |
Médaille d'or du PDSA est BA :-)
modifierMerci pour votre vote neutre qui a permis d'attribuer le label BA à Médaille d'or du PDSA ! — Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 2 janvier 2021 à 18:57 (CET) |
Maleine258
modifierÀ J + 2,70 y 'a qn. ?
Bonne et Heureuse Année 2021 !!! Mike d 2 janvier 2021 à 20:54 (CET)
abbaye de Cormery
modifier| Abbaye Saint-Paul de Cormery est désormais un article de qualité. Merci pour ta relecture et ton vote qui ont contribué à cette promotion. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 17 décembre 2020 à 13:50 (CET) |
Remerciements
modifier| Bonjour, la page Le Juif éternel (exposition) vient d'être acceptée au label Bon article.
Un grand merci pour cette promotion À titre d'image, ou plutôt de contre-image, la présente photo est celle du mémorial de Yad Vashem. Merci d'avoir su démontrer la valeur de notre travail commun Bien cordialement, Manacore (discuter) 7 janvier 2021 à 20:34 (CET) |
Anders Sparrman - Merci!
modifierBonjour, merci beaucoup d'avoir pris le temps de lire l'article consacré à Anders Sparrman et d'avoir voté en faveur de sa promotion au statut de bon article. Bon dimanche, --Wikiseb7777 (discuter) 10 janvier 2021 à 06:23 (CET)
Oppidum du Fossé des Pandours
modifier| Oppidum du Fossé des Pandours est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bonne journée ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 11 janvier 2021 à 12:38 (CET) |
Remerciements (encore), Mosaïque du seigneur Julius
modifier| Mosaïque du seigneur Julius est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ta relecture. Bonne journée ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 12 janvier 2021 à 10:29 (CET) |
Castel Béranger 
modifier
| L'article Castel Béranger vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par votre vote ! Bien cordialement, --Marlaguette (discuter) 19 janvier 2021 à 14:26 (CET) |
Vies parallèles 
modifier
| L'article Vies parallèles vient d'être promu : merci d'y avoir contribué par ton vote ! Bien cordialement, Sijysuis (discuter) 20 janvier 2021 à 12:02 (CET) |
Remerciements
modifier| Un grand merci pour ton soutien ! Grâce à toi la Vanishing Lady peut s'envoler vers le firmament étoilé des « bons articles » Cordialement, — Racconish 💬 24 janvier 2021 à 08:47 (CET) |
L'article Sainte Anne trinitaire AdQ
modifier|
Bonjour Maleine, Je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, |
Remerciements
modifierAu plaisir de se retrouver sur un autre projet, 74laprune et Abalg. |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Clémentine de Belgique au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Dominical… comme un lundi : merci !
modifier| Bonjour Maleine258 |
Cippe de Beccut
modifier| Cippe de Beccut est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne fin de journée ! Amicalement, Pradigue (discuter) 10 février 2021 à 18:29 (CET) |
Merci pour ton vote !
modifier| Salut Maleine258, Merci pour ton vote, qui a permis à Match de football Argentine - Angleterre (1986) d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt, — Daehan [p|d|d] 13 février 2021 à 23:48 (CET) |
Remerciements
modifier| Ton vote a permis la promotion de Louise d'Orléans (1812-1850) au label « article de qualité ». Merci beaucoup ! — Foscolo Discussion utilisateur:Foscolo |
Merci pour le Baptistère de Bekalta
modifier| Baptistère de Bekalta est désormais un article de qualité. Merci pour ton vote et ton soutien. Bonne journée, bien amicalement, Pradigue (discuter) 5 mars 2021 à 09:58 (CET) |
Wikifaction
modifierBonsoir ! J'ai vu que vous avez beaucoup d'expérience sur Wikipédia et que vous faites partie des WikiFée. Si vous avez le temps j'aimerais bien que vous m'aidiez à comprendre quand il faut placer un bandeau "à wikifier" ou le retirer. Je l'ai retiré sur plusieurs pages et aimerais bien que vous me disiez si j'ai eu raison ou non. Ces pages sont les suivantes : Agence de régulation des transferts de fonds, Barbara Davidson (photojournaliste), TerraPower. Si vous n'avez pas le temps, ce n'est pas grave, je trouverai une autre solution.
Bonne soirée ! — NeptuneJunior (discuter) 5 mars 2021 à 22:46 (CET)
L'article Étude pour le drapé de la Vierge BA
modifier|
Bonjour Maleine258, Me rendant compte avoir oublié de le faire, je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, |
Philippes
modifier| Le label AdQ de Philippes est rétabli. Merci pour l'intérêt porté à l'article et le vote. Bonne journée ! Ursus (discuter) 17 mars 2021 à 09:17 (CET) |
Les articles Sainte Anne, la Vierge et l'Enfant Jésus jouant avec un agneau AdQ et Étude pour le drapé de la Vierge BA
modifier|
Bonjour Maleine, Je te remercie pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 12 avril 2021 à 10:03 (CET) |
|
Et, oh ! quel hasard ! Je te remercie également pour ton vote positif ayant permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 12 avril 2021 à 10:03 (CET) |
Les Nuits d'été AdQ
modifier| Bonjour Maleine258 L'article consacré aux Nuits d'été de Berlioz vient d'être promu « Article de Qualité Quel hommage pouvais-je rendre sinon celui du Moucheron au Lion pour notre plus ébouriffant génie musical, qui connaissait certainement mieux que moi son La Fontaine… et son Virgile ?
— Virgile, Énéide, chant VI, v. 268. Merci encore pour ton vote, et pour tes encouragements ! Amicalement, FLours toujours 16 avril 2021 à 10:14 (CEST) |
Carus
modifier| Le label BA est accordé à l'article Carus. Merci pour ton soutien. Cordialement Ursus (discuter) 28 avril 2021 à 16:17 (CEST) |
.
| Maison à la cour en U de Vieux-la-Romaine est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Cordialement, Pradigue (discuter) 1 mai 2021 à 10:35 (CEST) |
| Fortifications de Mycènes est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Amitiés, Martin // discuter 11 mai 2021 à 09:51 (CEST) |
Augustin d’Hippone
modifier| L'article Augustin d’Hippone vient d'être promu « Article de Qualité » : merci pour ton soutien ! Bien cordialement, --Fuucx (discuter) 15 mai 2021 à 13:55 (CEST) |
Géométrie hyperbolique
modifier| Géométrie hyperbolique est désormais un article de qualité de Wikipédia. Merci pour ton vote. Cordialement,--Dfeldmann (discuter) 19 mai 2021 à 07:50 (CEST) |
Merci pour la mine des Télots
modifier| Mine des Télots est désormais un bon article. |
Merci pour ton vote !
modifier| Bonjour Maleine258, Merci beaucoup pour ton vote, qui a permis à Sanctuaire du Bom Jesus de Matosinhos d'obtenir le label Article de Qualité ! A bientôt, — Daehan [p|d|d] 21 mai 2021 à 00:09 (CEST) |
Mademoiselle Cloque
modifier| Mademoiselle Cloque te remercie d'avoir contribué à ce que sa page devienne un « Bon article » de Wikipédia. — Arcyon [Causons z'en] 30 mai 2021 à 15:54 (CEST) |
Vote Neutre/AdQ Ángeles Amador
modifierBonsoir. Je viens de voir à l'instant votre vote concernant le label AdQ pour Ángeles Amador (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls). Vous indiquez comme justification de vote Neutre « Rien à dire et à redire ». Accepteriez-vous de m'indiquer ce que vous entendez par là ? Cela m'aidera à l'avenir en cas de nouvelle sollicitation de label. Merci d'avance pour votre réponse, quelle qu'elle soit. – Rachimbourg (on cause ?) 1 juin 2021 à 23:21 (CEST)
Doute…
modifierBonjour,
Cet après-midi j’ai ajouté Andrew Welsh aux décès de ce jour, date du 18 juin. Mais il me vient un doute sur la date. As-tu des sources à ce propos ? Cdlt, Jihaim ✍ 18 juin 2021 à 22:23 (CEST)
- Bonsoir,
je ne sais pas, mais sur la page anglaise, c'est annoncé avec des réserve le 18. Si des sources font-part d'une autre date, elle sera modifié sans problème. Cordialement,--Maleine258 (discuter) 18 juin 2021 à 22:34 (CEST)
Remerciements pour Merveilleux scientifique
modifier| Bonjour Maleine,
Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article consacré au merveilleux scientifique. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 29 juin 2021 à 14:00 (CEST) |
Merci pour la Tutela
modifier| Tutela de Vieux-la-Romaine est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 29 juin 2021 à 16:21 (CEST) |
| Maquis Lecoz est désormais un bon article sur Wikipédia. Merci pour ton soutien. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2021 à 09:05 (CEST) |
Label - Vol Swissair 111
modifierBonjour Maleine258
, il y a environ un an et demi, tu as voté en faveur de la labellisation « Bon article » de l'article concernant le vol Swissair 111. Aujourd'hui, après de nombreuses modifications, corrections et améliorations, j'ai entamé une procédure de label « Article de qualité ». Si tu as le temps, pourrais-tu jeter un œil sur l'article et me faire part d'éventuelles remarques et de ton avis quand à l'obtention du label. Voici le lien : Vol Swissair 111/Article de qualité. Merci d'avance ! Amicalement, Matteo251 (discuter) 8 juillet 2021 à 13:33 (CEST)

L'article Vol Swissair 111 a été promu au label « Article de qualité »
! Merci Maleine258 pour ton vote ! – Amicalement, Matteo251 (discuter) 7 août 2021 à 20:09 (CEST)
L'article Science et ingénierie de Léonard de Vinci AdQ
modifier|
Bonjour Maleine258,
Je te remercie pour ton vote positif qui a permis la labellisation de l'article ! Bien amicalement, --CrijamAbsit reverentia vero 8 septembre 2021 à 19:28 (CET) |
Article de qualité
modifier| Grâce à ton vote, l'article María Jesús San Segundo est labellisé Article de qualité. Merci beaucoup Maleine258 (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 23 octobre 2021 à 10:25 (CEST) |
Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim
modifier| Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim est désormais un bon article. Merci pour ton vote. Bien cordialement, Pradigue (discuter) 2 novembre 2021 à 18:16 (CET) |
Enceinte de Tours
modifier| Enceinte de Tours est désormais un bon thème de la Wikipédia francophone. Merci pour ton vote qui a contribué à cette promotion. — Arcyon [Causons z'en] 19 novembre 2021 à 10:28 (CET) |
Remerciements...
modifierMerci !
modifier| L'article Entrée de métro Guimard vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par votre vote. Cordialement, --Marlaguette (discuter) 8 décembre 2021 à 19:47 (CET) |
Tractatus de herbis
modifier| Pour ta lecture et ton vote qui ont permis la promotion de l'article Tractatus de herbis au label |
| Merci, tout simplement. |
| — Tricholome et par saint Georges ! |
Remerciements
modifier| Un grand merci pour ton vote et tes commentaires dans le cadre de la labellisation du Dialecte de la tribu. Cordialement, — Racconish 💬 29 décembre 2021 à 09:40 (CET) |
Bonne année 2022 !
modifier| Bonjour Maleine258 Tous mes vœux pour aborder — prudemment — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…) Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà. Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* : Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable… Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 00:33 (CET) (* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… (** …et puis, surtout : ne pas taper… |
Bonne année
modifierSaint-Aubin-sur-Mer
modifier| Déesse-mère de Saint-Aubin-sur-Mer est désormais un bon article. Merci pour ton vote et ton soutien. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 4 janvier 2022 à 11:50 (CET) |
Bordeaux
modifierVotre vote sur l'article de Bordeaux est-il encore d'actualité ? Car ce que vous soulignez a été corrigé depuis un moment. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A04:CEC0:1138:EA10:5AD:122E:F114:AD4 (u · d · b), le 11 janvier 2022 à 20:32 (CET)
Fontaine aux mille amphores
modifier| Fontaine aux mille amphores est désormais un bon article. Merci pour ton vote et ton soutien constant. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 13 janvier 2022 à 13:44 (CET) |
Bonne année, Maleine
modifierBonjour Maleine,
J'ai largement déserté WP ces temps-ci mais je ne pouvais pas ne pas te souhaiter une bonne année : une bonne année à toi, donc, ainsi qu'à toute ta famille. Que la joie et la sérénité t'accompagnent à tous les instants de ta vie.
Bien amicalement,
--CrijamAbsit reverentia vero 23 janvier 2022 à 13:40 (CET)
- Merci, il est encore temps, le mois de Janvier n'est pas terminé
- Je te souhaite également une excellente nouvelle année, beaucoup de joies et de réussites personnelles et professionelles, sans oublier la santé.... Maleine258 (discuter) 23 janvier 2022 à 14:12 (CET)
Merci pour ton message du 29 janvier
modifierJ'admire qu'une dame vivant en France s'intéresse de si près à la famille royale belge. Bonne continuation. --Agapite (discuter) 30 janvier 2022 à 21:24 (CET)
Votre propos chère Madame ^^
modifier Je me souviens bien ... Le litre de lait coûtait 1 Franc et deux centimes en 1971 ... une pièce de deux centimes en un alliage qui faisait penser à de l'étain ! Merci
Mike d 4 février 2022 à 13:12 (CET)
- Je ne comprend pas vos propos.....
- Bonne journée Maleine258 (discuter) 4 février 2022 à 15:25 (CET)
- Votre propos, chère Madame, lorsque vous évoquiez mon grand âge, sur le Bistro, sur une remarque générale de vous (y mêlant Paul Schrepfer) Je retire la signature (elle se voulait comique et n'embrassait pas) Mes hommages, Mike d 4 février 2022 à 16:01 (CET)
- C'était SenseiAC (sur le Bistro du 2 février) ! Pas Paul ! Veuillez m'excuser (En rien, cela ne m'a courroucé. Encore une fois, je le dis : respect des gestes-barrières et bon allant, ainsi mon ami GLec) Bien cordialement et amitiés Mike d 4 février 2022 à 16:56 (CET)
- Votre propos, chère Madame, lorsque vous évoquiez mon grand âge, sur le Bistro, sur une remarque générale de vous (y mêlant Paul Schrepfer) Je retire la signature (elle se voulait comique et n'embrassait pas) Mes hommages, Mike d 4 février 2022 à 16:01 (CET)
WP:PROP
modifierBonjour Maleine258
. Dans les éphémérides, vous rajoutez beaucoup d'informations : bravo pour ce travail impressionnant ! Un détail qui me chiffonne : comment vous assurez-vous de respecter WP:PROP et de ne pas donner plus de poids à un événement qu'à un autre ? Un exemple parmi tant d'autres : vous donnez plein d'infos pour les élections du Mali, bien plus que les attentats du 29 mars 2010 dans le métro de Moscou qui n'ont droit qu'à une ligne de trois mots. Vous précisez ensuite le nombre de députés, alors que le nombre de morts de cet attentat de Moscou n'est lui pas précisé. Cela peut aboutir à des disproportions importantes, par exemple pour le 13 novembre : quand vous ajoutez cette clôture de la COP 26 à Glasgow (14 mots), les attentats du 13 novembre 2015 en France n'ont droit qu'à 25 mots. Cela sous-entend que la couverture médiatique des attentats n'a même pas été deux plus importante que la clôture de la COP 26. Or, il n'y a aucune mesure entre la couverture médiatique mondiale de ces deux événements. D'où ma question : à chaque évènement que vous ajoutez, comment évaluez-vous WP:PROP par rapport aux autres événements déjà recensés ? Cordialement, WikipSQ (discuter) 4 février 2022 à 14:46 (CET)
- Bonjour WikipSQ, je n'ai pas contribué sur les Attentats du 29 mars 2010 dans le métro de Moscou ni sur ceux du 13 novembre 2015. En fait je modifie très peu les infos déjà mis en place par d'autres contributeurs. Pour les élections au Mali, on peut supprimer le nombre de députés mais pas l'enlèvement du chef de file du parti d'opposition.
- Je constate que les élections du continent africain sont souvent oubliés des éphémérides.... Bien sûr elles sont plus ou moins démocratiques mais ce n'est pas une raison... Maleine258 (discuter) 4 février 2022 à 15:22 (CET)
Souhaits
modifierBonjour Maleine258
.
Je constate — un peu après date — vos gentils souhaits pour mon anniversaire (dont je ne sais plus vraiment comment ni pourquoi ils figurent sur wp.fr…
) et vous en remercie chaleureusement.
Je vous souhaite beaucoup de recherches, de patience, de découvertes et de plaisir renouvelés à partager sur notre fringant projet
.
Cordialement, Mogador ✉ 10 février 2022 à 02:23 (CET)
Lac Lalolalo AdQ : merci !
modifier| Merci beaucoup Maleine258 pour ton vote qui a permis de labelliser le lac Lalolalo ! Skimel (discuter) 12 février 2022 à 11:16 (CET) |



