ManuRoquette

Accueil

Bio

Articles créés

Discussion

Divers

Bienvenue sur ma page de discussion !
Une remarque? Une question?
Ou si j'ai fait une erreur : laissez moi un message
> en cliquant ici ! <

N'oubliez pas de signer en écrivant 4 tildés (~~~~) à la fin de votre message

Archives Archives 2017 Archives 2018 Archives 2019 Archives 2020 Archives 2021 Archives 2022 Archives 2023

Rappel : votez maintenant pour sélectionner les membres de la première U4C

Ce message est également traduit dans d'autres langues sur Meta-wiki. Aidez-nous à traduire dans votre langue

Chères Wikimédiennes et Wikimédiens,

Vous recevez ce message parce que vous avez déjà participé au processus du CdCU.

Ceci est un rappel que la période de vote pour le Comité de Coordination du Code de Conduite Universel (U4C) se terminera le 9 mai 2024. Lisez les informations sur la page de vote sur Meta-wiki pour en savoir plus sur le vote et l'éligibilité des personnes votantes.

Le comité de coordination du code de conduite universel (U4C) est un groupe mondial qui se consacre à la mise en œuvre équitable et cohérente du code de conduite universel. Les membres de la communauté ont été invités à soumettre leur candidature à l'U4C. Pour plus d'informations et pour connaître les responsabilités de l'U4C, veuillez consulter la charte de l'U4C.

Veuillez partager ce message avec les membres de votre communauté afin qu'ils puissent également participer.

Au nom de l’équipe du projet de CdCU,

RamzyM (WMF) 3 mai 2024 à 01:11 (CEST)

Le Fouquet's

Bonjour ManuRoquette,

J'espère que vous allez bien. Je travaille sur le dossier du restaurant Fouquet's. Merci de vos relectures et corrections.

Je soutiens mon HDR sur l'histoires des maîtres queux du XVe à aujourd'hui et du coup, je retravaille mes archives... Si jamais vous avez croisé un utilisateur qui travaille sur le même thème, je serai heureuse de discuter avec lui.

bonne journée, Sibivirtuscalcar (discuter) 7 juin 2024 à 08:54 (CEST)

Oui j'ai accès aux livres

c'est assez facile de trouver un livre sur internet quand on sait chercher ,merci de cesser les attaques personnelles, apparemment c'est autorisé pour certains Freavene (discuter) 7 juin 2024 à 22:36 (CEST)

Bonsoir Freavene je ne sais pas à quoi vous faites référence. Pourriez vous indiquer à quel échange vous faites référence pour les livres et lesquels de mes propos seraient une attaque personnelle ?

cordialement--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 7 juin 2024 à 22:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Motor Development International » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Motor Development International » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Motor Development International/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 octobre 2024 à 23:23 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 23:54 (CEST)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:43 (CET)

Géologie de l'Afrique

Bonjour

Avec des collègues géologues, nous avons entrepris de créer (et d'enrichir) la page Géologie de l'Afrique. Vous pouvez me contacter si vous souhaitez participer et vous coordonner avec nous sur le projet ou contribuer directement et librement à la page.

Cordialement, --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 13 décembre 2024 à 09:26 (CET)

Bonne année

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @ManuRoquette ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 14:18 (CET)

Anniversaire

Joyeux anniversaire ManuRoquette....Meilleurs voeux pour cette nouvelle année et beaucoup de contributions.... Maleine258 (discuter) 8 janvier 2025 à 10:02 (CET)

Joyeux Anniversaire !

Joyeux Anniversaire, @ManuRoquette
--Wyslijp16 (discuter) 8 janvier 2025 à 17:38 (CET)

Horoscope Wikipédia des sans pagEs 2025

Vœux des sans pagEs pour 2025

Nous prédisons aux fans des sans pagEs, dès le mois de janvier 2025, une réduction continuelle des biais de genre, et une présence accrue des minorités ainsi que des embellies d'ambiance stellaire.

Les communautés francophones vont particulièrement fuser en mars. Vénus accompagnera les envolées nébuleuses avec la Quinzaine des autrices au printemps. La Convention LSP sera dopée par Mercure et se tiendra à Lyon sous les bons auspices de la cabale lyonnaise et de nouveaux horizons sur le wiktionnaire. Cet été, le soleil en signe de Terre dopera de calories la cartographie des sorcières sur wikidata sans oublier le traditionnel feu d'artifice du mois des fiertés en juin. Saturne en automne enflammera les citations SheSaid. Jupiter accompagnera en novembre d'une pluie de givre étincelant les sans images sur Commons. Quelque part nous porterons au firmament nos collaborations adelphes avec Noircir Wikipédia et le deuxième texte pour rayonner de mille feux !

La constellation de ces projets n'attend que vous pour demander la lune...

Pour connaitre nos prochains évènements regardez notre agenda. Vous avez une idée pour organiser un projet ou un éditathon ? Contactez-nous par mail : info@sans-pages.org.

Grande année avec les sans pagEs en 2025 !

Blason Jacques-Louis Hulot

Bonjour

Je m'intéresse à la famille Hulot, dont Jacques-Louis Hulot et Jean-Gaspard Hulot sont présents sur Wikipédia.

Les fiches de ces 2 personnes (frères) font apparaître leurs armoiries.

- La fiche de Jacques-Louis fait référence à un blason (Blason fr Jacques Louis Hulot) à URL https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_fr_Jacques-Louis_Hulot.svg

- La fiche de Jean Gaspard fait référence à un blason (Blason famille fr Hulot de Collart) à l'URL https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blason_famille_fr_Hulot_de_Collart.svg

Vous êtes à priori l'auteur de ces 2 blasons, dans le cadre du "Projet Blason" (si j'en crois la présente page de discussion à laquelle conduit le lien de "cyygma" mentionné comme participant au "projet blasons" et cité comme autuer de ces 2 blasons)

Selon mes recherches, le blason "Jacques-Louis" est en fait celui de Jules-Louis-Charles HULOT (Hulot de Collart) (1838-1925), fils de Jean-Gaspard Hulot. L'erreur vient vraisemblablement d'une mauvaise transcription qu'à faite le Vicomte A. Révérend dans son ouvrage "Les familles titrées et anoblies au XIX e siècle : Titres, anoblissements et pairies de la Restauration, 1814-1830 – Tome 4 - 1904".

La transcription exacte en est faite dans les lettres patentes attribuées à Jacques-Louis Hulot le 11/04/1818, que l'on peut trouver aux archives nationales à l'URL https://www.siv.archives-nationales.culture.gouv.fr/siv/media/FRAN_IR_057697/c1dli9hectij-e7hnc139vdqq/FRCHANBB_A0975188_L

Cette description est "d'or à une fasce crenelée et abaissée de gueules sommée d'une hulotte de sable, allumée et armée aussi de gueules, tenant de la patte dextre une épée d'argent montée d'or; et en pointe une bombe d'azur. L'écu timbré d'une couronne de baron."

Jules Louis Charles Hulot hérita du titre et des armes de Jacques-Louis Hulot.

L'armoirie relative à l'aigle bicephale (azur à l'aigle d'or bicéphale) provient de la famille COLLART (dont Charlotte Julie Elisabeth a épousée Jean-Gaspard Hulot). Jules Louis Charles Hulot a relevé le nom de sa mère (et vraisemblablement accolé ces armoiries à celles qu'il avait hérité).

Le blason "blason famille fr hulot de collart" appartient également à Jules Louis Charles Hulot et ses descendants mais dans un 2ème temps. Les armes "d'argent à 3 fleches et deux demies de sables" sont les armes des Ste-Marthe, dont Charlotte Julie Elisabeth de Collart était également la dernière descendante.

Ma demande concerne 2 points :

a) pouvoir créer le blason réel de Jacques-Louis Hulot et l'affecter à celui-ci. J'ai créé un fichier image mais ne sait pas le téléverser. D'autre part, le nom de ce fichier serait vraisemblablement celui du fichier existant.

b) pouvoir affecter les 2 blasons actuels existant à Jules Louis Charles Hulot de Collart (fiche actuellement non créée). mais il serait nécessaire de modifier les nomes des fichiers images respectivement "blason famille fr Hulot de Collart" en "blason famille fr Hulot de Collart Ste Marthe" et "blason fr Jacques-Louis Hulot" en "blason famille fr Hulot de Collart".

Pensez-vous cela (modification des noms de fichiers) réalisable ?

Outre ma demande précédente :

- J'ai modifié la fiche de Jean-Gaspard Hulot mais le moteur de recherche la référence toujours sous "Hulot de Collart" (redirigé depuis Jean Gaspard Hulot de Collart)

Pourriez-vous m'aider à rétablir la correspondance pour le moteur de recherche ?

- J'ai l'intention de téléverser le fichier image de ma création (inspiré des 2 blasons ci-avant) que je souhiate vous soumettre avant dépôt. Comment vous le faire parvenir ?

En vous remerciant de votre aide

Philmg1-gui (discuter) 19 janvier 2025 à 21:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Demain nous appartient » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Demain nous appartient » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Demain nous appartient/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2025 à 22:48 (CET)

L'admissibilité de l'article « Los Santos (Grand Theft Auto) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Los Santos (Grand Theft Auto) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Los Santos (Grand Theft Auto)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aelxen ^{Équipe EBRC} 22 mars 2025 à 15:01 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Stefan Lanka » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour ManuRoquette,

L’article « Stefan Lanka ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stefan Lanka/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 juin 2025 à 22:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Tadao Cern » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour ManuRoquette,

L’article « Tadao Cern » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tadao Cern/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

IB2635 (discuter) 21 novembre 2025 à 01:56 (CET)

Anniversaire

Avec un peu d'avance.
Je te souhaite un joyeux anniversaire, une belle journée et de nombreux articles sur Wikipédia.
--JmH₂O^(discuter) 7 janvier 2026 à 20:24 (CET)

Joyeux anniversaire, @ManuRoquette ! Et une bonne et heureuse année 2026 ! Bien à toi. --Antoine.b (discuter) 8 janvier 2026 à 07:09 (CET)

Bon Anniversaire et une bonne Année Mike d 8 janvier 2026 à 08:37 (CET)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 janvier 2026 à 14:07 (CET)

Bon anniversaire à toi ManuRoquette ! Amicalement, Géodigital (Ici la Terre digitale) 8 janvier 2026 à 16:28 (CET).

Joyeux anniversaire ManuRoquette..... et belle année 2026.....--Maleine258 (discuter) 8 janvier 2026 à 20:30 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Jmh2o, @Antoine.b, @Mike Written, @O Kolymbitès, @Géodigital et @Maleine258 Merci beaucoup camarades --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 9 janvier 2026 à 09:42 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Liste des revues d'archéologie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour ManuRoquette,

L’article « Liste des revues d'archéologie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des revues d'archéologie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Slzbg (discuter) 12 février 2026 à 15:45 (CET)

Jean Descas

Bonjour,

Je viens de passer un moment sur Jean Descas et tout me porte à considérer que ce contenu devrait être inséré dans l'article sur le château. En termes plus wikipédiens, il n'y aurait pas de sources attestant de l'importance de cette personne, et donc qu'un article dédié ne serait pas admissible.

Bonne continuation ! TigH (discuter) 8 septembre 2026 à 12:43 (CEST)

Salut TigH Argh mauvais timing, j'avais pas fini !

Il me restait plein de choses sous le coude que j'ai ajoutées entre midi et deux ...

Hésite pas à me redire--ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 8 septembre 2026 à 14:36 (CEST)

Pour les sources centrées, il ne faut pas se fier aux titres, la 2 est centrée sur la famille Descas (indisponible en ligne mais j'ai réussi à avoir un pdf si ça t'intéresse ), tout comme une bonne partie de l'étude de Pierre Labat. Une bonne partie des sources centrées sur le chateau présentent une biographie plus ou moins riche du bonhomme.

Pour moi ok pour les CAA mais ça (comme tout) se discute ! --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 8 septembre 2026 à 18:46 (CEST)