Discussion:Tadao Cern/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 9 mois par Sherwood6 dans le sujet Tadao Cern
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tadao Cern » a été débattue.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.
Passage d'une AdVérif en DdA après 6 mois.
Motif du déposant : « Notoriété non démontrée »
Proposé par : IB2635 (discuter) 21 novembre 2025 à 01:55 (CET)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierPouvez-vous participer ?
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ». Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez cependant y ajouter votre avis.
La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources
Trouver des sources sur « Tadao Cern » :
Conserver
modifier
Plutôt conserver en ajoutant de la consistance sérieuse à cet article, en l'état fort dévalorisant, qui réduit l'artiste à un simple photographe de mariages. Une installation créée en l'abbaye de Beaulieu-en-Rouergue en 2024 avec retombées médiatiques et un catalogue édité par le Centre des monuments nationaux, des expositions au Van Gogh Museum d'Amsterdam et à la Saatchi Gallery de Londres sont à faire apparaître afin d'écarter l'impression négative de la première lecture. Xavierd80 (discuter) 21 novembre 2025 à 07:16 (CET)
Conserver, idem + , , .... Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2025-11-s - обговорюва 1 décembre 2025 à 16:52 (CET)
Conserver Deux des trois sources ci-dessus sont irrecevables pour démontrer l'admissibilité, mais il y a aussi https://www.tagesanzeiger.ch/sind-die-schon-tot-oder-schlafen-die-noch-236941650633 (2015, presse nationale suisse, centré), https://www.20min.ch/fr/story/blow-job-des-portraits-souffles-qui-en-jettent-986158825843 (2012), et des mentions ici https://www.swissinfo.ch/eng/culture/photography-in-the-post-selfie-era/40788088 et là https://www.letemps.ch/culture/souriez-etes-filme-un-drone. --Sherwood6 (discuter) 4 décembre 2025 à 22:34 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer manque de notorité (ne répond pas au WP:NAV)--Elen Broussa (discuter) 26 novembre 2025 à 19:16 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :