Girart de Roussillon

Boîte à personnaliser

Personnalisez vos boîtes d'utilisateur avec notre offre toutes options.

Offre limitée ! À saisir d'urgence ! Pour tout renseignement concernant nos offres et opérations spéciales, prière de contacter notre vendeur et chargé de relation clientèle Girart de Roussillon

Please make checks payable to pilung Girart de Roussillon, Makiy village, Yap Islands, Federated States of Micronesia, or pay cash in rai.

::::--------------------------- ::::⭐️ BONNE ANNÉE ⭐️ ::::---------------------------::::

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

🔥

19 mai 2025 à 21:06 (CEST)19 mai 2025 à 21:06 (CEST)

Nattes à chat (discuter) 1 janvier 2025 à 22:44 (CET)Répondre

Bonne année !

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

		Bonne année 2025 !!!
		Merci pour tes bons vœux, beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025. --Pierrette13 (discuter) 5 janvier 2025 à 07:48 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. Amitiés — Arcyon ^{[Causons z'en]}

Bonne Année 2025

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Et excellentes contributions, Mike d 5 janvier 2025 à 08:57 (CET)Répondre

Bonne année 2025 !

Elle n'y arrivera pas sans nous,
continuons en 2025 à la servir !

Merci pour tes bons vœux, belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie !
HistoVG (discuter) 5 janvier 2025 à 10:13 (CET)Répondre

Bonne année !

		Plein les yeux !
		Bonne année Girart de Roussillon, Merci pour tes bons vœux, Je te souhaite à mon tour une année ... oversurkiffante ! Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser, Cordialement, — Racconish ^💬 5 janvier 2025

Portail:Plésiosaures : Merci !

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Le portail Portail:Plésiosaures a été promu au label « Portail de qualité »

! C'est désormais le trente-deuxième portail de ce type. Merci beaucoup Girart_de_Roussillon (d · c · b) pour ton intérêt sur ce sujet, et pour ton vote !

--Philippe rogez (discuter) 9 janvier 2025 à 11:12 (CET)Répondre

Le Point et thèse utilisée comme référence

Dernier commentaire : il y a 1 an3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Je tombe, un peu par hasard, sur la page de discussion concernant le magazine Le Point. Une thèse, dont l'auteur serait Nicolas Tryzna, semble avoir une grande importance comme référence. Je crois lire que tu aurais accès à l'intégralité de son contenu. Peut être sais tu si/comment les personnes intéressées peuvent lire ce texte? Merci d'avance. Cdlt. Olinone (discuter) 18 février 2025 à 12:51 (CET)Répondre

Je vous ai envoyé un courriel. Bonne soirée. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 18 février 2025 à 21:01 (CET)Répondre

Merci. Olinone (discuter) 20 février 2025 à 06:37 (CET)Répondre

Le Point

Dernier commentaire : il y a 1 an4 commentaires3 participants à la discussion

Après ce que je viens de lire sur le site de France Info : Wikipédia publie une lettre ouverte pour dénoncer les "menaces" d'un journaliste du "Point" je ne peux que vous formuler mon soutien. Il faut tenir bon face au "cancer" de l'extrême droite qui progresse partout. Par contre, je n'ai pas compris ce bandeau de "pub" et de chèque en "rai" (d'ailleurs écrit en anglais)... est-ce une blague ou un faux pas ?

Picardie direct (discuter) 18 février 2025 à 13:56 (CET)Répondre

Bonsoir @Picardie direct, c'est de l'humour, sans doute obscur pour qui n'est pas un habitué des pages d'utilisateurs sur wikipedia.

Il y a une grande tradition chez les contributeurs d'avoir de petites boîtes pour se présenter et dire ce que l'on aime ou n'aime pas (voir ici). Je tourne en dérision cette tradition, que je suis pourtant un peu moi-même, en proposant des services rémunérés pour en fabriquer, alors que cela est en fait assez facile à faire.

J'ai beaucoup contribué sur des articles concernant les États fédérés de Micronésie auxquels appartiennent les îles Yap. Le mot pilung est un terme d'une langue océanienne (le yap) pour désigner un chef traditionnel. Le Rai est une monnaie spécifiques aux îles Yap. Ces anneaux de pierre sont parfois tellement lourds (ils peuvent atteindre plusieurs centaines de kilos ou tonnes) que lorsqu'ils sont utilisés pour payer, ils ne sont pas déplacés. La communauté note simplement mentalement que telle pierre appartient à un tel. J'utilise l'anglais car c'est la langue parlée là-bas pour communiquer avec les étrangers, puisque par ironie je me définis comme pilung.

Ce message est aussi une façon de déclencher la curiosité et peut-être d'aller inciter à lire quelques articles labellisés concernant ce pays.

Le principal moteur de ma participation est de découvrir et d'apprendre, quel qu'en soit le sujet.

Vous savez tout. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 18 février 2025 à 21:26 (CET)Répondre

@Girart de Roussillon, merci de m'avoir passé le lien vers la thèse mentionnée. Comme vous me le suggérez, je suis prêt à contribuer à cet article. J'aimerais le faire par des propositions en page de discussion de l'article, mais il m'est apparemment impossible d'ajouter un sujet à cette page. Y a-t-il un processus à suivre pour devenir contributeur? Olinone (discuter) 19 février 2025 à 11:37 (CET)Répondre

Bonsoir et merci pour cet éclaircissement. C'est effectivement égayant et récréatif. Un peu de légèreté dans cette période "Trumpeuse" (amalgame de Trump/trompeur/peureuse)... Je nomme le duo effrayant actuel : "The Orange Agent and his Stinky Musk" ! Picardie direct (discuter) 20 février 2025 à 23:48 (CET)Répondre

Citation tronquée (?)

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

(Ad ceci) La partie que j'ai enlevé n'était pas dans le bloc citation. Qu'entendez-vous par là ? Omnilaika02 (d) 24 février 2025 à 07:26 (CET)Répondre

Bonjour,

Relisez plus attentivement mon message d'annulation : "Vous tronquez l'argumentation du journal Libération". Je n'emploie pas le mot citation.

. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 24 février 2025 à 08:04 (CET)Répondre

J'espère…

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

… que je n'ai pas fait de jaloux ^^. J'ai hésité à le formuler ainsi, mais factuellement c'est le seul de la première vague à être resté au Cnom. Ce que je regrette, non pas que la relève ne soit pas au niveau , mais parce que n'avoir que le minimum requis de membres n'est pas l'idéal. Bonne soirée, — Jules* ^💬 2 mars 2025 à 00:35 (CET)Répondre

Que nenni ! C'est un enchantement d'exercer sous le regard du vénérable sieur Goombiis. Nous pourrons, à la fin de cette affaire, parer sa tête chenue mais toujours altière d'une étoile d'or, pour le récompenser de son investissement.

Ce sera notre rôle, je pense, au prochain renouvellement, d'expliquer si le Cnom est maintenu, nonobstant l'épisode qui nous occupe, que c'est un petit boulot utile à la communauté mais pépère. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 2 mars 2025 à 23:14 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Liste des records du monde en Rubik's Cube » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour,

L’article « Liste des records du monde en Rubik's Cube ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des records du monde en Rubik's Cube/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 mai 2025 à 23:46 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Zincirlikuyu » est débattue

Dernier commentaire : il y a 1 an1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Girart de Roussillon,

L’article « Zincirlikuyu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zincirlikuyu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2025 à 23:53 (CEST)Répondre

Ajout d'un article

Dernier commentaire : il y a 1 an10 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, je vous contacte car je souhaitais faire un article sur Marine Costabadie (figure des courses hippiques françaises) mais je n'ai pas dû bien m'y prendre car celui-ci à été supprimé directement, je me disais que vous seriez plus doué que moi pour le faire sans doute aux vues de votre travail sur Delphine Santiago 😉 J'compilé plein de sources et information que je tiens à votre disposition si vous êtes d'accord pour m'aider. En vous remerciant Lambo1974 Lambo1974 (discuter) 8 octobre 2025 à 12:01 (CEST)Répondre

Bonjour Lambo1974, j'ai fait quelques recherches sur le web et je n'ai trouvé qu'un article du Parisien qui soit centré (ici). A moins que vous ayez autre chose, c'est trop peu pour l'admissibilité. Bien à vous. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 9 octobre 2025 à 00:58 (CEST)Répondre

Merci pour votre retour.

Depuis la suppression de l'article, j’ai compilé plusieurs sources nationales et indépendantes qui documentent de manière significative la carrière de Marine Costabadie, né Marine Clouet. Ces sources sont des articles de presse et des médias reconnus, et ne proviennent pas de la personne elle-même ni d'organismes ayant un intérêt financier à sa promotion.

Parmi elles :

1. **Le Parisien – Hippisme : Marine Costabadie, du concours Miss France aux hippodromes**

(https://www.leparisien.fr/sports/hippisme/hippisme-marine-costabadie-du-concours-miss-france-aux-hippodromes-01-07-2021-K77P2VKOFNC2LLJ7PAM6MUQNLA.php)

2. **L’Équipe – Le rond de présentation : l’entrée en scène des cracks**

(https://www.lequipe.fr/Hippisme/Actualites/Le-rond-de-presentation-l-entree-en-scene-des-cracks/905646)

3. **Paris-Turf – Marine Costabadie hypnotise les pros**

(https://www.paris-turf.com/archives/france/marine-costabadie-hypnotise-les-pros-283293)

4. **Gala – Sylvie Tellier, Marine Lorphelin… Les Miss France retrouvent Antoine Dupont pour une prestigieuse soirée**

(https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/sylvie-tellier-marine-lorphelin-les-miss-france-retrouvent-antoine-dupont-pour-une-prestigieuse-soiree-20251003#photo-20)

5. **Public.fr – Miss France 2026 : qui est Agathe Michelet, élue Miss Poitou-Charentes ?**

(https://www.public.fr/miss-france-2026-qui-est-agathe-michelet-elue-miss-poitou-charentes)

6. **Purepeople – Marine Costabadie au photocall du Prix de Diane**

(https://www.purepeople.com/media/marine-costabadie-au-photocall-de-la-174_m7453241)

7. **Ouest-France – Hippodrome de Deauville : Marine Costabadie et Gianni Caggiula, les voix du meeting d’août**

(https://www.ouest-france.fr/normandie/deauville-14800/hippodrome-de-deauville-marine-costabadie-et-gianni-caggiula-les-voix-du-meeting-d-aout-df315ad0-f5f9-11eb-96e9-289f0c185b6d)

8. **PourBienVieillir.fr – Les Z'Astuces pour bien vieillir**

(https://www.pourbienvieillir.fr/les-zastuces-pour-bien-vieillir/)

9. **Le Parisien – La Miss de Nanterre au bout de l’aventure**

(https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/la-miss-de-nanterre-au-bout-de-l-aventure-11-10-2005-2006371977.php)

10. **Alamy – Photo de Marine Clouet à l’émission Des Brides et Vous**

(https://www.alamy.com/charlotte-pozzi-alexandre-debanne-marine-clouet-celine-gualde-caroline-avon-laurent-bruneteau-la-nouvelle-equipe-de-des-brides-et-vous-la-nouvelle-emission-dequidia-a-paris-le-24-juin-2004-photo-by-edwin-cookabaca-image402172482.html)

11. **M6 – Diffusions de courses hippiques aux côtés de Xavier de Moulins**

(https://actu.m6.fr/divertissement/le-qatar-prix-de-larc-de-triomphe-2025-diffuse-en-direct-sur-m6-et-m6-le-5-octobre-ce-quil-faut-savoir)

12. **TV Programme – Biographie de Marine Costabadie**

(https://tv-programme.com/marine-costabadie-people-p5cec1ad91a8ed)

13. **Getty Images – Galerie de photos de Marine Costabadie**

(https://www.gettyimages.ie/search/2/image?phraseprocessing=excludenaturallanguage&family=editorial&phrase=%22Marine%20Costabadie%22&sort=mostpopular)

Ces sources montrent de manière claire sa carrière de journaliste, animatrice, speaker, préparatrice mentale, propriétaire de trotteurs et parcours de Miss. Merci de votre aide

Lambo1974 Lambo1974 (discuter) 9 octobre 2025 à 16:29 (CEST)Répondre

Dans tous les liens que vous donnez, la seule source centrée est celle du Parisien que je mentionnais déjà et c'est une source locale. Désolé, mais l'article que vous proposez n'est pas admissible selon les critères de Wikipédia. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 octobre 2025 à 00:14 (CEST)Répondre

je ne comprend pas bien ce qu'est "centrée"? Lambo1974 (discuter) 10 octobre 2025 à 00:53 (CEST)Répondre

C'est expliqué ici : Wikipédia:Source centrée. Je rajoute que "Getty Images" est une collection de photos, pas une source écrite, donc pas du tout utilisable. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 octobre 2025 à 08:33 (CEST)Répondre

ok, j'ai essayé de retravailler le sujet en faisant reference à des articles de wikipedia où elle est mentionnée

C'est mieux comme ça? Lambo1974 (discuter) 10 octobre 2025 à 09:53 (CEST)Répondre

Transféré là. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 octobre 2025 à 12:31 (CEST)Répondre

Il faut que vous compreniez qu'il n'y a pas de sources suffisantes pour que l'article sur Marine Costabadie soit présent sur Wikipedia. Vous pourrez tenter de le réécrire autant de fois que vous le voulez, cela ne changera rien. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 11 octobre 2025 à 23:49 (CEST)Répondre

J'entend ce que vous dites, je la voyais justement apparaitre dans un article sur Amelie Bitoun, qui pour le coup n'est vraiment pas beaucoup sourcé j'ai l'impression. https://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9lie_Bitoun Lambo1974 (discuter) 30 octobre 2025 à 09:14 (CET)Répondre

Culotte de l'autour

Dernier commentaire : il y a 1 an2 commentaires2 participants à la discussion

Ooops, je me suis trompée, c'était censé être mon commentaire de diff ! Merci d'avoir rectifié ! — Cymbella (discuter chez moi). 17 octobre 2025 à 17:04 (CEST)Répondre

Pas de problème. ;-) Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 22 octobre 2025 à 09:42 (CEST)Répondre

Mois océanique

Dernier commentaire : il y a 10 mois5 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour, j'ai vu que le mois océanique commençait à partir du 1er décembre. Je suis très intéressé par le sujet mais je n'ai pas les compétences nécessaires à la réalisation d'un article. J'aimerai donc savoir s'il est possible de faire partie du jury ? Thomas Bruandet (discuter) 29 novembre 2025 à 09:00 (CET)Répondre

Bonjour @Thomas Bruandet. Même s'il n'y a pas de nombre minimal de contributions pour devenir jury, il convient d'avoir tout de même un peu d'expérience pour donner une évaluation équitable. Je peux peut-être vous donner un coup de pouce pour débuter dans la rédaction d'un article. Quel sujet vous passionne ou suscite votre curiosité ? Y a-t-il sur Wikipédia un article existant peu avancé qui vous intéresse ? Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 décembre 2025 à 18:51 (CET)Répondre

Je comprends. Je suis très intéressé par les sciences particulièrement les maths. J'aime la musique (rock, métal...) J'ai réalisé quelques contributions recommandées par wikipedia mais sur des sujets plus oou moins aléatoires. Thomas Bruandet (discuter) 2 décembre 2025 à 07:14 (CET)Répondre

@Thomas Bruandet. La prochaine étape pourrait être de passer à la traduction d'un article en anglais absent de la version français. Le Warumpi Band est un groupe de rock aborigène d'Australie. L'article est admissible, donc pas de soucis de ce côté là. Dans le coin en haut à droite de votre écran, vous avez un icône avec un buste. Vous cliquez dessus puis sur traduction. Ensuite vous écrivez le nom de l'article dans la barre qui apparaît après avoir cliqué sur "démarrer une nouvelle traduction". Vous pouvez ensuite commencer à travailler sur la traduction. Une traduction automatique est proposée en cliquant au bon endroit. Elle nécessite d'être relue attentivement pour être corrigée si besoin. Les liens internes (en bleu) doivent être vérifiés car parfois, il peut y avoir des incohérences. Les notes de bas de page sont à déplacer avant le point dans nos conventions typographiques. Votre travail s'enregistre automatiquement et vous pouvez y revenir plus tard. Rien ne presse. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 9 décembre 2025 à 21:35 (CET)Répondre

Un bon travail est aussi de vérifier la cohérence entre ce qui est écrit et ce qui apparaît dans la références bibliographique, voire de compléter si des infos pertinentes ont été oubliées.

Je pense que c'est assez formateur et cela permet de se familiariser un peu plus en profondeur avec wikipédia. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 9 décembre 2025 à 21:37 (CET)Répondre

Jury du mois océanien

Dernier commentaire : il y a 10 mois6 commentaires4 participants à la discussion

Bonjour,

Si vous êtes toujours à la recherche de personnes pour le jury du mois océanien, si ma candidature vous intéresse ce sera un plaisir de vous y rejoindre. Hamuli (discuter) 30 novembre 2025 à 23:33 (CET)Répondre

Bonjour @Hamuli. Votre candidature est acceptée avec plaisir. Pour l'instant, le dépôt des articles par les concurrents sur Fountain est en attente de l'approbation du mainteneur de l'outil. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 1 décembre 2025 à 18:33 (CET)Répondre

Bonjour Girart de Roussillon : s'il n'est pas trop tard, je peux dégager du temps pour être juré. A votre disposition. --Eric68L (discuter) 6 décembre 2025 à 08:28 (CET)Répondre

Bonjour @Eric68L, c'est malheureusement un peu trop tard car le concours a commencé. Mais, pour l'année prochaine, ce sera avec plaisir. N'hésitez pas à participer. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 8 décembre 2025 à 00:55 (CET)Répondre

Bonjour Girart de Roussillon,

Tu as dû voir que j’ai commencé à distribuer les points. Comme c’est ma première fois comme juré d’un mois thématique, n’hésite pas à m’alpaguer si mes notations te semblent inappropriées.

Une question plus concrète : l’une des participantes a inclus Hinaupoko Devèze dans sa sélection. En regardant l’historique et les outils externes, je vois qu’elle en est effectivement la principale contributrice, mais elle est loin d’être la seule (37 comptes différents sont passés sur l’article depuis sa création, et ce n’est peut-être pas fini). Pas évident d’évaluer la proportion de ses ajouts, à moins d’éplucher patiemment l’historique. As-tu déjà été confronté à ce genre de cas ? – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 9 décembre 2025 à 09:13 (CET)Répondre

C'est la première fois que je suis confronté à cela. En terme de nombre d'octets, c'est bon, puisqu'elle a ajouté environ 5600 octets. Dans cette version qui est la dernière à laquelle elle a contribué, il y a à peine 314 mots. Vu les ajouts effectués par d'autres contributeurs, elle a intégré moins de 300 mots Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 décembre 2025 à 17:48 (CET)Répondre

Bonne année

Dernier commentaire : il y a 10 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Tous mes vœux de santé et bonheur en cette nouvelle année !! Limfjord (discuter) 2 janvier 2026 à 21:23 (CET)Répondre

Bonne année 2026 !

Dernier commentaire : il y a 10 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Quel soit le moyen et le messager, le message reste le même.

Belles contributions sur WP et surtout bonne et heureuse année dans la vraie vie !
HistoVG (discuter) 2 janvier 2026 à 22:44 (CET)Répondre

Vœux

Dernier commentaire : il y a 9 mois1 commentaire1 participant à la discussion

		Qu'elle te soit grasse !
		Bonne année Girart de Roussillon, Merci pour tes bons vœux, Je te souhaite à mon tour une année généreuse. Au plaisir, toujours apprécié, de te recroiser ! Cordialement, ― Racconish ^💬 26 janvier 2026 à 14:07 (CET)Répondre

Mois océanien 2026 au Musée du Quai Branly

Dernier commentaire : il y a 5 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour @Girart de Roussillon,

Wikimédienne en résidence à l'URFIST de Paris, je cherche à rapprocher la communauté Wikipédia du monde de la recherche. Je sors du Musée du Quai Branly qui est ravi et enthousiaste à l'idée d'accueillir une session physique du mois océanien que vous portez depuis plusieurs années (j'espère qu'il sera reconduit cette année). On été abordé la présence de spécialistes de cette aire, des opportunités de prises de photos d’œuvres uniques et précieuses et bien sûr de plumes, car en décembre l'exposition Oiseaux du Paradis sera terminée avec de très belles sources à intégrer sur Wikipédia (notamment une drôle d'histoire d'oiseaux sans patte).

Je suis admirative du travail que vous menez sur ce très beau concours année après année. Seriez-vous intéressé par une participation à cette session en physique ? Si vous n'êtes pas à Paris (je pense que c'est le cas), sachez que Wikimédia France propose des micro-financements justement pour prendre en charge les déplacements pour ce type d'événement.

Il est aussi possible d'envisager une visio pour vous laisser la parole en introduction.

Seriez-vous intéressé par cet événement ? DMontagne en résidence (discuter) 21 mai 2026 à 18:18 (CEST)Répondre

Bonjour @DMontagne en résidence. Je vous remercie de votre proposition. Je vous envoie un courriel dans la soirée pour en parler. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 29 mai 2026 à 14:07 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Encres vives » est débattue

Dernier commentaire : il y a 2 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Girart de Roussillon,

L’article « Encres vives » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Encres vives/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2026 à 17:59 (CEST)Répondre

Renouvellement CU

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires3 participants à la discussion

Bonsoir Girart de Rousillon

Bon je dois de te dire trivialement que le fait que tu ais annulé la section innitiée sur le renouvellement des CU m'a conduit à quelque circonvolutions pour la retrouver.

Avant d'entrer dans les détails et même si tu as jugé prudent de revenir en arrière, je vais notitifier mes collègues avant de m'exprimer utiliment. Donc @Durifon, @LD, @Lewisiscrazy et @Linedwell.

Je ne peux que me félciter de la qualité des échanges et de l'implication de l'équipe actuelle.
Depuis deux ans et demi que je suis CU nous avons investi un travail considérialble de documentation sur les pénibles. Et clairement c'est chronophage mais indispensable. De la même manière que régulièrement nous discutons sur la décision à prendre sur telle ou telle situation.
Accessoirement je puis dire qu'une proportion non négligeable de RCU est en réélité vérifiée par plus d'un CU.
L'équipe actuelle communique très bien et avec une capacité commune de remise en question autant que d'investissement.
Nous avons mis en place la chaine autour de CU:BLOCK, principe que nous avons processé. A savoir que des blocages d'IP peuvent s'avérerer justifiées suite à des RCU et doivent être faits par des CU-admin parceque la CU Policy interdit la révélation de ces IP. A ce titre nous avons créé sur notre Wiki privé (wiki réservé aux CUs des différentes versions et aux stewards) une sous page de requêtes en blocage des IP.

Le chat perché (discuter) 5 septembre 2026 à 23:51 (CEST)Répondre

Bonjour @Le chat perché.

Je notifie également @Durifon car cela ne semble pas avoir fonctionné.

Je te remercie pour cet état des lieux et pour votre travail collectif.

J'ai annulé ma section sur le renouvellement, n'étant pas sûr que cela soit bien accueilli par la communauté alors que le renouvellement du CNOM doit se faire très bientôt. Cela peut attendre la fin du processus du CNOM, je suppose. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 6 septembre 2026 à 12:48 (CEST)Répondre

@Girart de Roussillon, oui j'avais pu dire par ailleurs qu'en effet il est souhaitable qu'un éventuel renouvellement des CU et OS ne soit pas fait avant l'élection du futur CNOM. Le chat perché (discuter) 6 septembre 2026 à 18:23 (CEST)Répondre

Aucune urgence à un renouvellement rapide, je suis du même avis d'attendre l'élection du CNOM. Linedwell ^[discuter] 6 septembre 2026 à 18:57 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet