Sijysuis

Archives 2016 / 2017 / 2018 / 2019 / 2020 / 2021 / 2022 / 2023

Bonne année

Je souhaite une très bonne année wikipédienne et IRL à tous ceux et celles qui prennent plaisir et intérêt à faire vivre ce très beau projet d'encyclopédie Wikipédia. Take care ! Sijysuis (discuter) 2 janvier 2024 à 12:42 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Salut Sijysuis, Je te souhaite une bonne et chatoyante année Sous de bons auspices et des découvertes... Et de belles contributions et expériences ! Au plaisir de te recroiser, --Panam (discuter) 1 janvier 2024 à 00:57 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 !
		Bonne année Sijysuis ! Je te souhaite une année scintillante ... Et je me souhaite le plaisir de t'y recroiser ! Cordialement, ― Racconish 💬 1 janvier 2024 à 12:57 (CET)

Bonne Année  !

Mike d 1 janvier 2024 à 13:14 (CET)

		Meilleurs vœux pour 2024 Sijysuis !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 16:03 (CET)

Je vous souhaite une nouvelle année 2024 lumineuse, une belle moisson de plaisirs, d'expériences neuves et de sujets d'articles :) JMGuyon (discuter) 1 janvier 2024 à 21:31 (CET)

Il se joint à moi pour te souhaiter une excellente année 2024, sur WP et dans la vie. Au plaisir de se recroiser au détour d'une page. Bien à toi, HistoVG (discuter) 2 janvier 2024 à 21:35 (CET)

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !
Tisourcier

Tous mes vœux pour l'année nouvelle et encore merci pour votre confiance !

Bien cordialement --Limfjord69 (discuter) 5 janvier 2024 à 12:16 (CET)

Bonjour Sijysuis, tout comme la Madeleine de Ramon Casas, je propose de boire un verre à cette nouvelle année et aux articles que nous allons certainement créer, améliorer, affiner ensemble… Tous mes vœux pour 2024, sur l'encyclopédie et ailleurs ! Frédéric-FR (discuter) 6 janvier 2024 à 19:02 (CET)

---

Infolettre WikiL@b • Décembre 2023

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne année et bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 14:27 (CET)

Question de Vineke (6 janvier 2024 à 01:29)

Bonjour comment allez-vous ? Je suis nouvelle. Je voudrais savoir comment créer les portails. Je n'ai pas encore eu l'occasion de rédiger un article et j'ai peur. --Vineke (discuter) 6 janvier 2024 à 01:29 (CET)

Bonjour @Vineke ! Quel portail souhaitez-vous créer, sur quel thème ? Il n'y a pas de raison d'avoir peur, si vous me permettez de vous guider et de vous donner des conseils pas à pas. N'hésitez pas à me donner le plus de détails possible. Sijysuis (discuter) 6 janvier 2024 à 09:37 (CET)

Bonjour K98uhgyiok (discuter) 8 janvier 2024 à 06:01 (CET)

Question de Abdoul 226 sur Banque islamique de développement (10 janvier 2024 à 12:01)

Bonjour je souhaite recevoir votre financement pour pouvoir réaliser mon projet quel procédure dois-je suivre ? --Abdoul 226 (discuter) 10 janvier 2024 à 12:01 (CET)

Bonjour, ici c'est le site de Wikipédia, une encyclopédie, pas une banque. Sijysuis (discuter) 10 janvier 2024 à 12:18 (CET)

Question de Saverio2006 (11 janvier 2024 à 10:18)

Bonjour comment je peux modifier le titre d'un page créée --Saverio2006 (discuter) 11 janvier 2024 à 10:18 (CET)

Bonjour, quelle page ? Sijysuis (discuter) 11 janvier 2024 à 17:05 (CET)

Question de BLE Kelata Emmanuel junior sur Carottage (16 janvier 2024 à 11:05)

Bonjour je suis MR Blé sur le nom email est florentine j'ai un métier qui ne nomme le Carottage et je n'ai pas de machine mon patron que je travaille avec lui il arrête de travailler avec moi c'est pour ça je suis ici pour avoir votre aide s'il vous plaît aide moi 🙏 --BLE Kelata Emmanuel junior (discuter) 16 janvier 2024 à 11:05 (CET)

Bonjour, je pense que cette demande ne concerne pas Wikipédia ? Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:21 (CET)

Question de DELMAS MELISSA (16 janvier 2024 à 11:54)

Bonjour, Je travaille pour la société anciennement SES-imagotag qui a changé de nom le 10 janvier dernier.J'ai réussi à modifier le nom de la page en français, pas le nom de la page en anglais & DE reste SES-imagotag et je ne trouve pas où faire ce changement. Pourriez-vous m'aider svp?

Cordialement Mélissa delmas --DELMAS MELISSA (discuter) 16 janvier 2024 à 11:54 (CET)

Bonjour, n'hésitez pas à indiquer sur votre page utilisatrice que vous travaillez pour cette entreprise. Pour les modifications souhaitées, cela concerne d'autres versions linguistiques de Wikipédia, je ne peux que vous y renvoyer. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:20 (CET)

Question de Margot Yanni (17 janvier 2024 à 19:24)

bonjour comment insnernner une image --Margot Yanni (discuter) 17 janvier 2024 à 19:24 (CET)

Voir cette page d'aide Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:16 (CET)

Question de Yuilo (18 janvier 2024 à 11:46)

Bonjour, je vous écrits fin de quérir votre aide. En effet depuis 2/3 jours maintenant je me concentre sur la traduction de page Wikipedia anglais -> français.

En traduisant la page d’un film Indien, j’ai eu la surprise de voir que l’infobox ne s’affichait qu’à moitié (seul la moitié des informations était visibles).

Après multiples tentatives qui ont été voué à l’échec, je viens vous demander votre aide si jamais vous avez la solution.

Merci beaucoup et bonne année à vous ! --Yuilo (discuter) 18 janvier 2024 à 11:46 (CET)

Oups j’ai omis de vous transmettre le lien de la page en question.

Sanyasi Mera Naam Yuilo (discuter) 18 janvier 2024 à 11:47 (CET)

Question de Yuilo (19 janvier 2024 à 06:52)

Salutations, étant donné que mes compétences Wikipedia sont inférieurs aux votres, cet article, je pense mérite une réécriture.

Article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/Monique_Spaziani --Yuilo (discuter) 19 janvier 2024 à 06:52 (CET)

Bonjour @Yuilo, pas de souci : n'hésitez pas à apprendre en faisant. En revanche je rejoins les avis qui vous ont déjà été donnés : lors de la suppression d'un bandeau, n'hésitez pas également à prendre l'avis de la personne qui a posé ce bandeau, vous le trouverez dans l'historique. Bonnes contributions ! Sijysuis (discuter) 20 janvier 2024 à 09:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Slimjet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Slimjet ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Slimjet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 janvier 2024 à 23:28 (CET)

Question de Aralla2003 (21 janvier 2024 à 17:45)

je cherche à entrer en contact avec l'administration de la commune de kamina pour obtenir une attestion de naissance ,comment y parvenir! --Aralla2003 (discuter) 21 janvier 2024 à 17:45 (CET)

Bonjour, ici c'est une encyclopédie en ligne, ce n'est pas le bon endroit. Sijysuis (discuter) 21 janvier 2024 à 21:22 (CET)

Merci

Bonsoir Sijysuis
Un très sincère Merci pour le cadeau de cette belle prestation pour la soirée Arte sur Twitch
Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 24 janvier 2024 à 23:12 (CET)

Merci ! Sijysuis (discuter) 24 janvier 2024 à 23:36 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Progressif Media » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Progressif Media » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Progressif Media/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~ Intello desalpes (discuter) 26 janvier 2024 à 15:23 (CET)

Bandeau sur ma page de discussion

Bonjour Sijysuis. Pour répondre à ta question sur ma page de discussion, j'ai déjà répondu à cette question et ai supprimé le bandeau après accord de Durifon. Vois-tu un lien entre HEC Paris et le groupe Ionis? J'ai également mis un bandeau sur la page Omnes Éducation (ici). Ta dernière phrase aurait donc du être : "Un lien avec le groupe Ionis, avec le groupe HEC et Omnes Education par exemple ?". Il y a un an, j'ai contribué à la Faculté de médecine Paris-Cité (ici). Donc ta phrase aurait pu être également : "Un lien avec la Faculté de médecine Paris-Cité, le groupe Ionis, le groupe HEC et Omnes Education par exemple ?" Ou alors c'est parce que j'aime le monde de l'éducation? Très bonne journée. BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 11:09 (CET)

Bonjour @BobVillars, merci pour votre retour : si à la fois Durifon, McSly et moi venons déposer la même interrogation sur votre page de discussion, à trois moments différents, d'abord ce n'est pas une agression, et c'est peut-être parce vos contributions suscitent ce questionnement, non ? Les demandes répétées pour supprimer les bandeaux de la page IONIS, alors même qu'il comportait encore des sources clairement promotionnelles, par exemple. Dans tous les cas, ce serait pas mal de ne pas supprimer systématiquement ces discussions sur votre pdd, ça permettrait que ça ne se reproduise pas à nouveau (on ne va pas forcément éplucher l'historique de toute une pdd personnelle quand on pose la question d'un conflit d'intérêts). Je note que vous ne déclarez aucun conflit d'intérêts. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 12:32 (CET)

Bonjour Sijysuis. Le bandeau promotionnel sur l'article du groupe IONIS n'a pas été supprimé par mes soins mais par Arroser (ici) après l'avoir indiqué sur la page de discussion de l'article. Je ne sais pas s'il a un conflit d'intérêts. Je te laisse lui poser la question. Très bon samedi. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 12:40 (CET)

Alors @BobVillars il ne faudrait pas tordre trop la réalité : voir ici, et ici, vous supprimez à deux reprises le bandeau Promotionnel. Et malgré tout bien sûr, vous ne déclarez toujours aucun conflit d'intérêt. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 12:48 (CET)

La réalité est en effet parlante et basée sur les faits. La première fois que le bandeau a été retiré, il l'a été par Arroser (ici) après l'avoir indiqué sur la page de discussion de l'article. Je l'ai enlevé à postériori (ce qui signifie "après") car pour moi on ne remet pas le bandeau sans discuter au préalable comme tu le fais, mais je peux me tromper. Donc je repose ici ma question sur le fond : que vois tu encore de problématique afin que l'on solutionne cet article une bonne fois pour toute et qu'on passe tous à autre chose car visiblement il déchaine les passions? Toute indication de sources, passages, etc problématique sera apprécie. Ou mieux, contribuer directement dans l'article. Merci par avance. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 14:23 (CET)

ReBonjour Sijysuis. Que dirais-tu si on supprime tout le contenu de l'article en dessous de "Liste des filiales". Juste une seule phrase indiquant les 4 thématiques? Ainsi encore moins de soupçon de promotion. Merci par avance pour ton avis. --BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 15:35 (CET)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour Sijysuis. Tu semble ne pas vouloir participer à la neutralisation de l'article sur le Groupe Ionis engagé par mes soins il y a plusieurs jours. Peux-tu stp indiquer si tu souhaites déclarer un conflit d'intérêts quelconque ? Un lien avec le groupe Ionis, avec une structure concurrente ? Merci. BobVillars (discuter) 27 janvier 2024 à 17:02 (CET)

Mes conflits d'intérêts sont déclarés sur ma page utilisateur. Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 19:36 (CET)

Question de Eve and Lucy (27 janvier 2024 à 19:40)

Bonjour, SIJISUIS! j'ai tenté un premier brouillon et je ne le retrouve pas. Pouvez-vous m'aider? --Eve and Lucy (discuter) 27 janvier 2024 à 19:40 (CET)

Bonjour, votre brouillon est ici, vous pouvez aussi le retrouver en utilisant l'historique de vos contributions ! Sijysuis (discuter) 27 janvier 2024 à 19:52 (CET)

Question de Roublard H (28 janvier 2024 à 16:28)

Bonjour Sijysuis ! Je suis nouveau ici. J'ai parcouru bon nombre de pages d'aide pour me familiariser avec l'environnement mais il ne me semble pas y avoir vu réponse à ma question. J'aimerais avoir plus de précision à propos du fonctionnement des discussions, particulièrement sur un article. Si je prend la page de discussion de Steam en exemple. Il y a des "sujets" (je crois que c'est ça) qui datent de fort longtemps (ainsi que la liste de choses à faire), mais on ne sait pas si cela a été traité ou bien ce qu'il en est. Comment cela est supposé fonctionner ? Des personnes peuvent annoter ces sujets ? Les supprimer ? Je trouve difficile de s'y repérer en l'état, je suis donc preneur de vos lumières. Merci d'avance ! --Roublard H (discuter) 28 janvier 2024 à 16:28 (CET)

Bonjour @Roublard H, les sujets de discussion anciens sont indiqués avec la date de discussion : pour voir si l'article a évolué depuis, et comment, le mieux est de consulter l'article, puis l'onglet historique. Chacun est invité à participer en page de discussion, mais il faut éviter de supprimer des sujets, même anciens. Sijysuis (discuter) 28 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Question de Lebeauvaisiendu60 (28 janvier 2024 à 17:25)

Bonjour peux t'on créé une page wikipédia ? --Lebeauvaisiendu60 (discuter) 28 janvier 2024 à 17:25 (CET)

Bonjour, voir ici Sijysuis (discuter) 28 janvier 2024 à 19:54 (CET)

Question de Pamzkq (29 janvier 2024 à 20:09)

Bonjour comment protéger une page --Pamzkq (discuter) 29 janvier 2024 à 20:09 (CET)

Aide Infobox

Est ce que tu peux m’aider sur l’infobox Pexels ?

En effet, Wikipedia demande de créer une page secondaire nommée Pexels/documentation afin de pouvoir rajouter les créateurs d’origines du site

J’ai rentré la ligne :

| auteur = Bruno Joseph, Ingo Joseph

Mais hélas rien de s’affiche….

merci de m’apporter une aide et/ou une solution

cordialement

Yuilo (discuter) 30 janvier 2024 à 09:28 (CET) Yuilo (discuter) 30 janvier 2024 à 09:28 (CET)

Bonjour @Yuilo, c'est réglé. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 10:44 (CET)

Merci beaucoup ! Yuilo (discuter) 5 février 2024 à 10:51 (CET)

Question de Frtechnocritic (4 février 2024 à 18:34)

Bonjour cher tuteur, Je suis contributeur débutant sur Wikipedia. Je suis tombé sur une autrice qui n'a pas sa page Wikipedia. La page en question c'est https://fr.wikipedia.org/wiki/Celia_Izoard et elle a été redirigé par un contributeur vers https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=C%C3%A9lia_Izoard&action=edit&redlink=1 Mais le contenu est manquant. Le contenu d'origine a été supprimé. Est-ce normal ?

Je n'ai pas pensé à garder une sauvegarde. Comment retrouver le contenu supprimé ?

J'y ai passé entre 2 et 3h pour faire une page sourcée.

Merci --Frtechnocritic (discuter) 4 février 2024 à 18:34 (CET)

Bonjour ! Peut-être @DarkVador79-UA as tu des infos sur l'absence de contenu, lors du transfert de la page vers une autre à la graphie correcte ? Pour le moment, l'article ne comporte pas de contenu. N'hésitez pas à rédiger d'abord sur votre page de brouillon, et à bien enregistrer vos modifications. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 10:41 (CET)

Si on regarde l'historique des suppressions de la page, on voit que @Lomita a supprimé l'article à 17 h 16 hier, après mon renommage, car il ne semble pas admissible. En cas de nouvelle publication, il faudra réaliser une demande de restauration de page. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 février 2024 à 16:37 (CET)

Question de Novgal (5 février 2024 à 14:25)

Bonjour, je souhaite changer une photo d’un auteur pour une plus récente Pourriez vous m’aider ? --Novgal (discuter) 5 février 2024 à 14:25 (CET)

Bonjour, voir aide:insérer une image. L'image doit être libre de droits. Sijysuis (discuter) 5 février 2024 à 18:35 (CET)

Question de Makadji Étienne Aquilas (7 février 2024 à 13:14)

Bonjour ! Comment allez vous ? Je voulais écrire mon autobiographie à publier sur Facebook. Quelle est la procédure à suivre ? --Makadji Étienne Aquilas (discuter) 7 février 2024 à 13:14 (CET)

Bonjour  Makadji Étienne Aquilas : Wikipédia ne peut pas servir à écrire sur soi-même. Sijysuis (discuter) 7 février 2024 à 17:45 (CET)

Est ce que quelqu'un peut le faire ? Makadji Étienne Aquilas (discuter) 7 février 2024 à 17:49 (CET)

Infolettre WikiL@b • Janvier 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 13:47 (CET)

Question de Jagafr (15 février 2024 à 14:13)

Bonjour Sijysuis, Ce matin, j'ai mis en ligne une page pour présenter notre laboratoire de recherche en hydrologie de la factulté de Montpellier. Je voulais dans la foullée mettre en ligne sa traduction en anglais, mais je n'y suis pas parvenu, n'ayant pas les "droits" pour le faire. Comment puis-je procéder? Merci!! J --Jagafr (discuter) 15 février 2024 à 14:13 (CET)

Question de Mayan972 sur Joel Zabulon (18 février 2024 à 15:12)

Bonjour Je souhaiterais créer un compte pour un artiste local (Martinique). Comment puis-je procéder ? --Mayan972 (discuter) 18 février 2024 à 15:12 (CET)

Voir Aide:Premiers pas. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:40 (CET)

Question de Brossolasco (19 février 2024 à 14:20)

Bonjour, et merci par avance pour votre aide! Je souhaiterais ajouter une page artiste me concernant, afin notamment de passer en bleu mon nom qui apparait dans deux articles Wikipedia. J'ai voulu vous mettre un résumé de mon travail mais le nombre de caractère autorisé ne suffit pas. Voici un lien où retrouver une biographie, suivi des liens wikipedia et de liens vers quelques articles de journaux me mentionnant : https://petillantes.fr/#comp-18d5f4b4964 https://fr.wikipedia.org/wiki/Je_m%27abandonne_%C3%A0_toi_(film) https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Adorable_Bel-Boul https://www.lechorepublicain.fr/epernon-28230/loisirs/lopera-debarque-a-epernon_13584276/ https://www.lechorepublicain.fr/epernon-28230/actualites/si-vous-ny-allez-pas-lopera-vient-a-vous_13801545/ https://www.lavenir.net/regions/huy-waremme/verlaine/2012/02/20/lunivers-de-mozart-revelation-CEHKNR3SOJCEFGB5I3HL7GZVCI/ https://www.profession-spectacle.com/deux-intrigantes-a-paris-le-duo-franco-belge-qui-mele-opera-jazz-et-variete-francaise/ https://lesarchivesduspectacle.net/s/50747-L-Enfant-et-les-Sortileges https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper-29000/spanconcertspan-le-violon-de-marion-stassen-enchante-vivaldi-1902693.php https://www.facebook.com/photo?fbid=10226837695228358&set=pcb.10226837722349036

Je vous souhaite une bonne journée --Brossolasco (discuter) 19 février 2024 à 14:20 (CET)

Bonjour, sur Wikipédia il est tout à fait déconseillé d'écrire sur soi-même. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:40 (CET)

Question de Forn Sior (20 février 2024 à 10:13)

SAlut. Je viens de p[asser une journee a creer ma page pour expliquer un roman, et bim quelqu'un vient de la supprimer!!! --Forn Sior (discuter) 20 février 2024 à 10:13 (CET)

Bonjour, c'est donc qu'il y avait un souci. Voir Aide:Premiers pas pour voir quel était le problème. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:39 (CET)

Question de Yuilo (20 février 2024 à 14:35)

Salutations, désormais que le buzz sur le faux pays du Listenbourg est passé, est-il judicieux de créé une page wikipédia Listenbourg comme sur d'autres, Anglais,Portugais ou encore Hongrois (11 au total). En effet, en 2022, lors du buzz sur Twitter, certains avait déjà tenté de créé l'article. Comme il y a déjà eu un débat d'admissibilté, je me posais alors la question. Cordialement --Yuilo (discuter) 20 février 2024 à 14:35 (CET)

Bonjour, vu l'historique de la page, je dirais plutôt non. Sijysuis (discuter) 20 février 2024 à 14:38 (CET)

Ok merci beaucoup ! Yuilo (discuter) 23 février 2024 à 15:49 (CET)

Question de Yuilo (23 février 2024 à 15:48)

Salutations, j’ai pu remarqué un doublon sur Wikipedia concernant Liste des églises des Pyrénées-Orientales et Liste des chapelles des Pyrénées-Orientales. En effet, l’Église Saint-Isidore de la Preste est également présente sur la deuxième liste sous le nom Chapelle de la Preste (Verification car je suis actuellement sur place.) Cependant ni mon téléphone, ni mon ordinateur est assez puissant (hélas) pour charger le tableau entier sous la petite interface (si jamais tu peux modifier la page en question merci) Cordialement Yuilo --Yuilo (discuter) 23 février 2024 à 15:48 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Frédéric Arnault » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Frédéric Arnault » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Arnault/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2024 à 15:35 (CET)

Infolettre WikiL@b • Février 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 10:25 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bruno Deletré » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bruno Deletré » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Deletré/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 février 2024 à 22:45 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Le Coq-Héron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Le Coq-Héron » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Coq-Héron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Question de Jestar nkongo matondo (9 mars 2024 à 05:41)

Comment faire pour mettre une photo sur wilkpedia --Jestar nkongo matondo (discuter) 9 mars 2024 à 05:41 (CET)

Voir ici Sijysuis (discuter) 11 mars 2024 à 12:15 (CET)

Question de Kely12 (12 mars 2024 à 08:40)

Bonsoir ! Je veux savoir comment enregistrer une biographie s'il vous plaît ?? --Kely12 (discuter) 12 mars 2024 à 08:40 (CET)

Bonjour, voir ici. Attention, sur Wikipédia il est déconseillé de publier sur soi-même. Sijysuis (discuter) 12 mars 2024 à 11:38 (CET)

Merçi

Question de AF MICADO (12 mars 2024 à 09:45)

Bonjour je souhaite modifier mon nom d'utilisateur, comment faire? Merci --AF MICADO (discuter) 12 mars 2024 à 09:45 (CET)

Bonjour, voir Aide:Changer de nom d'utilisateur. Sijysuis (discuter) 12 mars 2024 à 11:40 (CET)

Question de Pierre-aymerick sur Utilisateur:Pierre-aymerick/Brouillon (13 mars 2024 à 16:36)

Pouvez-vous jetter un œil sur cette page et me donner votre avis svp ? --Pierre-aymerick (discuter) 13 mars 2024 à 16:36 (CET)

Bonjour, je vois qu'entretemps vous avez publié la page : maintenant chacun pourra la modifier. Bonne journée Sijysuis (discuter) 13 mars 2024 à 17:44 (CET)

Question de Leeloo85 sur Danjaq (14 mars 2024 à 00:25)

Bonjour 👋 Est il possible de traduire la page sur la holding Danjaq en anglais pour un ami cher à mon cœur --Leeloo85 (discuter) 14 mars 2024 à 00:25 (CET)

Question de DIBAKANA MOUANDA (15 mars 2024 à 07:22)

J'aimerais changer de nom d'utilisateur. Comment faire ? --DIBAKANA MOUANDA (discuter) 15 mars 2024 à 07:22 (CET)

Question de DIBAKANA MOUANDA (15 mars 2024 à 07:56)

Bonjour, Est-il indispensable que mon nom en tant qu'auteur de l'article apparaisse ? Ou est-il possible qu'il soit masqué ? --DIBAKANA MOUANDA (discuter) 15 mars 2024 à 07:56 (CET)

Bonjour @DIBAKANA MOUAND, il y a eu quelques soucis avec votre article : le premier c'est qu'il est déconseillé d'écrire sur soi-même sur Wikipédia ; le second problème est que toute information sur Wikipédia doit pouvoir être vérifiée ; le troisième enfin est qu'il existe des critères pour savoir si un article est admissible, et que le texte que vous avez publié ne les respectait pas (ce qui n'est pas une mise en cause de votre part, il faut prendre le temps de se rensigner sur ces critères). Je vais essayer dans les prochaines semaines de solliciter une re-création de l'article en tenant mieux compte des règles de l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 15 mars 2024 à 09:41 (CET)

Réflexion faite, vous vous débrouillerez sans moi :) Sijysuis (discuter) 15 mars 2024 à 19:40 (CET)

Question de Yuilo (16 mars 2024 à 13:31)

Salut, actuellement en train de rédiger un page d’homonymie sur une famille de la ou je viens, je voulais savoir savoir s’il était possible de rédiger une courte biographie (2/3 phrase) sur certains membres, comme par exemple le syndicaliste ou l’aviateur. En effet, il a certains éléments intéressants dans leur vie mais pas assez pour en faire un article à part entière (bien attendu, j’ajouterais des sources sur les paragraphes biographiques) Cordialement,

Page : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yuilo/Brouillon/Trescases --Yuilo (discuter) 16 mars 2024 à 13:31 (CET)

Bonjour @Yuilo, et merci pour votre franchise ! Mais franchement, c'est une pente glissante (voir WP:Autobiographie, WP:Conflit d'intérêts). Si les critères d'admissibilité ne sont pas respectés les articles seront supprimés. Svp prenez le temps de vous demander si cela en vaut la peine ? Un tour sur WP:DRP peut aussi vous renseigner. Sijysuis (discuter) 16 mars 2024 à 13:40 (CET)

Bonjour, je crois que la formulation de mon message n’était pas claire (désolé).

La courte biographie que je voulais faire, ce serait pour l’insérer dans la page homonymie.

exemple :

Frederic Trescases : Frédéric Trescases est né le 8 juin 1885 à Argelès-sur-Mer , et est mort le 3 décembre 1961 dans la même ville. Il fut exploitant agricole puis s’engagea politiquement dans le militant du Parti socialiste SFIO. Il fut également maire de sa commune natale, Argelès-sur-Mer à plusieurs reprise (1922-1941 ; 1944-1945 ; 1947-1953).

De plus le seul lien avec les éléments cités sur cette page, concerne l’entreprise ou quelqu’un de ma famille travaille. En effet, en utilisant « de la ou je viens » je pensais plus à la géolocalisation (ici le department).

Merci beaucoup pour votre rapidité de réponse. Yuilo (discuter) 16 mars 2024 à 14:25 (CET)

OK, comme on dit, WP:NHP ! Désolé si j'ai mal compris. Sijysuis (discuter) 16 mars 2024 à 14:26 (CET)

L'admissibilité de l'article « Samain du cinéma fantastique de Nice » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samain du cinéma fantastique de Nice ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samain du cinéma fantastique de Nice/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:22 (CET)

Question de Christine Fonlupt (18 mars 2024 à 23:12)

Bonjour, Je voulais savoir comment changer de nom d'utilisateur ? Merci, --Christine Fonlupt (discuter) 18 mars 2024 à 23:12 (CET)

Question de Christine Fonlupt (18 mars 2024 à 23:12) (2)

Bonjour, Je voulais savoir comment changer de nom d'utilisateur ? Merci, --Christine Fonlupt (discuter) 18 mars 2024 à 23:12 (CET)

Bonjour @Christine Fonlupt voir Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cependant, il est surtout essentiel de voir qu'il est déconseillé de rédiger un article sur soi-même, comme vous avez entrepris de le faire. Merci pour votre retour ici, Sijysuis (discuter) 19 mars 2024 à 11:28 (CET)

Alors quel nom choisir ? Christine Fonlupt (discuter) 19 mars 2024 à 21:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Starlight Media » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Starlight Media ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Starlight Media/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2024 à 23:37 (CET)

Attaque personnelle infondée, erreurs de date, de traduction et de lieu de réponse

Bonjour, vous êtes invité à lire mes réponses à vos attaques personnelles inutiles sur les PDD Rima Hassan et Concurrence fiscale. J’y mentionné vos erreurs (date, lieux de réponse, etc). Sylvestreja (discuter) 20 mars 2024 à 12:41 (CET)

@Sylvestreja : je ne suis jamais intervenu sur l'article ou la pdd de Rima Hassan. Je n'ai par ailleurs commis aucune attaque personnelle, et si vous estimez que je me trompe, je vous invite à vous rapprocher des administrateurs. Pouvez-vous svp ne plus intervenir sur ma page de discussion utilisateur ? Merci. Sijysuis (discuter) 20 mars 2024 à 13:05 (CET)

Pour info, @Lewisiscrazy. Sijysuis (discuter) 21 mars 2024 à 13:24 (CET)

L'admissibilité de l'article « TransferS » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « TransferS ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TransferS/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 18:47 (CET)

Reponse au message de ma PDD

Bonjour, je vous réponds ici car impossible de vous répondre à votre message sur ma PDD, je comprends pas pourquoi vous m'accuser de dégradé Wikipédia, j'ai juste contribuer de manière encyclopédique à un article sur un sujet précis eb y ajoutant ses caractéristiques, rien d'autre.

Cordialement, 37.170.201.73 (discuter) 22 mars 2024 à 12:38 (CET)

Bonjour, vous pouvez lire WP:CITE et prendre plus généralement le temps de vous familiariser avec Wikipédia. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 22 mars 2024 à 12:39 (CET)

Source payante

Bjr. Pourriez-vous m'envoyer par mail l'article https://www.lemonde.fr/archives/article/1985/01/21/le-parrain-un-fossile-vivant_2761747_1819218.html car apparemment il regorge d'infos intéressantes non présentes dans l'article sur les nautiles. Cdlt, WikipSQ (discuter) 24 mars 2024 à 11:42 (CET)

Bonjour, c'est envoyé . Sijysuis (discuter) 24 mars 2024 à 11:44 (CET)

Question de WikiEdgr sur Caducée (27 mars 2024 à 14:12)

Comment puis-je modifier une image, si elle me paraît inadapté à l'article. Dans le cas présent je pense qu'une représentation contemporaine du caducée qui pourrait être assimilée à un logotype, est inadaptée à son histoire et ses origines qui remontent à la mythologie grecque. --WikiEdgr (discuter) 27 mars 2024 à 14:12 (CET)

Bonjour @WikiEdgr, le mieux est de lancer la discussion argumentée, avec votre proposition d'image de remplacement, sur la page de discussion de l'article Caducée. Sijysuis (discuter) 27 mars 2024 à 17:49 (CET)

si vous le souhaitez WikiEdgr (discuter) 27 mars 2024 à 17:57 (CET)

Question de Yuilo (28 mars 2024 à 07:55)

Salut j'aimerais savoir s'il était possible de faire l'action suivante : Concernant le bandeau "Confusion", j'ai remarqué qu'on pouvait le confondre avec un autre personne (qui n'a pas de page wikipédia mais seulement Wikidata)

J'ai donc marqué "

"

Le texte qui s'affiche est donc le suivant : Wikidata:Q124882201. Je voudrais donc savoir s'il était possible de renommer l'élément (Comme quand on renomme un hyperlien), afin d'avoir le nom de l'élément Wikidata. Cordialement (désolé si je ne suis pas clair) --Yuilo (discuter) 28 mars 2024 à 07:55 (CET)

Francesca Albanese

Bonjour,

Quelques questions sur l'article français Wiki sur Francesca Albanese le sujet est visiblement sensible donc je marche sur des oeufs

La version anglaise parle de sa vie privée (mariage et 2 enfants), je propose de la rétablir avec les mêmes sources que la version anglaise.

Je pense que cela informe correctement l'environnement familial de la personne

Il y a aussi visiblement du texte sourcé par Twitter/X (voir la discussion sur la page) qui commence par "le 3 mai elle indique sur tweeter etc... Faut il le garder ?

Merci ! Elijah Chaggai (discuter) 28 mars 2024 à 22:39 (CET)

Bonjour @David Choukroun, avez-vous lu WP:BPV ? Vous verrez que des tweets (qui sourcent la version anglaise) sont ici insuffisants pour respecter les règles de la Wikipédia en français. Sijysuis (discuter) 28 mars 2024 à 23:21 (CET)

Merci Sijysuis, je comprends mieux en lisant. Donc pas de source Twitter.

mais du coup, pourquoi le texte de l'article mentionne cette phrase sur un des tweets de la personne ? (voir dans l'article la phrase qui commence par "le 3 mai elle indique sur twitter ..."). Doit on garder cette phrase ? Elijah Chaggai (discuter) 28 mars 2024 à 23:51 (CET)

Infolettre WikiL@b • Mars 2024

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À propos • Se désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 08:44 (CET)

Question de Wikvir24 (29 mars 2024 à 15:54)

Bonjour Sijysuis, nous avons ajouté des références et sources secondaires à la page Jean-Marie Minot. Comment faire pour solliciter l'enlèvement du bandeau d'admissibilité de la page ? Y aurait-il encore des éléments à apporter ? Un grand merci pour les conseils. --Wikvir24 (discuter) 29 mars 2024 à 15:54 (CET)

Demande de conseil pour article en cours d'écriture

Bonjour,

Comme vous m'avez l'air assez expérimenté au niveau création d'articles, j'aimerais bien votre avis. Depuis quelques temps, vous l'avez vu, je travaille sur les Reclus. Pour mieux illustrer le fait que les soeurs se sont "sacrifiées" pour leurs frangins, je me suis demandé s'il était possible de faire un article sur l'une d'elle et Louise est celle qui me semble la plus proche de l'admissibilité.

Aucun ouvrage directement centré sur elle, mais elle est présente un peu partout, parfois beaucoup, et j'attends (il est en précommande) un bouquin qui fait le portrait de 23 personnalités liées à l'anarchisme, elle est une des 23.

J'ai regardé rapidement des biographies de femmes via le projet LSP, j'ai vu des articles vraiment tangents côté admissibilité, pas mieux centrés (je sais, ça s'appelle Pikachu).

Je n'aimerais pas m'acharner si l'article n'a aucune chance de passer. Sur mon brouillon, qui est vraiment pour l'instant un brouillon, j'ai essayé de bien rédiger le RI, ça vous permettra de vous faire une idée de l'intérêt encyclopédique : elle a eu un grand rôle, dans l'ombre, à plusieurs reprises. Par exemple, c'est elle qui a fait l'essentiel du boulot pour la publication posthume des oeuvres de Lamartine, c'est son époux qui en est crédité

Enfin, je n'ai pas trouvé si être éditeur était une condition d'admissibilité.

Bonne soirée ! Diabolicum (discuter) 1 avril 2024 à 20:02 (CEST)

Bonjour, j'avais déjà eu l'occasion il y a quelques jours de vous remercier pour le travail autour des Reclus, bravo encore. Pour Louise, elle est bien mentionnée dans de nombreux ouvrages, dont un qui a l'aval de Riot-Sarcey et Alain Corbin, ça donne envie. Je ne sais pas si cette conférence a été éditée ? J'ai vu que vous l'utilisez, et le Brun-Ferretti est aussi une bonne source. Je ne me ferais donc pas de soucis pour l'admissibilité, surtout avec la prochaine parution à venir. La multiplication des mentions dans des sources secondaires permet en tous cas la vérifiabilité. Je vous souhaite un travail agréable et érudit ! Sijysuis (discuter) 1 avril 2024 à 20:42 (CEST)

OK, merci (je n'avais pas vu Femmes dans la cité, la seconde source que vous citez, je la connais bientôt par coeur !) . Diabolicum (discuter) 1 avril 2024 à 20:45 (CEST)

Conciliation

Bonjour Voilà plusieurs années que nos contributions se croisent sur WP. Je crois sincèrement qu'il n'y a pas lieu de nous opposer. Je ne vois pas en quoi le fait. d'être membre d'un conseil scientifique d'une association de bénévoles parfaitement neutre, s'occupant d'Horticulture, peut poser problème pour contribuer. Je ne vois pas pourquoi le fait d'avoir quelques connaissances en agriculture et en génétique peut poser problème. Dans mes contributions je recherche toujours la neutralité de point de vue. Ce que j'ai ajouté sur l'article Hybride F1 n'est pas une promotion des hybrides F1. C'est une citation qui montre que Giono s'est posé la question de l'hybridation il y a bien longtemps. Je crois que vous sur interpretez mes contributions de façon erronée. Vous semblez avoir des préjugés contraires à l'esprit. de recherche d'amélioration qui doit prévaloir sur WP.(WPFOI). Il m'arrive d'ajouter volontairement un paragraphe intitulé "critiques" afin de rendre un article plus neutre. Il m'arrive fréquemment de supprimer, moi aussi, des passages trop promotionnels, ou non sourcés, sur divers articles. Je n'aime pas ajouter des bandeaux qui découragent d'autres contributeurs s'ils ne sont pas nécessaires. Mais il m'arrive souvent d'ajouter une simple demande de référence à l'emplacement idoine. Vous voulez passer à autre chose, moi aussi. Mais je ne céderai pas si vous ne répondez pas dans un esprit constructif. Pour moi WP est une occasion intéressante de collaboration active avec toutes sortes de contributeurs. Je souhaiterais qu'il en soit de. même entre nous. Cordialement. Arn (discuter) 2 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour : merci de ne pas utiliser ma page de discussion. Le consensus pour la suppression de la citation de Giono a eu lieu sur cette page de discussion, c'est le lieu adapté. Sijysuis (discuter) 2 avril 2024 à 16:40 (CEST)

@Sijysuis Non. J'ai argumenté sur Giono sur l'article Hybride F1. Ici, je ne fais que citer cet article comme exemple de votre attitude à mon égard. C'est bien sur votre page qu'elle peut avoir lieu. Si j'ai eu des attitudes qui justifient vraiment une telle attitude contraire à WPFOI, je tiens à m'en excuser et je passerai à autre chose. Les méthodes que vous avez utilisées à plusieurs reprises pour contrer certaines de mes contributions ne sont pas orientée dans un esprit de recherche d'une collaboration effective ou de trouver un. consensus équilibré. Je suis en relation, moi aussi, avec de nombreux contributeurs qui me remercient et me sollicitent parfois pour la qualité de mes contributions. Je pourrais faire appel à eux. Si vous voulez vraiment passer à autre chose, merci de m'expliquer comment ici. CordialementArn (discuter) 4 avril 2024 à 07:37 (CEST)

Bonjour : merci, à nouveau, de ne pas intervenir sur ma page de discussion. Je souhaite limiter le plus possible mes interactions avec vous, ne lisant de votre part que reproches et critiques généraux, alors que le problème est simple : sur l'article Hybride F1, un consensus conclut à la suppression de la citation de Giono.

De mon côté, même si je considère que plusieurs articles auxquels vous contribuez posent problème, dont les Glossaires (la critique de ces articles est également portée par d'autres contributeurs et contributrices dans leur page de discussion, mais vous avez bien du mal à entendre ces critiques), je me retiens d'y intervenir, parce que je constate que vous n'acceptez pas, en pratique, des règles fondamentales de Wikipédia, comme le consensus, comme WP:FOI, comme ma demande de ne pas intervenir sur ma page de discussion, et que j'ai mieux à faire que de consacrer du temps à vos contributions. C'est ainsi que j'entends "passer à autre chose" : limiter au maximum nos interactions. Je ne vous demande pas d'excuses, mais svp : laissez moi tranquille. Si vous ne parvenez pas à le faire, j'aurais suffisamment d'éléments pour déposer une requête aux administrateurs. Sijysuis (discuter) 4 avril 2024 à 11:44 (CEST)

Une fois encore vous ne savez que me critiquer en me donnant des explications erronées, ou si vous voulez, avec vos interprétations qui ne valent pas plus que les miennes. Il est complétement faux de dire que je n'entends pas les critiques. Je cherche à contribuer positivement depuis bien longtemps et si j'ai contribué à de nouveaux glossaires c'est parce que j'ai été sollicité. Vous n'entendez toujours que le son de cloche qui va dans votre sens, ou vous sollicitez des contributeurs qui partagent vos idées. Ce n'est pasle reflet de la communauté de WP, qui est heureusement beaucoup plus large . Je connais très bien les règles fondamentales de WP, mais ne les interprète pas de la même manière que vous, me semble-t-il. Essayez parfois de voir les aspects positifs de mes contributions. Le consensus que vous utilisez pour supprimer la citation de Giono peut parfaitement être discuté. J'ai donné des réponses argumentées à chacun des contributeurs sollicités que vous ne prenez pas en compte. Il n'y pas de vraie recherche d'un consensus. Il était évident à lire votre argumentation pour la pose du premier bandeau que vous n'aviez pas lu Giono et que vous n'aviez pas lu non plus le texte cité en référence. Je vais probablement continuer à expliquer pourquoi cette citation est pertinente pour des lecteurs qui cherchent des informations objectives sur WP. Enfin, entièrement d'accord pour passer à autre chose, si vous-même respectez cet engagement. Vos nouvelles menaces de RA ne m'inquiètent pas. Quand je vous fait des reproches, que je vous demande de cesser, vous me menacez. Ce n'est pas la même chose. J'ai de nombreux éléments à votre encontre à ressortir si besoin. Bonne soirée. Arn (discuter) 5 avril 2024 à 17:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Gracia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)

modification fiche Christophe Naudin

Pourquoi vous acharnez vous personnellement a supprimer toutes modifications intéressantes concernant cette fiche .Un nouveau livre vient de paraître, j'essaie d'incrémenter la fiche. J'ai lu le livre, il est très interrèssent, il apporte des informamtions complémentaires sur cette affaire air cocaine mal connue et mal résumée que vous vous acharnez à supprimer. Votre parti pris est le contraire d'une attitude encyclopédique sur la fiche d'un écrivain dans wilikiedia n'est pas forcément faire son service de presse.Votre attitude est partiale puisque vous êtes si fort sur wilkipedia, insérez donc le livre à la suite des autres plutôt que de supprimer de l'information.

Systolique Systolique (discuter) 3 avril 2024 à 11:39 (CEST)

Bonjour, je n'ai trouvé aucune source qui rende compte de la parution de ces ouvrages. Voir WP:CITE. Sijysuis (discuter) 3 avril 2024 à 12:05 (CEST)

Bonjour,

Vous vous débrouillez mal ,il est à la FNAC,AMAZONE, et l'HARMATTAN!

Journal d’une détention arbitraire dans l’affaire Air Cocaïne (harmattan.fr) Systolique (discuter) 3 avril 2024 à 12:18 (CEST)

Claudia Scherer-Effosse

Bonsoir Sijysuis :)

Je vous aborde à propos de ceci Vous avez apposé l'admissibilité à vérifier à juste titre, puisqu'il n'y avait que Légifrance comme source. Désormais, nous avons :
Acteurs Publics en mai 2019 (je ne suis pas abonné, mais ça semble centré)
El Diario (Argentine) (en) en juin 2021
Perfil en juillet 2023
RFi en septembre 2023 (interview, certes)
Êtes-vous d'accord pour qu'on se passe d'un DDA, désormais? Merci d'avance. ^^ Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2024 à 22:54 (CEST)

Bonjour : ce qui est pénible, c'est le caractère promotionnel de l'article, gonflé avec des sources qui ne mentionnent pas la diplomate (Le Monde...) ou avec des articles qui ne sont que des brèves mentions. Sijysuis (discuter) 3 avril 2024 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Religion du XVIIe siècle en Europe » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Sijysuis,

L’article « Religion du XVIIe siècle en Europe ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Religion du XVIIe siècle en Europe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Remy34 (discuter) 4 avril 2024 à 17:08 (CEST)

Avis en DDA

Bonjour, j'ai remarqué un avis non signé, et plus problématique un avis en double sur Discussion:TransferS/Admissibilité, il faudrait veiller à ce que cela ne se reproduise pas, merci. Speculos ^✉ 4 avril 2024 à 20:30 (CEST)

Bonjour, je suis absolument désolé. Merci. Sijysuis (discuter) 4 avril 2024 à 20:39 (CEST)

Ce n'est pas vrai que tout doit passer par la page de discussion

Même dans l'espace principal, mais certainement dans un essai, les modifications ne doivent pas être approuvées en PdD. C'est l'inverse, s'il y a une modification, tu dois la respecter à moins d'avoir un argument contre, surtout lorsqu'elle est argumenté dans la PdD. Ce n'est pas respectueux autrement. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 15:34 (CEST)

Bonjour, je ne sais pas d'où vient cette conviction que les modifications d'un essai ne doivent pas être approuvées en PdD ? Mon argument est simplement celui du WP:Consensus. Par ailleurs, je vous assure que je ne cherche aucunement à être irrespectueux. Au moment de modifier une règle importante, je souhaite simplement que cela puisse recueillir un minimum l'accord de quelques personnes (ce qui, en l'occurrence, peut tout à fait arriver). Sijysuis (discuter) 5 avril 2024 à 15:37 (CEST)

Il y a un appui pour rejeter la version originale dans la PdD. La logique serait de ne pas revenir à cette ancienne version et à aller vers l'avant. Simplement défaire le travail d'un autre sans argumenter, ce n'est pas la façon de faire. De plus, ce n'est qu'un essai, pas le texte d'une règle, ni même une recomnandation. Cet essai sur l'espace wikipédia frise l'essai personnel, car il est énormément débattu en PdD. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour : alors je ne cesse pas d'argumenter, il faudrait l'entendre. Je cite WP:Consensus sur ce point précis de la modification d'une page de règle ou convention : En général, quelqu'un fait une modification ou un ajout à une page, puis tous ceux qui lisent cette page ont le choix de la laisser telle quelle ou de la changer. Le silence implique de facto le consentement, du moment que la communauté dans son ensemble a eu l'occasion de prendre connaissance de la modification. Dans le cas des pages sur les règles et les conventions, on attend davantage de participation et un consensus plus explicite. C'est juste ce que j'attends, un consensus plus explicite (qui, je le répète, peut tout à fait se produire). Sijysuis (discuter) 5 avril 2024 à 15:45 (CEST)

Le texte que tu cites ne dit pas de défaire toute contribution qui n'obtient pas le consensus, mais le contraire. Ça dit que si rien ne se dit, alors on ne défait pas sans raison. Bien sûr, tu as le droit de défaire, mais il faut donner une raison en termes du contenu. La première fois que tu as annulé ma contribution, il n'y avait aucune discussion et tu n'a donné aucune raison, sauf une attente de consensus, mais ce n'est pas de cette manière que ça fonctionne. La deuxième fois, il y avait une discussion avec un appui pour un changement. Donc, aucune justification pour défaire et un appui pour aller de l'avant. La discussion est close. Dominic Mayers (discuter) 5 avril 2024 à 16:10 (CEST)

Informations erronees sur une page

Bonsoir

Sur la page wikipedia concernant la maison de la chimie vous affirmez que c est un repère lobbyste… et qui accueille régulièrement des parti d extrême droite….

La maison de la chimie accueille tout type d événement .

De part sa proximité avec l Assemblée nationale effectivement beaucoup d événement parlementaire ou de réunions politiques ont eu lieu et de tout bord….

Mais de la en faire un repère de lobbyiste…. Ou d extrême droite….

Le Parti socialiste venait régulièrement, la lfi également…

Des banques régulièrement etc….

La palmeraie accueillait également le Front National a un certaine époque..

Mais si vous estimez être pertinent avec ce genre d’exemple….

Bien cordialement Supernovaheigths (discuter) 8 avril 2024 à 20:38 (CEST)

Bonjour : n'hésitez pas à vous familiariser avec les règles de l'encyclopédie. Sijysuis (discuter) 8 avril 2024 à 20:39 (CEST)

Bernard Le Grelle

Bonjour ! J'essaie de résoudre qqs problèmes sur cette page, notamment de sources, pourquoi changez-vous mes modifications? Merci Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:05 (CEST)

Voir votre page de discussion. Vous supprimez des sources secondaires, ce qui est assimilé à du vandalisme. Sijysuis (discuter) 9 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Merci pour vos explications. Il est écrit dans un des bandeaux 'Il contient trop de sources pour sa longueur. Vous pouvez aider en retirant les sources superflues. (Marqué depuis mai 2023)". J'ai tenté de supprimer les sources non utiles, et les écrits superflus qui sont trop autopromotionnels. Que proposez-vous de faire dès lors pour améliorer cette page si on ne peut rien toucher? Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:11 (CEST)

D'abord de répondre à un éventuel conflit d'intérêts, puisque c'est le seul article sur lequel vous intervenez. Il faut donc indiquer votre lien avec le sujet de l'article. Ensuite, ne pas supprimer de sources, ou alors en mentionnant clairement la raison pour laquelle vous le faites, en vous appuyant précisément sur les règles de Wikipédia, ou sur un accord de plusieurs utilisateurs de Wikipédia. Vous pouvez rechercher cet accord sur la page de discussion de l'article. Sijysuis (discuter) 9 avril 2024 à 16:14 (CEST)

Je ne m'intéresse pas beaucoup à Wikipedia je dois le dire. Mais je connais bien la famille de noblesse Le Grelle. Ce n'est pas un crime. Vous demandez des sources vérifiables, j'interviens sur ce que je connais. Personne depuis 2023 n'a fait évoluer la page parce que personne n'a les sources. Pa ailleurs, j'ai mentionné la raison de suppression des sources. Sandyinparis (discuter) 9 avril 2024 à 16:21 (CEST)

Question de ChloeLessismore31 (10 avril 2024 à 10:11) Contributions

Bonjour,

En complément de ma réponse sur mon profil, je souhaitais également vous répondre ici et en profiter pour vous poser quelques questions pour mes futures contributions. Afin de vous éclaircir sur votre interrogation, je ne suis pas rémunérée pour mes contributions. Je souhaite contribuer à Wikipedia sur des sujets qui m'intéressent: santé, monde des affaires, politique, histoire de l'art, culture, entre autres. Je comprends que la page Philippe Abimelec ait été débattue, même si je me suis appuyée sur d'autres pages de ce type afin de la créer afin de ne pas commettre d'erreur.

J'ai bien compris que cela était complexe de démarrer en publiant une page dans son intégralité, aussi je commence au fur et à mesure à contribuer sur des pages déjà existentes sur des personnalités qui m'intéressent et dont les pages wikipedia ne sont pas à jour. A ce propos j'ai deux questions :

• Lorsque je souhaite intégrer des modifications sur une page, est-il possible de soumettre ces modifications pour avis avant de les publier ? (Comme pour la création d'une page). Compte tenu de ma novité sur wikipedia, je souhiaterais ne pas commettre d'erreur avant toute publication.
• Puis-je utiliser des photographies qui m'appartiennent pour les ajouter dans Wikimedia Commons?

Au plaisir de vous lire.

Bonjour @ChloeLessismore31 , merci pour cette prise de contact ! J'entends tout à fait que vous n'êtes pas rémunérée. Une question subsidiaire est celle d'un éventuel conflit d'intérêts : je me suis posé la question en raison de votre modification sur l'article Olivier Klein.

Les conseils que je peux vous donner sont :

• d'utiliser toujours et exclusivement des sources fiables (ouvrages, titres de presse nationale ou régionale) à l'exclusion de toute source promotionnelle ;
• de poursuivre votre coopération avec la communauté, par la discussion, comme vous le faites. En revanche, vous n'avez pas, en vertu de WP:NHP, à solliciter un accord avant une publication. Tant que vous prenez en compte les conseils et remarques formulés, chacun suit naturellement une progression dans la qualité de ses contributions à Wikipédia, et les premières faiblesses ou erreurs ne sont jamais rédhibitoires.
• Si vous êtes l'auteure des photos, ou si vous disposez de documents qui attestent que vous en détenez les droits, vous pouvez les publier sur Commons, en suivant la démarche sur le site. Dans le doute cependant, toujours bien faire attention au statut des images.

Sijysuis (discuter) 10 avril 2024 à 11:23 (CEST)

Question de Maxtrol (10 avril 2024 à 14:09)

Bonjour, j'aimerais insérer une image sur une page Wikipédia mais sa totalité n'en est pas pertinente. J'aimerais donc savoir s'il était possible de "recadrer" une image Wikimedia (ou je ne sais quelconque moyen dont j'ignore l'existence) ? --Maxtrol (discuter) 10 avril 2024 à 14:09 (CEST)

Bonjour @Maxtrol, il est possible de retravailler une image provenant de Commons chez soi avec un logiciel dédié, puis de l'importer sur Commons en la rangeant au bon endroit (catégories, etc). En revanche Commons ne fournit pas d'outils d'édition d'image. Sijysuis (discuter) 11 avril 2024 à 11:56 (CEST)

D'accord, une fois réimporté faut-il redistribuer les droits pour l'image ? Maxtrol (discuter) 12 avril 2024 à 08:40 (CEST)

Bonjour, oui, comme toute image et ici en indiquant qu'uil s'agit d'une version retouchée ou recadrée (cropped) d'une autre image de Commons. Voir comme exemple https://commons.wikimedia.org/wiki/File:(cropped)_National_Memorial_Arboretum_-_The_Royal_Air_Force_Police_(8687015648_e9254cfcb4_o).jpg Sijysuis (discuter) 12 avril 2024 à 09:32 (CEST)

Question de Droit2106 (10 avril 2024 à 18:44)

Bonjour Cher tuteur,

Merci de m'aider à inscrire mon cv sur wikipédia. Bien cordialement. --Droit2106 (discuter) 10 avril 2024 à 18:44 (CEST)

Bonjour, Wikipédia n'est pas faite pour parler de soi. Sijysuis (discuter) 10 avril 2024 à 18:51 (CEST)

Contestation révocation

Bonjour Sijysuis,

Ne pensez-vous pas que la suppression de mon intervention sur "Discussion:Citoyens souverains" est abusive dans la mesure où elle propose de manière constructive de réécrire les paragraphes où le terme "complotisme" et utilisé, par un exposé des arguments présentés par ce mouvement et par les contre-arguments qu'on doit leur opposer ?

Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir relire ce que vous venez de supprimer et vous interroger à nouveau sur le bienfondé de cette suppression et si vous n'avez pas agi un peu vite en me prêtant je ne sais quelle intention ? Car à ce titre, la première intervention (et beaucoup d'exposés d'arguments contradictoires) devraient être supprimés sur nombre de discussions. Je vous sais reconnaissant de bien vouloir reconsidérer votre révocation. 109.17.78.181 (discuter) 12 avril 2024 à 13:06 (CEST)

Bonjour : n’hésitez pas concrètement à proposer des sources. Sijysuis (discuter) 12 avril 2024 à 14:00 (CEST)

Question de Yuilo (13 avril 2024 à 09:05)

Salutation, me balançant sur le wikipedia anglophone, je suis tombé sur cette très intéressante (https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map). J’aimerais savoir réalisé ce genre de carte afin d’en créé une. (La mienne serait plus modeste et servirait à lister la Liste des tours à signaux des Pyrénées-Orientales, un peu dans ce style là : https://pro-tourismeadt66.com/test-carte-tours-signaux Cordialement, merci --Yuilo (discuter) 13 avril 2024 à 09:05 (CEST)

Question de DanteAlivery sur Phobie d'impulsion (13 avril 2024 à 14:19)

Il s'agit pas d'une question, mais une suggestion, concerne la disponibilité de l'article aux d'autres langues (non disponible a d'autres langues) --DanteAlivery (discuter) 13 avril 2024 à 14:19 (CEST)

Bonjour, les différentes versions linguistiques de Wikipédia sont indépendantes. Les articles, en différentes langues, ne sont pas nécessairement des traductions. Si l'article n'existe pour le moment qu'en langue française, c'est qu'il n'a pas encore été ajouté dans les autres versions linguistiques, ce qui peut arriver (ou non). Sijysuis (discuter) 13 avril 2024 à 14:29 (CEST)

Question de Lhtn (13 avril 2024 à 15:42)

Bonjour,

J’avais ouvert une page Wikipedia pour mon père qui était professeur émérite à La Sorbonne et mettant les liens des différents articles scientifiques et articles de journaux le concernant. Cette page a été invalidée, serait il possible d’avoir les indications pour la créer correctement et qu’elle soit validée? --Lhtn (discuter) 13 avril 2024 à 15:42 (CEST)

Bonjour @Lhtn, il existe une règle des critères d'admissibilité, que vous trouverez ici. Attention, de façon générale il n'est pas recommandé d'écrire à propos d'un proche, voir WP:Autobiographie et WP:Conflit d'intérêts. Sijysuis (discuter) 13 avril 2024 à 15:47 (CEST)

Question sur les contributions d'un autre contributeur

Bonjour,

J'ai une question que je n'ose pas poser sur le Bistro, je ne sais pas non plus si ce que j'ai vu doit faire l'objet d'une RA. Je viens vous la poser parce que vous avez déjà croisé ce contributeur, Ajurieu (que je préfère ne pas notifier pour l'instant, pas envie de stigmatiser.

J'ai remarqué qu'il crée en rafale des articles sur des députés français de la période 1789-1869 (parfois plusieurs en quelques minutes). Le travail est propre, les infos d'état civil viennent de wikidata. En y regardant de plus près, j'ai constaté que le contenu de ces articles est recopié mot à mot (simplement mis au présent) du Dictionnaire des parlementaires français, de 1789 à 1869, en plusieurs tomes. Pas de problème de droit d'auteur, mais est-ce recommandé ?

Par ailleurs le dico est bien indiqué comme unique source à chaque fois, mais aucune référence n'y est faite dans le corps de l'article. Cela ne pose-t-il pas des problèmes de maintenance à l'avenir ?

Bonne journée, Diabolicum (discuter) 14 avril 2024 à 12:01 (CEST)

Bonjour, je pense qu'il vaut mieux poser cette question sur le projet:Politique où vous pourrez recueillir des avis. Ce devrait être possible, et pas trop chronophage, d'insérer au moins une référence au dictionnaire dans le corps de l'article. Et il est toujours souhaitable de notifier les interlocuteurs (ici, @Ajurieu) et également @Authueil pour avis. Sijysuis (discuter) 14 avril 2024 à 12:32 (CEST)

Bonjour, ces créations d'articles d'anciens députés ne posent pas de problème (j'en ai fait plusieurs milliers), à partir du moment où c'est sourcé de manière encyclopédique, et que la source est indiquée. Il faut en discuter directement avec les contributeurs concernés, c'est le meilleur moyen d'avoir des réponses à vos questions et une écoute pour vos éventuelles suggestions. Pour info, le dictionnaire des parlementaires est dans le domaine public, donc pas de souci de copyright pour une reprise mot à mot (même si ce n'est pas comme ça que je procéderais). Cordialement. Authueil (discuter) 14 avril 2024 à 12:39 (CEST)

Merci, je n'avais pas notifié Ajurieu aussi parce que j'attends une réponse de lui sur la pdd d'un article, pas envie de tout mélanger. Diabolicum (discuter) 14 avril 2024 à 12:51 (CEST)

Question de Yuilo (16 avril 2024 à 11:03)

J'ai trouvé la solution, désolé du dérangement Salutations, en train de modifier ma page Wikipedia afin d’ajouter une section voyage car je trouve cela important, je me retrouves dans une situation étrange ou dans ma liste de puces, Marseille se retrouve avec 2 points devant son nom. Sachant pertinemment que ma question n’est pas claire : voici le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Yuilo#Mes_voyages Reformulation : wikipedia crée un modèle plus gros englobant mes voyages en Normandie, Occitanie, Île-de-France et Provence-Alpes-Côte-d’Azur, provoquant un double point non voulu devant Marseille. Durant des essaies de réécriture sur un de mes brouillons, lors de la prévisualisation, il y a bien qu’un seul point devant la ville mais cependant, lors de la publication, un second point apparaît. Cordialement --Yuilo (discuter) 16 avril 2024 à 11:03 (CEST)

Question de Optimo-Plus (16 avril 2024 à 15:28)

Bonjour, comment créer une page Wikipedia pour une entreprise? Merci --Optimo-Plus (discuter) 16 avril 2024 à 15:28 (CEST)

Il faut respecter ceci : WP:CAA et ne pas intervenir pour son entreprise. Sijysuis (discuter) 16 avril 2024 à 15:37 (CEST)

Référence sur la page Prince Amukamara

Bonjour Sijysuis,

Je tente de trouver une bonne référence pour la phrase que tu as supprimée dernièrement sur la page de Prince Amukamara. Est-ce qu'une de ces deux pages du web serait autorisée ?

https://www.up2us.org/blog/2014/9/10/yahoo-finance-nfl-star-prince-amukamara-joins-up2us-as-ambassador

https://finance.yahoo.com/news/nfl-star-prince-amukamara-joins-120700628.html?

Si pas, tant pis je n'ai rien trouvé d'autre.

Merci. Denvis1 (discuter) 20 avril 2024 à 13:34 (CEST)

Bonjour, merci de la prise de contact ! La première source pose problème parce qu'il s'agit d'un blog ; la seconde parce qu'elle vient de Marketwired, qui est la même chose que globenews. Je pense qu'il faudrait une vraie source de presse ou de média. Bonne journée, Sijysuis (discuter) 20 avril 2024 à 14:28 (CEST)

François Thierry

Bonjour

La page de discussion sur l'article a été initialisée 2A01:CB06:A033:D1D8:C614:EA3B:F1B3:724 (discuter) 22 avril 2024 à 13:53 (CEST)

site déconseillé en tant que source secondaire

Bonjour Sijysuis, autant je comprends la suppression d'une source déconseillée, autant je ne comprends pas la suppression pure et simple de l'information... je n'ai pas souvenir de cela dans les discussions de l'observatoire des sources GdGourou - Talk to °o° 23 avril 2024 à 07:44 (CEST)

Bonjour @Gdgourou ! Quand j'enlève la référence à Businesswire, je garde toujours en tête WP:PER et WP:PROP : s'agit-il de la seule référence pour une information donnée ? L'information est-elle de nature encyclopédique ? S'agissant d'un site marchand, diffusant contre rémunération des communiqués de presse, on est à la fois dans de l'autosourçage et de la promotion, et donc très loin de WP:sources fiables. Cependant, n'hésite pas à m'indiquer pour quel(s) article(s) la suppression de l'information paraît dommageable et je m'efforcerai de rechercher et insérer une/plusieurs sources alternatives, si j'en trouve. Sijysuis (discuter) 23 avril 2024 à 09:20 (CEST)

Question de Jeanlev78 (24 avril 2024 à 18:18)

Bonjour, je ne suis absolument pas capable de mener ma requête. Celle, pour rendre hommage à mon Frère, Jean Lévi, initiateur du Lycée autogéré de Paris en 1982 (décédé en Août 1985) d'introduire un texte "Portrait d'un Pionnier pédagogique", à peine un A4 et si possible une Photo de Jean (photo personnelle). J'ai eu l'aide d'une amie pour cela en 2023. Mais le texte a de nouveau disparu. Mon accès wiki est jeanlev78 Nous pourrions continuer par message privé. En tous les cas je serai tellement reconnaissant. jacques Lévi --Jeanlev78 (discuter) 24 avril 2024 à 18:18 (CEST)

Bonjour @Jeanlev78 , pourriez-vous m'indiquer les sources dont vous disposez ? Vous pouvez me joindre via "envoyer un email à ce contributeur". Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 19:07 (CEST)

Question de Vitraux bégule (25 avril 2024 à 14:50)

Bonjour, Je viens vers vous car je suis totalement perdu. J'ai travaillé sur plusieurs articles, principalement un, ayant obtenu la mention "bon article". J'en ai été le principal contributeur il y a 15 ans. Il s'agit de l'article sur Lucien Bégule. Plusieurs années plus tard, je cherche à corriger des erreurs patentes venant d'autres contributeurs et de moi-même. A chaque fois, il m'est, à juste titre, demandé la source. Etant l'arrière petit-fils de L.B., j'ai la chance et l'honneur de posséder ses mémoires, ses maquettes, bref son héritage culturel, familial et patrimonial. Lorsque je constate une erreur, ma correction est invalidée car je ne peux, parait-il, pas être l'auteur de la correction ET la source ! Au secours, que faire.? Thierry Wagner P.S., Ayant vu, par hasard, que j'avais un tuteur en navigant, j'espère que je retrouverai ce lien ! --Vitraux bégule (discuter) 25 avril 2024 à 14:50 (CEST)

Bonjour @Vitraux bégule ! La règle fondamentale est d'utiliser des sources fiables. Des archives personnelles ne sont malheureusement pas utilisables, en raison de la règle sur les travaux inédits. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 19:04 (CEST)

bonsoir,

Je comprends. A ce titre, il faudrait effacer 90% de l'article en question car les infos, dates, faits, origine, histoire de la famile, iconographie, photo, etc. proviennent exclusivement de mes archives perso. Question semi humoristique : faut-il que j'enlève, afin de respecter la règle de Wiki, 90 % du contenu de cet article ?

Cordialement, et avec beaucoup de déception car j'ai encore, dans les archives familiales, beaucoup de choses à partager. Le petit-fils de Gustave Eiffel est-il une mauvaise source pour alimenter l'article Eiffel ?

Je pense à un truc. Si je donne mes archives au musée des Beaux Art, deviennt-elles acceptables ? 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 20:35 (CEST)

Une publication, sous forme d'ouvrage, serait sans doute la meilleure façon de procéder. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 20:37 (CEST)

bonsoir,

Helas non... Le seul et unique ouvrage écrit sur Lucien Bégule l'a été par mes soins.

LUCIEN BÉGULE, Maître Verrier

Edition la Taillanderie- 2005

Les autres écrits, conférences dans des musées etc. viennent aussi de votre serviteur.

Doit-on laisser en ligne mes archives personnelles ?

Ne m'en veuillez pas, je suis simplement amer...

Thierry Wagner 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 21:14 (CEST)

L'ouvrage me semble tout à fait pouvoir servir de source fiable. Quant aux éléments d'archive personnelles en ligne, tant qu'ils ne sont pas contestés, ils peuvent tout à fait rester en ligne. En fait je ne comprends pas bien quel est le problème : l'article wikipédia est stable, il n'a pas récemment été l'objet de modifications importantes. Sijysuis (discuter) 25 avril 2024 à 21:19 (CEST)

si, le problème est que l'on me conteste l'usage de mon livre comme source.

Ce n'est pas simple. Il y a des vitraux Bégule dans d'innombrables lieux, dont beaucoup ont un article Wiki.

Un visiteur venant visiter par exemple l'article sur l'abbaye de Fontenay ne pourra y trouver mon livre car il figure comme source sur un autre article.

Je fais du... j'ai oublié le mot signifiant que j'inonde Wiki pour faire de la promotion.

En fait, mon livre est épuisé depuis 10 ans ! Plus rien à vendre. Voyez, je tourne en rond ! 86.248.148.63 (discuter) 25 avril 2024 à 21:30 (CEST)

Bonjour,

Je reviens car je n'ai pas été assez précis.

ce n'est pas le contenu de l'article sur Lucien Bégule qui est contesté mais mes ajouts dans d'autres articles.

Ex. : une église comporte des vitraux de L. B.

Je poste des photos (de moi) je fourni la source validant qu'ils sont bien DE Lucien Bégule. Et bien le lendemain, il n'y a plus rien car j'inonde Wiki pour ma promotion.

Il est exact que j'ai fais ça pour une douzaine de lieux !

Le souci est que le visiteur d'un de ces lieux ne peut pas deviner qu'il faut chercher ailleurs l'information qu'il n'a pas ici !

Su vous avez une idée, je suis preneur !

Cordialement

Thierry Wagner 86.248.148.63 (discuter) 26 avril 2024 à 10:37 (CEST)

OK, donc le souci ne porte pas sur Wikipédia mais sur Commons. C'est plus clair. Vous pouvez y poster des photos que vous avez réalisées, mais pas des extraits de votre ouvrage, car il est protégé par le droit d'auteur. Sijysuis (discuter) 26 avril 2024 à 10:49 (CEST)