Antimuonium

Page personnelle

Discussion

Articles créés

Utile

Archives des discussions

Années 2010

Archives 2012

Archives 2013

Archives 2014

Archives 2015

Archives 2016

Archives 2017

Archives 2018

Archives 2019

Années 2020

Archives 2020

Archives 2021

Archives 2022

Archives 2023

Archives 2024

Archives 2025

Archives 2026

Tu

∇

Tutoiement

Je préfère que l'on se tutoie.
Enfin, si cela ne te dérange pas…

Boîte utilisateur

Question de Gabzigabzo (1 septembre 2026 à 19:34)

Note : Locpac le mentor de Gabzigabzo, est absent.

Bonjour Antimuonium, J'ai récemment publié une page à propos de l'association québécoise Maisons anciennes du Québec (le lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maisons_anciennes_du_Qu%C3%A9bec ). J'ai des liens d'emploi avec cette association, ce que j'ai dûment déclaré sur mon profil. J'ai fait de mon possible pour avoir un ton neutre, utiliser un maximum de sources et suivre les normes wikipédia. La page a été jugée acceptable et a été révisée par quelques utilisateurs. Maintenant, que puis-je faire pour l'améliorer, et quels sont selon vous les éléments justifiant les deux bandeaux (modèles Autobiographie et Promotionnel) ? Merci beaucoup. Bonne journée --Gabzigabzo (discuter) 1 septembre 2026 à 19:34 (CEST)

Bonjour  Gabzigabzo. Merci tout d'abord pour la transparence dont vous avez fait preuve. Afin de pouvoir retirer ces bandeaux, il faudrait qu'un utilisateur tiers relise la page (sources, neutralité...). De manière générale, lorsque quelqu'un dépose un bandeau, n'hésitez pas à lui demander directement des précisions : la réponse n'en sera que plus pertinente. — Antimuonium ^discuter 5 septembre 2026 à 00:48 (CEST)

Ah, je ne savais pas que c'était possible ! Je ferai ainsi. Merci beaucoup @Antimuonium Gabzigabzo (discuter) 7 septembre 2026 à 19:22 (CEST)

Question de Woudy1 (2 septembre 2026 à 19:23)

Comment ajouter un lieu? --Woudy1 (discuter) 2 septembre 2026 à 19:23 (CEST)

Bonjour  Woudy1 et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Pourriez-vous expliciter votre question ? Où souhaitez-vous ajouter un lieu ? — Antimuonium ^discuter 2 septembre 2026 à 22:05 (CEST)

nouvel article "Pierre Deliry"

Bonjour, Novice, je voudrais créer un nouvel article consacré à un cadre de la Résistance qui joua un rôle important dans l'Est de la France pour le réseau Alliance, Pierre Deliry, et qui finit fusillé par les Nazis en 1944. J'ai commencé à regarder les "modes d'emploi" de WP pour réaliser ce travail, mais j'aurai sûrement besoin de vos conseils. Cordialement, Reuillon ReuillonX (discuter) 4 septembre 2026 à 11:52 (CEST)

Bonjour  ReuillonX. Je vous conseille la lecture de la page d'aide Aide:Comment créer un article, et j'insiste sur l'étape de vérification de l'admissibilité car elle est fondamentale et souvent ignorée, ce qui peut mener à des suppressions. N'hésitez pas si vous avez des questions. — Antimuonium ^discuter 5 septembre 2026 à 00:45 (CEST)

Bonjour Antimuonium,

Merci pour vos conseils – j'avance doucement dans la rédaction de mon texte.

D'autre part je vous signale une monstruosité dans la page WP de l'historien François Delpla : cas flagrant de négligence, voire de falsification. Vous la vérifierez vous-même dans le texte original d'où est tirée la fausse citation : [ah non, impossible de vous donner le lien "car le domaine suivant est bloqué sur Wikipédia: agoravox.fr."] [il s'agit de "Entretien avec François Delpla" par Franck ABED, mercredi 13 mai 2020]

Cordialement, ReuillonX. ReuillonX (discuter) 12 octobre 2026 à 15:08 (CEST)

Bonjour. Si vous voyez des éléments à corriger, n'hésitez pas à le faire, en sourçant vos modifications ! Le site Agoravox est bloqué car il ne peut être utilisé comme source : voir Wikipédia:Observatoire des sources#Agoravox.fr. En l'occurrence, j'ai annulé la modification. — Antimuonium ^discuter 12 octobre 2026 à 18:48 (CEST)

Merci !

Merci pour la mention dans le RAW c'est gentil :) Don-vip (discuter) 4 septembre 2026 à 22:52 (CEST)

Pas de problème, merci surtout à toi pour avoir codéveloppé l'outil. N'hésite pas à modifier le texte. — Antimuonium ^discuter 4 septembre 2026 à 22:58 (CEST)

Question de Dryade75 (5 septembre 2026 à 16:19)

Note : Myloufa le mentor de Dryade75, est absent.

Bonjour Myloufa, Je suis Dryade75, étudiant en master de photographie, et je gère le compte de plusieurs artistes photographes. Je reviens vers vous concernant la page de Sophie Zénon sur lequel a été apposé un bandeau "article trop promotionnel ou publicitaire". L'article a été rédigé en son temps en suivant strictement les consignes de rédaction encyclopédique exigée par mon mentor de l'époque, Galrad. L'article avait été ensuite validé par lui. Pouvez-vous m'apportez des éclaircissements ? je vous remercie Dryade75 --Dryade75 (discuter) 5 septembre 2026 à 16:19 (CEST)

Bonjour. Que voulez-vous dire par je gère le compte de plusieurs artistes photographes ? De quels comptes parlez-vous ? — Antimuonium ^discuter 5 septembre 2026 à 16:54 (CEST)

problème de notice

Bonjour Antimuonium ( en l'absence de mon tuteur Myloufa), Je suis Dryade75, étudiant en master de photographie, et je gère le compte de plusieurs artistes photographes. Je reviens vers vous concernant la page de Sophie Zénon sur lequel a été apposé un bandeau "article trop promotionnel ou publicitaire". L'article a été rédigé en son temps en suivant strictement les consignes de rédaction encyclopédique exigée par mon mentor de l'époque, Galrad. L'article avait été ensuite validé par lui. Pouvez-vous m'apportez des éclaircissements ? je vous remercie Dryade75 Dryade75 (discuter) 5 septembre 2026 à 16:21 (CEST)

Cf. section précédente. — Antimuonium ^discuter 5 septembre 2026 à 16:54 (CEST)

Question de Florence FERRET (8 septembre 2026 à 11:27)

Bonjour, je voudrais modifier 2 pages Wikipedia, celle sur Camille Galap, qui est maintenant Président de l'Assemblée Générale de l'UNIF (Université Numérique Île-de-France), dont je fais partie des collaborateurs, d'une part ; et d'autre part, la page de Serge Latouche, mon père, sur laquelle il y a quelques erreurs de dates. Comment procéder pour corriger ou améliorer ces pages svp ? Vous pouvez m'appeler au <numéro supprimé>. --Florence FERRET (discuter) 8 septembre 2026 à 11:27 (CEST)

Bonjour.

J'ai retiré votre numéro de téléphone car les échanges ici sont publics : des personnes malveillantes pourraient utiliser votre numéro de téléphone. J'ai aussi procédé à un premier masquage de l'historique afin qu'il n'apparaisse plus du tout.

Pour répondre à votre question : la page d'aide Aide:Comment modifier une page vous explique comment modifier une page. Notez que vos modifications doivent être sourcées.

Petit point d'attention : il est déconseillé de contribuer sur des articles portant sur des sujets avec lesquels on est en conflit d'intérêts (comme c'est le cas pour votre père), pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue. Si des erreurs manifestes s'y trouvent, je vous conseille de passer par la page de discussion de l'article.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 8 septembre 2026 à 11:39 (CEST)

Bonjour, un grand merci pour votre réponse/commentaire. Je vous suis reconnaissante pour l'effacement de mon numéro de téléphone, le maessage semblait destiné uniquement à un tueur/modérateur auquel j'aurais été affectée et non à une diffusion publique. Contribuer à Wokipedia me semble extrêmement compliqué, bien que j'apprécie énormément le principe et que j'admire et reconnait toute l'ambition et la réussite du projet (que j'ai parfois soutenu par le passé). je suis perturbée par votre commentaire concernant mon père. En effet, lui-même comme moi, sommes mieux informés de ses déplacements géographique et de ses lieux d'habitation par le passé que la personne qui a rédigé l'article à son sujet... je n'arrive pas à comprendre comment des personnes peuvent écrire que mon père habitait en Afrique alors qu'il habitait au Cambodge à cette époque par exemple et je ne vois pas comment apporter des sources sur ses lieux de résidence dans les années soixante alors même que je lui ai demandé confirmation au cas où je me serai trompée de dates. L'article évoque presque exclusivement l'Afrique, alors qu'il a résidé au Cambodge et au Laos plus longtemps à cette époque. Il s'agit de faits que je connais, je ne sais pas où trouver de meilleure source que moi-même et mon père (le 1er concerné !) et je ne vois pas comment d'autres personnes peuvent s'approprier des faits erronés en priorité sur les faits réels. Le principe est quand même très destabilisant.

Quoi qu'il en soit, j'apprécie Wikipedia, mais je serai heureuse de comprendre, afin de ne pas avoir l'impression d'être dépossédée des informations réelles.

Merci encore de votre contribution à ce projet ~2026-48805-91 (discuter) 8 septembre 2026 à 21:47 (CEST)

Bonjour. Je comprends que cela puisse être contre-productif. Une encyclopédie comme Wikipédia se base sur des sources (idéalement secondaires). Si un élément n'est pas sourcé, c'est que les sources n'ont pas considéré cet élément comme pertinent : il ne doit donc pas apparaître sur Wikipédia. C'est également pour cela que les contributions en conflit d'intérêt sont déconseillées (sans être formellement interdites) : non seulement il est fréquent que cela finisse, volontairement ou non, en promotion du sujet de l'article, mais il n'est pas non plus rare d'ajouter des informations que l'on sait vraies mais qui ne sont pas sourcées et donc pas pertinentes. Encore une fois, si des éléments ne sont pas sourcés et faux, vous pouvez tout à fait les signaler. J'espère avoir quelque peu clarifié la situation. Bien cordialement, — Antimuonium ^discuter 9 septembre 2026 à 10:34 (CEST)

Question de L. Pauporté sur Annette Pauporté-Eekman (9 septembre 2026 à 23:50)

Bonjour, je souhaite ajouter une image à l'onglet informatif, j’en ai ajouté sur wikimedia comme indiqué. Mais le souci, c’est que maintenant, je ne sais pas comment l’ajouter spécifiquement à cette page. --L. Pauporté (discuter) 9 septembre 2026 à 23:50 (CEST)

Bonjour  L. Pauporté. Avant d'ajouter ces images à l'article Wikipédia, j'ai des interrogations sur la légalité des images que vous avez téléversées. Pour rappel, seules les images dans le domaine public ou sous une licence compatible peuvent être téléversées sur les projets Wikimédia. Si elles ne sont pas dans le domaine public, c'est le détenteur des droits des images (souvent le photographe) qui définit la licence sous laquelle ses images sont publiées. Ici, les licences compatibles rendent possible la réutilisation des images, y compris à des fins commerciales.

Vous avez téléversé deux fichiers : c:File:Annette Eekman.jpg et c:File:Annette Pauporté Eekman.jpg :

• La 2^de est récente : vous indiquez qu'elle a été prise dans les années 1990. Contrairement à ce que vous indiquez, elle n'est donc pas par défaut dans le domaine public. Le détenteur des droits (sûrement le photographe) a-t-il donné son autorisation pour la publication de cette image (y compris à des fins commerciales) ? Si non, l'image doit être supprimée. Si oui, il y a une procédure à suivre : voir cette page.
• La 1^re est moins récente (vous indiquez qu'elle est antérieure à 1940). Il est possible qu'elle soit dans le domaine public, mais il faudrait en connaître l'auteur (et surtout sa date de mort, car le domaine public s'applique à partir des 70 ans de la mort de l'auteur). Avez-vous des informations à ce sujet ?

Bien cordialement, — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2026 à 11:18 (CEST)

Bonjour,

Merci pour cette réponse très complète. La première photo est une photo d'identité de ma grand-mère. Je ne sais pas qui est le photographe. La seconde est une image de ma grand-mère issue d’un témoignage qu’elle a donné pour la banque de données du Mémorial d’Auschwitz. Cette interview a été effectuée à L’ULB (université libre de Bruxelles) au cours des dernières années de vie de ma grand-mère, soit dans les années 90. Ces informations sont-elles suffisantes? Y a-t-il un problème avec l’une d'entre elles?

Bien à vous,

Lauren L. Pauporté (discuter) 10 septembre 2026 à 11:44 (CEST)

 L. Pauporté : la photo de 1990 devrait, à mon sens, être supprimée. Elle est récente (donc pas automatiquement dans le domaine public), prise lors d'une interview... Il faudrait donc une autorisation de la structure l'ayant interviewée. S'il n'y en a pas, je demanderai la suppression.

La question est plus délicate pour la photo antérieure à 1940. Nous n'avons pas l'auteur (et peu de chance que nous le retrouvions, s'agissant d'une photo d'identité). J'ai dû faire quelques recherches (notamment à partir de ces discussions 1 et 2). En France, les photographies d'identité ne présentant pas d'originalité sont dans le domaine public (cette règle est matérialisée par le modèle PD-ID-France). Annette Pauporté-Eekman étant belge, la photographie a probablement été prise en Belgique. D'après les règles publiées sur Commons, dans le cas d'œuvres dont l'auteur est inconnu, le décompte des 70 ans commence à la date de publication (donc ce serait bon pour cette photographie d'identité). Mais il semble également exister un délai de 20 ans après le décès du sujet de la photographie (ce qui nous emmène au 1^er janvier 2028), sauf accord des héritiers. En résumé, de ma propre lecture qui n'est peut-être pas la bonne, il faudrait soit attendre 2028 avant d'utiliser la photographie, soit que les héritiers transmettent leur autorisation par courriel. Pas faciles, ces questions de droit d'auteur !

Cdlt, — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2026 à 21:23 (CEST)

Question de Pcharm (10 septembre 2026 à 11:20)

Bonjour, et merci d’être mon mentor ! J’ai une question pour vous : Une page Wikipédia que je connais a été supprimée il y a quelque temps, et je pense qu’il existe aujourd’hui des éléments qui pourraient justifier de demander son rétablissement. Je précise que je ne travaille pas pour le sujet de cette page et n’ai aucun lien professionnel avec lui. Pourriez-vous m’indiquer quelle est la procédure la plus appropriée pour demander un réexamen de cette suppression ? Merci beaucoup ! --Pcharm (discuter) 10 septembre 2026 à 11:20 (CEST)

Bonjour  Pcharm et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Avant toute chose, je vous invite à vous renseigner sur les sources qui pourraient permettre de démontrer l'admissibilité, car toutes ne le permettent pas. Vous pouvez lire la page sur les critères de notoriété. Si vous pensez avoir ce type de sources, la procédure de restauration d'une page est décrite sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Vous pourrez alors faire une nouvelle demande, en précisant bien ces nouvelles sources.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2026 à 11:26 (CEST)

Merci pour votre réponse super rapide. J'irai faire un tour sur les criteres de notoriété avant d'aller voir la page de demande de restauration. Merci ! Pcharm (discuter) 10 septembre 2026 à 11:29 (CEST)

Pas de souci. — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2026 à 11:32 (CEST)

Question de Alktana sur Utilisateur:Alktana (10 septembre 2026 à 14:30)

J'aimerais créer un article Wikipédia car je suis un artiste, mais je ne sais pas comment ça marche. --Alktana (discuter) 10 septembre 2026 à 14:30 (CEST)

Bonjour  Alktana et bienvenu sur Wikipédia !

Il est fortement déconseillé de créer un article sur soi-même pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue. Je vous invite à lire la page Wikipédia:Autobiographie. Si vous êtes suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia, quelqu'un finira bien par écrire sur vous... Car nous avons des critères de notoriété que doivent respecter tous nos articles. — Antimuonium ^discuter 10 septembre 2026 à 20:30 (CEST)

daccord merci 🙏 jaimerai biz avoir ma.page wikipedia Alktana (discuter) 11 septembre 2026 à 00:42 (CEST)

Question de Mnr75011 (10 septembre 2026 à 19:24)

Bonjour !

Petite question : j’ai terminé un brouillon d’article Wikipédia consacré à Vernis Rouge et j’ai déclaré très clairement que je suis directement concernée par le sujet, pour respecter les règles sur les conflits d’intérêts.

J’ai rédigé l'article pour qu'il soit neutre, factuel et correctement sourcé, notamment avec des sources comme L’Orient-Le Jour, Le Parisien, Nice-Matin, etc.

Est-ce que tu pourrais éventuellement jeter un œil à mon brouillon et me dire s’il te paraît publiable en l’état, ou ce qu’il faudrait absolument modifier avant de le soumettre ? J’aimerais pouvoir avancer assez rapidement, mais surtout éviter de faire une erreur ou de griller le brouillon en le publiant trop tôt.

Merci beaucoup pour ton aide ! --Mnr75011 (discuter) 10 septembre 2026 à 19:24 (CEST)

Question de Alktana (11 septembre 2026 à 00:56)

pouriez vous cree un wikipedia sur moi? --Alktana (discuter) 11 septembre 2026 à 00:56 (CEST)

Bonjour. Désolé, mais après une rapide recherche sur internet, je ne pense pas que vous soyez suffisamment notoire pour avoir un article sur Wikipédia. Voir les critères d'admissibilité des articles. — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 10:44 (CEST)

Message de Sow youssouf

Bonjour Antimuonium,

Sow youssouf a reçu un message de bienvenue signé par vous et y a répondu, mais sans vous notifier. Vous pouvez lire son message sur sa page de discussion (voir le diff).

OrlodrimBot (discuter) 11 septembre 2026 à 03:17 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 10:51 (CEST)

Question de Lalaaurelie sur Salvatore Maranzano (11 septembre 2026 à 09:13)

Bonjour comment on fait le copier-coller --Lalaaurelie (discuter) 11 septembre 2026 à 09:13 (CEST)

Bonjour  Lalaaurelie et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Vous pouvez utiliser les raccourcis clavier Ctrl + C et Ctrl + V. Ou ai-je mal compris votre question ? — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 10:53 (CEST)

comment on fait le copier-coller s'il vous plaît Lalaaurelie (discuter) 11 septembre 2026 à 11:08 (CEST)

Même question, même réponse... copier-coller quoi, où ? À noter que le copier-coller de texte sur Wikipédia provenant d'ailleurs n'est pas permis pour des raisons de droit d'auteur. — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 18:19 (CEST)

Question de Alixe - Snacked Agency (11 septembre 2026 à 11:53)

Bonjour, Merci de m'accompagner pour mes débuts. J'ai créé un brouillon d'article sur Rodolphe Landemaine, un boulanger-pâtissier et chef d'entreprise, en le sourçant au fur et à mesure. Je précise en toute transparence que je suis son attachée de presse et donc en contribution rémunérée, ce que j'ai déclaré sur la page de discussion du brouillon. J'ai 1 petite question : le titre s'affiche « Rodolphe landemaine » avec un l minuscule, et je ne sais pas comment corriger la majuscule du nom de famille. Pourriez-vous me montrer comment renommer, ou le faire ? Merci beaucoup pour votre aide. --Alixe - Snacked Agency (discuter) 11 septembre 2026 à 11:53 (CEST)

Bonjour. Merci pour votre transparence. Je vois que vous avez précisé votre lien dans un résumé de modification et sur la page de discussion de l'article. Afin de compléter la transparence, pourriez-vous également le déclarer sur votre page utilisateur ?

Concernant la lettre capitale, le renommage a été effectué par un autre utilisateur. — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 18:25 (CEST)

Question de ColPerié (11 septembre 2026 à 17:55)

Bonjour Antimuonium, merci pour ton message d'accueil pour mes premiers pas ici. Je vais m'entraîner en commençant à partager des infos sourcées issues de mes recherches (histoire et guerres contemporaines). Merci encore et bon week-end. --ColPerié (discuter) 11 septembre 2026 à 17:55 (CEST)

Bonjour et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Attention à bien sourcer les ajouts avec des sources de qualité. L'utilisation massive de sources issues de soi-même peut ressembler à de l'autopromotion voire du spam. — Antimuonium ^discuter 11 septembre 2026 à 18:29 (CEST)

Paramètre « site » de {{Lien web}}

Salut Antimuonium . Je viens (encore ) vers toi concernant le paramètre « site » du modèle {{Lien web}} (n'hésite pas à me dire si je te saoule avec ça  !). Je suis tombé tout à l'heure sur cette page : « Projet:Transports en commun/Votes/Nom des arrêts de métro ». Il s'agit d'un vote organisé par les membres du projet Transports en commun qui vise à prendre une décision concernant le nommage des articles sur les stations de métro. Je me suis donc dit qu'on pourrait faire la même chose pour ce fameux paramètre « site » avec lequel je t'embête. J'ai d'abord songé au projet Références, mais ce dernier est mort depuis pas mal de temps. As-tu donc une idée d'un projet assez vivant sur lequel on pourrait organiser un vote de la sorte pour enfin parvenir à un consensus ? Amicalement . — Onalion ^💬 12 septembre 2026 à 17:09 (CEST)

Hello Onalion . Pas de souci, tu ne me déranges pas du tout, je ne suis simplement sûrement pas la meilleure personne pour me prononcer sur le fond. Sur la forme, je n'avais jamais vu de vote organisé comme cela au sein d'un projet. Le lien que tu m'as donné concerne un vote datant de 2009, et la page des votes ne recense pas vraiment de vote plus récent. Il ne me semble pas qu'il s'agisse d'une pratique répandue. En général, les décisions se prennent sur la page de discussion du projet (par exemple en organisation un petit « vote », souvent après une discussion). Ici, comme cela concerne un modèle en particulier, je ferai cela sur la page de discussion du modèle. As-tu regardé l'ensemble des discussions qui ont déjà eu lieu sur le sujet (notamment dans les archives de ladite page de discussion) afin de ne pas repartir sur les mêmes discussions mais d'avancer ? Bien à toi, — Antimuonium ^discuter 12 septembre 2026 à 18:26 (CEST)

Question de KalewChris (14 septembre 2026 à 20:08)

Bonjour vraiment désolé de te déranger mais je me suis inscrit sur Wikipedia pour contribuer à enrichir le côté Manga, Jeux vidéo et streamer mais cela dit que je n'ai pas la permission pour crée un article. Du coup j'aimerais savoir comment faire. Merci de ta réponse et encore désolé pour Lee dérangement. --KalewChris (discuter) 14 septembre 2026 à 20:08 (CEST)

Bonjour  KalewChris et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Mes excuses pour le délai de réponse.

N'importe qui peut créer un article, avec ou sans compte. La procédure est décrite sur cette page. Néanmoins, un petit avertissement : la création d'un article peut être assez difficile pour une personne qui début sur Wikipédia, car elle demande de connaître quelques règles de l'encyclopédie.

Je vois que tu as tenté de créer un article sur ta page utilisateur (qui n'est effectivement pas le bon endroit, nous avons des brouillons pour cela). Le texte que tu avais écrit n'est pas publiable en l'état car tu ne démontres pas en quoi cette personne est suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia. Je te conseille de lire les critères d'admissibilité des articles. Par ailleurs, le texte a l'air d'avoir été rédigé par une IA générative, ce qui est proscrit (voir Wikipédia:Intelligence artificielle générative).

Avant une création d'article, je conseille de se familiariser avec quelques règles sur Wikipédia, et de commencer par des tâches plus faciles. — Antimuonium ^discuter 17 septembre 2026 à 17:36 (CEST)

Bonsoir pas de souci qu'en au délai c'est normal, je te remercie pour ta réponse complète et instructive. Je vais effectivement apprendre à m'habituer sur Wikipedia avant de me lancer sur des articles écrit moi même. J'avoue que je pensais pas que c'était aussi dur de maintenir ce site à jour. Merci pour le travail que toi et tout les autres effectuez pour le maintenir et encore désolé du dérangement. KalewChris (discuter) 17 septembre 2026 à 20:54 (CEST)

Pas de problème. — Antimuonium ^discuter 18 septembre 2026 à 01:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Ciné-Maison Astral » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Ciné-Maison Astral ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ciné-Maison Astral/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2026 à 22:16 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 17 septembre 2026 à 17:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Depron » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Depron ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Depron/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 septembre 2026 à 22:22 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 18 septembre 2026 à 12:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Dirty Dutch Music » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Dirty Dutch Music ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dirty Dutch Music/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2026 à 17:42 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 17 septembre 2026 à 17:56 (CEST)

Question de Gen FJ (17 septembre 2026 à 19:05)

Bonjour,

J'ai préparé un brouillon d'article Wikipédia me concernant et j'aimerais obtenir un avis quant à son admissibilité et à sa conformité avec les critères encyclopédiques. Étant peu familière avec le fonctionnement de Wikipédia, je serais reconnaissante si une personne du projet pouvait jeter un coup d'œil au brouillon et me suggérer les améliorations nécessaires.

Je suis la personne faisant l'objet de l'article et je suis consciente du conflit d'intérêts potentiel. Mon objectif est simplement de vérifier si le sujet semble admissible et si les sources secondaires indépendantes sont suffisantes.

Merci beaucoup pour votre aide. --Gen FJ (discuter) 17 septembre 2026 à 19:05 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !

Effectivement, les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia en raisons du conflit d'intérêt évident et du manque de neutralité de point de vue. D'expérience, peu d'autobiographies sont publiables sur Wikipédia. Je vous invite à lire la page Wikipédia:Autobiographie.

Je remarque que vous n'avez rien publié sur Wikipédia en dehors du message ci-dessus. Il est donc impossible de le consulter. Je vous invite néanmoins à lire la page sur les critères d'admissibilité avant toute publication.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 18 septembre 2026 à 12:39 (CEST)

Merci pour l'accueil Antimuonium. Je pensais au projet Québec ou au projet Femmes. Je pense que ma bio correspond aux standards. Je voudrais le faire dans une optique d'équité, mais je ne sais pas trop comment procéder. J'ai déjà un draf word avec les références dans un style neutre et encyclopédique. J'ai aussi une collègue qui vient de décéder et j'aimerais bien contribuer à sa page wiki. Je pense que son parcours peut aussi inspirer d'autres femmes et donner plus de visibilité aux femmes. Gen FJ (discuter) 19 septembre 2026 à 19:16 (CEST)

Quelles sont les sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans qui permettraient de démontrer l'admissibilité ? — Antimuonium ^discuter 20 septembre 2026 à 08:56 (CEST)

J'ai un brouillon complet, mais voici quelques liens indépendants:

¹¹https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commissions/cce-41-1/journal-debats/CCE-171122.html

¹²https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/gazette/pdf_encrypte/lois_reglements/2020F/73749.pdf

¹³https://www.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/fileadmin/gazette/pdf_encrypte/lois_reglements/2025F/85914.pdf

¹⁷Lumière sur les violences sexuelles

¹⁸https://www.ledevoir.com/documents/image/une_pdf/edition-2017-02-22.pdf

¹⁹https://www.latribune.ca/2017/02/23/mise-en-demeure-du-sppus--un-precedent-dangereux-dit-la-caq-b9c678126e49a12d3a5e2214d90f9330/

²⁰https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/4289220 Gen FJ (discuter) 24 septembre 2026 à 20:22 (CEST)

Bonjour. Les sources 11 à 13 sont des sources primaires et non pas secondaires. La source 17 est une interview, qui ne sont en général pas utilisées pour démontrer la notoriété de quelqu'un. Les sources 18 à 20 montrent qu'elle a gagné quelque peu en notoriété début 2017, mais rien ne démontre que cette notoriété a été pérenne. De mon point de vue, ces sources ne suffisent donc pas à démontrer votre admissibilité sur Wikipédia. Et je rappelle que les autobiographies sont fortement déconseillées. — Antimuonium ^discuter 25 septembre 2026 à 11:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « L'Estuaire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « L'Estuaire ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Estuaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2026 à 23:40 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 18 septembre 2026 à 01:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Évazote » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Évazote ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évazote/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 septembre 2026 à 23:42 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 18 septembre 2026 à 01:47 (CEST)

Question de 1665 جمعية اولوالالباب المحمدية sur Wikipédia:Forum des nouveaux (21 septembre 2026 à 18:13)

مرحبا بكم يا سيدى وساداتي أنا اسمي درامان ديارا .مدير جمعية اولوالالباب المحمدية.اريد المساعدة في إنشاء تطبيق لكشف عن الحظ المحتاجين بالعلم الرمل .اجيب سؤالهم وأرسل إليهم شكلا من الا شكال رمل ويشاركون في صفحة تطبيق كيف افعل شكرا لكم --1665 جمعية اولوالالباب المحمدية (discuter) 21 septembre 2026 à 18:13 (CEST)

Bonjour. Tout d'abord, vous êtes sur la version francophone de Wikipédia : merci donc d'échanger en français. Ensuite, désolé, mais Wikipédia n'est pas faite pour cela. Si vous souhaitez débuter sur Wikipédia, vous pouvez vous laisser guider par la page Aide:Débuter. — Antimuonium ^discuter 21 septembre 2026 à 19:19 (CEST)

Question de Wadley Monde (22 septembre 2026 à 20:10)

Bonjour, c'est quand c'est qui le premier président de France --Wadley Monde (discuter) 22 septembre 2026 à 20:10 (CEST)

Bonjour  Wadley Monde et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Vous pouvez consulter les articles Président de la République française et Liste des présidents de la République française. N'hésitez pas, dans ce genre de cas, à utiliser la barre de recherche en haut de chaque page ! — Antimuonium ^discuter 22 septembre 2026 à 22:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Le Groupe Coscient » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Le Groupe Coscient ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Groupe Coscient/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2026 à 18:45 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 23 septembre 2026 à 19:07 (CEST)

Question de Azizdepope (24 septembre 2026 à 08:17)

Comment je crée une page ? --Azizdepope (discuter) 24 septembre 2026 à 08:17 (CEST)

Bonjour  Azizdepope et bienvenu(e) sur Wikipédia ! La procédure de création d'article est décrite sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. La procédure pouvant être complexe pour quelqu'un qui débute, je vous conseille de commencer par des plus petites modifications (voir des exemples) avant de vous lancer dans la création d'un article. — Antimuonium ^discuter 24 septembre 2026 à 09:25 (CEST)

Question de Franck le meesquin (26 septembre 2026 à 15:45)

J veux modifier une photo --Franck le meesquin (discuter) 26 septembre 2026 à 15:45 (CEST)

Bonjour  Franck le meesquin et bienvenu sur Wikipédia ! De quelle photo s'agit-il ? Notez que si vous souhaitez importer une photo qui n'existe pas déjà, il faut qu'elle soit libre de droits. — Antimuonium ^discuter 26 septembre 2026 à 19:33 (CEST)

Question de LookerGrissom sur Matthieu Albertini (26 septembre 2026 à 22:03)

Bonjour ou plutôt bonsoir. J’avais envie d’apporter un petit plus à ma biographie qui était vide. Merci pour ce que vous faites. Je suis très touché et honoré de votre démarche. --LookerGrissom (discuter) 26 septembre 2026 à 22:03 (CEST)

Bonjour  LookerGrissom et bienvenu sur Wikipédia ! Notez que nous déconseillons les modifications faites sur les articles qui nous concernent, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts et de manque de neutralité de point de vue. Nous vous conseillons de proposer des modifications sur la page de discussion de l'article plutôt. Et, dans tous les cas, de sourcer vos modifications afin qu'elles soient vérifiables. — Antimuonium ^discuter 27 septembre 2026 à 09:28 (CEST)

Question de Galaxity (27 septembre 2026 à 22:21)

Bonjour, dans la fonction "améliorer le ton", j'en ai effectué plusieurs (3 ou 4) mais cela ne semble pas (encore) être pris en compte dans mon total de modifications. Est-ce normal ? Comment être sûre que mes modifications de ton soient prises en compte ? Faut-il cliquer quelque part pour valider ou enregistrer ? Merci --Galaxity (discuter) 27 septembre 2026 à 22:21 (CEST)

Bonjour  Galaxity. Une fois que vous avez amélioré un passage, n'oubliez pas de cliquer sur le bouton bleu « Publier les modifications... » en haut à droite. Car effectivement aucune de vos modifications n'a été enregistrée. Pour voir si c'est le cas, vous pouvez regarder votre liste de contributions (aussi accessible lorsque vous êtes connecté(e) en cliquant sur l'icône de bonhomme tout en haut à droite puis sur « Contributions »). — Antimuonium ^discuter 6 octobre 2026 à 09:47 (CEST)

Question de Galaxity (27 septembre 2026 à 23:33)

Bonjour, merci pour votre accueil sur wikipedia. Savez-vous où je pourrais trouver le manuel ou mode d'emploi de wikipedia ? Par exemple, sur la page que j'ai traduite, je n'ai pas su faire le premier paragraphe en bandeau descriptif comme la page anglaise d'origine (avec photo, taxon de l'escargot, etc.) ? Et aussi, comment rendre l'effet "Citation" ?

Merci pour votre aide, --Galaxity (discuter) 27 septembre 2026 à 23:33 (CEST)

Bonjour. Wikipédia comporte de nombreuses pages d'aide, que vous pourrez retrouver ici.

En l'occurrence, le « bandeau descriptif » dont vous parlez s'appelle une Aide:Infobox (voir comment en ajouter une). Je vous conseille de vous inspirer d'articles similaires (comme Helix pomatia).

Concernant la citation, vous pouvez utiliser le modèle {{Citation bloc}}.

N'hésitez pas à demander de l'aide si vous n'y parvenez pas. — Antimuonium ^discuter 6 octobre 2026 à 09:53 (CEST)

Question de Reynard tne fox (28 septembre 2026 à 13:07)

Bonjour, j'ai constaté une affirmation péremptoire et injuste dans la biographie d'une scientifique de renom. Je suis médecin et je souhaite que cette affirmation soit modifiée. Merci de me guider dans cette démarche. Cordialement --Reynard tne fox (discuter) 28 septembre 2026 à 13:07 (CEST)

Bonjour  Reynard tne fox et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Vous pouvez effectuer la modification (voir comment faire), à condition que celle-ci soit sourcée.

De quelle affirmation s'agit-il ? — Antimuonium ^discuter 28 septembre 2026 à 19:27 (CEST)

Question de Dimbiniaina angelo sur Pacte avec le Diable (28 septembre 2026 à 19:05)

Je suis pacte avec diable --Dimbiniaina angelo (discuter) 28 septembre 2026 à 19:05 (CEST)

Bonjour  Dimbiniaina angelo. Euh d'accord, mais encore ? N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia. — Antimuonium ^discuter 28 septembre 2026 à 19:25 (CEST)

Question de Missa123456 (29 septembre 2026 à 18:51)

Bonjour je souhaiterait pouvoir mettre des images sur des pages de sujets qui n'en n'ont pas ! --Missa123456 (discuter) 29 septembre 2026 à 18:51 (CEST)

Bonjour  Missa123456 et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Ajouter des images pertinentes aux articles est une très bonne idée... à condition de respecter les règles. Il faut savoir que vous ne pouvez mettre sur Wikipédia que des images que vous avez vous-mêmes prises ou qui sont sous une licence compatible. Il est donc strictement interdit, d'un point de vue légal, d'importer des images qui sont sous droit d'auteur. Je vois que vous avez importé trois images qui semblent être sous droit d'auteur. J'en ai donc demandé la suppression sur Wikimedia Commons. Au lieu de cela, n'hésitez pas à prendre des photos des sujets d'articles qui n'ont pas d'image. — Antimuonium ^discuter 2 octobre 2026 à 18:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Sagex » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Sagex » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sagex/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2026 à 15:56 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 2 octobre 2026 à 18:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Shawinigan Engineering Limited » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Shawinigan Engineering Limited » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shawinigan Engineering Limited/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2026 à 16:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Styrodur » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Styrodur » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Styrodur/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2026 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Tacca Musique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Tacca Musique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tacca Musique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 octobre 2026 à 23:31 (CEST)

Question de Aprigold (3 octobre 2026 à 16:27)

Bonjour, J'ai constaté que l'article InterCity (Hongrie) existait également en allemand et en hongrois, mais que les articles n'étaient pas reliés entre eux au niveau Wikidata. J'ai donc essayé, mais un message d'erreur s'affiche. Saurez-vous m'y aider ? Cordialement @Aprigold --Aprigold (discuter) 3 octobre 2026 à 16:27 (CEST)

Bonjour  Aprigold. Bien vu !

• L'article francophone InterCity (Hongrie) est relié à l'élément Wikidata d:Q25395664.
• L'article germanophone de:InterCity (Ungarn) est relié à l'élément Wikidata d:Q1665789, qui est également lié à la version en hongrois.
• Je n'ai pas trouvé d'article dédié en anglais, simplement une section : en:InterCity#Hungary.

J'ai donc fusionné l'élément d:Q25395664 vers d:Q1665789. L'article en français est désormais relié aux articles en allemand et hongrois. Pour plus d'infos sur la fusion : d:Help:Merge/fr (être prudent avec cette procédure).

Bien cordialement, — Antimuonium ^discuter 3 octobre 2026 à 22:43 (CEST)

Question de LmFgs f (4 octobre 2026 à 03:45)

Lkshsnxgjzgsjwhwhw go s kg twkw we have the most wnahangah --LmFgs f (discuter) 4 octobre 2026 à 03:45 (CEST)

D'accord. Et si vous profitiez de l'occasion d'avoir un compte pour contribuer de manière constructive (voir Aide:Débuter) ? — Antimuonium ^discuter 5 octobre 2026 à 18:07 (CEST)

Question de LmFgs f sur Discussion utilisateur:Antimuonium (4 octobre 2026 à 03:46)

Navva --LmFgs f (discuter) 4 octobre 2026 à 03:46 (CEST)

Idem. — Antimuonium ^discuter 5 octobre 2026 à 18:08 (CEST)

Question de Vert Sapin (4 octobre 2026 à 15:01)

Bonjour mon mentor ! J'aurais besoin de votre avis car mes débuts sur Wikipédia sont un peu une douche froide et je commence à me demander ce qu'un nouveau contributeur peut faire ou non. J'ai bien compris ma première erreur : j'ai publié trop rapidement un premier article sans avoir suffisamment échangé au préalable avec des contributeurs expérimentés sur l'ensemble de l'article (sources, rédaction, ton etc). L'article a été supprimé pour soupçon de "promotion". Depuis sa restauration en brouillon, plusieurs personnes m'ont heureusement beaucoup aidé à comprendre le fonctionnement et éclairé sur pas mal de point et j'en suis ravi 🙏😅 Par contre, le contributeur qui avait supprimé l'article m'accuse maintenant de conflit d’intérêts et de "manque d'honnêteté", parce que j'ai contacté l'artiste par mail pour lui demander des photos pour illustrer l'article. Et derrière j'ai fait l'erreur en plus sur Commons de mal charger les images ce qui me vaut de devoir faire une demande VRT si j'ai bien compris 🤦‍♂️ D'ailleurs au vue de la complexité de cet article, n'est-il pas préférable que l'artiste poste elle-même les images de son coté ? J'aurais donc besoin de votre éclairage sur plusieurs de mes interrogations : > Peut-on contacter un artiste vivant par mail pour lui demander des photos qu'il accepterait de placer sous une licence libre compatible avec Commons, sans que cette prise de contact constitue en elle-même un conflit d’intérêts ? > Lorsque l'on débute, est-il préférable pour un nouvel article de demander l'avis de contributeurs expérimentés avant publication ? > Est-il habituel qu'un contributeur travaillant sur l'article d'un artiste vivant soit soupçonné de démarche promotionnelle ou de conflit d'intérêts de cette manière ? Pour mon premier article, un contributeur s'acharne sur mon article, est-ce normal ? Vous remerciant par avance de votre retour, votre aide et vos conseils 🙌 --Vert Sapin (discuter) 4 octobre 2026 à 15:01 (CEST)

Bonjour.

Ce que vous devez comprendre, c'est que Wikipédia est la cible quotidienne de nombreux comptes dont le seul but est de faire la promotion d'une personne, d'une entreprise, d'un parti, d'une association, etc. Souvent, ces comptes font preuve de dissimulation et de malhonnêteté, ce qui ne mène en général nulle part (suppression d'article, blocage du compte, protection à la création...). Ici, plusieurs indices peuvent laisser supposer cela : contenu promotionnel, contact avec l'artiste et photographies...

Concernant l'article, c'est une bonne idée d'être accompagné par des contributeurs expérimentés. Attendez une relecture par eux ou par le forum de relecture avant toute publication. Sont notamment à étudier le respect des critères d'admissibilité, le sourçage et la neutralité de point de vue.

Concernant les images, il est obligatoire d'avoir l'autorisation de l'auteur des images avant de les publier. En l'état, la publication constitue une violation des droits d'auteur qui met en jeu votre responsabilité juridique et celle de l'hébergeur. L'auteur des photos (le photographe et/ou l'article) doit suivre une procédure qui autorise de manière irrévocable le versement de ses œuvres sous une licence compatible qui autorise la réutilisation y compris à des fins commerciales (voir c:Commons:Volunteer_Response_Team/fr#Placer_des_images_sous_une_licence_:_quand_contacter_VRT_?). À défaut, les images seront supprimées.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 6 octobre 2026 à 09:18 (CEST)

je vous remercie pour votre retour ! :-)

Vert Sapin (discuter) 6 octobre 2026 à 12:27 (CEST)

Question de Zicco 777 (5 octobre 2026 à 19:16)

Bonjour, je suis un découvreur , un trouveur, dans le domaine de la virologie. J'ai un site internet : covid19vaincu.com; un référé-liberté en cours devant le conseil d'Etat, ma découverte : une autothérapie qui guérit scientifiquement des infections virales et coronavirales en 6 heures, apaisement, en 24 heures, : guérison. C'est de la médecine exogène antivirale, dont je sui l'inventeur. J'ai déposé une vidéo sur mon site ; elle est très explicite. Merci de votre attention; --Zicco 777 (discuter) 5 octobre 2026 à 19:16 (CEST)

Bonjour. Quel est le rapport avec Wikipédia ? Si votre but est de venir parler de votre découverte sur Wikipédia, vous n'êtes pas au bon endroit : Wikipédia est une encyclopédie, qui ne décrit que les sujets largement étudiés par des sources secondaires. Par ailleurs, l'autopromotion y est interdite. — Antimuonium ^discuter 6 octobre 2026 à 08:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Alta Loma Films » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Alta Loma Films ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alta Loma Films/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2026 à 23:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Automne 67 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Automne 67 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Automne 67/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2026 à 23:11 (CEST)

Question de Whip&Cox sur Sommerau (Bas-Rhin) (6 octobre 2026 à 10:51)

Bonjour. Comment insérer une ligne dans un tableau ? Merci. --Whip&Cox (discuter) 6 octobre 2026 à 10:51 (CEST)

Bonjour  Whip&Cox et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Je pense que vous parlez du tableau des maires sur l'article Sommerau (Bas-Rhin). Ce tableau ne se comporte pas comme les autres sur Wikipédia : il fallait en fait ajouter le modèle {{Élu actuel}} et transformer un autre modèle. Comme c'est une modification un peu délicate, je m'en suis chargé et en ai profité pour modifier l'infobox (le cadre à droite en début d'article). Petit point d'attention cependant : vous aviez indiqué ceci comme source. Elle permet de sourcer la victoire de la liste, mais pas du maire. En effet, les élections municipales élisent une liste, et c'est le conseil municipal qui élit le maire lors de sa première séance. J'ai donc sourcé avec un article des Dernières Nouvelles d'Alsace qui reprend bien les résultats de l'élection du maire. — Antimuonium ^discuter 8 octobre 2026 à 08:37 (CEST)

Question de Mht marwan sur Université d'Istanbul (7 octobre 2026 à 15:03)

Comment puis je trouver l'admission de étudiant de Turquie --Mht marwan (discuter) 7 octobre 2026 à 15:03 (CEST)

Bonjour à vous aussi,  Mht marwan, et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Mon rôle ici est de répondre à vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia. Avez-vous essayé de faire une recherche sur un moteur de recherche ? — Antimuonium ^discuter 8 octobre 2026 à 08:39 (CEST)

Question de Delpech Xavier (10 octobre 2026 à 21:15)

Est-ce que ce nouvel outil a été pensé pour contre-balancer l'évolution de l'IA face à l'intelligence humaine et son instinct de partage et de solidarité? ... et de survie, sans faire de complotisme et en toute honnetteté sachant que j'ai renoncé à subir les informations diffusées par les médias dits conventionnels. --Delpech Xavier (discuter) 10 octobre 2026 à 21:16 (CEST)

Bonjour à vous aussi,  Delpech Xavier. De quel outil parlez-vous ? — Antimuonium ^discuter 11 octobre 2026 à 10:54 (CEST)

Question de Biebar75 sur Utilisateur:Biebar75/Brouillon (11 octobre 2026 à 22:34)

bonjour, j'ai finalisé le brouillon de mon premier article, et au moment de remplir le nom de la publication j'ai un message d'erreur qui s'affiche : Erreur : {} pouriez vous m'aider s'il vous plait ? merci beaucoup --Biebar75 (discuter) 11 octobre 2026 à 22:34 (CEST)

Bonjour  Biebar75. Avant de publier votre brouillon, en avez-vous demandé une relecture au forum de relecture ? Avez-vous vérifié que la personne sur laquelle vous souhaitez écrire respecte bien les critères d'admissibilité des articles ? De toutes les sources présentes sur votre brouillon, l'admissibilité ne tient pas compte des réseaux sociaux, des interviews et des simples mentions... Il ne reste que cette source et celle-ci dont je ne connais pas la qualité mais qui me semblent un peu justes pour démontrer l'admissibilité. — Antimuonium ^discuter 12 octobre 2026 à 18:57 (CEST)

Merci beaucoup. Effectivement je n’avais pas fait de relecture dans le forum. Merci pour ce détail sur les sources, je pensais que les interview rentraient aussi en compte dans les critère de sources secondaires. Je vais donc attendre de trouver plus d’articles à son sujet afin d’étoffer les sources pour affirmer sa notoriété. Si je ne touche à rien mon brouillon restera t-il dans mon compte même pendant quelques années ?

merci à vous pour votre aide Biebar75 (discuter) 12 octobre 2026 à 21:24 (CEST)

Merci pour votre compréhension ! Oui oui, il ne bougera pas. En attendant, n'hésite pas à contribuer sur un autre sujet. — Antimuonium ^discuter 14 octobre 2026 à 08:54 (CEST)

Demande de rectification sur ESPACE COMBOIRE ECHIROLLES

Madame, Monsieur,

Nous nous permettons de vous contacter concernant la page Wikipédia consacrée à Espace Comboire, situé à Échirolles.

Nous avons déjà effectué une demande de modification de cette page, mais nous constatons à ce jour que celle-ci n'a toujours pas été prise en compte.

Nous souhaitons vous informer que nous sommes les nouveaux titulaires de la marque ESPACE COMBOIRE, laquelle a fait l'objet d'un dépôt officiel auprès de l'Institut National de la Propriété Industrielle (INPI).

Référence du dépôt de marque :

• Marque : ESPACE COMBOIRE
• Numéro INPI : FR5223839
• Lien officiel : https://data.inpi.fr/marques/FR5223839?q=#FR5223839

Nous vous remercions de bien vouloir procéder à la mise à jour de la page Wikipédia afin d'y faire apparaître cette information, accompagnée de la référence officielle du dépôt de marque auprès de l'INPI.

Cette modification permettrait d'actualiser les informations publiques concernant la marque ESPACE COMBOIRE et d'en assurer l'exactitude.

Nous restons à votre disposition pour vous transmettre tout justificatif complémentaire nécessaire.

Dans l'attente de votre retour, nous vous remercions par avance de l'attention portée à notre demande.

Cordialement,

M. LEROY & M. TROUSSIER

Titulaires de la marque ESPACE COMBOIRE Yoann1986 (discuter) 12 octobre 2026 à 17:20 (CEST)

Bonjour.

Tout d'abord vous venez sur Wikipédia alors que vous êtes en conflit d'intérêts. Merci donc de déclarer clairement votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur (voir comment faire). C'est un prérequis.

Ensuite, vous avez continué à effectuer vos modifications sur l'article Espace Comboire malgré les annulations. Cela a mené à la protection de l'article. Il n'est donc pas question de passer outre cette protection sans une discussion sur la page de discussion de l'article. Par ailleurs, je ne vois pas bien non plus quelle pertinence encyclopédique tout ceci a. — Antimuonium ^discuter 12 octobre 2026 à 19:08 (CEST)

Bonsoir, avant d’employer les grands mots, votre site était compliqué et je ne vois pas où il y a un conflit d’intérêt. Et si c’est le cas pouvez-vous m’en expliquer la raison ainsi que le motif. Pour ce qu’il en est de Wikipédia, je trouve juste normal d’en informer quand il y en a un dépot de marque. Merci de m’informer des étapes par étape pour être en conformité. Merci pour votre bienveillance et l’intérêt que vous portez au dépôt de Marque. Bien cordialement. ~2026-54840-32 (discuter) 12 octobre 2026 à 19:15 (CEST)

Question de Kirilov&Chatov (13 octobre 2026 à 16:14)

Bonjour. J'ai déjà contribué en complétant deux fiches : celle de René L'Hermitte (résistant, puis journaliste, puis professeur de linguistique russe à paris IV) : c'était mon père. Ensuite, j'ai largement complété (et en partie corrigé) la rubrique "farfelu malrucien" (étymologie, dialectique farfelu/tragique + photo du n°18 de Présence d'André Malraux, intitulé "Le Malraux farfelu"). Tout cela est précisé dans un "brouillon" dont je ne sais si vous pouvez y accéder. Alors je résume : je suis agrégée, docteure, essayiste et traductrice. Thèse soutenue en 2002 ("Malraux, lecteur de Dostoïevski"). Nombreuses publications (livres et articles, colloques, conférences ) et deux expositions consacrées au Malraux farfelu). Je me tiens à votre disposition pour les titres et éditeurs de mes publications et traductions et je vous remercie pour l'aide que vous pouvez m'apporter. --Kirilov&Chatov (discuter) 13 octobre 2026 à 16:14 (CEST)

Bonjour  Kirilov&Chatov. Je n'ai pas compris ce que vous attendez précisément de votre message. Par contre, vous faites référence à des modifications d'un autre compte : Sylvie Howlett (née L'Hermitte). S'il s'agit bien de votre compte, sachez que l'utilisation de plusieurs comptes est soumise à des règles que je vous invite à consulter : Wikipédia:Faux-nez. — Antimuonium ^discuter 14 octobre 2026 à 22:45 (CEST)

Bonsoir. Je vous prie de m'excuser : je ne suis pas très agile dans la compréhension des règles. Vous pouvez fusionner les deux comptes. J'avais ajouté L'Hermitte, car c'est 1) mon no de naissance ; 2) celui de mon. père ; 3) Howlett-L'Hermitte ou l'inverse, le nom qui figure su rma thèse à Paris III. Je crois qu'il faut ne conserver que Howlett (car L'Hermitte ne vaut que pour ce que j'ai rajouté à la fiche le concernant. Mais tout ce que j'ai publié (chez des éditeurs ou dans des revues) est au nom de Sylvie Howlett. Alors je vous demande si vous avez l'amabilité et la possibilité1) de fusionner les deux comptes ; 2) de regarder ce que j'ai ajouté. Voire de le corriger si cela ne vous convient pas. Je vous remercie. ~2026-55287-86 (discuter) 14 octobre 2026 à 22:57 (CEST)

Bonjour, deux dernières questions.

1) Pouvez-vous fusionner les deux comptes, s'il vous plaît, sous le nom de Sylvie Howlett (née L'Hermitte) ?

2) Dois-je garder un pseudo ? En ce cas, celui que j'ai choisi d'après Dostoïevski (Kirilov&Chatov) ?

Merci pour votre réponse. Kirilov&Chatov (discuter) 15 octobre 2026 à 16:34 (CEST)

Bonjour. Il n'est techniquement pas possible de fusionner deux comptes. Si vous avez encore accès à l'ancien compte, vous pouvez en demander le blocage ou, à défaut, mettre sur sa page utilisateur que le compte est abandonné et remplacé par le nouveau. Pour la transparence, vous pouvez aussi indiquer sur la page utilisateur du nouveau compte qu'il remplace l'ancien. — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 00:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Golden Creek Studio » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Golden Creek Studio ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Golden Creek Studio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 octobre 2026 à 18:35 (CEST)

Un avis sur un prototype de script pour les actualités communautaires ?

Bonjour @Antimuonium , je développe un petit script user qui présente certaines actualités communautaires WP sous forme de stories, à partir du Wikimag et de RAW. J’ai une première version fonctionnelle, en béta, et je cherche quelques retours avant d’envisager une présentation plus large au Bistro. Je serais très intéressé par ton avis : lien vers le js. si tu as quelques minutes pour y jeter un œil. (j'ai demandé à quelques contributeurs). Merci. — Sabrsl --❯ ♥ ^[discuter] 14 octobre 2026 à 20:25 (CEST)

Salut  Sabrsl et merci pour ta participation ! Sur le fond, ça change du fonctionnement de Wikipédia et je me demande si cela pourrait être utile à des utilisateurs. Sur la forme, le design est sympa ! Par contre, le texte est coupé (et sans image) ce qui est dommage, et l'interview de Nanoyo88 est limitée à une phrase, sans qu'on comprenne vraiment qu'il s'agisse d'une interview. Personnellement, pas fan du temps qui court avant de passer à l'élément suivant. Je me pose aussi la question de la maintenance : le code est-il suffisamment robuste à des modifications du format des RAW ? Les nouvelles publications nécessitent-elles une intervention humaine pour apparaître ? Quel choix dans les brèves (j'imagine que c'est surtout un test pour l'instant) ? À voir aussi si le pseudo en PU est le meilleur endroit. Après, comme Jules*, je suis un rédacteur des RAW donc je connais déjà la plupart des infos qu'il y a. — Antimuonium ^discuter 14 octobre 2026 à 23:21 (CEST)

Salut @Antimuonium, merci d’avoir pris le temps de le voir et surtout pour ton retour ! Oui c'est encore en test.

Le texte tronqué est effectivement à améliorer. Je pense aussi à enlever le mode story pour du statique (2 remarques de non pertinence).

La maintenabilité peut avoir un coût, car c'est encore fragile. Il sait tourner sans intervention manuelle pour chaque nouveau numéro, en revanche, l’extraction repose sur les termes utilisés, donc un changement d'habitudes notamment de mots structurels peut casser…

Pour l’emplacement en PU, c’est surtout pratique pour tester le prototype. Si l’outil s’avère utile (j'y crois pas trop) :) , on pourrait trouver un emplacement plus adapté.

Merci encore pour tes remarques ! Je vais attendre deux autres avis avant de décider de son avenir. (3 avis : je ne l'utiliserai pas). — Sabrsl --❯ ♥ ^[discuter] 15 octobre 2026 à 02:21 (CEST)

Question de Brandon Vlieghe sur Brandon Vlieghe (14 octobre 2026 à 22:12)

Bonjour je suis un jeune acteur j'ai fait pas mal de choses dans ma vie j'aimerais crée une page wikipédia au cas où que des agents où alors les personnes aimeraient savoir qui je suis --Brandon Vlieghe (discuter) 14 octobre 2026 à 22:12 (CEST)

Bonjour  Brandon Vlieghe. Les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue. Ensuite, sachez qu'il existe des critères de notoriété que doivent respecter les articles de Wikipédia. Après une rapide recherche sur internet, je ne pense pas que vous soyez suffisamment notoire pour avoir un article sur Wikipédia. Désolé. Mais vous pouvez toutefois contribuer à Wikipédia sur autre chose. — Antimuonium ^discuter 14 octobre 2026 à 22:34 (CEST)

merci beaucoup j'ai beaucoup d'articles de presse sur moi et j'ai était l'acteur principal dans le Film l'empire de Bruno Dumont dans le rôle de Jony pour avoir une crédibilité et être affiché ici ils faudrait que je joue encore dans des films où je publie plus de musique car derrière pareille je fais de la musique aussi mais vraiment je suis débutant. Merci en tout cas pour vôtre réponse Brandon Vlieghe (discuter) 14 octobre 2026 à 22:42 (CEST)

Je vois quelques articles de presse, mais il s'agit de la presse régionale, parfois des interviews, et qui sont sorties au même moment. Tout cela ne peut être pris en compte pour démontrer la notoriété : il faudrait des sources nationales espacées de deux ans. Je vous invite à consulter les critères généraux de notoriété. — Antimuonium ^discuter 14 octobre 2026 à 22:47 (CEST)

Question de Kirilov&Chatov (15 octobre 2026 à 16:57)

Bonjour, j'ai trouvé une photo de mon père, René L'Hermitte, au procès Pétain (en tant que journaliste de L'Humanité). Elle est extraite d'un film sur ce procès. "Juger Pétain", par Philippe Saada. Ai-je le droit de l'insérer en illustration (sachant que je réduirai l'image à sa personne et deux ou trois journalistes peu reconnaissables ? Ensuite, je crois que l'intitulé de sa thèse de linguistique ("La disparition du verbe être en russe")ne figure pas plus que les deux livres de Nékrassov qu'il a traduits. J'aimerais aussi les placer. Pouvez-vous m'aider s'il vous plaît ? Merci --Kirilov&Chatov (discuter) 15 octobre 2026 à 16:57 (CEST)

Bonjour. Les images d'un film appartiennent à l'auteur du film : il n'est donc possible de la téléverser ici qu'après accord écrit de l'auteur (qui doit consentir à publier la photo sous une licence libre, autorisant notamment la réutilisation à des fins commerciales). Idéalement, il faudrait éviter de contribuer sur des sujets sur lesquels vous avez un conflit d'intérêts pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue. Il y a tellement d'autres sujets sur lesquels contribuer ! — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 00:19 (CEST)

Je comprends et je renonce. Je vais aussi effacer Kirilov@Chatov puisque ça pose des problèmes.Merci Kirilov&Chatov (discuter) 16 octobre 2026 à 07:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Grand Delta Conseils » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Grand Delta Conseils ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grand Delta Conseils/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2026 à 23:43 (CEST)

 Fait. — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 00:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Handsomecharlie Films » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Handsomecharlie Films ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Handsomecharlie Films/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2026 à 23:51 (CEST)

Question de Yoann1986 (16 octobre 2026 à 18:32)

Bonjour, pouvez-vous me dire pourquoi je suis Bloquer soi-disant conflit d’intérêt, je ne comprends rien. Pouvez-vous m’en dire plus et me donner le motif merci. --Yoann1986 (discuter) 16 octobre 2026 à 18:32 (CEST)

Bonjour. Vous n'êtes pas bloqué car dans le cas contraire vous n'auriez pas pu écrire votre message ci-dessus. Par contre, vous n'avez toujours pas fait preuve de transparence sur votre page utilisateur en clarifiant justement votre conflit d'intérêts (voir comment faire). — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 19:05 (CEST)

Je ne suis pas du tout rémunéré, c’est une information totalement personnelle.

et je n’arrive toujours pas à comprendre comment faire trop d’articles pas assez simple pouvez-vous être plus explicite ? Yoann1986 (discuter) 16 octobre 2026 à 19:22 (CEST)

Euh : vous indiquez être « titulaires » d'une marque sur laquelle vous souhaitez contribuer. Je ne vois pas comment on pourrait avoir un plus grand conflit d'intérêts. Et vous me dites que vous n'avez aucun intérêt financier ? — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 19:41 (CEST)

Nous sommes propriétaires d’une marque déposée. Espace Comboire nous voulons juste l’indiquer. en aucun cas nous sommes renumere, pour cela. Yoann1986 (discuter) 16 octobre 2026 à 19:45 (CEST)

Bonjour Antimuonium,

Je comprends votre remarque. Nous sommes effectivement titulaires de la marque « ESPACE COMBOIRE » et je reconnais que ce lien constitue un intérêt direct. Ma formulation concernant l’absence d’intérêt financier était donc maladroite.

Je souhaite proposer une mention factuelle du dépôt de cette marque, référencé à l’INPI sous le numéro FR5223839 : fiche INPI⁠.

Pourriez-vous examiner si cette information peut être ajoutée à l’article, dans une formulation neutre, par un contributeur indépendant ? Cette demande concerne uniquement la marque et ne vise pas à revendiquer la propriété de la zone commerciale.

Si cette source ne suffit pas, pourriez-vous m’indiquer quelles sources complémentaires seraient nécessaires ? Yoann1986 (discuter) 16 octobre 2026 à 19:49 (CEST)

Tout d'abord, je préfère m'adresser à un humain. Merci d'éviter d'utiliser l'intelligence artificielle générative dans les discussions (voir Wikipédia:Intelligence artificielle générative#Dans les discussions).

Ensuite, je répète ce que j'ai déjà dit : avant toute chose, vous devez déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur. Je vous ai aussi indiqué que je ne vois pas de pertinence encyclopédique à cet ajout, mais qu'il faut passer par la page de discussion de l'article. — Antimuonium ^discuter 16 octobre 2026 à 19:53 (CEST)

Question de Milien 2026 sur Penny Barber (17 octobre 2026 à 04:04)

Xxx --Milien 2026 (discuter) 17 octobre 2026 à 04:04 (CEST)

Bonjour  Milien 2026 et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Avez-vous une question ? N'hésitez pas ! — Antimuonium ^discuter 17 octobre 2026 à 10:41 (CEST)

Ban

bonjour, j'ai changé de mot de passe et quand j'ai voulu me reconnecter j'ai vu que tu m'avais exclu de wiki... Est-ce que tu saurais m'expliquer ? Blondcommelhysterie (discuter) 18 octobre 2026 à 20:44 (CEST)

Bonjour  Blondcommelhysterie et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Vous n'êtes pas « exclu » et votre compte n'a jamais été bloqué (il y aurait une ligne ici). En revanche, il est possible que vous vous êtes connecté à un réseau dont l'adresse IP a été bloquée (en général car il s'agit d'un proxy ouvert type VPN ou d'une adresse IP utilisée à des fins de vandalisme). — Antimuonium ^discuter 21 octobre 2026 à 19:17 (CEST)

Question de Lbeeor (20 octobre 2026 à 08:55)

Bonjour, sur mon compte, je vois : ‘remerciements 0’. Puis-je savoir ce que cela signifie ? Merci ! --Lbeeor (discuter) 20 octobre 2026 à 08:55 (CEST)

Bonjour  Lbeeor et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Il existe sur Wikipédia une fonctionnalité permettant de remercier un autre utilisateur pour l'une de ses modifications. Pour remercier quelqu'un, il faut passer par l'historique (par exemple l'historique de la page sur laquelle nous sommes actuellement) et cliquer sur le bouton « remercier » en face de la contribution recherchée. Plus d'informations sur la page d'aide Aide:Remerciement. — Antimuonium ^discuter 21 octobre 2026 à 19:23 (CEST)

Votre merveilleux accueil

Bonjour, Antimuonium, merci beaucoup pour votre accueil chaleureux. Lbeeor (discuter) 20 octobre 2026 à 10:32 (CEST)

Bonjour. Pas de problème ! N'hésitez pas à poser des questions ! — Antimuonium ^discuter 21 octobre 2026 à 19:24 (CEST)

Message d'accueil

Bonjour Antimuonium, merci pour ton accueil ! Yumeko314 (discuter) 20 octobre 2026 à 18:28 (CEST)

Bonjour  Yumeko314 et bienvenu(e) sur Wikipédia !

N'hésite pas à poser des questions sur le fonctionnement de Wikipédia, si tu ne comprends pas quelque chose, si tu es perdu... — Antimuonium ^discuter 21 octobre 2026 à 19:20 (CEST)

Question de Lbeeor sur Wikipédia:Wikimag/Abonnement (21 octobre 2026 à 16:38)

Bonjour, je n’arrive pas à écrire mon nom d’utilisateur pour m’abonner au Wikimag. Pouvez-vous m’aider s’il vous plaît ? --Lbeeor (discuter) 21 octobre 2026 à 16:38 (CEST)

Bonjour. Il faut écrire ** {{#target:User:Lbeeor|fr.wikipedia.org}} {{Ne pas purger les anciens numéros}} par ordre alphabétique sur la page Wikipédia:Wikimag/Abonnement. Puisqu'il s'agit d'une page qui n'est pas un article de Wikipédia, vous êtes obligé de passer par la modification du code, en cliquant sur « Modifier le code ». Si vous n'y parvenez pas, je peux le faire pour vous.

Pour votre parfaite information, la communauté tient également une parution mensuelle appelée « RAW » (l'abonnement se fait ici). — Antimuonium ^discuter 21 octobre 2026 à 19:29 (CEST)

Bonjour, sur la page d’abonnement au Wikimag, je ne vois pas modifier le code. Pourriez-Vous donc le faire à ma place ? Avec tout mes sincères remerciements. Lbeeor (discuter) 22 octobre 2026 à 11:17 (CEST)

J’oubliais, peux-tu aussi m'abonner à RAW, merci🙏 Lbeeor (discuter) 22 octobre 2026 à 11:24 (CEST)

Bonjour. Mes excuses, je n'avais pas vu que la modification de la page d'abonnement pour le Wikimag nécessite d'avoir un compte de plus de 4 jours. Attendez donc 1 journée et vous devriez pouvoir le faire. Pas ce problème pour l'inscription aux RAW. — Antimuonium ^discuter 22 octobre 2026 à 19:40 (CEST)

Bonjour. C’est bon pour le RAW, mais je n’arrive toujours pas à m’abonner au Wikimag. J’ai pourtant déjà un compte depuis 5 jours et j’ai aussi effectué 100 modifications. Lbeeor (discuter) 23 octobre 2026 à 10:22 (CEST)

Patience ! Votre compte a été créé le 19 octobre 2026 à 16:54:59, ce qui mène les 4 jours à... il y a deux heures. — Antimuonium ^discuter 23 octobre 2026 à 19:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Martin Scorsese Presents » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Martin Scorsese Presents » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Scorsese Presents/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 octobre 2026 à 21:56 (CEST)

Question de Laurent cuenca (22 octobre 2026 à 10:28)

Bonjour. Ma qualification de lanceur d’alerte a été supprimé il y a pas mal de temps et ce sans raison. Je suis qualifié lanceur d’alerte suite à mon parcours et certains medias l'ont utilisé. Peux t'on remettre à jour ces informations ? Merci Cordialement --Laurent cuenca (discuter) 22 octobre 2026 à 10:28 (CEST)

Bonjour. Voir Discussion utilisateur:Antimuonium/Archives 2025#Question de Laurent cuenca (19 janvier 2025 à 19:24). Vous pouvez publier un message sur la page de discussion de l'utilisateur ou de l'article concerné. Ou encore mieux : passer à autre chose... — Antimuonium ^discuter 22 octobre 2026 à 20:02 (CEST)

Passer à autre chose ? Quelle réponse pathétique, j'attendais mieux. Cela démontre la liberté d'expression que vous prétendez avoir au travers de ce réseau. Laurent cuenca (discuter) 22 octobre 2026 à 20:27 (CEST)

Pourquoi être ici dans ce cas, à part pour parler de vous ? — Antimuonium ^discuter 22 octobre 2026 à 20:49 (CEST)

car j'ai fait l'objet d'une censure inadmissible après avoir été durant 13 ans sur la liste des lanceurs d'alertes. Cela démontre à quel point vous êtes piloté par un système mais votre disparition forte heureusement est programmé.

J'en ai fini et vous laisse sur votre merdia.. Laurent cuenca (discuter) 22 octobre 2026 à 21:36 (CEST)

« Merdia » était le mot de trop... Dommage. Adieu Laurent cuenca. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 22 octobre 2026 à 21:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Temey » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Temey » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 22 octobre 2026 à 12:50 (CEST)

Question de Stalinelegoatdu31 (24 octobre 2026 à 11:03)

Bonjour , je voulais savoir si nous avions besoin de mentionner nos source une fois une page modifiée ? merci. --Stalinelegoatdu31 (discuter) 24 octobre 2026 à 11:03 (CEST)

Bonjour. Oui, vos modifications doivent être sourcées (voir Wikipédia:Citez vos sources).

Par contre, votre nom d'utilisateur n'est pas permis sur Wikipédia (voir Wikipédia:Nom d'utilisateur#Noms d'utilisateur déconseillés ou interdits). Vous devez donc changer votre nom d'utilisateur. — Antimuonium ^discuter 24 octobre 2026 à 12:03 (CEST)

Question de Docteure (26 octobre 2026 à 02:06)

Bonjour! J'aimerais créer une page sur mon père, comment procéder? EGS --Docteure (discuter) 26 octobre 2026 à 02:06 (CET)

Bonjour  Docteure et bienvenue sur Wikipédia !

Les autobiographies et contributions sur des proches sont fortement déconseillées pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts et manque de neutralité de point de vue. Nous conseillons de contribuer sur des sujets où l'on peut être neutre. Si votre père est suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia, quelqu'un finira bien par créer un article sur lui.

Cordialement, — Antimuonium ^discuter 27 octobre 2026 à 19:36 (CET)

Question de Zuzuuuu (26 octobre 2026 à 15:30)

Bonjour, je viens de m'inscrire et j'aimerais effectuer une traduction de l'anglais au français d'une musique qui m'a particulièrement marqué Mais elle ne possède pas de page française Est ce une raison suffisante pour créer un article Wikipédia ? J'ai vu qu'il existait un outils de traduction intégrer a Wikipédia Que me conseilleriez vous pour rendre cela possible Merci d'avance du temps que vous prendrez pour répondre à mes questions --Zuzuuuu (discuter) 26 octobre 2026 à 15:30 (CET)

Bonjour  Zuzuuuu et bienvenu(e) sur Wikipédia !

Un article dans une autre langue ne peut justifier un article en français. La communauté francophone a ses propres règles, notamment en ce qui concerne l'admissibilité des articles. Je vous invite à consulter ce dernier lien avant toute tentative. Dans tous les cas, les traductions doivent nécessairement être relues, que ce soit le contenu, les sources, les modèles... Ce n'est pas une tâche si facile. Prenez également en compte les conseils qui vous ont été donnés sur le forum de relecture.

Je vous conseille de commencer par des contributions plus simples (voir Aide:Que faire sur Wikipédia ?), avant de vous orienter vers ce type de contributions. — Antimuonium ^discuter 27 octobre 2026 à 19:45 (CET)

D'accord merci beaucoup de votre réponse, je comprends que cela ne soit pas une bonne idée de commencer par un article entier.

Dans ce cas la existe t'il un endroit ou l'on peut faire une requête de traduction de page à des gens plus expérimentés ? Zuzuuuu (discuter) 28 octobre 2026 à 12:41 (CET)

Bonjour. Il existe Wikipédia:Articles à créer où il est possible de lister des articles à créer / traduire. Il faudrait vérifier, avant cela, que la musique respecte bien les critères d'admissibilité (voir les critères spécifiques à la musique). — Antimuonium ^discuter 1 novembre 2026 à 17:37 (CET)

D'accord merci beaucoup, je vais plus m'orienté par la alors, je vais vérifier les critères d'admissibilité Zuzuuuu (discuter) 1 novembre 2026 à 17:48 (CET)

Question de Fimany sur Modèle:Date sport (28 octobre 2026 à 03:21)

Création --Fimany (discuter) 28 octobre 2026 à 03:21 (CET)

Bonjour. Votre demande est quelque peu mystérieuse : pourriez-vous préciser ? — Antimuonium ^discuter 31 octobre 2026 à 20:19 (CET)

Question de Caga953 (30 octobre 2026 à 19:03)

Bonjour, j'ai tenté plusieurs fois d'ajouter des informations factuelles accompagnées de sources sur une page. Elles sont d'abord publiées, et quelques jours plus tard, quand je retourne voir, elles sont disparu. Donc énorme perte de temps. Il n'y a pourtant aucun problème de ton puisque j'ajuste à mesure quand on me le suggère. Donc pourquoi est-ce que mon travail est systématiquement annulé? Et par qui? --Caga953 (discuter) 30 octobre 2026 à 19:03 (CET)

Bonjour. Vous pouvez consulter les modifications successives via l'historique, accessible en haut à droite d'un article en cliquant sur « Voir l'historique » (voir la page d'aide). En l'occurrence, l'historique de l'article Geneviève Guilbault est disponible ici. Vous verrez que vos modifications ont été annulées par plusieurs utilisateurs humains et un robot car il s'agissait de suppressions injustifiées de contenu sourcé. Vous pouvez expliquer vos modifications sur la page de discussion de l'article en notifiant les personnes qui ont annulé vos modifications. Sur Wikipédia, beaucoup passe par de la discussion et du consensus. — Antimuonium ^discuter 1 novembre 2026 à 17:54 (CET)