Discussion utilisateur:Antimuonium/Archives 2024

Dernier commentaire : il y a 6 jours par Antimuonium dans le sujet Extime

Bonne année !

modifier
Bonne et heureuse année 2024 !
Bonjour Antimuonium/Archives 2024,

Que cette nouvelle année t’apporte joies et sérénité
Et de passionnantes expériences wikipédiennes !
Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2024 à 08:59 (CET)

Merci beaucoup Notification Harrieta171. Une très belle année à toi aussi ! ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 19:47 (CET)

Bonne année !

modifier

Bonjour Antimuonium,

Excellente année 2024, que cette nouvelle année vous apporte joie et bonheur,

Et que tout vos vœux se réalisent.

Excellente continuation !

Charles VanDo (discuter) 1 janvier 2024 à 11:46 (CET)

Bonjour Notification Charles VanDo. Agréable année 2024 également, que ce soit personnellement, professionnellement et sur Wikipédia. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 19:48 (CET)

Meilleurs vœux pour 2024. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

Hello Arcyon37 Bonjour. Un grand merci à toi. Je te souhaite aussi de passer une excellente année et du courage pour me supporter. Tire la langueAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 19:49 (CET)

2024

modifier
Récompense Bonne année 2024 !
Salut Antimuonium,
Tous mes vœux pour cette nouvelle année ! En espérant qu’elle te soit riche en ondes positives.
À très bientôt,
BimBe93 (discuter) 1 janvier 2024 à 15:13 (CET)
Bonne année à toi aussi Notification BimBe93, et au plaisir de se recroiser prochainement. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 19:52 (CET)
Meilleurs vœux pour 2024 Antimuonium/Archives 2024 !
Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2024 à 15:47 (CET)
Merci beaucoup, Notification O Kolymbitès. Je te souhaite aussi une bonne année 2024, je l'espère meilleure que 2023. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 19:53 (CET)

Bonne année aussi

modifier

Bonjour Antimuonium Émoticône. Merci beaucoup pour tes vœux, et de rien pour la revue de presse. Cela me fait plaisir de partager l'actu à tout le monde Émoticône. Comme j'ai pas assez de temps de me plonger en profondeur dans des articles, j'ai l'impression d'être un peu utile Émoticône. Je te souhaite également une très agréable année 2024, que ce soit sur Wikipédia ou en dehors de Wikipédia. Toutes mes vœux de bonheur et de réussite pour cette nouvelle année ! Bien à toi,Pronoia (discuter) 1 janvier 2024 à 22:55 (CET)

Merci bien, Notification Pronoia. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 23:52 (CET)

Bonne année

modifier

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる (ii sōgwachi dēbiru) !
Cher Antimuonium,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations wikipédiennes.

Amitiés, — Richaringan (話し合いましょう!) 1 janvier 2024 à 23:33 (CET)
Merci beaucoup, Notification Richaringan ! En termes de créations (et de modifications) wikipédiennes, rien n'est pour le moment fixé. We'll see. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 janvier 2024 à 23:55 (CET)

Meilleurs voeux et...

modifier
Bonne année 2024 Antimuonium !
-- O-R (discuter) 2 janvier 2024 à 22:47 (CET)
Merci, Notification O-R. Bonne année à toi aussi, et au plaisir de se recroiser sur DSI ou VEC. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 2 janvier 2024 à 23:34 (CET)

+1

modifier
Joyeuse et fructueuse année 2024, Antimuonium/Archives 2024 !
Que cette année nouvelle réponde à tes espoirs, sans omettre d'ajouter quelques heureuses surprises !

--Fanfwah (discuter) 3 janvier 2024 à 05:11 (CET)

(Photo : Jeanne Champ, reine de Paris en 1924 ; peut-être admissible d'ici un autre siècle, qui sait ?)

Merci à toi, Notification Fanfwah. Heureuse année. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 3 janvier 2024 à 22:26 (CET)
Haha merci, Notification JohnNewton8. Je te souhaite une agréable année. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 3 janvier 2024 à 22:27 (CET)

Bonne année

modifier

Bonjour @Antimuonium, Je vous souhaite une très bonne année 2024. A bientôt, --Antoine.b (discuter) 3 janvier 2024 à 13:48 (CET)

Un grand merci, Notification Antoine.b. Je te souhaite une très bonne année également, aussi bien personnellement que professionnellement et sur les projets Wikimédia. Au fait, on peut se tutoyer, sauf si ça te dérange. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 3 janvier 2024 à 22:29 (CET)

Démande de relecture l'article Steeve Khawly

modifier

Bonjour Antimuonium ,

je tombe sur l'article Steeve Khawly qui est une personalité publique et politique ( Haitien).

son article avait un problème de neutralité et aussi promotionel .

je viens de l'ameliorer , je vous démande si c'est possible de faire une rélécture afin d'enlever les bandeaux s'il vous plait.

En passant , je vous souhaite une bonne année 2024 .

Réspectuesement !

Dade70 (discuter) 4 janvier 2024 à 04:40 (CET)

Bonjour Notification Dade70.
C'est Notification Jules* qui a apposé les bandeaux il y a un an et demi donc il est préférable de lui demander son avis.
En parcourant l'article rapidement, en dehors des problèmes de wikification et typographie, je vois que le contenu est encore promotionnel. Exemples de phrases (liste non exhaustive) : « Sa quinzaine de travail consistait à gérer une usine de blocs de béton où il avait plus de 120 employés » ; «  Via l'assassinat de son père , ses amis et ses parents lui ont conseillé de s'exiler, mais lui, il a choisi de rester dans son pays Haiti » ; « il s'est convaincu qu'un esprit de partage et de collaboration peut améliorer les perspectives de tout un chacun » ; « Steeve Khawly est un homme d'affaires préoccupé par l'environnement et le centre de ses priorités » ; etc.
Donc pour moi les bandeaux doivent rester et l'article doit faire l'objet d'une neutralisation de son contenu (voire supprimer certaines parties pour recommencer).
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 janvier 2024 à 19:27 (CET)
Merci beaucoup Dade70 (discuter) 5 janvier 2024 à 20:06 (CET)

Question de Comète MABOKO YOKA sur Utilisateur:Comète MABOKO YOKA (4 janvier 2024 à 16:45)

modifier

Bonjour Comment est défini la prévention ? --Comète MABOKO YOKA (discuter) 4 janvier 2024 à 16:45 (CET)

Bonjour Notification Comète MABOKO YOKA. Avez-vous consulté l'article Prévention ? — Antimuonium U wanna talk? 5 janvier 2024 à 19:28 (CET)

L'admissibilité de l'article « Philippe Braunstein » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philippe Braunstein (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Braunstein/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 janvier 2024 à 22:11 (CET)

Question de Les Pistolets Roses (6 janvier 2024 à 17:35)

modifier

Bonjour, j’aimerais vous poser une question sur ce que j’ai ajouté hier et ce matin sur la page des Pistolets Roses. J’ai ajouté de l’information pertinente et encyclopédique avec des références comme demandés. Mais d’autres utilisateur retire certaines informations ou demande un blocage par qu’ils disent que l’information est promotionnelles ou non encyclopédique. Je ne comprend pas pourquoi car ce qui a été ajouté ne sont que des faits dans la carrière du groupe. Pouvez vous m’aider à ce sujet? Merci beaucoup. --Les Pistolets Roses (discuter) 6 janvier 2024 à 17:35 (CET)

Bonjour Notification Les Pistolets Roses.
Je vois que vous faites partie du groupe sur lequel vous écrivez, avec une rémunération. Merci donc de déclarer ceci sur votre page utilisateur ; voir Wikipédia:Contributions rémunérées pour voir comment faire.
Ensuite, notez bien qu'un article n'appartient à personne. Même une fois cette déclaration faite, vos contributions devront rester en accord avec les règles de Wikipédia, notamment la neutralité de point de vue. Gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie et se veut être une synthèse encyclopédique du savoir, sans nécessairement rentrer dans le détail de tout.
Lorsque quelqu'un annule vos modifications, le réflexe à avoir est de contacter la personne ayant procédé à ladite annulation. Elle saura mieux vous répondre. Émoticône Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 6 janvier 2024 à 20:02 (CET)
Bonjour @Antimuonium Merci pour les informations. J’ai mis une mention sur ma page. Mais je ne suis pas sur si c’est la bonne façon de faire. Merci de me dire si je suis en règle. Pour les autres informations, je vais en tenir compte dans mes prochaines interventions. Est-ce que c’est possible de changer mon nom d’utilisateur pour démontrer plus de neutralité dans mes interventions? Bien en laissant la mention sur ma page mon affiliation pour le groupe. Merci Les Pistolets Roses (discuter) 6 janvier 2024 à 20:32 (CET)
Merci pour votre transparence, Notification Les Pistolets Roses !
Pour le changement de nom d'utilisateur, cela se passe ici : Aide:Changer de nom d'utilisateur. — Antimuonium U wanna talk? 6 janvier 2024 à 20:37 (CET)
Merci @Antimuonium Les Pistolets Roses (discuter) 7 janvier 2024 à 15:24 (CET)

Recommandations articles

modifier

Bonjour ! Est-ce qu'il existe un endroit où plusieurs articles y sont recommandés selon notre historique ? Où alors, existe-il un lieu où plusieurs articles sont recommandés selon l'entrée d'un sujet qu'une IA se chargera de traiter ?

En espérant que j'ai été le plus compréhensible pour vous, merci de votre future réponse !

PS : Bonne Année au passage ! BlueSky1448 T7 (discuter) 7 janvier 2024 à 15:54 (CET)

Bonjour Notification BlueSky1448 T7. Je ne suis pas sûr d'avoir tout à fait compris votre question.
Si vous parler de recommandations d'articles liés à un article en particulier : à la fin de chaque article, trois articles liés à cet article sont systématiquement proposés par un algorithme. Il s'agit des « pages associées ». De manière alternative, une section « Voir aussi » ou « Articles connexes » existe parfois sur certains articles et proposent des articles pour aller plus loin (dans ce cas, ce sont des humains qui font cette liste).
Si vous parlez de recommandations d'articles sur des sujets particuliers, la page Spécial:Accueil de l’espace personnel fournit des suggestions de pages selon des sujets (biologie, éducation, Afrique, architecture...).
Sinon, si vous parlez de recommandations d'articles basées sur vos consultations, je n'ai pas connaissance d'un tel algorithme.
N'hésitez pas si je n'ai pas correctement répondu à votre question. Émoticône Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 7 janvier 2024 à 19:58 (CET)
Merci de votre réponse ! Cependant, je parlais plutôt d'une recommandation basée sur l'historique de mes consultations...néanmoins, les propos que vous avancez sont intéressant et je pense trouver ce que j'ai besoin et ce que je recherche.
Merci encore ! BlueSky1448 T7 (discuter) 8 janvier 2024 à 23:58 (CET)

Question de Régine Lefèvre (8 janvier 2024 à 02:12)

modifier

UNION DE PRESSE FRANCOPHONE Modifications à apporter : Le 27 juillet 2023, Mme Anne-Cécile Robert qui dirigeait l’UPF depuis juillet 2022, en accord et en concertation avec le bureau international, a soumis sa démission de la présidence de l’UPF internationale. Conformément à l’article 13 des Statuts et sur une décision unanime du bureau international, une lettre officielle a été immédiatement adressée au président international honoraire, Madiambal Diagne, lui demandant de reprendre la direction de l’organisation.

NOUVELLE ADRESSE : 73 RUE DE CLICHY, PARIS France

01 47 70 02 80 --Régine Lefèvre (discuter) 8 janvier 2024 à 02:12 (CET)

Bonjour Notification Régine Lefèvre. De quel article parlez-vous ? Quelles devraient être les modifications à apporter à cet article ? Ou alors parlez-vous d'une création d'article ?
D'ailleurs, faites-vous partie de cette UPF ? Si oui, merci de le déclarer conformément à Wikipédia:Contributions rémunérées. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 janvier 2024 à 18:33 (CET)

Question de Aaron7512 (8 janvier 2024 à 14:38)

modifier

Bonjour, Je suis limité chaque jour dans le nombre de modifications que je peux faire avec des propositions (liens intra-wiki et ajout d'images) du robot. Sauriez-vous si ces limites sont documentées quelque part ? Cordialement --Aaron7512 (discuter) 8 janvier 2024 à 14:38 (CET)

Bonjour Notification Aaron7512. J'imagine que vous parlez des suggestions faites depuis Spécial:Accueil de l’espace personnel. Je viens de voir que le nombre de telles modifications est limité à 25 par jour et par tâche (voir Spécial:EditGrowthConfig). Ces limites sont définies pour chaque wiki et ont pour but, j'imagine, d'éviter les abus. Notification Trizek (WMF) : y a-t-il une raison particulière d'avoir 25 ? J'imagine qu'il s'agit de la valeur par défaut. — Antimuonium U wanna talk? 8 janvier 2024 à 18:47 (CET)
Bonjour @Antimuonium et @Aaron7512
C'est exactement cela : l'objectif est d'éviter des abus.
Lors de la création de cet outil, il y a eu une crainte : quel l'outil serve à faire des contributions en masse et rapidement pour atteindre un certains statuts ou pour se faire mousser (c'est un sujet d'amusement, voir Wikipédia:Compteurdédite, mais c'est aussi une vraie problématique).
Toutes les tâches ne sont pas limitées : seules les plus facilement faisables le sont. Cette valeur par défaut peut être changée par les communautés, librement.
Trizek_(WMF) (discuter) 8 janvier 2024 à 20:53 (CET)
Merci @Antimuonium et @Trizek (WMF) pour vos réponses. Du coup est-il envisageable de relever cette limite ? Je suggère si c'est possible de relever la limite en fonction de l'ancienneté : par ex. 25 pour les 2 premiers jours suivant l'inscription, 35 les 5 jours suivants, 50 ensuite jusqu'à la fin du premier mois, puis illimité après. Qu'en pensez-vous ? Aaron7512 (discuter) 9 janvier 2024 à 09:39 (CET)
Bonjour Notification Aaron7512. C'est techniquement faisable mais il vaut mieux prendre l'avis de la communauté. À noter que 25 me semble déjà pas mal car l'objectif de ces suggestions n'est pas de passer sa journée à ajouter des liens internes mais plutôt de faire ses premiers pas sur Wikipédia pour se familiariser avec l'interface et les usages avant de faire d'autres types de modifications (corrections de fautes, mise en forme, sourçage, rédaction, etc.). ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 9 janvier 2024 à 18:29 (CET)
Bonsoir @Antimuonium Je comprends la philosophie mais d'un autre côté je trouve dommage de ne pas considérer les robots comme des outils qui peuvent apporter autant que des contributions manuelles. Par exemple, sans le robot jamais je n'irai chercher des images pour les insérer dans des articles. Pourquoi ne pas laisser le choix à l'utilisateur ? Aaron7512 (discuter) 9 janvier 2024 à 20:16 (CET)
Il est vrai que l'ajout d'image participe moins à la réalisation de contributions en masse. Je ne serais pas contre éventuellement augmenter la limite pour la suggestion d'images. J'attends l'avis de Trizek sur les abus relatifs aux suggestions d'images. — Antimuonium U wanna talk? 9 janvier 2024 à 20:36 (CET)
Désolé pour le temps de réponse, j'étais malade. :/
Techniquement, rien n'est prévu pour changer le nombre de modifications en fonction de l'ancienneté d'une personne. Si c'était le cas, il faudrait prendre en compte le nombre de tâches déjà effectuées par chaque personne. Les limites existantes (25 article éditable chaque jour) sont changeables par la communauté, tant pour l'ajout de liens (le nombre de liens suggéré peut aussi être changé - aujourd'hui 3 par article) que pour les images.
Antimuonium a bien résumé l'objectif de ces suggestions : faire ses premiers pas et progresser. C'est surtout vrai pour les liens qui sont une mise en bouche. Pour les images, la démarche est effectivement différente et plus qualitative. D'ailleurs, la tâche n'est pas listée sous le même niveau de difficulté.
Une possibilité qui a été discutée au seul de l'équipe de développement est de changer les étapes progressivement. Pour les liens, cela serait :
  1. est-ce que ce lien est bon? oui/non (situation actuelle)
  2. est-ce que ce mot devrait avoir un lien, et est-ce que celui suggéré est bon (introduction des homonymies) ?
  3. est-ce que ce mot devrait avoir un lien, et si oui, trouvez lequel.
  4. ajoutez des liens sur les mots qui vous semble en manquer.
J'espère avoir pu vous aider !
Trizek_(WMF) (discuter) 16 janvier 2024 à 15:27 (CET)

Article The End (sculpture)

modifier

Bonjour

Je viens de reprendre l'article The End (sculpture) qui avait déjà été repris depuis la pose des bandeaux en mai par d'autres personnes. Penses-tu qu'il serait possible de les enlever maintenant?

Bonne journée ~~ LRCLC (discuter) 9 janvier 2024 à 10:27 (CET)

Bonjour Notification LRCLC. J'ai fait quelques retouches et ai retiré les deux bandeaux que j'avais apposés. Merci pour vos modifications. Émoticône sourire Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 janvier 2024 à 18:54 (CET)
Merci Notification Antimuonium ! Bonne journée
-- LRCLC (discuter) 10 janvier 2024 à 08:55 (CET)

Relecture article Anthony Mandler

modifier

Bonjour @Antimuonium,

À partir du système de modifications suggérées, je suis tombé sur l'article de Anthony Mandler sur lequel vous avez apposé un bandeau car celui-ci n'était pas à jour.
J'ai apporté des modifications à l'article pour notamment corriger ça.
Pensez-vous que le bandeau puisse être retiré maintenant ?

Merci et bonne journée ! Émoticône sourire

Si vous le souhaitez, le tutoiement ne me dérange pas du tout. Smiley avec un pouce vers le haut
Herusu Inumaki (discuter) 11 janvier 2024 à 08:38 (CET)

Hello Herusu Inumaki Bonjour. Pas de problème pour le tutoiement. Émoticône
J'avoue ne pas me souvenir comment je suis tombé sur cet article...
Si tu as mis à jour l'article, je n'ai pas de problème pour retirer le bandeau, je te fais confiance. Émoticône
✔️ C'est fait. Bonne journée également, — Antimuonium U wanna talk? 11 janvier 2024 à 19:01 (CET)
Merci beaucoup ! Émoticône sourire Herusu Inumaki (discuter) 11 janvier 2024 à 19:05 (CET)

Question de Eliane84150 (14 janvier 2024 à 17:39)

modifier

bonjour j'ai ajouté une référence sur un article de james denton est-ce le bon endroit? Je ne veux pas faire de bêtises.. --Eliane84150 (discuter) 14 janvier 2024 à 17:39 (CET)

Bonjour Notification Eliane84150 et bienvenue sur Wikipédia ! Émoticône sourire
L'ajout de la référence est correct. J'aurais plutôt utilisé le modèle {{Article}} qui est dédié aux articles de recherche et de presse ; il permet notamment de préciser le periodique.
Par contre, il est d'usage que Wikipédia ne précise pas des événements n'ayant pas encore eu lieu (voir Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une boule de cristal). — Antimuonium U wanna talk? 14 janvier 2024 à 17:46 (CET)
Désolée pour cette erreur du modèle je ne sais pas comment ça fonctionne, je ne savais pas qu'on ne pouvait pas mettre des informations qui n'ont pas eu lieu, la phrase était déjà sur la page avant moi je n'ai fait que rajouter une référence de journal français. En tout cas merci de votre aide Eliane84150 (discuter) 14 janvier 2024 à 17:51 (CET)

Question de Eliane84150 (14 janvier 2024 à 19:19)

modifier

Bonsoir j'ai une dernière question, je voulais ajouter une information sur le décès d'un acteur mais je ne l'ai pas trouvé sur wikipédia sauf en anglais , c'est lui https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/series/alec-musser-acteur-vu-dans-desperate-housewives-et-la-force-du-destin-est-mort-a-lage-de-50-ans-14-01-2024-XUEV6C6UBFFTFEIODSJ3GKU7U4.php , comment créer la page française? --Eliane84150 (discuter) 14 janvier 2024 à 19:19 (CET)

Bonsoir Notification Eliane84150.
La procédure de création d'un article est décrite dans la page Aide:Comment créer un article.
J'insiste sur la nécessité, avant toute création, de vérifier que cette personne respecte bien les critères d'admissibilité des articles. En effet, dans le cas contraire, l'article sera supprimé et vous aurez travaillé pour rien. Pouvez-vous trouver deux articles de presse centrées sur cet acteur, d'envergure au moins nationale et espacés de deux ans (voir Wikipédia:Critères généraux de notoriété) ? Cet acteur a-t-il effectué au moins deux participations (films, séries...) ayant chacune fait l'objet d'une critique significative dans des médias nationaux ou internationaux (voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteur, réalisateur, producteur) ? — Antimuonium U wanna talk? 14 janvier 2024 à 22:28 (CET)
Bonjour pouvez-vous vérifier et me dire si ça correspond à vos critères? J'ai trouvé des articles de presse qui parlent de lui mais surtout de son décès : https://www.cnews.fr/culture/2024-01-15/alec-musser-vu-dans-la-serie-desperate-housewives-est-decede-lage-de-50-ans https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/alec-musser-mort-brutale-de-lacteur-de-desperate-housewives-a-50-ans_536302 https://soirmag.lesoir.be/561351/article/2024-01-15/lacteur-alec-musser-vu-dans-desperate-housewives-est-decede-50-ans il a joué dans des séries connues comme desesperate housewives Eliane84150 (discuter) 15 janvier 2024 à 14:33 (CET)
Notification Eliane84150 : malheureusement ces sources ne sont pas espacées d'au moins deux ans. Sur Wikipédia, nous préférons parler de sujets qui sont notoires sur la durée. Auriez-vous d'autres sources ? — Antimuonium U wanna talk? 15 janvier 2024 à 22:56 (CET)
Bonjour non je n'ai pas vu d'autres sources plus anciennes en français sur cet acteur, de toute façon je ne me crois pas encore capable de créer un article entier. Pas grave Eliane84150 (discuter) 20 janvier 2024 à 13:10 (CET)

Question de Donatien5071 (16 janvier 2024 à 16:56)

modifier

Bonjour , je viens de créer une page Wikipédia sur Agnès Costa Webster . Mais elle ma pas l'air d'être en ligne. Manque-t-il quelque chose ? Cordialement Donatien5071 --Donatien5071 (discuter) 16 janvier 2024 à 16:56 (CET)

Bonjour Notification Donatien5071.
Vous avez effectivement créé votre page utilisateur (Utilisateur:Donatien5071) en rédigeant du texte. En revanche, cette page n'est pas faite pour accueillir un article mais est plutôt destinée à vous présenter (voir Aide:Page utilisateur).
À la place, je vous conseille plutôt d'utiliser votre brouillon (voir la page d'aide) pour ce but.
Veuillez noter que toute personne n'a pas droit à son article sur Wikipédia. La communauté a effectivement défini des critères pour cela. De manière générale, il faut que cette personne ait fait l'objet de deux sources secondaires centrées sur elle-même, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Ce n'est pas le cas dans votre texte. De telles sources existent-elles pour cette personne ? — Antimuonium U wanna talk? 16 janvier 2024 à 22:41 (CET)

Question de Gitoon sur Discussion utilisateur:Antimuonium (17 janvier 2024 à 20:24)

modifier

Bonjour, J'ai un petit souci. J'ai créé une page wikipédia à mon image car je suis un artiste mais impossible de la faire afficher comment faire ? Merci de votre aide. En attente de vous relire.

cordialement, Mr Gitoon --Gitoon (discuter) 17 janvier 2024 à 20:24 (CET)

Bonjour Notification Gitoon. Je vois effectivement que vous avez créé l'article Gitoon XIII, qui a été supprimé par une administratrice. En effet, tout n'a pas sa place sur Wikipédia. La communauté a défini des critères. De manière générale, il faut que le sujet de l'article ait fait l'objet de 2 sources secondaires centrées sur le sujet, d'envergure nationale et espacées de deux ans. Est-ce le cas ? Notez d'ailleurs que les autobiographies sont vivement déconseillées pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue (voir Wikipédia:Autobiographie). — Antimuonium U wanna talk? 17 janvier 2024 à 21:29 (CET)

Question de Travioleur (18 janvier 2024 à 18:53)

modifier

Bonjour, je souhaite, dans un premier temps, ajouter le fils aîné de Pierre Dumayet à la fiche de celui-ci. Comment m'y prendre ? Merci. --Travioleur (discuter) 18 janvier 2024 à 18:53 (CET)

Bonjour Notification Travioleur et bienvenu sur Wikipédia !
La page d'aide Aide:Comment modifier une page pourrait vous être utile. Si vous souhaitez ajouter une information, assurez-vous de la sourcer avec une source de qualité et que l'information revêt une pertinence encyclopédique. — Antimuonium U wanna talk? 18 janvier 2024 à 19:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Abigail Ratchford » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Abigail Ratchford » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Abigail Ratchford/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2024 à 23:17 (CET)

icône « fait » Fait.Antimuonium U wanna talk? 19 janvier 2024 à 07:47 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alois Rohrmoser » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alois Rohrmoser (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alois Rohrmoser/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 janvier 2024 à 23:36 (CET)

icône « fait » Fait.Antimuonium U wanna talk? 20 janvier 2024 à 01:42 (CET)

Question de Pottier2023 sur Utilisateur:Pottier2023/Brouillon (20 janvier 2024 à 17:05)

modifier

Bonjour Antimuonium,

J'envisage de publier mon brouillon bientôt, même s'il va encore être amélioré au niveau de référencement des sources dans le texte. J'ai rassemblé des sources dans la section concernée mais dois encore en créer et insérer plusieurs aux bons endroits dans l'article.

Je me permets de vous soumettre trois questions encore:

1) Nom: Le projet de nom vous semble convenir? J'envisage de citer la ville, entre parenthèses pour éviter la confusion de nom. Un nouveau nom permet-il d'éviter la confusion avec cette ancienne page bloquée (suite au test familial maladroit).

2) Procédure: Le projet étant différent, dois-je lancer une procédure de restitution ou puis-je publier une nouvelle page? Ou seront-elles confrontées à une fusion? Il s'agit bien de la même famille.

3) Lieu: Au moment de publier, comment faire pour proposer la page en cet endroit: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_chronologique_de_familles_belges Le système semble ne pas permettre cette option mais j'ai sans doute manqué un élément? Je suppose que M. Houtart qui gère ce contenu doit être consulté.

Encore merci pour votre aide bienveillante et à votre disposition pour toute question, remarque ou suggestion.

J'espère un panel de lancement positif malgré les températures glaciales... Heureusement, le printemps se pointera juste après...

@Wikialement,

Nicolas @Pottier2023 https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Pottier2023/Brouillon --Pottier2023 (discuter) 20 janvier 2024 à 17:05 (CET)

Bonjour Notification Pottier2023.
Je ne peux guère vous aider à propos du contenu de l'article et de son admissibilité car ce n'est pas un sujet que je côtoie souvent. C'est d'ailleurs tout l'intérêt du projet Généalogie.
S'agissant du même sujet que Famille de Potter, article protégé à la création, il faut passer par une demande de restauration de page, même s'il ne s'agit pas d'une restauration au sens strict. Une recréation sous un autre nom pour éviter la protection serait mal vue.
Par ailleurs, personne n'a besoin d'être consulté pour modifier un article Wikipédia car ces derniers n'appartiennent à personne. — Antimuonium U wanna talk? 20 janvier 2024 à 22:27 (CET)
Merci @Antimuonium pour votre guidance efficace.
Je vais relire encore ces trois liens mais aussi essayer de comprendre les différences entre mon projet et les centaines de pages familiales réussies sur wikipédit plusieurs ressemblent à ceci. bles. Pottier2023 (discuter) 20 janvier 2024 à 22:47 (CET)

Question de Morganescott (22 janvier 2024 à 09:59)

modifier

Bonjour, je viens de rejoindre Wikipédia je voulais me présenter a vous ! je suis Morgane j'habite Bordeaux. Je me forme au métier d'antiquaire depuis 3 ans et fais beaucoup de ressources documentaires sur les peintres de ma région. Dans ce cadre j'ai envie de contribuer à enrichir le site car jusqu’à présent mes recherches sont invisibles. Quelle est votre expérience de wikipédia ? merci et au plaisir de vous lire. --Morganescott (discuter) 22 janvier 2024 à 09:59 (CET)

Bonjour Notification Morganescott et bienvenue sur Wikipédia ! Émoticône sourire
J'ai créé mon compte Wikipédia en 2012 donc je commence à avoir une certaine expérience de Wikipédia, bien que ma participation ait fluctué au fil des années. Je suis aussi administrateur sur Wikipédia.
Vous pouvez tout à fait enrichir Wikipédia (voir comment faire). Mais attention à utiliser des sources de qualité et à ne pas faire de recherche originale. Notez également que Wikipédia n'a pas pour but de promouvoir ou d'apporter de la « visibilité » à des recherches, mais plutôt à constituer une encyclopédie.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à revenir vers moi ou à vous adresser au forum des nouveaux. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 janvier 2024 à 11:52 (CET)

L'admissibilité de l'article « Association de cricket de l'île de Man » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association de cricket de l'île de Man (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association de cricket de l'île de Man/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 janvier 2024 à 18:35 (CET)

Protection

modifier

Bonjour, pourriez-vous rajouter une protection sur Championnat d'Afrique du Nord de football (ULNA) et Championnat d'Afrique du Nord de football (USFSA) ? Merci.--Vanuatu (discuter) 26 janvier 2024 à 18:36 (CET)

Bonjour Notification Vanuatu. icône « fait » Fait. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 26 janvier 2024 à 18:45 (CET)

L'admissibilité de l'article « Alexandre Calvez » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alexandre Calvez (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Calvez/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 janvier 2024 à 23:41 (CET)

Page Emile Zola / Thérèse Raquin / Rougon

modifier

Bonjour Je ne suis pas certain que mon message soit bien passé dans la discussion Zola ce matin... (Je suis nouveau) Concernant la page Zola, il y a un long passage consacré à Thérèse Raquin et j'aurais souhaité rajouter une photo de la lettre de Zola à Lacroix (importante lettre) concernant la première publication du roman. Merci de me dire si cela vous convient. Bien à vous LMF1980 (discuter) 29 janvier 2024 à 10:09 (CET)

Bonjour Notification LMF1980. Pas de souci pour le message, on a toutes et tous été nouveaux à un moment. Émoticône
En ce qui concerne la lettre : pourquoi pas, si elle a un intérêt encyclopédique.
Pour pouvoir être utilisées sur Wikipédia, les images doivent se trouver sur Commons et avoir une licence compatible. Voir les explications sur la page d'aide Aide:Insérer une image. — Antimuonium U wanna talk? 29 janvier 2024 à 22:27 (CET)
Bonjour
Je viens de la charger sur Commons.
Vous pouvez la trouver sur ce lien :
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emile-Zola-lettre-autographe-signee-therese-raquin-manuscrit-amour-paris-passion-meurtre-jalousie-naturalisme-mariage-lemanuscritfrancais-1.jpg
Lettre de Zola à Albert Lacroix pour la publication de son Roman Thérèse Raquin
Le descriptif est le suivant :
Lettre d'Émile Zola à son éditeur Albert Lacroix, le 13 septembre 1867 pour la publication de son roman Thérèse Raquin. Collection Le Manuscrit Français
(si vous souhaitez mettre des extraits de la lettre je peux vous les fournir, ils sont fameux) 2A01:E0A:5EC:E9C0:690E:F06E:15D0:5B4A (discuter) 31 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Bonjour Notification LMF1980. ✔️ C'est fait. Bonne continuation, — Antimuonium U wanna talk? 1 février 2024 à 22:38 (CET)
Merci, pourriez-vous simplement préciser en fin de description : Collection Le Manuscrit Français
Merci beaucoup 2A01:E0A:5EC:E9C0:80C2:1BC7:3766:1A3C (discuter) 2 février 2024 à 21:01 (CET)
Bonjour, avez vous bien eu mon message précédent ?
Pouvez vous préciser en fin de description : Collection Le Manuscrit Français
Merci beaucoup LMF1980 (discuter) 15 février 2024 à 11:35 (CET)
Bonjour. À mon avis, ce genre de détail a davantage sa place sur la page du fichier (ce qui est déjà le cas). Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 16 février 2024 à 22:57 (CET)

Question de Pottier2023 (30 janvier 2024 à 16:49)

modifier

Bonjour Antimuonium,

Auriez-vous un moment pour jeter un autre coup d'œil à mon projet d'article? [[1]]

Je ne sais pas comment demander la restauration de la page Famille de Potter.
Pourriez-vous me mettre sur la voie? Il n'y a qu'un bouton: Publier le brouillon.

Encore grand merci pour votre aide bienveillante et bonne fin de semaine.

Wikialement,

Nicolas--Pottier2023

Bonjour Notification Pottier2023. La demande se fait sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Cliquez sur le bouton bleu « Demander la restauration d'une page » et laissez-vous guider ! Émoticône Bonne fin de semaine également (même si nous ne sommes que mardi !), — Antimuonium U wanna talk? 30 janvier 2024 à 21:04 (CET)
Merci Sb!
Mon filleul a travaillé ici avec les experts de l'antimoine du CERN:
https://home.cern/science/accelerators/large-hadron-collider
Prof. Dr. Derrick GOSSELIN Pottier2023 (discuter) 30 janvier 2024 à 21:35 (CET)
Notification Pottier2023 : en l'occurrence c'est plutôt l'antimuon et le muonium plutôt que l'antimoine. Tire la langue Et oui je connais le CERN, je ne suis pas très loin. — Antimuonium U wanna talk? 30 janvier 2024 à 21:55 (CET)

Meilleurs vœux

modifier

Parce qu'on a jusqu'à la fin du mois pour les présenter,

Fresque de Pompéi, dite « de Sappho » Bonne année 2024 !
Cher Antimuonium,

Je te souhaite une année pleine de bonheur et d'inspiration,
sur comme en-dehors de Wikipédia.
Amicalement, --l'Escogriffe (✉) 31 janvier 2024 à 23:58 (CET)

Merci beaucoup, Notification GrandEscogriffe. Pile à l'heure ! Je te souhaite une agréable année 2024, même si on a déjà fait plus d'un douzième ! ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 1 février 2024 à 22:30 (CET)

Question de Gedeon Geraldo Slashart sur Calligraphie (1 février 2024 à 18:35)

modifier

Bonjour, C'est quoi la calligraphie ? Quelle sont les différentes étapes et de types de calligraphie ? Qui a inventé les différentes style calligraphie ? --Gedeon Geraldo Slashart (discuter) 1 février 2024 à 18:35 (CET)

Bonjour. En tant que tuteur, mon rôle est plutôt de répondre aux questions qui concernent le fonctionnement de Wikipédia.
Sinon, avez-vous consulté l'article Calligraphie ?
Si vous ne trouvez pas de réponse sur Wikipédia ou sur Internet, vous pouvez vous tourner vers l'Oracle. Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 1 février 2024 à 22:33 (CET)
Avec la notification : Notification Gedeon Geraldo Slashart. — Antimuonium U wanna talk? 1 février 2024 à 22:33 (CET)

Question de Pottier2023 (2 février 2024 à 19:16)

modifier

@Antimuonium Ça y est, je me suis lancé à l'eau et ma requête se trouve dans le tableau des demandes de restauration sans statut. Encore merci pour votre accompagnement efficace ! aWikalement, @Pottier2023 --Pottier2023 (discuter) 2 février 2024 à 19:16 (CET)

Bonjour Notification Pottier2023. Très bien, mais je ne garantis rien sur l'issue de cette demande de restauration de page. — Antimuonium U wanna talk? 2 février 2024 à 20:20 (CET)
Merci encore pour vos remarques, l'équipe et moi avons fait de notre mieux. Pottier2023 (discuter) 2 février 2024 à 20:30 (CET)

Question de Mez Maréchal (3 février 2024 à 19:07)

modifier

Bonsoir, j' ai à plusieurs reprises posé la question, mais peut être me suis je mal exprimé. Donc, même question formulée différemment : un auteur qui publierait son «oeuvre» qui, par ailleurs a déjà été publiée sous forme de rapport avec des droits d' auteurs lui appartenant peut il être accusé de plagiat si il reprend ses propres travaux (textes, photos etc...) pour réaliser un article sur Wikipédia ? Merci de vôtre réponse. les précédentes(réponses me renvoyant systématiquement aux différentes pages d' aide) ne m' ont pas renseigné à ce sujet. --Mez Maréchal (discuter) 3 février 2024 à 19:07 (CET)

Bonjour Notification Mez Maréchal.
Tout texte publié sur Wikipédia est publié sous licence libre (plus précisément la CC-BY-SA 4.0). Un texte protégé par le droit d'auteur publié sur Wikipédia constitue une violation de droit d'auteur, même si la personne l'ayant publié possède le droit d'auteur car le contenu publié sur Wikipédia ne lui appartient plus. Si elle veut publier son contenu sur Wikipédia, elle doit faire une demande de republication (voir Aide:Republication), mais cela signifie qu'elle perd tout droit d'auteur dessus.
En plus, la plupart des textes copiés-collés ne respectent pas les règles de Wikipédia et sont voué à être supprimés ou largement modifiés. Il n'y a donc pas d'intérêt à copier-coller du texte sur Wikipédia. Il est beaucoup plus simple de reformuler entièrement le texte en le synthétisant.
J'espère avoir répondu à votre question et avoir été clair. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 février 2024 à 20:16 (CET)
Bonjour,
réponse on ne peut plus rapide ! Merci
Ce n' était pas tout à fait la question. Aucun des textes pouvant servir à la création de l' article concerné n' est publié sur Wikipédia.Seuls les rapports annuels sont consultables sur le site de l' association donc pour moi « publiés» . Par ailleurs certains sites, touristiques ou locaux, ont repris des parties de ces rapports. Par contre la plupart des personnages, propriétaires, et dans le contexte historique les rois, abbés, seigneurs et leur famille, ainsi d' ailleurs que les lieux font pour la plupart l' objet d' articles sur Wikipédia et, bien entendu, un simple renvoi à ces articles sera suffisant pour approfondir le propos.
Comme expliqué dans une précédente question, la démarche étant d' établir un brouillon sur word ou excel, travail commun avec les membres de l' association, pas une mince affaire étant donné que le rapport 2023, en cours de correction, fait plus de 250 pages. Le terme « copier coller » ne s' appliquant qu' au moment de reproduire ce brouillon, une fois terminé, à la création de l' article.
En espérant avoir été plus clair ........
Cordialement Mez Maréchal (discuter) 4 février 2024 à 14:15 (CET)

Question de AnthonyGhnassia (3 février 2024 à 22:31)

modifier

Bonjour, Je souhaiterai créer une page me concernant. Pourriez vous m’aider ?

Merci beaucoup ! Anthony --AnthonyGhnassia (discuter) 3 février 2024 à 22:31 (CET)

Sauf exception extrêmement rare, c'est une très mauvaise idée et une pratique découragée sur Wikipédia. Merci de lire Wikipédia:Autobiographie pour comprendre pourquoi.GAllegre (discuter) 3 février 2024 à 22:37 (CET)
Bonjour. Effectivement, Notification AnthonyGhnassia, ce n'est pas recommandé ici pour des raisons claires de conflit d'intérêts et de manque de neutralité de point de vue. Si vous êtes suffisamment connu pour figurer sur Wikipédia (ce qui reste à démontrer), quelqu'un finira bien par créer un article sur vous ! Émoticône Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 février 2024 à 23:46 (CET)
Merci beaucoup pour votre réponse !
En effet je ne connaissais pas réellement le fonctionnement !
merci ! AnthonyGhnassia (discuter) 4 février 2024 à 00:35 (CET)

L'admissibilité de l'article « George IV (roi des Mosquitos) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « George IV (roi des Mosquitos) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:George IV (roi des Mosquitos)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 février 2024 à 23:19 (CET)

Question de Boseman Joseph (4 février 2024 à 22:11)

modifier

Bonjour, comment je peux écrire ma biographie --Boseman Joseph (discuter) 4 février 2024 à 22:11 (CET)

Bonjour Notification Boseman Joseph.
Tout d'abord, il est très fortement déconseillé d'écrire sur soi-même, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts et de manque de neutralité de point de vue. Tout écrit ne respectant pas les règles de Wikipédia a des chances d'être supprimé.
Si vous êtes suffisamment connu pour figurer sur Wikipédia (ce qui reste à démontrer), quelqu'un finira bien par écrire un article sur vous ! Émoticône sourire
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 février 2024 à 22:31 (CET)

Bonjour

modifier

Bonjour, je viens de m'abonner a Wiki et je me demandais, si toi tu est phenix, moi je suis quoi ?

PS: t'a trop de la chance d'être phenix moi je vais avoir un nom d'arbre !

Signé: Vortex Sumyzuka la petite nouvelle accro au livres et au jeux-vidéos. Vortex Sumyzuka (discuter) 7 février 2024 à 12:11 (CET)

Créer

modifier

Je ne trouve pas comment on crée un article, tout les critère de mon article sont admissible mais je ne sais pas ou il faut appuyer pur en creer. Vortex Sumyzuka (discuter) 7 février 2024 à 12:59 (CET)

????

modifier

T'a quel age ?

Comment on fait pour être administrateur ?

ET SURTOUT POURQUOI TU REPOND JAMAIS A MES QUESTION !!!!!! Vortex Sumyzuka (discuter) 7 février 2024 à 18:38 (CET)

Bonjour @Vortex Sumyzuka,
@Antimuonium, que je salue, est bénévole comme vous et moi. Comme vous pouvez le constater sur Spécial:Contributions/Antimuonium, il n'a pas contribué aux heures auxquelles vous lui avez posé des questions. Soyez patiente avec vos interlocuteurs, il n'y a pas d'urgence et évitez les MAJUSCULES qui sont interprêtées comme des hurlements. N'hésitez pas à poser vos questions sur le Wikipédia:Forum des nouveaux, plusieurs bénévoles pourront vous répondre, même si avoir un parrain peut aider à appréhender le Projet.
Pour vous répondre :
  • Wikipédia:Totem indique les noms attribués par année ;
  • Je vous recommande la lecture de Aide:Créer un article ainsi que Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles ;
  • Il vaut mieux s'abstenir de demander ou de communiquer des informations personnelles (âge, résidence, etc.) : tout ce que vous écrivez ou écrirez n'est pas soumis au copyright. Ainsi, vous pourriez ultérieurement regretter d'avoir communiqué des informations vous concernant. De même que tout le monde n'est pas à l'aise avec l'idée de lever son anonymat et certains considèrent qu'il vaut mieux se concentrer sur le contenu et les idées plutôt que sur les personnes.
  • Wikipédia:Administrateur résume tout ce qu'il faut savoir sur ce qu'est un administrateur ; quant à votre question, Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur est un peu plus précis ; néanmoins, je vous suggère d'acquérir une bonne connaissance des pratiques et des règles, ainsi que d'avoir suffisamment contribué avant de vous lancer dans le futur.
Je suis ravi que vous nous ayez rejointe et vous souhaite une bonne journée, LD (d) 7 février 2024 à 19:32 (CET)
Bonjour Notification Vortex Sumyzuka. Effectivement, comme le dit Notification LD (que je remercie), je suis bénévole et j'ai une activité professionnelle et une vie personnelle en dehors de Wikipédia donc je réponds quand je peux. Émoticône
Si vous souhaitez des précisions sur les éléments fournis ci-dessus, je pourrai y répondre (quand je suis connecté Émoticône) ou d'autres bénévoles sur le forum des nouveaux. — Antimuonium U wanna talk? 7 février 2024 à 22:01 (CET)

L'admissibilité de l'article « Thomas Mason » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Thomas Mason » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thomas Mason/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 février 2024 à 23:22 (CET)

Suppression d'une page

modifier

Bonsoir
Sauf erreur, c'est toi qui a supprimé la page Abdel En Vrai, crée par un faux-nez d'Albion. J'aimerais bien que tu la restaures, vu que j'y ai contribué de manière non significative mais pas nulle malgré tout. On peut lancer un DdA, mais j'aimerais laisser une chance à cet article. Il est bien précisé que la suppression des pages crées par un banni peut-être annulée au cas par cas sur demande, si un autre contributeur y a touché. DarkVador [Hello there !] 12 février 2024 à 01:36 (CET)

Cf. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 7#Restauration d'un article créé par un banni. — Antimuonium U wanna talk? 12 février 2024 à 20:01 (CET)
Pas de problème. Rien ne presse, je veux juste savoir s'il y a du contenu encyclopédique à garder et retravailler l'article. DarkVador [Hello there !] 12 février 2024 à 20:31 (CET)
@DarkVador79-UA et Antimuonium bonjour,
  • Ayant planché sur le dossier du faux nez Wikipeya et révoqué pas mal de ses contributions et demandé une SI sur une catégorie qu'il avait créée, j'ai lu l'article (et son historique) en question avant sa suppression qui était en écrasante proportion de son fait. Et je n'avai pas noté, je ne minore certes pas ton travail Dark, de contributions très significativeS d'autrui. Antimuonium en tant qu'admin y a accès et peut le confirmer.
  • L'article n'était pas en soit mauvais mais à mon sens pas non plus démesurément important pour l'encyclopédie.
  • Albion est un pénible de longue date, un des plus anciens pénibles de l'encyclopédie. Ses méfaits sont innombrables. On parle de quelqu'un qui depuis 12 ou 15 ans troll la communauté. Il me semblerait un fort mauvais signal de restaurer l'article tel quel même via un DdA. Sachant que le sens d'un bannissement est que l'utilisateur n'a plus le droit de contribuer fut-ce correctement. Et pour en arriver au ban ce gars en a épuisé, et encore plus depuis, des péons, admin et CU. Je fais partie des patrouilleurs qui ont eu à se le colletiner désormais. Je trouverais plus que discutable de lui donner satisfaction pour de surcroit une BPV ou la quasi totalité de ce qu'il y à dire sont des polémiques.
Nonobstant et quelle que soit la position des admin je sollicite qu'à tout le moins si une décision de restauration devait être prise ce soit une mise au brouillon de DarkVador pour une réécriture. Le chat perché (discuter) 12 février 2024 à 21:15 (CET)

Création de la page d'un groupe de musique SETENTA

modifier

Bonjour

Je souhaite créer la page Wikipedia du groupe de musique appelé SETENTA, ayant réalisé 5 albums, passant en radio et jouant sur des scène renommées. Comment dois je procéder pour faire efficace ?

Merci d'avance

Osman Jr (LATIN BIG NOTE) LATIN BIG NOTE (discuter) 21 février 2024 à 22:36 (CET)

Bonjour Notification LATIN BIG NOTE.
La première chose à faire est de vérifier que ce groupe a effectivement sa place sur Wikipédia à l'aune des critères que la communauté a défini. Ce groupe respecte-t-il les critères généraux de notoriété ou les critères liés à la musique ?
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 21 février 2024 à 22:49 (CET)

Question de Dariotgv (22 février 2024 à 21:04)

modifier

Bonjour ! Ma page que j’avais crée c’est faite suprimée et je ne sais pas pourquoi… Merci d’avance pour m’aider --Dariotgv (discuter) 22 février 2024 à 21:04 (CET)

Bonjour Notification Dariotgv.
Je vois effectivement que votre article TrouveTout.com a été supprimé par une administratrice. J'ai consulté ce que vous avez écrit : la suppression était à mon avis justifiée. Saviez-vous que Wikipédia n'a pas pour objectif de recenser tous les sujets ? Pour que quelque chose ou quelqu'un ait sa place sur Wikipédia, il faut en effet qu'il respecte certains critères définis par la communauté : les critères d'admissibilité des articles. Sans ce respect, les articles sont immédiatement supprimés. Votre article ne contenait aucun élément (source) justifiant la notoriété de ce site web. Par ailleurs, si le site web a été créé hier (et n'est même pas en ligne sur son adresse), il est très peu probable qu'il soit assez notable pour figurer sur Wikipédia car les critères en vigueur demandent des ouvrages centrés d'envergure nationale espacés de 2 ans.
J'ajoute aussi que, vu votre pseudo, vous êtes probablement l'un des deux créateurs de ce site web. Notez que la communauté Wikipédia décourage vivement l'autobiographie pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts. Wikipédia n'est pas là pour bien référencer des sites web en leur faisant de la publicité. Si le site devient un jour assez notable, quelqu'un finira bien par écrire un article à son sujet.
J'espère que mes explications sont claires. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 février 2024 à 21:13 (CET)
Bonjour,
déja merci de m'avoir répondu,
et non je ne suis pas l'un des créateurs car c'est mon pseudonyme préféré sur un des mes jeux vidéos.
je comprend que mon article soit suprimé a cause des critères...
merci
@Dariotgv 2A01:E0A:263:5D90:AD07:33EE:A349:FC9 (discuter) 23 février 2024 à 09:41 (CET)

Question de Dariotgv (23 février 2024 à 10:04)

modifier

Bonjour, Après m'etre entrainé sur Wikipedia:Sandbox j'aurais besoin d'aide pour créer un article sur justement le site TrouveTout.com (ou trouve-tout.w3spaces.com et je ne sais pas vraiment comment faire.... merci --Dariotgv (discuter) 23 février 2024 à 10:04 (CET)

Bonjour Notification Dariotgv. Pour faire suite à la discussion ci-dessus, avez-vous vérifié que ce site respectait les critères d'admissibilité ? Car tout article sur un sujet ne les respectant pas est voué à être supprimé... — Antimuonium U wanna talk? 23 février 2024 à 22:03 (CET)

Suppression de la page que j'ai créé

modifier

Vous vous êtes autorisé à supprimé la page que je venais de créer au prétexte, qu'il n'y avait pas de sources. La source est moi-même... car membre de l'association... Tant pis pour Wikipedia. Denis vauthier (discuter) 24 février 2024 à 10:02 (CET)

Notification Denis vauthier : tout d'abord bonjour. Tout élément ajouté sur Wikipédia (et a fortiori toute page créée) doit être vérifiable grâce à des sources de qualité. Vous ne pouvez pas être une source, d'autant plus que vous êtes en conflit d'intérêts avec le sujet sur lequel vous écrivez. Par ailleurs, tout sujet n'a pas sa place sur Wikipédia ; de manière générale, il faut qu'il ait fait l'objet de deux sources secondaires centrées indépendantes d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans (voir Wikipédia:Critères généraux de notoriété), ce qui n'était pas le cas dans votre article. D'où la suppression. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 février 2024 à 10:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « L'Apprenti millionnaire » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « L'Apprenti millionnaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apprenti millionnaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 24 février 2024 à 22:07 (CET)

Bonjour

modifier

En train de suivre les tutoriels de wikipédia, merci de l’accueil. --Valles-xx (discuter) 26 février 2024 à 13:39 (CET)

Bonjour Notification Valles-xx. Super, n'hésitez pas à me poser une question si besoin. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 26 février 2024 à 20:36 (CET)

Question de Emmadls11 (26 février 2024 à 19:17)

modifier

Comment met on une photo de la personne concernée sur sa page wikipedia? --Emmadls11 (discuter) 26 février 2024 à 19:17 (CET)

Bonjour Notification Emmadls11. La première question à se poser est : la photo est-elle déjà dans la banque d'images Wikimedia Commons ? Si non, il va déjà falloir l'importer mais il est absolument nécessaire que cette image soit sous une licence libre (c'est-à-dire qu'il est possible de la réutiliser, y compris de manière commerciale). Tout est détaillé sur Aide:Insérer une image. N'hésitez pas si besoin ! Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 26 février 2024 à 20:38 (CET)

Adresse IP bloquee

modifier

Bonjour,

Pourrais-tu reactiver mon adresse IP (groupe Vallat) pour que je puisse mettre a jour les obligations de transparence ?

N'hesite pas si tu as des conseils a ce sujet.

Merci beaucoup 2A02:8440:5300:3D28:0:17:DD61:D801 (discuter) 27 février 2024 à 11:57 (CET)

Bonjour,
Je veux bien débloquer votre compte Groupe VALLAT (d · c · b) mais il faut que votre première contribution soit votre déclaration de transparence sur votre page utilisateur (tout est expliqué sur cette page : Wikipédia:Contributions rémunérées).
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 février 2024 à 12:03 (CET)
Ok, je m'en occupe dès que possible. Merci beaucoup 46.247.180.178 (discuter) 27 février 2024 à 14:06 (CET)

Question de MElus11ne (28 février 2024 à 18:33)

modifier

Bonjour,

Comment savoir combien d'octets j'ai ajouté à Wikipédia depuis le début de mes contributions ? J'en ai besoin pour un travail universitaire,

Je vous remercie par avance,

Charlotte --MElus11ne (discuter) 28 février 2024 à 18:33 (CET)

Bonjour Notification MElus11ne.
Vous pouvez par exemple utiliser l'outil Wikiscan qui donne des statistiques sur les comptes utilisateur. En particulier, on peut y voir que vous avez ajouté 6,9 ko de code sur Wikipédia en français. Vous pouvez avoir le même genre de statistiques pour les autres wikis auxquels vous avez participé (en haut à droite), en l'occurrence Wikimedia Commons.
J'espère que cela répond à votre question. Sinon, n'hésitez pas à revenir vers moi ! Émoticône sourire
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 février 2024 à 07:34 (CET)

L'admissibilité de l'article « Douma et ses amis » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Douma et ses amis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douma et ses amis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 22:52 (CET)

Question de Lem01NL (2 mars 2024 à 12:21)

modifier

J'ai fait plusieurs contribution concernant la Formule 1. Ai-je le droit de créé une page: Championnat du monde de Formule 1 2025? --Lem01NL (discuter) 2 mars 2024 à 12:21 (CET)

Bonjour Notification Lem01NL. Wikipédia n'est pas une boule de cristal et il est généralement déconseillé de rédiger des articles sur des événements n'ayant pas encore eu lieu (voir Wikipédia:CRISTAL). Y a-t-il d'ores et déjà de nombreuses sources fiables et à peu près sûres qui parlent de ce futur événement ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 2 mars 2024 à 15:14 (CET)

Suppression de pages

modifier

Bonjour cher administrateur ! Je souhaite alerter une page spam sur votre Wiki (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Luiz993mm?searchToken=3kaiye4wb5aup5sfqj3ndeo40). Je ne sais pas comment ça marche ici, c'est pour ça que je vous préviens ici. Merci.

Rzyck (discuter) 3 mars 2024 à 03:15 (CET)

Bonjour cher confrère portugais Notification Rzyck. Les pages utilisateur ne peuvent être utilisées dans un but publicitaire ; j'ai donc blanchi la page et ajouté un bandeau d'explication. Je vais aussi suivre ses modifications pour voir si un blocage est nécessaire. Merci du signalement ! Émoticône sourire Bonne journée, — Antimuonium U wanna talk? 3 mars 2024 à 10:13 (CET)

Question de Azynius3.0 (4 mars 2024 à 18:18)

modifier

Bonjours,

comment faire pour publier un article sur wikipedia?

Merci. --Azynius3.0 (discuter) 4 mars 2024 à 18:18 (CET)

Bonjour Notification Azynius3.0. La démarche est expliquée sur la page Aide:Comment créer un article. Par contre, si vous venez sur Wikipédia pour parler de votre entreprise, ça ne va pas être possible simplement. Il est primordial de respecter la neutralité de point de vue et de s'assurer que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité. Sans cela, toute création risque d'être supprimée... Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mars 2024 à 20:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Flora & Ulysses (film) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Flora & Ulysses (film) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flora & Ulysses (film)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Frank et Ollie » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frank et Ollie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank et Ollie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:22 (CET)

L'admissibilité de l'article « John Henry (film, 2000) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « John Henry (film, 2000) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Henry (film, 2000)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mars 2024 à 23:22 (CET)

667 K.K.K

modifier

Arrete de supprimer le sigle K.K.K c’est un sigle peu connu du 667 (il le dit dans plusieurs de ses titres) 37.171.224.39 (discuter) 10 mars 2024 à 11:49 (CET)

Bonjour à vous aussi, chère IP. Mais de quoi parlez-vous ? — Antimuonium U wanna talk? 10 mars 2024 à 19:35 (CET)

Réclamation sur la page de Aliou Mamadou Dia

modifier

Bonjour,

Nous avons constaté la suppression de la page Wikipedia de Aliou Mamadou Dia sur des raisons relatives à sa promotion.

Or cela n'a été qu'une confusion.

Le texte a été exclusivement axé sur sa biographie( sa naissance, son parcours, ses études et son expérience professionnelle). Ce contenu est le même pour toutes les personnes en général.

Pour les sources, nous en avons donné beaucoup. Certains sont relatifs à la période où il a été représentant du PNUD au Togo et au Cameroun. Des contenus qui appuient le fait qu'il mérite d'être dans un Wikipedia.

Tous les candidats ont leur page Wikipedia et nous avons élaboré la nôtre autour des mêmes critères, alors devrait-on parler de favoritisme ?

Dire que le représentant résident des nations Unis dans deux pays, le directeur du climat du PNUD en afrique en 6 ans et candidat aux élections n’a pas droit a une page Wikipedia semble être de mauvaise foi.

Si c'est la dernière partie Parlant de son expertise qui est le problème, pourquoi ne pas simplement la censurer et laisser le reste intact?

Merci et bonne réception en espérant le rétablissement de la page avec la solution donnée MorTalla 76 (discuter) 12 mars 2024 à 01:53 (CET)

Bonjour Notification MorTalla 76.
Face à cet énième compte qui contribue sur la même personne, je vais vous demander tout de suite de déclarer vos conflits d'intérêts ; je viens de laisser un message sur votre page de discussion. Vais-je avoir à faire avec toute l'équipe de campagne ou seulement d'une seule personne qui crée plusieurs comptes ?
Seulement ensuite on pourra parler de l'article complètement promotionnel et sans aucune source, qui n'a donc en l'état rien à faire sur une encyclopédie. — Antimuonium U wanna talk? 12 mars 2024 à 19:22 (CET)

Question de Alicia cappelot355 sur Aide:Comment créer un article (12 mars 2024 à 14:01)

modifier

Bonjour, comment on pourrait faire pour créer son propre Wikipédia avec nos articles à nous à notre propre nom --Alicia cappelot355 (discuter) 12 mars 2024 à 14:01 (CET)

Bonjour Notification Alicia cappelot355. Si j'ai bien compris, vous souhaitez créer un site miroir de Wikipédia à partir de son contenu ? Cela existe déjà à la pelle... et n'a pas grand intérêt puisque Wikipédia est beaucoup plus consulté. Voir à la limite Wikipédia:Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia. Ou alors ai-je mal compris votre question ? — Antimuonium U wanna talk? 12 mars 2024 à 19:27 (CET)

Question de Federicochet (13 mars 2024 à 08:01)

modifier

Bonjour Je suis très étonné que n'importe qui , comme myself puisse aussi facilement modifier une page Wiki . A l'évidence sur cette page qui concerne la Micropsychanalyse, il y a des intérêts commerciaux et de nombreuses publications semblent , en regard de la mauvaise foi, émaner de la concurrence . Ne peut-on jamais arrivé à une certaine stabilité, n'y a t'il pas un moment où il faut " trancher ". Sinon , c'est sana fin . Merci --Federicochet (discuter) 13 mars 2024 à 08:01 (CET)

Bonjour Notification Federicochet. Il est vrai qu'une grande partie des articles de Wikipédia peuvent faire l'objet d'intérêts commerciaux, politiques, etc. (par exemple, une personnalité politique, une entreprise, voire même une commune). La modification par n'importe qui étant la base du fonctionnement d'un wiki, la restriction de modification n'est pas d'actualité. On peut protéger certaines pages (voir Wikipédia:Protection) dans des cas bien particuliers. D'autre part, des discussions relatives à l'interdiction de contribuer par les utilisateurs non connectés ont déjà eu lieu mais n'ont pas mené à un consensus. D'ailleurs, la communauté a dû se doter de contributeurs surveillant les modifications récentes : c'est la patrouille RC. Il faut également garder en tête qu'une encyclopédie telle que Wikipédia n'est jamais terminée : il y a toujours des choses à peaufiner (reformulation de phrases, mise à jour de contenu, ajout de nouvelles sources, corrections typographiques ou orthographiques, etc.). En espérant avoir apporté quelques éclairages, — Antimuonium U wanna talk? 13 mars 2024 à 19:31 (CET)

Descendants: The Rise of Red

modifier

Bonjour,

j’aurai besoin d’une vérification : j’ai l’impression que ce synopsis (special:diff/213323361) est le même que celui que tu as masqué (special:diff/213249760), mais je n’y ai plus accès et peut-être que ma mémoire me joue des tours. Il est identique à celui du brouillon de l’utilisateur (special:permalink/213199886).

Merci. — Metamorforme42 (discuter) 14 mars 2024 à 16:07 (CET)

Bonjour Metamorforme42 Émoticône. Oui, tu as bonne mémoire, il s'agit effectivement du même texte. J'ai de nouveau retiré le copyvio, apposé un commentaire sur l'article, masqué et déposé un dernier avertissement à l'utilisateur. Si cela se reproduit et que je ne l'ai pas vu, dis-le moi et je procéderai à son blocage. Bonne soirée, — Antimuonium U wanna talk? 14 mars 2024 à 21:50 (CET)

Ta demande...

modifier

... a été traitée. Bonne journée, — Arcyon [Causons z'en] 15 mars 2024 à 09:03 (CET)

✔️ Thx very much. — Antimuonium U wanna talk? 15 mars 2024 à 18:54 (CET)

Les articles Lorenz Bäumer (joaillier) et Lorenz Bäumer sont proposés à la fusion

modifier
Page proposée à la fusion
Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Lorenz Bäumer (joaillier) » et « Lorenz Bäumer » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Lorenz Bäumer (joaillier) et Lorenz Bäumer.

Bob08 (discuter) 17 mars 2024 à 15:36 (CET)

Question de Valentin870 (18 mars 2024 à 15:28)

modifier

Bonjour, comment fait-on pour faire une BU? Merci --Valentin870 (discuter) 18 mars 2024 à 15:28 (CET)

Bonjour Notification Valentin870. Au vu du nombre important de BU existantes, avez-vous bien vérifié que la boîte utilisateur que vous souhaitez créer n'existe pas déjà ?
Sinon, d'un point de vue technique, je vous conseille de prendre exemple sur des BU déjà existantes et qui sont similaires à celle que vous souhaitez créer (par exemple Modèle:Utilisateur habite France si c'est pour créer une BU sur l'habitation dans un autre pays). À noter que la création de BU fait généralement appel au modèle {{BUtilisateur}}. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 18 mars 2024 à 19:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Safety (film) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Safety (film) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Safety (film)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2024 à 21:18 (CET)

L'admissibilité de l'article « Une équipe de nases ! » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Une équipe de nases ! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une équipe de nases !/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 21 mars 2024 à 18:58 (CET)

Question de Matabishi Bumba Muke (22 mars 2024 à 18:00)

modifier

Bonsoir, j'espère que vous allez bien,... Je voulais savoir si comment es ce que je peux modifier mon profil Wikipedia --Matabishi Bumba Muke (discuter) 22 mars 2024 à 18:00 (CET)

Bonjour Notification Matabishi Bumba Muke et bienvenu sur Wikipédia ! Que voulez-vous dire par « modifier mon profil Wikipedia » ? Je vois que vous avez réussi à modifier votre page utilisateur (aide). Si vous cherchez à modifier vos préférences, cela se passe ici. Si vous cherchez autre chose, n'hésitez pas à me le préciser en répondant ci-dessous. Émoticône sourire Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 09:36 (CET)

Question de Unefilledisney sur Discussion utilisateur:Antimuonium (22 mars 2024 à 21:23)

modifier

Bonsoir Antimuonium, comment allez-vous ? Je suis nouveau sur Wikipedia. Je voulais contribuer depuis quelques semaines et je me suis enfin lancé. :) Pourriez-vous me faire parvenir les infos pour bien démarrer, s'il vous plaît ? J'espère commencer une belle aventure ici. Dernier détail, je suis très curieuse ! ;)

Merci d'avance pour votre réponse.

Passez une bonne soirée ! :) --Unefilledisney (discuter) 22 mars 2024 à 21:23 (CET)

Bonjour Notification Une fille disney et bienvenue sur Wikipédia !
Avez-vous consulté le message qui a été déposé sur votre page de discussion ? Il contient un certain nombre de liens pour vous aider à « commencer une belle aventure ». Émoticône Voir notamment Aide:Débuter.
Si vous avez des questions plus précises, n'hésitez pas à me les poser ci-dessous. Émoticône sourire
Bonne journée, — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 09:40 (CET)
Correction de la notification : Notification Unefilledisney. — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 09:40 (CET)
Bonjour @Antimuonium, merci pour votre message. Je vais lire tout cela. Cependant, j'avais quelques questions :
1) Puis-je modifier en théorie n'importe quelle article ? :)
2) Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur les articles en semi-protection ?
3) En quoi consiste le rôle de tuteur de Wikipédia ?
4) Que me conseillez-vous pour commencer sur Wiki ?
5) Est-il possible de discuter avec les autres membres ?
Merci d'avance pour votre réponse.
Passez une excellente journée !
A bientôt ! :) Unefilledisney (discuter) 23 mars 2024 à 10:28 (CET)
Notification Unefilledisney :
  1. Vous pouvez modifier quasiment tous les articles (et même toutes les pages : pages de discussion, pages d'aides, etc.). En revanche, les pages qui sont protégées ne sont modifiables que par certains utilisateurs.
  2. Il existe plusieurs niveaux de protection, qui sont évités autant que possible :
    • Semi-protection pour les utilisateurs non autoconfirmés (c'est-à-dire dont le compte a moins de 4 jours)
    • Semi-protection étendue pour les utilisateurs non autopatrolled (c'est-à-dire dont le compte a moins de 3 mois et moins de 500 contributions)
    • Protection pour les utilisateurs non administrateurs
  3. Le tutorat a pour objectif d'aider et de répondre aux questions des nouveaux utilisateurs. L'idée est de pouvoir discuter en direct avec un utilisateur expérimenté afin de répondre aux questions des nouveaux.
  4. Tout dépend ce que vous aimez faire. Il y a mille et une choses à faire sur Wikipédia : corrections typographiques et orthographiques, mise en page, neutralisation de contenu, sourçage, traduire, mettre à jour, etc. Si vous avez des sujets de prédilection, je vous conseille de jeter un œil aux projets : voir la liste des projets. Avant toute contribution, je vous conseille au moins de vous familiariser avec les principes fondateurs, qui sont un peu comme une Constitution.
  5. Vous pouvez bien sûr discuter avec n'importe qui à travers leur page de discussion (comme vous le faites avec moi). Si votre discussion porte plutôt sur un article, je vous conseille de passer par la page de discussion de l'article en notifiant les utilisateurs concernés.
N'hésitez pas à me demander des précisions si je n'ai pas été clair ! Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 11:48 (CET)
Bonjour @Antimuonium, merci pour votre reponse. A present, je comprends mieux. J'aurais encore 2 questions  :
1) Combien de temps est-ce que j'ai un tuteur ? J'aurais encore besoin d'un peu d'aide. Je panique facilement... :)
2) Mes articles sont-ils soumis à validation (modification, ajout...).
3) Puis-je savoir quel article je peux traiter ?
4) Je ne suis pas journaliste. Cela pose-t-il un souci ?
Merci d'avance pour votre réponse.
J'apprécie votre gentillesse !
Excellente journée  !
A bientôt  !
) 2A04:CEC0:10EE:C628:0:5B:E1C5:A901 (discuter) 23 mars 2024 à 14:29 (CET)
Notification Unefilledisney :
  1. Vous gardez votre tuteur à vie et pouvez toujours faire appel à lui / elle. Vous pouvez également poser des questions à d'autres utilisateurs ou sur le forum des nouveaux. Pour votre parfaite information, sachez que vous pouvez vous désister du tutorat ou changer de tuteur via la page Spécial:Accueil de l’espace personnel.
  2. Les modifications et créations ne sont pas soumises à validation : à partir du moment où vous cliquez sur « Publier les modifications », celles-ci sont en ligne. Cependant, il est possible que vos modifications soient retouchées voire annulées par d'autres utilisateurs par la suite.
  3. Vous pouvez « traiter » n'importe quel article mais vous pouvez commencer par un article sur un thème que vous appréciez (politique, cinéma, littérature, géographie, écologie, etc.). Si vous souhaitez commencer par des petites modifications pour vous familiariser avec Wikipédia, la page Aide:Que faire sur Wikipédia ? donne des listes d'articles qui nécessitent d'être corrigés.
  4. La très grande majorité des personnes qui contribuent à Wikipédia ne sont pas journalistes, donc non cela pose pas de souci. Y a-t-il une raison pour laquelle vous me posez cette question ?
PS : pensez à rester connecté(e) avec votre compte. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 15:19 (CET)
Bonsoir @Antimuonium, merci pour votre retour. J'aurais des questions supplémentaires :
1) Je viens de parcourir scrupuleusement le guide débutants, concrétement, comment cela se passe pour modifier un article ?
2) J'oublie souvent mon mot de passe Wikipédia, avez-vous des conseils pour éviter que cela arrive ?
3) Est-ce que j'ai une quantité d'articles imposée ?
4) Pourriez-vous me donner un exemple pour effectuer une modification ? Et si je me trompe ? J'ai peur d'être exclue du club ?
5) Certaines trouvent cela prétentieux que je me sois inscrit.e sur Wikipedia, que puis-je leur répondre ?
6) Est-ce qu'il y a un âge minimum pour participer ? Je suis assez jeune ?
Concernant votre question, je croyais que seulement des personnes ayant vocation pour l'écriture pouvaient contribuer ?
7) Comment débuter ? Que faire en premier ? Je suis un peu perdu(e), j'aimerais essayer de commencer mais je suis perdue entre les onglets, menus, je ne sais plus où donner de la tête ? Pourriez-vous m'éclairer ? :)
8)
8.1) Est-il possible de vous contacter de nouveau, en cas de questions supplémentaires ou difficultés rencontrées ?
8.2) Est-ce possible de vous contacter en privé ? :)
Merci d'avance pour votre réponse.
Passez une bonne soirée !
PS : J'espère ne pas vous agacer avec mes nombreuses questions ?
Cordialement,
Unefilledisney Unefilledisney (discuter) 23 mars 2024 à 21:11 (CET)
Notification Unefilledisney :
  1. Lorsque vous allez sur une page, vous devriez voir un bouton « Modifier » en haut de celle-ci. Ensuite, vous devriez retrouver une interface similaire à un logiciel de traitement de texte comme Microsoft Word. Voir Aide:Comment modifier une page.
  2. Vous pouvez noter votre mot de passe à quelque part (caché idéalement). De manière alternative ou complémentaire, la plupart des navigateurs sont capables d'enregistrer votre identifiant et votre mot de passe.
  3. Aucune quantité d'articles n'est imposée.
  4. Par exemple, vous pouvez ajouter une espace avant la parenthèse de « (RDC) » dans l'article Ministère du Genre, de la Famille et des Enfants car il devrait y en avoir une. De manière générale, si vous êtes de bonne volonté, n'hésitez pas à faire des modifications. Il s'agit même d'un principe fondateur. Si vous faites une erreur, il sera toujours possible de revenir en arrière. Et vous ne serez pas exclue si vous avez fait la modification de bonne foi. Nous excluons surtout les personnes pratiquant le vandalisme.
  5. N'importe qui peut s'inscrire sur Wikipédia. Vous n'avez d'ailleurs même pas besoin de compte pour contribuer ! Donc Wikipédia accueille vraiment tout le monde et il n'y a aucune prétention à participer à Wikipédia. Vous participez à rendre la connaissance libre à toutes et tous.
  6. Aucun âge minimum (ou maximum d'ailleurs). Encore une fois : tout le monde est le (ou la) bienvenu(e) ici, quel que soit son âge, son métier, son genre, son orientation sexuelle, son ethnie, etc. Chacun participe selon ses envies. Nul n'a besoin d'être écrivain : l'important est d'écrire un texte sourcé. Si le texte a besoin de retouche, ce sera fait par quelqu'un d'autre. C'est ça, la beauté d'une encyclopédie collaborative.
  7. Cf. peut-être mon point 4. Je rajoute qu'il est vrai qu'on se sent parfois perdu et démuni au vue de toutes les règles de Wikipédia. Mais le plus important est que vous n'avez pas besoin de tout connaître sur Wikipédia pour pouvoir contribuer. Donc commencez par la modification simple que j'ai indiquée, validez, et on verra pour la suite.
  8. Aucun problème pour me contacter de nouveau si besoin. Encore une fois, n'hésitez pas à naviguer et contribuer de votre côté. Ne réfléchissez pas trop. À noter que la très grande majorité des discussions entre utilisateurs se fait en ligne, pour des questions de transparence et de conservation d'historique. Il n'y a aucune honte à poser des questions. Émoticône
Bonne soirée de même, — Antimuonium U wanna talk? 23 mars 2024 à 22:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Walt & El Grupo » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Walt & El Grupo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walt & El Grupo/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:27 (CET)

La Tosca : besoin d'aide

modifier

Bonjour @Antimuonium. En liaison certainement avec mon erreur de traduction, que vous avez rectifiée hier (Merci Émoticône), l'article La Tosca (pièce de théâtre) que j'avais initialement nommé La Tosca écrasant ainsi une page d'homonymie, n'apparaît pas dans ma liste d'articles créés (ni dans la vôtre d'ailleurs (simple vérif.)). Êtes-vous en mesure d'y remédier, sinon pouvez-vous m'indiquer ce que je dois faire ? Bien cordialement. Boncoincoin (discuter) 24 mars 2024 à 08:07 (CET)Boncoincoin

Bonjour Notification Boncoincoin.
Oui, c'est bien lié à cela : lorsque vous avez écrasé la page d'homonymie, le logiciel a simplement considéré que vous aviez effectué une modification et non une création. Le logiciel ne considère pas non plus comme création une scission d'historiques. À ma connaissance, je ne peux rien faire pour corriger le tir. La seule potentielle solution serait de supprimer et recréer mais cela serait problématique au vu du crédit d'auteur car d'autres utilisateurs ont effectué des modifications.
Après, est-ce si important pour vous d'avoir cet article dans sa liste de création ? L'historique de l'article montre que c'est vous qui l'avez créé.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 mars 2024 à 10:51 (CET)
Merci pour votre prompte réponse. Non, pour moi cela n'est pas dramatique. Une remarque en passant : je découvre ainsi l'existence d'un autre type d'« article orphelin » (sans papa ni maman...). Cordialement. Boncoincoin (discuter) 24 mars 2024 à 11:06 (CET)

Question de Yamako ramoun sur Robot (26 mars 2024 à 02:39)

modifier

Bonjour Monsieur --Yamako ramoun (discuter) 26 mars 2024 à 02:39 (CET)

Bonjour Notification Yamako ramoun et bienvenu sur Wikipédia ! En quoi puis-je vous aider ? — Antimuonium U wanna talk? 26 mars 2024 à 07:33 (CET)

Suppression page Christ Kibeloh

modifier

Ci-joint la liste des sources à prendre en compte pour ce sujet à enrichir. Bien à vous

https://fr.africanews.com/2020/02/03/christ-kibeloh-sortir-dune-vie-d-enfer-grace-a-l-ecriture/

https://www.sudouest.fr/gironde/gujan-mestras/20-ans-et-deja-auteur-4354185.php

https://www.sudouest.fr/gironde/gujan-mestras/un-jeune-auteur-a-decouvrir-3546765.php

https://lejournaldugers.fr/article/32687-christ-kibeloh-une-generation-consciente-en-eveil

https://www.journaldebrazza.com/vie-denfer-de-christ-lorez-kibeloh-construction/

https://citations.ouest-france.fr/citations-christ-kibeloh-17629.html

https://www.le-journal-catalan.com/christ-kibeloh-ecrivain-romancier-et-scenariste-presente-ses-oeuvres-et-parle-de-son-parcours/72859/

http://news.acotonou.com/h/127382.html

https://www.sorbonne-librairie.fr/listeliv.php?base=paper&form_recherche_avancee=ok&auteurs=Christ%20Kibeloh

https://lejournaldugers.fr/article/36884-christ-kibeloh-a-perpignan

https://www.beeso.fr/read-blog/1041_christ-kibeloh-ce-jeune-ecrivain-congolais-a-la-conquete-du-monde.html

https://www.tvlocale.fr/n31-france/article-christ-kibeloh-prepare-le-le-congolese-youth-camp.html?id=23359

https://lesechos-congobrazza.com/culture/4118-france-rencontre-et-dedicace-avec-l-auteur-congolais-christ-kibeloh-a-paris

https://www.lysbleueditions.com/produit/une-vie-denfer/ LoutassiNtouma (discuter) 28 mars 2024 à 20:14 (CET)

Bonjour Notification LoutassiNtouma. La procédure habituelle est de déposer une demande de restauration de page en y précisant les quelques sources permettant de démontrer le respect des critères d'admissibilité. Il s'agit la plupart du temps de sources secondaires indépendantes centrées et nationales. — Antimuonium U wanna talk? 28 mars 2024 à 23:05 (CET)
Pouvez-vous faire dans ce cas une demande de restauration s'il vous plait ? LoutassiNtouma (discuter) 28 mars 2024 à 23:15 (CET)

Mbote

modifier

Mbote Antimuonium boza malambu ? Na za sika na Wikipedia. Marcel Morisho Umande (discuter) 29 mars 2024 à 10:31 (CET)

Bonjour Notification Marcel Morisho Umande. D'après un logiciel de traduction, votre message semble être rédigé en lingala. Je ne parle pas cette langue. Par ailleurs, vous êtes ici sur Wikipédia en français ; il existe une version en lingala : voir ln.wikipedia.org. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 mars 2024 à 18:28 (CET)

Suppression de page

modifier

Bonjour Antimuonium,

Je venais de créer une page et vous ne m'avez pas laissé le temps d'écrire les sources (suppression en quelques minutes). Il ne m'a pas été possible de l'enregistrer en brouillon. Pouvez-vous annuler la suppression de la page afin que je la modifie en brouillon et que je réécrive les parties qui ne correspondent pas aux standards de Wikipédia ?

Merci. Phenixblanc (discuter) 31 mars 2024 à 11:15 (CEST)

Bonjour Notification Phenixblanc.
Pour tout vous dire, j'ai hésité à procéder à une suppression immédiate. Je veux bien restaurer l'article dans un de vos brouillons mais il y a beaucoup de travail à réaliser avant de pouvoir publier l'article, au minimum :
  • ajouter des sources secondaires centrées sur le sujet qui permettent de démontrer son admissibilité sur Wikipédia ;
  • ajouter des sources pour sourcer chaque paragraphe ;
  • mettre en forme le contenu de l'article (liens internes, pas de gras, respect de la typographie, etc.) ;
  • rendre le contenu plus neutre car il y a une bonne partie de l'article qui n'est clairement pas neutre et semble émaner du service communication de l'établissement. Si vous avez un lien avec cette école, je vous rappelle que vous devez le déclarer (voir Wikipédia:Contributions rémunérées).
N'hésitez pas à demander de l'aide auprès du forum de relecture ou du forum des nouveaux. Bon courage ! — Antimuonium U wanna talk? 31 mars 2024 à 11:28 (CEST)
Et voici : Utilisateur:Phenixblanc/Centre d'Enseignement Militaire Supérieur Terre. — Antimuonium U wanna talk? 31 mars 2024 à 11:29 (CEST)

Question de Benlopeziar (1 avril 2024 à 19:51)

modifier

Salut salut. C'est toi qui as fait ma modification du sujet tajine au poulet? Tu fais erreur l'ami. Ma source traite bien de ce sujet --Benlopeziar (discuter) 1 avril 2024 à 19:51 (CEST)

Bonjour Notification Benlopeziar. Non, je n'ai pas touché à vos modifications, mais je vois qu'Eric-92 vous a redirigé vers la page de discussion de l'article. N'hésitez pas à aller voir dans l'historique de l'article (voir Aide:Historique) pour prendre connaissance des modifications successives. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 1 avril 2024 à 20:15 (CEST)
Oui j'ai vu ça ultérieurement. Désolé pour le dérangement. Bon courage. Benlopeziar (discuter) 1 avril 2024 à 20:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération nationale des infirmiers » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération nationale des infirmiers » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération nationale des infirmiers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:21 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Alexandre Juving-Brunet » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Alexandre Juving-Brunet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Juving-Brunet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Slzbg (discuter) 2 avril 2024 à 01:38 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles James Irwin Grant » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles James Irwin Grant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles James Irwin Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles William Grant » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles William Grant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles William Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:57 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Reginald Charles Grant » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Reginald Charles Grant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Reginald Charles Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Ronald Charles Grant » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ronald Charles Grant (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ronald Charles Grant/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2024 à 17:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jackson Maier » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jackson Maier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jackson Maier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Marie-Charles Le Moyne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Marie-Charles Le Moyne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Charles Le Moyne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:36 (CEST)

Merci

modifier

Hello @Antimuonium, j'ai bien reçu ton mail et je t'en remercie !

Breitzhel [suivez les coussinets] 6 avril 2024 à 14:04 (CEST)

Notification Breitzhel : pas de problème. Si cela t'arrive de nouveau, n'hésite pas. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 6 avril 2024 à 14:39 (CEST)
Entendu, merci Émoticône
Breitzhel [suivez les coussinets] 6 avril 2024 à 15:27 (CEST)

Question de Bababatra (6 avril 2024 à 16:06)

modifier

Bonjour J’ai pu modifier mon email Merci --Bababatra (discuter) 6 avril 2024 à 16:06 (CEST)

Bonjour Notification Bababatra. Euh très bien, bravo ! Mais avez-vous une question ? — Antimuonium U wanna talk? 6 avril 2024 à 17:22 (CEST)
Pas dans l’immédiat
merci Bababatra (discuter) 6 avril 2024 à 18:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Charles-Jacques Le Moyne » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Charles-Jacques Le Moyne (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles-Jacques Le Moyne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:44 (CEST)

Question de MehdiHPI (8 avril 2024 à 11:16)

modifier

Bonjour, Comment créer une page wikipédia ? En l'occurrence, la mienne. Merci, --MehdiHPI (discuter) 8 avril 2024 à 11:16 (CEST)

Bonjour Notification MehdiHPI et bienvenu sur Wikipédia !
La démarche de création d'un article est détaillée sur la page Aide:Comment créer un article.
Par contre, j'attire votre attention sur le fait que les autobiographies sont fortement déconseillées sur Wikipédia (voir Wikipédia:Autobiographie). En effet, le principe de neutralité de point de vue n'est souvent pas respecté. De plus, il n'est pas possible de créer un article sur tout : les sujets d'articles doivent être assez notoires et respecter les critères d'admissibilité.
Je vous invite donc à consulter ces derniers afin de vérifier que vous les respectez.
  • Si ce n'est pas le cas, je vous conseille d'abandonner car l'article risque d'être supprimé et vous aurez travaillé pour rien. À revérifier dans plusieurs mois si vous finissez par respecter les critères.
  • Si c'est le cas, il est recommandé d'attendre que quelqu'un d'autre (n'ayant pas de conflit d'intérêts) crée ledit article. Si vous êtes si notoire, quelqu'un devrait finir par le faire !
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 avril 2024 à 19:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « The Nurse » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « The Nurse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Nurse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:14 (CEST)

Jacques Eyoum

modifier

Bonjour pourquoi avez vous supprimer ma page que je commence à me créer je suis réellement un joueur de basket pro alors où est le soucis ?? 2A04:CEC0:115F:AF04:14FF:F8F8:280F:59B8 (discuter) 8 avril 2024 à 23:45 (CEST)

Bonjour. J'ai effectivement supprimé l'article Jacques Eyoum car il n'avait pas sa place sur une encyclopédie en l'état : en dehors de la mise en forme qui est discutable, il n'y avait à mon avis pas de preuve du respect des critères d'admissibilité des articles. Je vous invite donc à consulter ces derniers et, dans le cas où vous les respecteriez, vous pouvez reprendre la création de l'article dans un brouillon et en demander la restauration ici. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 avril 2024 à 07:57 (CEST)

Article : Centrale Taxi Paris

modifier

Je ne saisis pas les raisons de la suppression de mon article. J'ai créé un article pour ma société, mais il a été considéré comme promotionnel. Pourtant, des entreprises comme G7, Alpha Taxi, My Taxi Paris disposent d'articles sur leur activité, suivant une structure similaire à la mienne. Pourriez-vous m'apporter des éclaircissements, s'il vous plaît ? Centraletaxiparis (discuter) 9 avril 2024 à 07:48 (CEST)

Bonjour Notification Centraletaxiparis.
J'ai effectivement supprimé l'article que vous avez créé Centrale Taxi Paris car il n'a en l'état pas sa place sur une encyclopédie car le contenu est clairement promotionnel (« [l'entreprise] s'est affirmée comme l'une des principales sociétés de taxis de la capitale française » ; « La flotte de Centrale Taxi Paris est composée de véhicules modernes et bien entretenus, offrant un choix varié pour répondre aux besoins des clients » ; « Centrale Taxi Paris a été reconnue pour son impact sur le marché parisien du transport de personnes » ; et j'en passe). D'autre part, il n'y a pas de preuve (sources) qui démontrerait que cette entreprise est assez notoire pour figurer sur Wikipédia : où sont les deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans qui permettent de respecter les critères généraux de notoriété ?
D'autre part, étant donné que vous intervenez ici de manière rémunérée, et conformément au message que j'ai laissé sur votre page de discussion, je vous demande de faire votre déclaration de transparence ici comme expliqué sur la page Wikipédia:Contributions rémunérées. Sinon, votre compte pourrait être bloqué.
Si vous avez des questions, n'hésitez pas. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 9 avril 2024 à 07:54 (CEST)

Attach CopyPatrolBot

modifier

Bonjour. (Apologies for writing in English.) Would you use Special:CreateLocalAccount to attach m:User:CopyPatrolBot to this wiki? Spécial:Filtre antiabus/375 is preventing me from doing so. JJMC89 (discuter) 10 avril 2024 à 00:03 (CEST)

Hello Notification JJMC89. Even as a sysop, creating a local account via Special:CreateLocalAccount does not work. I had to temporarily disable the abuse filter, create the local account, and enable it back. It should be good now! — Antimuonium U wanna talk? 10 avril 2024 à 00:29 (CEST)
Thank you! JJMC89 (discuter) 10 avril 2024 à 00:33 (CEST)

Suppression de page

modifier

Bonjour, tu as supprimé sans raison une page que j'ai créée, j'aimerais que tu t'en expliques.

Merci d'avance. Gabriel.mge (discuter) 11 avril 2024 à 19:57 (CEST)

PS : Cette page ne concerne pas ma personne, et aucune autre sourcé vérifiable n'existe pour le moment Gabriel.mge (discuter) 11 avril 2024 à 20:05 (CEST)
Bonjour, j’interviens seulement parce que j’avais déjà souligné le problème. Avez-vous lu les critères d’admissibilité des sportifs? Par ailleurs, Facebook ne peut certainement pas être qualifié de source fiable. S’il n’y a pas de source secondaire, si le cycliste n’a pas remporté de course importante (s’entend par là la Vuelta, le Giro, le Tour, les Olympiques, probablement Paris-Roubaix), s’il n’a pas été champion de la fédération française de cyclisme, il n’est pas possible d’avoir un article sur cet athlète. (salut, Antimuonium) Kirham qu’ouïs-je? 11 avril 2024 à 20:14 (CEST)
Bonjour Notification Gabriel.mge (et Notification Kirham Émoticône). Je n'aurais pas dit mieux que mon collègue : il n'y avait, dans votre article, aucun élément montrant une notoriété suffisante pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia. Si, comme vous le dites vous-même, il n'y a « aucune autre sourc[e] vérifiable », un article sur cette personne ne sera pas possible pour le moment. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 avril 2024 à 20:32 (CEST)

Restauration de l'article

modifier

Bonjour, J'ai créé un article sur un acteur sauf que j'ai fait une erreur, je n'avais pas mis "à sourcer" donc on l'a supprimé et par la suite j'ai recréé le même article en ajoutant "à sourcer". Sauf que Salebot a cru que c'était exactement le même script que l'article précédent alors que j'y ai précisé qu'il faut ajouté des sources. Voici le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=214165444&oldid=214165301&rcid=518459633 Merci beaucoup d'avance ! CannesTapis (discuter) 11 avril 2024 à 20:27 (CEST)

Bonjour Notification CannesTapis.
Vous avez créé l'article Ellias Mandeau qui a été supprimé par un administrateur pour manque de respect des critères d'admissibilité. Malgré cette suppression, vous recréez le même article (avec un bandeau supplémentaire), qui est automatiquement signalé par le robot Salebot, et supprimé par mes soins.
En effet, même avec le bandeau {{À sourcer}}, l'article n'a pas sa place en l'état sur Wikipédia. Il n'y a aucun élément démontrant que cette personne est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité (et plus particulièrement les critères généraux et les critères liés à l'audiovisuel). Si l'acteur respecte ces critères, faites une demande argumentée sur la page Wikipédia:Demande de restauration de page. Si les critères ne sont pas respectés, je vous conseille d'abandonner car toute recréation sera supprimée et votre compte pourrait finir bloqué.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 avril 2024 à 20:37 (CEST)

Question de Dijangala (13 avril 2024 à 16:11)

modifier

Bonjour ! Merci pour votre disponibilité ,je voudrais savoir comment ajouter des informations concernant une personne ,qui n'est pas encore sur wikipédia ? --Dijangala (discuter) 13 avril 2024 à 16:11 (CEST)

Bonjour Notification Dijangala. Vous voulez dire que vous souhaitez créer un article sur une personne ?
Si tel est le cas, la démarche est expliquée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. J'attire votre attention sur la nécessité de vérifier que la personne sur laquelle vous souhaitez créer un article est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Pour cela, la communauté a défini des critères d'admissibilité. S'ils ne sont pas respectés, il est possible que votre article soit supprimé.
Si vous avez des questions sur la démarche de création d'un article ou ces critères, n'hésitez pas à revenir vers moi ! Émoticône Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 13 avril 2024 à 18:40 (CEST)

Question de ELLA EBANG sur Utilisateur:ELLA EBANG (14 avril 2024 à 00:06)

modifier

Bonjour. Comment créer sa propre page? --ELLA EBANG (discuter) 14 avril 2024 à 00:06 (CEST)

Bonjour Notification ELLA EBANG BORIS.
La démarche de création d'un article est expliquée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. J'attire votre attention sur deux points :
  1. Il est nécessaire de vérifier que le sujet sur lequel vous souhaitez créer un article est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Pour cela, la communauté a défini des critères d'admissibilité. S'ils ne sont pas respectés, il est possible que votre article soit supprimé.
  2. Il est fortement déconseillé d'écrire sur soi-même (voir Wikipédia:Autobiographie) ou sur un sujet avec lequel on est en conflit d'intérêts (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts), pour des raisons évidentes de violation de notre principe de neutralité de point de vue.
Si vous avez des questions sur la démarche de création d'un article ou ces critères, n'hésitez pas à revenir vers moi ! Émoticône sourire
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 14 avril 2024 à 08:53 (CEST)

Question de Coba.12.James (14 avril 2024 à 18:07)

modifier

Bonjour cher tuteur :)

J'ai essayé de rédiger un premier article, mais je ne sais pas comment le visualiser, ni, si par exemple il n'était pas encore publié en l'attente de vérifications de wikipédiens plus expérimentés, comment le trouver même à l'état d'ébauche dans mes brouillons par exemple?

Merci et bonne soirée, Coba. --Coba.12.James (discuter) 14 avril 2024 à 18:07 (CEST)

Bonjour Notification Coba.12.James et bienvenu(e) sur Wikipédia ! Émoticône sourire
Je vois que votre article est dans votre brouillon : Utilisateur:Coba.12.James/Brouillon. Sinon, vous pouvez le retrouver en suivant les instructions ici. Tant qu'il est dans votre brouillon, vous pouvez le modifier tranquillement : il n'est pas dans l'espace encyclopédique. Cela signifie que les lecteurs ne tomberont pas dessus par hasard.
J'attire votre attention sur le fait que n'importe quel sujet n'a pas sa place sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Ainsi, la communauté a défini des critères pour savoir si un sujet est assez notoire pour y figurer. Il s'agit des critères d'admissibilité. Notez qu'il existe des critères généraux et des critères liés aux établissements d'enseignement. Je vous conseille vraiment d'y jeter un œil avant de publier votre brouillon, car si ces critères ne semblent pas respectés, l'article pourrait être supprimé.
Si vous avez des questions ou si quelque chose n'est pas clair, n'hésitez pas à revenir vers moi. Émoticône Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 14 avril 2024 à 21:36 (CEST)

Question de Onifer 2 sur Challenge des moniteurs (15 avril 2024 à 21:47)

modifier

Comment insérer un tableau --Onifer 2 (discuter) 15 avril 2024 à 21:47 (CEST)

Bonjour Notification Onifer 2. Tout est expliqué ici : Aide:Insérer un tableau. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 15 avril 2024 à 21:48 (CEST)

Question de Yetoui (19 avril 2024 à 18:01)

modifier

Bonjour Antimuonium Je viens de terminer un article sur une artiste de music-hall et comédienne des années 1910-1920 et j'aimerais votre avis. J'aimerais aussi y insérer une photo; elle date donc des années 1910 et a été certainement prise par un photographe. J'imagine qu'elle est aujourd'hui libre de tout droit et peut être publiée.

Merci pour votre aide. --Yetoui (discuter) 19 avril 2024 à 18:01 (CEST)

Bonjour Notification Yetoui.
Concernant votre question sur la photo, je ne me risquerai pas à l'insérer sur Wikimedia Commons car nous ne savons pas a priori si l'œuvre est dans le domaine public. En effet, par défaut, il faut en général compter 70 ans après la mort de l'auteur (c'est le cas en France et en Italie, là où cette personne semble être née). Dans le cas présent, vous me dites que vous ne connaissez pas son auteur. Il peut en effet avoir eu 30 ans à l'époque, être mort dans les années 1960 et conserver son droit d'auteur jusqu'en 2030. Ce n'est peut-être pas arrivé, mais c'est possible. Or, il semblerait que dans le cas d'un auteur inconnu, le délai est de 120 ans, soit dans les années 2030. Par conséquent, je m'abstiendrais de téléverser cette œuvre sans autorisation, sauf si vous avez des informations sur son auteur.
Concernant l'article que vous rédigez sur votre brouillon, je vous conseille vivement de bien faire attention à une chose : le respect des critères d'admissibilité des articles. Assurez-vous bien que ces derniers sont respectés et que les sources le justifiant soient bien présentes dans l'article. Car dans le cas contraire, l'article pourrait être supprimé.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 20 avril 2024 à 00:35 (CEST)
Merci pour la précision sur les droits d'auteur;.
Pour le texte; il me semble en effet avoir respecté les critères: notoriété, personnage principal d'un film, neutralité du texte, pas de copier/coller, références et sources. Yetoui (discuter) 21 avril 2024 à 16:12 (CEST)
PS. J'ai retrouvé l'auteur du cliché sur Wikipedia; il s'agit d'Henri Manuel, mort en 1947. Yetoui (discuter) 21 avril 2024 à 16:19 (CEST)

Suppression de la page Ambas Bay Trading Company

modifier

Bonjour Antimuonium. Je me suis lancé dans la traduction de pages de l'anglais vers le français, pages concernant principalement mon pays d'origine, le Cameroun. Quelques articles ont été supprimés pour défaut de sources. Il s'avère que la plupart des articles que je traduits ont beaucoup de sources en anglais mais très peu sinon pas dutout en français. Que faire pour éviter la suppression ? PENdjeng (discuter) 25 avril 2024 à 18:52 (CEST)

Bonjour Notification PENdjeng.
Avant de se lancer dans la création d'un article, il faut avant tout vérifier que le sujet de l'article est assez notoire pour figurer sur Wikipédia. Pour cela, la communauté a défini des critères que doit respecter tout article. De manière générale, il faut qu'il existe au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. À noter que ce n'est pas parce qu'un article existe en anglais qu'il a sa place en français : chaque version linguistique a ses propres règles.
Ensuite, une fois que vous vous êtes assuré que le sujet de l'article répond à ces critères, vous pouvez utiliser l'outil de traduction (ce que vous utilisez). Assurez-vous d'y insérer toutes les sources pertinentes, notamment celles qui démontrent que les critères ci-dessus sont respectés.
Je vous conseille fortement de passer par un brouillon (voir Aide:Brouillon). Cela vous permet d'écrire tranquillement votre article, de prendre le temps de le relire et d'y ajouter des sources avant de le publier.
Si quelque chose n'est pas clair, n'hésitez pas à me demander des clarifications. Émoticône
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 25 avril 2024 à 19:20 (CEST)
Alright bien reçu. Merci ! PENdjeng (discuter) 25 avril 2024 à 23:02 (CEST)

Suppression page OMP

modifier

Bonjour,

Dans le cadre d'un travail à rendre à l'Unige, j'ai décidé de créer une page concernant l'OMP. En effet, cette structure étatique, peu connue permet un soutien aux familles dont un ou des enfants souffrent de différents troubles.

Il est à mon sens important de faire paraître cet article afin que chacun puisse si besoin le consulter. Malheureusement, malgré que l'OMP fasse partie intégrante du Département de l'instruction publique (DIP) certains ne connaissent pas cet office.

Pouvez-vous m'aiguiller afin que cet article puisse être réactivé ? En effet, il s'agit également d'un travail universitaire dont le délai est le 30.04.2024. Sozy17 (discuter) 27 avril 2024 à 11:43 (CEST)

Bonjour Notification Sozy17. Donc, vous confirmez ne pas avoir de lien avec l'OMP ? Je demande car le contenu que vous aviez rédigé était promotionnel.
Ensuite, je suis désolé de le dire, mais Wikipédia n'a pas pour vocation à héberger des travaux universitaires. L'encyclopédie Wikipédia comporte des règles qu'il faut respecter. En particulier, votre article ne contenait pas de preuve du respect des critères d'admissibilité des articles. Je vous invite donc à consulter lesdits critères car un article ne peut être créé si ces critères ne sont pas respectés.
Je peux restaurer le contenu de l'article dans un brouillon. De cette manière, vous pourrez y travailler calmement. Une fois que vous en êtes satisfait (et que les critères ci-dessus sont respectés et que le ton est neutre), vous pourrez faire une demande de restauration de page pour le publier.
Si vous avez des questions, je reste disponible. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 avril 2024 à 19:45 (CEST)
Bonjour,
Je vous remercie pour votre prompt réponse. Je vais prendre le temps de relire les critères. J'aurai certainement besoin de vos lumières avant de rendre la page "acceptable" pour vous ^^. Pour ce qui est du ton neutre.. il s'agit des missions officielles de l'OMP ou l'historique qui pose problème ? 2A02:AA17:27F:B100:1882:5C0C:4F7A:9B83 (discuter) 28 avril 2024 à 08:58 (CEST)
Autre question : pour un traitement plus rapide... est-il possible de communiquer "en live" avec vous ? 2A02:AA17:27F:B100:1882:5C0C:4F7A:9B83 (discuter) 28 avril 2024 à 08:59 (CEST)
Bonjour.
Par exemple, quelques extraits de l'article qui ne sont pas neutres (et en plus sans source) : « L'Office Médico-Pédagogique (OMP) de Genève est une institution suisse qui joue un rôle crucial dans le domaine de l'éducation et de la santé », « L'OMP vise à fournir un soutien complet aux enfants et aux adolescents rencontrant des difficultés », « L'histoire de l'OMP de Genève est marquée par un engagement continu en faveur de l'égalité des chances et de l'inclusion, reflétant les valeurs de la société suisse », et encore d'autres. L'article ressemble à une brochure publicitaire réalisée par l'OMP, et non pas d'un article encyclopédique.
J'espère d'ailleurs que le texte n'avait pas été copié-collé, car il s'agirait d'une violation de droit d'auteur, qui engage notamment votre responsabilité juridique.
PS : notez que vous n'étiez pas connecté lorsque vous avez publié les 2 messages ci-dessus.
Cdlt, — Antimuonium U wanna talk? 28 avril 2024 à 13:59 (CEST)
Bonjour,
Afin que je puisse retravailler mon texte, les sources, etc..., vous est-il possible de le remettre dans un brouillon svp ? Sozy17 (discuter) 29 avril 2024 à 14:14 (CEST)
Bonjour. Voilà, c'est là : Utilisateur:Sozy17/Office médico-pédagogique de Genève (OMP).
À noter que la neutralité voudrait que l'article constitue une synthèse du savoir, qu'il soit positif ou négatif... — Antimuonium U wanna talk? 29 avril 2024 à 19:09 (CEST)
Bonsoir, merci beaucoup ! Sozy17 (discuter) 29 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Merci - Question

modifier

Bonjour,

Merci pour le message d'accueil.

J'ai une question pour vous, j'aimerais modifier la page d'Aaron Hadlow.

Est-ce qu'il faut faire quelque chose de spécial quand on écrit "son sponsor est XXX depuis l'année N" ? Ou est-ce qu'on doit juste mettre un lien vers qqch qui confirme le dire ?

PS : Je dois modifier une page dans le cadre d'un cours à l'université, mais je ne suis pas du tout dans une faculté de technologie ou autre, donc je ne suis pas très douée. Je peux modifier même juste la mise en page ou l'orthographe, etc. Mais ça m'a l'air très compliqué !

Merci d'avance pour votre retour.

Meilleures salutations.

Sciez (discuter) 27 avril 2024 à 12:09 (CEST)

Bonjour Notification Sciez.
Tout ce que vous ajoutez sur Wikipédia doit être sourcé, en utilisant les sources de la meilleure qualité possible. Si vous ne savez pas faire, tout est expliqué sur la page d'aide Aide:Insérer une référence.
Notez que pour vous avez deux possibilités pour modifier un article : soit en wikicode (mais il faut connaître un peu) soit avec l'ÉditeurVisuel. Pour utiliser ce dernier, cliquez sur « Modifier » et non « Modifier le code ». Voir la page d'aide Aide:Comment modifier une page.
Si vous avez des questions ou souhaitez des conseils, n'hésitez pas à me demander ou à vous rapprocher du forum des nouveaux. Émoticône sourire
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 avril 2024 à 19:51 (CEST)

Jennifer Fairgate

modifier

Je vous prie de m'excuser pour un malentendu. J'ai récemment édité votre liste d'articles personnels par vengeance car j'avais très mal prit le fait que vous ayez supprimé ma page consacré à l'affaire Jennifer Fairgate sans autre forme de procès (raison invoquée : "article non-encyclopédique"). Si vous avez reçu mon dernier message vous demandant des explications plus précises, veuillez le considérer comme nul et non-avenu car étrangement, j'ai été renvoyé sur la page où vous m'en aviez donné les raisons de façon claire et courtoise. Je m'en veux d'avoir prit la mouche et encore plus de vous avoir manqué de respect. Je débute et je ne connais pas encore toutes les arcanes de Wikipédia. J'ignorais le système de "bac à sable" qui est en effet très pratique pour rédiger des articles en chantier. Sans doute suis-je un peu trop empressé d'écrire... Je vous présente donc mes plus plates excuses. Sans rancune j'espère ! Cordialement, - Laurent 78.116.152.226 (discuter) 28 avril 2024 à 02:20 (CEST)

Bonjour.
Je comprends, la plateforme Wikipédia n'est pas toujours simple à prendre en main. C'est pour cela que j'ai laissé un message sur la page de discussion de votre adresse IP. Comme vous n'avez pas créé de compte, vous ne recevez pas les notifications.
Il est possible d'utiliser un brouillon pour écrire tranquillement son article (voir Aide:Brouillon), mais il faut un compte. Cela permet d'avoir une version de travail qui peut être relue par un utilisateur expérimenté via le forum de relecture.
Notez que tout n'a pas sa place sur Wikipédia : tout article doit porter sur un sujet qui respecte les critères d'admissibilité des articles. Avant de créer un article, assurez-vous donc que ces critères sont respectés. Ensuite, pensez bien à sourcer le contenu avec des sources de qualité et de ne conserver que les informations ayant une pertinence encyclopédique.
Je reste à disposition si besoin. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 avril 2024 à 13:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération responsabilité sociétale et conseil en action sociale pour l'enseignement supérieur et la recherche » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération responsabilité sociétale et conseil en action sociale pour l'enseignement supérieur et la recherche (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération responsabilité sociétale et conseil en action sociale pour l'enseignement supérieur et la recherche/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 avril 2024 à 23:07 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Institut coopératif du vin » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut coopératif du vin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut coopératif du vin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:16 (CEST)

Question de ThierryGEFFIER (2 mai 2024 à 17:56)

modifier

Bonjour Je souhaitais contribuer à la page Wikipédia sur le Lycée Pasteur à Neuilly en ajoutant dans la liste des anciens élèves le nom d'Olivier Moussy ( qui a d'ailleurs déjà sa propre page Wikipédia). Mais j'ai fait une faute dans son prénom (Olvier au lien d'Olivier!). Comment rectifier ? Merci pour votre aide --ThierryGEFFIER (discuter) 2 mai 2024 à 17:56 (CEST)

Bonjour Notification ThierryGEFFIER. Vous pouvez tout à fait modifier l'article en cliquant sur « Modifier » à côté du nom de la section (voir la page d'aide Aide:Comment modifier une page si nécessaire). Cliquez ensuite sur la liste des élèves, puis sur « Modifier » dans le cadre « Modèle » qui s'affiche en haut à droite. Dans le formulaire qui apparaît, retrouver la ligne correspondante, ajoutez le « i », cliquez sur « Appliquer les modifications » puis sur « Publier les modifications ». Dites-moi si vous avez un problème ! Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 3 mai 2024 à 00:00 (CEST)
Bonjour Antimuonium
Là je crois que c'est bon...
Merci ! ThierryGEFFIER (discuter) 3 mai 2024 à 18:37 (CEST)

Bonjour

modifier

je vous demande de veillez me recadré tout en laissant ma version active corrigé aussi mon article qu'on veu suprimé là jean machakua kabamba je serait hereux de vous lire à nouveau avec de bon resultat Mamba (discuter) 4 mai 2024 à 14:07 (CEST)

Bonjour Notification André kabamba.
J'ai effectivement supprimé l'article Jean machakua kabamba car il n'était pas publiable en l'état dans une encyclopédie comme Wikipédia : mise en forme absence, pas de sources permettant de justifier vos ajouts et pour démontrer l'admissibilité du sujet, etc.
Si vous souhaitez retravailler le texte que vous avez écrit, je peux le restaurer mais vous devrez travailler dans un brouillon dans un premier temps (voir Aide:Brouillon). Et je vous invite à vérifier que la personne sur laquelle vous souhaitez écrire est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie, c'est-à-dire que les critères d'admissibilité sont respectés. En effet, dans le cas contraire, l'article sera supprimé.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 mai 2024 à 17:24 (CEST)

Re_bonjour.

modifier

Merçi d'avance pour tous les efort que vous avait fournies . je suis très ravi de vous retrouver et je suis hereux de retrouver un coach comme vous . veillez aussi le restauré pour que je le retravail mais je vous priè de m'accompagner et surtout me montré ceu qu'il faut faire pour que l'article ne soit plus supprimer merci Mamba (discuter) 4 mai 2024 à 19:36 (CEST)

Bonjour Notification André kabamba. Voici votre article dans votre brouillon : Utilisateur:André kabamba/Jean machakua kabamba.
  1. La première chose que vous devez faire est de consulter les critères d'admissibilité pour vérifier que la personne sur laquelle vous écrivez est assez notoire pour figurer sur Wikipédia. Car si ces critères ne sont pas respectés, tout article sera supprimé et vous aurez travaillé pour rien.
  2. Dans le cas où les critères sont respectés, ajoutez à votre brouillon toutes les sources qui permettent de démontrer que ces critères sont respectés. Il s'agit souvent de sources secondaires centrées et d'envergure nationale.
  3. Votre texte doit aussi être neutre, d'autant plus que vous semblez être en conflit d'intérêts (ce qui est fortement déconseillé).
  4. Ensuite, il vous faudra mettre en forme votre article. Vous pouvez vous inspirer d'articles déjà existants. Voir aussi Aide:Wikification.
  5. Une fois que tous les éléments précédents sont faits, vous pouvez demander une relecture de votre brouillon ici : Wikipédia:Forum de relecture.
  6. Il faudra ensuite faire une demande de restauration de page.
Cela peut paraître compliqué mais chaque étape est importante si vous souhaitez que l'article soit publié. La création d'un article est une chose difficile quand on débute.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 mai 2024 à 10:19 (CEST)

Bonjour et merci

modifier

Avec les sentiment de joie que j'ai je vous remercie et vous prie de me guider sur l'ajout de source car la bas ça me complique trop merci pour tous ! guide moi pour inserer le source (Mamba (discuter)) 5 mai 2024 à 10:52 (CEST)

Notification André kabamba : tout est expliqué sur la page d'aide Aide:Insérer une référence.
Pour info : vous n'êtes pas obligé d'ouvrir une nouvelle section / sujet à chaque fois, mais vous pouvez répondre en dessous de mon message en cliquant sur « [répondre] ». — Antimuonium U wanna talk? 5 mai 2024 à 20:59 (CEST)

Question de Soukipedia (6 mai 2024 à 10:51)

modifier

hello , je suis nouveau ici , j'aimerais savoir plus de details d-sur comment rédiger une page wikipédia sans la supprimer apres , surtt quand il s'agit du wikidata et de l'insertion des photos par exemple et de la barre ou se trouve les références merci d'avance --Soukipedia (discuter) 6 mai 2024 à 10:51 (CEST)

Bonjour Notification Soukipedia.
La démarche de création d'un article est décrite sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. J'attire votre attention sur la nécessité de bien vérifier que le sujet de l'article respecte les critères d'admissibilité car sans cela l'article risque d'être supprimé.
Plus précisément sur les points que vous abordez :
  • Lien avec Wikidata : cela dépend si l'élément Wikidata existe déjà (voir la recherche. S'il existe déjà, il faut ajouter le lien tout en bas de l'élément (comme ici). Sinon, il faut créer l'élément, mais c'est plus complexe. Je vous conseille de commencer par avoir un article publiable et on pourra s'occuper de Wikidata ensuite. Émoticône sourire
  • Insertion de photos : voir Aide:Insérer une image. Les images doivent être présentes sur Wikimedia Commons et être libres de droit. Avant de pouvoir les utiliser, il faut donc les importer (voir Aide:Importer un fichier).
  • Insertion de références : voir Aide:Insérer une référence.
N'hésitez pas à revenir vers moi ou à vous rapprocher du forum des nouveaux si vous avez des questions. — Antimuonium U wanna talk? 6 mai 2024 à 19:32 (CEST)

Bonjour

modifier

Monsieur je vien par la presente vous demandé de lire mon article qui est dans le brouillon andrekabamba/jeanmachakua kabamba afin que vous m'assisté à ce que j'ai fait si cest meilleur . hereux de vous relure à nouveau (Mamba (discuter)) 7 mai 2024 à 15:12 (CEST)

Bonjour Notification André kabamba. Je ne vois pas d'éléments qui permettraient de montrer que cette personne est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie comme Wikipédia. Avez-vous consulté les critères d'admissibilité ? Où sont les sources (livres, articles de presse, etc.) centrées sur cette personne qui permettraient de démontrer cette notoriété ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 7 mai 2024 à 20:49 (CEST)

Bonsoir

modifier

J'ai ajouté le reference des etudes faite,et l'ordre de mission signé par les autorité sanitaire j'ai fait l'orientation vers son site web est les ouvrage que cette personne je peu encore ajouté quoi ? Svp aidé moi ,je peu ajouté les emission de presse qu'il passe quotidienement ? merci et hereux de vous relire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par André kabamba (discuter), le 7 mai 2024 à 20:59 (CEST)

Bonjour Notification André kabamba. Y a-t-il des livres, articles de presse, émissions qui parlent de lui ? C'est ce genre de sources qui nous intéressent pour savoir si cette personne est assez notoire (c'est-à-dire connue). Car son site web, un ordre de mission, etc. sont ce qu'on appelle des sources primaires : elles peuvent prouver que cette personne existent mais pas qu'elle est assez notoire. — Antimuonium U wanna talk? 8 mai 2024 à 09:18 (CEST)

Question de W3ndyy.lk sur Aya (album) (8 mai 2024 à 13:32)

modifier

Comment ajouter une photo --W3ndyy.lk (discuter) 8 mai 2024 à 13:32 (CEST)

Bonjour à vous aussi Notification W3ndyy.lk. La démarche est expliquée sur la page d'aide Aide:Insérer une photo. Notez qu'il faut utiliser une image déjà présente sur Wikimedia Commons ou l'importer (voir Aide:Importer un fichier). Dans ce dernier cas, il est obligatoire que la photo soit libre de droits. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 mai 2024 à 19:38 (CEST)

BONJOUR MERCI

modifier

mais aider moi pour ajouter les photo dans l'article car ça me complique pour le faire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par André kabamba (discuter), le 8 mai 2024 à 14:50 (CEST)

Notification André kabamba : Avez-vous consulté la page d'aide Aide:Insérer une image ? — Antimuonium U wanna talk? 8 mai 2024 à 19:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Nivéales Médias » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Nivéales Médias (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nivéales Médias/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 8 mai 2024 à 17:55 (CEST)

Mesquin

modifier

Bonjour,

Je n'ai fait qu'une contribution du temps de votre prédécesseur, sur une erreur de grammaire si mon souvenir est exact. En voici une autre. Sur la page Ève mitochondriale, Éclaircissement : "seules les mitochondries de cette femme (parmi celles de son époque) sont à l'origine des mitochondries que possèdent n'importe quel humain actuel".

2A01:CB00:625:2700:E51:33F9:EA09:6490 (discuter) 9 mai 2024 à 13:39 (CEST)

Bonjour. Euh vous avez une question ? — Antimuonium U wanna talk? 9 mai 2024 à 19:22 (CEST)
le sujet du verbe "possèdent" est "n'importe quel humain", qui est un singulier. On devrait lire "possède". 2A01:CB00:625:2700:E51:33F9:EA09:6490 (discuter) 10 mai 2024 à 11:15 (CEST)
La page n'est pas protégée + voir ceci. — Antimuonium U wanna talk? 10 mai 2024 à 19:18 (CEST)

Question de Jospin valeur massaha sur Ricky Guillart (10 mai 2024 à 01:33)

modifier

Comment mettre la photo de profil --Jospin valeur massaha (discuter) 10 mai 2024 à 01:33 (CEST)

Bonjour Notification Jospin valeur massaha. Que voulez-vous dire ? Vous souhaitez ajouter une image à votre page utilisateur (équivalent d'une page de profil sur un réseau social) ? Ou vous souhaitez ajouter une image à un article (voir Aide:Insérer une image) ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 mai 2024 à 19:19 (CEST)

Hasdaï ibn Shaprut

modifier

Sur la première ligne, son nom en caractères hébreux et la translittération ne se correspondent pas. On dirait bien que la césure au milieu de l'hébreu (pour aller à la ligne) est responsable du désordre, les deux premiers mots se trouvant maintenant les derniers. 2A01:CB00:625:2700:E51:33F9:EA09:6490 (discuter) 10 mai 2024 à 11:11 (CEST)

J'ai dit une bêtise. Dans la parenthèse, on doit lire la première ligne avant la seconde. 2A01:CB00:625:2700:E51:33F9:EA09:6490 (discuter) 10 mai 2024 à 11:32 (CEST)
La page n'est pas protégée + voir ceci. — Antimuonium U wanna talk? 10 mai 2024 à 19:18 (CEST)

Besoin d’aide pour une page brouillon

modifier

d’abord merci d’être un bénévoles pour aider les nouveaux. Je suis nouveaux et mon expérience sur les ordinateurs et limité. Je M’intéresse enrichir la page sur Arthur Lamothe, un cinéaste québécois et qui a beaucoup de documenter la vie des peuples autochtones. Je fais quelques modifications sur la Page Wikipédia d’Arthur Lamothe. Mais j’ai peur de faire des gaffes et de rendre les contributeurs impatients À mon égard. Surtout comme mon autographe de langue française n’est pas très bon. J’ai ouvert un brouillon pour retravailler toute la page sur Arthur Lamothe. Je n’arrive pas à faire un papier collé de la page sur mon brouillon. Car je n’ai pas de souris informatique, j’ai plutôt un élan d’Amérique. Pourriez-vous s’il vous plaît faire un papier coller de la page Wikipédia d’Arthur Lamothe sur ma page bouillon. Ainsi dans les prochains jours, je pourrais modifier et faire des ajouts en toute tranquillité sans déranger les contributeurs plus expérimentés. Je vous remercie de m’avoir envoyé un message assez complet pour munissiez à Wikipédia. Charly Lee Gabriel (discuter) 13 mai 2024 à 17:27 (CEST)

Voir ma réponse dans la section ci-dessous. — Antimuonium U wanna talk? 14 mai 2024 à 18:49 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sinéquanone » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sinéquanone (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sinéquanone/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 mai 2024 à 23:28 (CEST)

Besoin d’aide pour une page brouillon (2)

modifier

Bonjour, mon message c’est probablement perdu. Ce n’est pas grave. Car je vous écris de nouveau. Je ne peux pas faire de bain pis le colis car j’utilise une tablette et non un ordinateur. Vous pouvez-vous me faire un papier collé de la page d’Arthur Lamothe dans ma page brouillons. Cela me permettra de faire toutes les corrections et c’est en toute tranquillité sans déranger les autres contributeurs. Cela me permettra aussi de lire de nombreux article de presse sur Arthur Lamothe. J’ai retrouvé l’émission spéciale sur Arthur Lamothe diffusé à la télévision de télé Québec. Je me suis inscrit à deux projets les autochtones du Canada et canot/canöe-kayak. Je lis Michuda takes pardon beaucoup de textes Charly Lee Gabriel (discuter) 14 mai 2024 à 14:45 (CEST)

Bonjour Notification Charly Lee Gabriel. Non, votre message ne s'est pas perdu, il est situé juste au-dessus. C'est juste moi qui mets un peu de temps à répondre (la vie réelle est parfois demandeuse de temps Émoticône).
Je vois que vous avez fait une demande sur le Forum des nouveaux : c'est une très bonne habitude si vous souhaitez avoir une réponse rapide. Un administrateur a réalisé une copie dans un de vos brouillons, ici : Utilisateur:Charly Lee Gabriel/Brouillon.
Par contre, à mon avis, vous devriez plutôt effectuer les modifications directement sur l'article (comme vous l'avez déjà fait). Car sinon votre brouillon ne prendra pas en compte les éventuelles nouvelles modifications sur l'article et, lors de la publication de votre brouillon sur l'article, ces modifications n'auront pas été prises en compte. Et ne vous inquiétez pas : si vous faites une bêtise sur un article, quelqu'un sera là pour la corriger. Il ne faut pas hésiter car il sera toujours possible de revenir en arrière. Vous pouvez aussi demander des conseils sur ce que vous voulez ajouter. Émoticône
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 14 mai 2024 à 18:54 (CEST)
MbMerci. Je sais que vous êtes bénévole que souvent les préoccupations quotidiennes l’emportent Sur le bénévolat. Aujourd’hui ici à grands remous il pleut donc j’écoute de la musique et jolie sont les pages Wikipédia. oui oui je vais raison mais peu de contributeurs ont travaillé la page d’Arthur Lamothe. Je dirait que ce n’est pas le sujet de l’heure and actualité. puis quelque part je dois bien m’exercer à modifier des pages. il y a bien une page d’accueil qui me propose des textes mais aucun mais intéresse Charly. J’avance à petits pas. Aujourd’hui je découvre comment écrire des liens internesRéserve faunique Lavérendrye Charly Lee Gabriel (discuter) 14 mai 2024 à 19:24 (CEST)
Mais parfois le lien Car mon autographe De langues Française et anglaise est pauvre toi je me débrouille Charly Lee Gabriel (discuter) 14 mai 2024 à 19:26 (CEST)

Question de Elisabeth Muller 228 (14 mai 2024 à 16:31)

modifier

Bonjour, J'ai beaucoup de mal pour la création de mon article, y a t'il moyen de se téléphoner (sait on jamais) merci beaucoup, Elisabeth --Elisabeth Muller 228 (discuter) 14 mai 2024 à 16:31 (CEST)

Bonjour Notification Elisabeth Muller 228. Avant tout, si vous écrivez sur un sujet d'article avec lequel vous êtes en conflit d'intérêts, il faut le déclarer : voir les informations sur votre page de discussion. C'est la première étape avant le traitement de votre demande de restauration de l'article que vous avez créé. — Antimuonium U wanna talk? 14 mai 2024 à 18:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Un endroit inconvénient » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Un endroit inconvénient » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Un endroit inconvénient/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Yacht Club de Genève » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Yacht Club de Genève (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yacht Club de Genève/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 mai 2024 à 23:38 (CEST)

Je me sens mal, isolé, sans points de repères comme un vieux Orignal

modifier

Comme nouveau contributeur je me sens isolé. Tu es le seul ancien tu m’as écrit un message de bienvenue. Personne ne m’a écrit pour moi , c’est valorisant d’avoir un message d’accueil. Je t’en remercie dans mon cœur. Ah oui Cikanoup , merci ami Ologyja Écologiste. Aucun autre contributeur ne m’a écrit. Et depuis j’ai laissé des messages dans les pages de discussion de quelques projets. Dans le projet canöe-kayak je me suis permis d’écrire dans les pages de discussion de deux contributeurs… aucune réponse. Si je suis une bonne personne avec un vécu autochtone , je suis ouvert aux autres cultures ( il y a une Grande douleur de se sentir seul ), mon frère écologiste lis ma page de discussion et tu vas comprendre. tu es dévoué accueillir les nouveaux comme moi je suis reconnaissant. Aminisan. Charles

.


Charly Lee Gabriel (discuter) 17 mai 2024 à 18:59 (CEST)

Lis Également mes dernières modifications sur Wikipédia. La vie hier soirs du 16 mai, je prend les livres que Rémi Savard anthropologue m’a dédicacé et Écrit un paragraphe dans la Page rivière Gatineau, où je suis né souvenirs de ma mère. Les anciens. Regarde mon travail sur la page rivière Gatineau. Dis-moi écologiste ami comment dois-je faire pour l’enrichir de mon expérience de vie? Et mes références? Dois-je parler de la présence des animaux dans ce secteur géographique, les arbres de la forêt mixte à boue au jaune interrogation sur moi sur mon travail sur Wikipédia. J’irai même plus loin je manque de feed-back. Chacun écurie et corrige dans sa cellule comme dans un pénitencier aux États-Unis. Charly Lee Gabriel (discuter) 17 mai 2024 à 19:13 (CEST)
Bonjour Notification Charly Lee Gabriel. Un certain nombre de projets sont effectivement assez inactifs. Cela dépend de la quantité, disponibilité et motivation des contributeurs présents à un instant . Les projets généraux sont parfois plus actifs. N'hésitez pas à discuter de la contribution sur les projets actifs !
Pour répondre à votre question : si vous ne savez pas si vous devez parler d'un sujet dans un article, allez voir les sources de qualité sur ledit thème : comment ces sources de qualité traitent le sujet ? Si elles n'en parlent pas, c'est qu'il n'y en a pas besoin. Si elles en parlent beaucoup, l'article Wikipédia doit le faire transparaître. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 17 mai 2024 à 23:22 (CEST)
Pourquoi utilises-tu le vouvoiement? Je lis ta réponse et on dirait un professeur d’université avec trois doctorats. je pourtant ouvert mon cœur vers toi. Je ne connais pas ta culture. Peut-être chez toi dans ta culture, les humains se disent vous et garde leurs distances vis-à-vis les autres. un ami japonais qui m’a beaucoup parlé de sa culture. Je ne te juge pas. Je mentionne simplement mes émotions en relisant plusieurs fois ton message. Pourtant sur ta page de présence tu te dis écologiste il amoureux de la nature. Tu n’as rien à craindre de moi. Je suis de ton client. Bon alors je vais m’inscrire dans les projets Canada et Québec. Peut-être des anciens me donneront de l’œil pour m’aider dans Wikipédia. Tu mentionnes les sources or chez vous dans Wikipédia les sourds sont écrites dans les livres ou bien dans les sites Web, alors que dans ma culture Les Sources restent orales, et sont transmises aux plus jeunes de façon orale. Tu connais les peuples amérindiens. Écologiste tu connais mon mode de vie qui malheureusement est devenu sédentaire et dépendant pour toutes sortes de choses de la société de consommation. Je je veux quand même te remercier ton accueil. Il demeure le seul contributeur qui m’adresser la parole. Les autres en trop sur les pages que je modifie, on corriger mes erreurs mais ils ne sont jamais venu me dire bonjour et bienvenue sur ma page de discussion. Chez nous les algonquins nous appelons ce comportement comme un manque de savoir-vivre. Je ne fais aucune attaque personnelle. Je n’ai nommé aucun nom de contributeurs. Mais cela en dit très long sur la culture de Wikipédia. Je te remercie de m’avoir lu Charly Lee Gabriel (discuter) 17 mai 2024 à 23:49 (CEST)
Je viens de découvrir que tu es un chef administrateurs. Donc tu as été lui porter la communauté. Alors transmet le message que je t’envoie à ta communauté sur l’accueil des nouveaux et le manque de savoir-vivre. Je te remercie de ton dévouement dans ta communauté . sois fièr de ton comportement car il est généreux envers les autres humains de d’autres cultures. Que l’esprit du créateur te protège chef à ministre@heur au moins trois mois que le vent te protège Charly Lee Gabriel (discuter) 18 mai 2024 à 00:00 (CEST)
Notification Charly Lee Gabriel : j'utilise le vouvoiement car c'est effectivement ce qui se fait par défaut là où j'habite, en France. Le tutoiement peut être mal perçu par certaines personnes. De mon côté, et comme je l'indique en haut de cette page, je n'ai pas de problème à tutoyer. Émoticône sourire
Je n'avais pas compris que tu faisais partie du peuple des Algonquins. D'après la page Wikipédia (qui semble d'ailleurs bien développée), ce peuple compterait quelques milliers de personnes. C'est intéressant ! Nos modes de vie doivent être très différents mais le tien doit être beaucoup moins superficiel et plus proche de la nature que le mien. J'aspire à découvrir des modes de vie différents tels que celui-ci.
Sur Wikipédia, la communauté préfère effectivement les sources écrites (qu'elles soient disponibles en ligne ou non) car elles perdurent, ne changent pas et sont vérifiables. Certains avis de la communauté wikipédienne divergent à ce sujet : il fait encore l'objet de discussions comme récemment ici.
Petite précision : en tant qu'administrateur, je ne suis pas un « chef ». J'ai simplement été élu par la communauté pour réaliser certaines tâches (par exemple, supprimer des pages, bloquer des personnes, protéger des pages, etc.). Je n'ai pas plus de poids qu'un autre contributeur : la gouvernance sur Wikipédia est très horizontale. — Antimuonium U wanna talk? 18 mai 2024 à 11:12 (CEST)
Merci de m’avoir expliquer le fonctionnement de ta communauté Wikipédia. Je suis Effectivement un Anichinabe de la grande famille des Algonquins. J’ai mon propre dialecte maternel mais je m’exprime bien en langues Français et anglais. Je vis hors réserve. D’abord dans ma communauté il y a beaucoup de disputes, d’ alcoolisme. J’ai quitté la réserve pour loin longtemps pour travailler aux États-Unis. Je fais la prison pendant quelques années et aux États-Unis. Je suis interdit de séjour et je suis maintenant à grands remous petite localité québécoise sur le bord de la rivière Gatineau. Ici je vois les grandes rapide du R5 infranchissable où il est nécessaire de faire du portage à moins d’être un expert en kayak. Ce n’est pas mon cas. Je préfère les rapides r1 e t les lacs calmes . Je vis n logement et je suis entouré de Québécois francophones. Une est ce Psion mon ami japonais avec qui j’ai de longues discussions. Je viens sur Wikipédia pour contribuer dans des pages sur les amérindiens du Québec nord ouest, mais pas sur le peuple québécois. Je sens toujours une différence entre eux et moi. Je suis fière de mes origines même si actuellement le peuple des Algonquins Est divisé il manque de perspective pour son avenir. Moi aussi je n’ai aucun pouvoir. Je suis peu scolarisé mais je suis très habile de mes mains. Je pratique de nombreux métiers afin de payer mon logement et ma nourriture. Je possède peu de choses sauf des cannes à pêche, une carabine et deux canaux. Mon meilleur ami mon chien Terre-Neuve. Les projets d’avenir pour 2024 passer un mois de vacances dans la réserve phonique Lavérendrye, prendre des cours de peinture et de l’aquarelle, écrire. Voilà Charles
Question la France c’est grand comme territoire, y a-t-il des belles soirées protéger et des animaux sauvages?
Charly Lee Gabriel 2605:8D80:581:C22E:F4A1:61AF:198E:CBD0 (discuter) 18 mai 2024 à 13:40 (CEST)
Rend moi un service. Au cours de mes lectures sur Wikipédia, j’ai remarqué un bandeau jaune indiquant que la page et en reconstruction majeure par un contributeur. si je peux avoir cette autorisation pour la Pages Rivière Gatineau. Tu verras dans l’historique de la page queue je modifie il fait des ajouts. Ce matin j’ai fait une recherche sur Google il y a plusieurs sites Web sur la municipalité et les environs, sur les plumes allumés qui en Club de canot et de kayak se prennent en confrontation avec la rivière Gatineau. De plus j’ai deux livres de Francine Ouellette et quelques livres de l’anthropologue Rémi Savard un Chic type qui a Étudier mon Peuple. une fois le bandeau mis Sur la page de la rivière Gatineau, je pourrais travailler à refaire la page sens merdé les anciens contributeurs. Merci de ton accueil New France oui je découvre des états de fromages de ton pays à l’épicerie du coin. Charles Charly Lee Gabriel (discuter) 18 mai 2024 à 14:27 (CEST)
Au système qui me rentre dedans jet fait appel aux patrouilleurs de Wikipédia et j’ai reçu de l’amitié de la fraternité et de commencer mon travail sur la page Rivière Gatineau. Mais patrouilleurs peux dire pour moi des éclaireurs dans les forer un éclaireur c’est essentiel et il a mis le bandeau jaune. Je veux m’excuser d’avoir jugé la communauté Wikipédia. Aujourd’hui les éclaireurs dont un avec un chien doux de mort ( Nestor le croque-mort - qui est le nom d’un roman policier que j’ai eu en prison la version américaine) m’a généreusement donné des conseils pour débuter. Je te quitte car je reçois ce soir mon ancienne femme épouse et ma fille pour un souper avec des petits cadeaux et de la musique. À demain mon ami écologiste Charly Lee Gabriel (discuter) 18 mai 2024 à 23:38 (CEST)
Notification Charly Lee Gabriel : la France est grande... mais pas autant que le Canada ! Oui, nous avons des espèces et des espaces protégés car nous nous rendons de plus en plus compte que notre impact sur l'environnement est trop grand et que nos relations avec celui-ci sont trop lointaines. Et nous en payons les conséquences...
Pour le bandeau, je vois que tu as publié un message sur le bulletin de patrouilleurs et un contributeur a apposé le bandeau sur l'article Rivière Gatineau. N'importe qui peut ajouter un tel bandeau afin de travailler sur l'article (et éviter que d'autres personnes modifient en même temps, ce qui pourrait faire perdre tes écrits). Pense bien à retirer le bandeau une fois terminé !
PS : j'espère que ta soirée s'est bien passée. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 19 mai 2024 à 11:32 (CEST)
Rue Saint-LaurentOui une belle soirée à manger du poisson, elle discute du kayak à 2 qu elle s’est procuré, Des études de ma fille en travail social, nous avons joué de la musique pour plus elles Dorment présentement avec mon chien. Aujourd’hui elle vont retourner à Montréal. Elles habitent toutes les deux à Montréal une grande ville pour faire des études universitaires mais pas pour y vivre c’est trop bruyant et Pollé. lis eu au eu Rue Saint-Laurent ou des amérindiens sont devenus des sans-papiers itinérants à Montréal. Je n’aime pas Montréal et j y vais Rairement. Mieux la vie ici dans la vallée de la rivière Gatineau. Je dois me mettre au travail sur cette plage aujourd’hui. Et toi tu gagnes ta vie comment? As-tu un métier? Bonne journée Charly Lee Gabriel (discuter) 19 mai 2024 à 13:14 (CEST)
mon ancien épouse et ma fille ont pris le menu petit déjeuner parenthèse je cuisine des omelettes géniales, ils sont sur le chemin du retour vers Montréal. C’est environ cinq heures de route en automobile. Donc je suis libre et j’écoute de la musique de ton pays. Cet après-midi il est presque midi ici, je travail la page rivière Gatineau. Je ne peux tout faire en une seule journée. Il me faudra au minimum une semaine sur la page. Car je dois travailler dans la semaine pour vivre moi je fais de l’électricité de la plomberie des travaux généraux. Je n’ai pas beaucoup de scolarité mais je suis un autodidacte. Je suis très fière que ma fille étudie à l’université du Québec de Montréal. C’est la richesse que je lui donne en payant ses études universitaires. Si je veux pu J’aurais fait ajouter les études universitaire en histoire. J’adore lire des livres d’histoire et d’anthropologie sociale. J’ai connu Rémi Savard, Serge Bouchard. Mais je n’ai aucun diplôme par contre je parle plusieurs langues dans le français et l’anglais je dois améliorer mon francaisécrit. Charly Lee Gabriel (discuter) 19 mai 2024 à 17:57 (CEST)

Question de Mohamed Ali Djama sur Bang Bros (19 mai 2024 à 11:20)

modifier

Je suis un homme africaine qui veut pèse --Mohamed Ali Djama (discuter) 19 mai 2024 à 11:20 (CEST)

Bonjour Notification Mohamed Ali Djama. Euh, que voulez-vous dire ? — Antimuonium U wanna talk? 19 mai 2024 à 11:24 (CEST)

Un problème avec un patrouilleur

modifier

bonsoir mon frère écologiste je t’informe d’un problème avec un contributeur qui travail comme patrouilleur. Lis ma page de discussion et juge par toi-même. Il n’a pas respecté le bandeau jaune queue la Minou tu Wikipédia m’en cordée sur la page appelle Gatineau. Il a révoqué tout mon travail sans me consulter sans ma visé il a transférer mon travail sur cette plage dans mon brouillon de la page brouillon en effaçant tout mon travail j’avais écrit sur Arthur Lamothe. Et cela sans me consulter par son propre jugement. J’étais en colère et je lui ai fait savoir sans attaque personnel parce que personne. D’abord je pensais qu’il avait pris de l’alcool.-ce qu’il a nier et il s’est excusé. Je lui demande de remettre mon travail à la fois sur la page de la rivière Gatineau et sur ma page brouillon sur Arthur Lamothe. Je lui donne 24 heures. C’est indiqué dans ma page de discussion, et dans sa page de discussion. Si dans 24 heures aucun changement n’a été fait j’irai porter plainte contre lui aujourd’hui t auprès des autorités de Wikipédia de langue française. Je juge ce comportement comme un abus de pouvoir. Il a fait un but de pou voir. Je lui donner une chance. Dans ma communauté il Suré juger par le conseil de bande et pourrait être sanctionné très sévèrement. Je suis prêt à pardonner mais il faut que je contributeurs patrouilleur révoque ce qu’il a fait. C’est une question importante donc beaucoup de communautés il y a des abus de pouvoir des élus. Et Wikipédia dois sanctionner les contributeurs qui abusent des nouveaux plein de bonne volonté. Je te redonne des nouvelles dans 24 soit lundi soir ou mardi matin. Je t’avoue que cela a affecté ma motivation à contribuer sur Wikipédia. Combien de nouveaux le buteurs ont vécu silence Des trucs comme je viens de vivre ce lundi. À méditer Charly Lee Gabriel (discuter) 20 mai 2024 à 03:02 (CEST)

Je ne te demande pas d’intervenir comme administrateur. Je veux seulement t’informer sur ce contributeur. si demain il n’a pas de révoquer ses interventions Sur la plage rivière Gatineau et sur ma page brouillon, alors j’aurais besoin de toi pour m’indiquer à quel endroit je dois porter plainte auprès des autorités de la communauté. Si c’est en langue anglaise car le patron de Wikipédia c’est un américain, il n’y aura aucun problème car je parle couramment l’anglais anglais. Je te redonne des nouvelles. 24.114.94.69 (discuter) 20 mai 2024 à 03:16 (CEST)
Bonjour Notification Charly Lee Gabriel. Essaie de te calmer. Sur Wikipédia, lorsque les choses s'enveniment, il est de bon ton de prendre du recul, mettre de côté Wikipédia et d'y revenir plus tard. Je comprends ta frustration mais nous sommes sur une encyclopédie collaborative : il est normal (et même souvent précieux et constructif) que d'autres utilisateurs corrigent / complètent le travail effectué. As-tu compris que J33p n'a pas supprimé ton texte mais l'a juste déplacé afin que tu puisses le travailler tranquillement ? Il y a en effet quelques modifications de forme à réaliser. Si tu n'es pas d'accord avec ce qu'il a fait, la bonne démarche est d'en demander les raisons et, le cas échéant, de lui demander (gentiment) de faire l'action inverse. Note que la communauté wikipédienne s'est dotée de règles de savoir-vivre et que les menaces ne sont pas autorisées (et peuvent être sanctionnées). Donc, s'il te plaît, calme-toi, essaie de comprendre les raisons de l'action de J33p et n'hésite pas à discuter avec lui (c'est quelqu'un de très gentil !). C'est comme cela qu'on arrive à avancer sereinement ! ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 20 mai 2024 à 09:50 (CEST)
Respect à toi. J’ai donné ma parole que lundi soir ou bien menti matin je te retourne. Après discussion avec mon chaman et avec mon ami japonais, ma décision et de te dire au revoir et te remercier de ton grand cœur tu prends connaissance dans ma page de présentation. Je ne reviens plus sur Wikipédia. Je voulais simplement te dire merci. Je le laisse aux blancs européens de disposer de mon brouillon, de mon compte. Cependant je protège l’esprit de l’Orson War noir qui ira probablement contribué sur l’encyclopédie canadienne. Charles Gabriel 2605:8D80:5A1:44CC:8499:5719:C7A5:E4C7 (discuter) 20 mai 2024 à 19:45 (CEST)

Question de David Ramirezzz sur Mahomet (20 mai 2024 à 11:49)

modifier

Bonjour le terme mahomet constitue une grossière erreur de traduction du nom du prophète de l’Islam « Muhammad » pourquoi le changement ´est il pas possible --David Ramirezzz (discuter) 20 mai 2024 à 11:49 (CEST)

Bonjour Notification David Ramirezzz. Je vous conseille la lecture de Discussion:Mahomet et notamment des bandeaux oranges. Ce sujet a d'ores et déjà fait l'objet d'un grand nombre de discussions. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 20 mai 2024 à 11:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Patrick Bernard (ethnographe) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Patrick Bernard (ethnographe) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Bernard (ethnographe)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 mai 2024 à 23:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Cholestérol, le grand bluff » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cholestérol, le grand bluff » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cholestérol, le grand bluff/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 mai 2024 à 17:50 (CEST)

sommaire

modifier

Bonjour

Est ce que vous pourriez me dire comment on fait pour créer un sommaire dans une page que je suis en train d'écrire ?

Merci GregorBF (discuter) 23 mai 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour Notification GregorBF. Le sommaire s'affiche automatiquement à partir du moment où il y a 4 sections (voir Aide:Sommaire d'un article#Comment faire apparaître le sommaire ?, qui nécessiterait d'ailleurs une mise à jour). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 mai 2024 à 21:02 (CEST)

Créer une page

modifier

Bonjour,

Je souhaiterai créer une page sur un musicien. J'ai créé mon compte et un brouillon que je ne retrouve pas... Pouvez-vous m'aider ?

merci François Rouzaud (discuter) 24 mai 2024 à 17:47 (CEST)

Bonjour Notification François Rouzaud.
Je vois dans la liste de vos contributions que la seule modification (en dehors de votre message ci-dessus) a été faite sur Discussion modèle:Brouillon. Ce n'est malheureusement pas le lieu pour rédiger votre brouillon. Je vous conseille la lecture de la page d'aide Aide:Brouillon. Votre brouillon peut être créé sur la page suivante : Utilisateur:François Rouzaud/Brouillon.
N'oubliez pas de vérifier que le sujet de votre article est assez notoire pour figurer sur une encyclopédie (voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles). Car dans le cas contraire, votre article pourrait être supprimé et vous aurez travaillé pour rien.
N'hésitez pas à me demander des précisions si nécessaire. Émoticône sourire
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 24 mai 2024 à 22:35 (CEST)
Bonjour Antimuonium
Dans ce cas , pouvez-vous supprimer le brouillon mal placé. ?
merci François Rouzaud (discuter) 26 mai 2024 à 12:54 (CEST)
Bonjour Notification François Rouzaud. Ne vous inquiétez pas, le brouillon mal placé avait déjà été retiré par un autre contributeur. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 26 mai 2024 à 13:15 (CEST)

Salut

modifier

Bonjour

Can you check your email please and let me know your idea with many thanks أحمد ابن خالد (discuter) 28 mai 2024 à 09:39 (CEST)

Question de VERKRO (28 mai 2024 à 14:04)

modifier

Bonjour, comment faire pour insérer une infobox biographie ? (L'encart en bleu souvent sur le coté avec la biographie synthétique et la photo) ? Je vous remercie --VERKRO (discuter) 28 mai 2024 à 14:04 (CEST)

Bonjour Notification VERKRO. Je vois que vous avez réussi à ajouter l'infobox à votre brouillon. Mais sinon, la page d'aide Aide:Infobox peut être utile. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 mai 2024 à 21:03 (CEST)
Oui, merci maintenant je n’arrive pas à insérer la photo …je cherche … merci VERKRO (discuter) 28 mai 2024 à 22:28 (CEST)
Notification VERKRO : pour ajouter une image dans une infobox, il faut déjà choisir une image existante dans la banque d'images Wikimedia Commons (ou en importer une libre de droits). Une fois cela fait, copiez son nom (sans le préfixe Fichier: ou File: et collez-le dans le champ « image » lorsque vous modifiez l'infobox avec l'ÉditeurVisuel.
Dites-moi si ce n'est pas clair ! — Antimuonium U wanna talk? 28 mai 2024 à 23:54 (CEST)
Re bonjour, non je n'arrive pas à insérer une photo, en faite, il s'agit de mon arrière grand père Maurice Ghoris résistant pendant la 2nde guerre mondiale, sa photo existe sur le site la Voix du Nord, c'est la meme que j'ai chez moi, il s'agit d'une des seules photos de face que nous ayions de lui, elle a été utilisé dans un livre du CHIC (cercle d'histoire de la ville de Cassel) qui n'est pas en ligne. J'ai essayé de rajouter cette photo ur wikicommon mais une peronne l'a supprimé, donc je n'arrive pas à la mettre dans ma biographie, lorque je tente de la télécharger depuis mon pc cela ne marche pas non plus ...
Merci de votre aide, VERKRO (discuter) 29 mai 2024 à 12:34 (CEST)
Notification VERKRO : les images que vous avez téléversé sur Commons sont disponibles sur ce lien. J'ai corrigé la syntaxe de l'image de l'infobox sur votre brouillon et ai ajouté la légende à ladite image.
Attention : les images téléversées sur Commons doivent obligatoirement être libres de droits (voir plus de détails ici). Étant donné que l'image a été publiée, elle est désormais sous licence CC BY-SA 4.0, c'est-à-dire que n'importe qui peut copier, distribuer et communiquer l'image pour n'importe quelle utilisation (y compris commerciale). — Antimuonium U wanna talk? 30 mai 2024 à 01:29 (CEST)
Je vous remercie VERKRO (discuter) 30 mai 2024 à 08:02 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bertrand Guillou » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bertrand Guillou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bertrand Guillou/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:45 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Henri Jacobi » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri Jacobi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri Jacobi/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2024 à 17:53 (CEST)

Masquage d'un historique entier

modifier

Bonjour Antimuonium Émoticône. Tout l'historique de la page « Discussion:Rayonnement ionisant » (2006-2021, ici) a été masqué : ne serait-ce pas une erreur ? J'ai du mal à croire que toutes ces modifs doivent être masquées. Amitiés, Ariel (discuter) 2 juin 2024 à 05:45 (CEST)

Bonjour Notification Ariel Provost. Comme précisé dans l'historique, l'adresse IP a inséré une information personnelle (en l'occurrence un courriel). Notification Arcyon37 pour info. — Antimuonium U wanna talk? 2 juin 2024 à 09:13 (CEST)
Bonjour Ariel Provost Émoticône. + 1 Antimuonium. Bien à vous 2. — Arcyon [Causons z'en] 2 juin 2024 à 09:15 (CEST)
Notification Antimuonium et Arcyon37 : j'avais bien vu ce motif, mais je suppose que le courriel était mentionné dans une modif, je ne comprends pas que tout l'historique de 2006 à 2021 ait été masqué. — Ariel (discuter) 2 juin 2024 à 09:46 (CEST)
Notification Ariel Provost : simplement parce que cette adresse apparaît dans toutes les versions de l'article depuis son insertion en 2006 jusqu'à son retrait en 2021. Il est donc nécessaire de masquer toutes ces versions ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 2 juin 2024 à 09:53 (CEST)
Ah d'accord, on ne peut pas laisser visibles les modifs sans laisser visibles aussi les versions successives. — Ariel (discuter) 2 juin 2024 à 20:16 (CEST)


L'admissibilité de l'article « Maison du Parc naturel des Plaines de l'Escaut » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maison du Parc naturel des Plaines de l'Escaut (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison du Parc naturel des Plaines de l'Escaut/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2024 à 22:58 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Maison du parc naturel régional du Morvan » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maison du parc naturel régional du Morvan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison du parc naturel régional du Morvan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 juin 2024 à 22:59 (CEST)

Question de Ladrix LUCHIER sur Théorème de Gauss (physique) (4 juin 2024 à 03:37)

modifier

salut. j'ai malencontteusement posé une question dans l'article. ce n'est pas l'endroit. Je viens pas publier mes travaux en fraude .!!! la question est : depuis 3 siècles il est répété les théorèmes de Gauss sur la gravitation suivant Newton. quid des vérifications (notement des réserves de Newton que je confirme, mais ce n'est que mon avis)

bien sûr j'ai fait quelques calculs. Un théorème ne vaut que par ses bases. Sont elles exactes ? qui a vérifié et tracé les courbes de gravitation conciliant les différents théorèmes ? pas trouvé. il semblerait que ceux-ci seraient erronnés/incompatibles avec la loi de Newton que je considère intrinsèquement exacte. que faire ? à vous lire. jean jacques luchier mes apports éventuels sont vérifiables par tout physicien qui connait soit le calcul intégral, soit le raccourci de la programmation scientifique. je communique mes travaux sourcés sur demande,mais la demande est hostile. De belles courbes qui me perturbent. salut. --Ladrix LUCHIER (discuter) 4 juin 2024 à 03:37 (CEST)

Bonjour Notification Ladrix LUCHIER.
Je n'ai pas bien compris ce que vous demandez. Je ne vois pas de précédente modification dans la liste de vos contributions ou de modification récente sur l'article Théorème de Gauss (physique).
Par ailleurs, nous n'utilisons sur Wikipédia que des travaux publiés et reconnus. Les travaux inédits ne doivent pas être inclus dans les articles. — Antimuonium U wanna talk? 4 juin 2024 à 07:25 (CEST)
bonjour..
merci pour cette réponse rapide.
Je déduit de celle-ci que seuls ceux qui ont agréé aux théorèmes de Newton et Gauss pour avoir leurs diplômes sont autorisés.
Ceux-ci (les dits théorèmes) sont donc des dogmes incontestables.
Je comprend l'hostilité féroce que je rencontre.
Je retourne à mes travaux,.
Je vous souhaite une très bonne journée,
Jean Jacques LUCHIER Ladrix LUCHIER (discuter) 4 juin 2024 à 16:08 (CEST)

Modification de la dernière version de Drupal 10

modifier

Bonjour,

Sur la page francophone consacrée à Drupal, j'ai mentionné que la dernière version stable disponible est 10.2.6 mais ne vois pas de changement même lors d'une consultation en navigation privée. Ce n'est pas crucial, cela va sans dire. DrupalRocks (discuter) 4 juin 2024 à 11:56 (CEST)

Je viens de me rendre compte que j'avais oublié de publier l'URL des notes de version. Désolé pour le dérangement. DrupalRocks (discuter) 4 juin 2024 à 12:07 (CEST)
Bonjour Notification DrupalRocks. Je ne vois aucune modification de votre part sur l'article Drupal. Quel article avez-vous modifié ? — Antimuonium U wanna talk? 4 juin 2024 à 18:09 (CEST)
Merci pour votre réponse. J'ai mentionné que Drupal 10.2.6 est la dernière version stable disponible. La page n'a pas pris en compte cette modification et affiche 10.2.5 comme dernière version stable disponible. Ce n'est pas une catastrophe mais c'est ma première contribution à Wikipedia. DrupalRocks (discuter) 4 juin 2024 à 20:09 (CEST)
Notification DrupalRocks : d'accord. Alors vous ne commencez pas par le plus simple sur Wikipédia ! En fait, lorsque vous voyez un petit crayon situé à côté une ligne dans une infobox (ces cadres sur la droite), c'est que les données ne sont pas stockées sur la page Wikipédia mais proviennent de la base de données Wikidata. En l'occurrence, le numéro de version vient directement d'ici. Pour que la version soit changée sur Wikipédia, il faut qu'elle soit changée sur Wikidata.
Je vous conseille de faire plus simple pour vos premiers pas sur Wikipédia ! ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 4 juin 2024 à 20:13 (CEST)
Merci pour vos conseils et vos encouragements car la modification a été prise en compte. Par ailleurs, la version Drupal 10.2.7 est sortie ce matin et je viens d'aller sur Wikidata pour effectuer la mise à jour mais je ne la vois pas s'afficher sur la page francophone consacrée à Drupal. Est-ce qu'il y a un cron sur Wikipedia ? DrupalRocks (discuter) 6 juin 2024 à 12:18 (CEST)
Bonjour Notification DrupalRocks. En fait, étant donné qu'il y a plusieurs versions définies sur Wikidata, l'infobox ne sait pas laquelle afficher. Il faut donc définir une valeur préférée (en général la dernière version) car c'est elle qui est la plus à jour. Je l'ai modifié sur Wikidata et la version 10.2.7 apparaît bien sur Wikipédia.
J'attire simplement votre attention sur un point : il n'est pas forcément nécessaire de mettre à jour en direct toutes les nouvelles versions. — Antimuonium U wanna talk? 6 juin 2024 à 17:40 (CEST)
Un grand merci. DrupalRocks (discuter) 6 juin 2024 à 17:59 (CEST)

Kylian Mbappé

modifier

Vous avez étendu la protection mais elle est un peu abusé surtout que je mettais a jour les nouvelles distinctions a chaque fois.Je comprend car depuis son annonce au Real Madrid tout le monde change mais si vous pouviez baisser la protection car elle est trop haute merci bien. Ryad1906 (discuter) 4 juin 2024 à 19:01 (CEST)

Bonjour à vous aussi Notification Ryad1906. Je suis désolé que cela vous empêche de contribuer mais j'ai procédé à cette action au vu des nombreuses modifications non consensuelles et de l'historique chargé (du fait de nombreux comptes qui n'étaient pas empêchées par le niveau précédent de protection). En l'état, je préfère garder ce niveau de protection en attendant que cela se calme afin de protéger l'encyclopédie (à voir si d'autres admins ne voient pas les choses de la même manière). Sur Wikipédia, il n'y a pas d'urgence et en attendant vous pouvez faire des demandes d'intervention sur une page protégée. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 4 juin 2024 à 19:12 (CEST)

Question de Yanddo (5 juin 2024 à 21:07)

modifier

Hello, Happy to get in touch with you. Enchanté de faire votre connaissance. À bientôt. Merci. --Yanddo (discuter) 5 juin 2024 à 21:07 (CEST)

Bonjour Notification Yanddo. Enchanté également. Si vous avez des questions, n'hésitez pas ! — Antimuonium U wanna talk? 5 juin 2024 à 21:10 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fabien Pio » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fabien Pio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Pio/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:41 (CEST)

Question de Hervauad (10 juin 2024 à 21:17)

modifier

Bonjour,

Dans le cadre d'un travail scolaire, j'avais du creer un article. J'ai donc décider de créer un article renseignant la saison 2023/2024 d'un club de football. Lorsque j'ai posté mon article, celui-ci à été supprimé de Wikipédia par un utilisateur agrée. Il m'a demandé de plus rédiger et de mieux sourcer mon article. Ayant finit la réalisation de cette tache, je souhaiterais remettre mon article en ligne mais je ne sais pas comment faire. Pouvez vous m'aider ? Voici le lien de mon article : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hervauad/Saison_2023-2024_de_l%27Atlético_de_Madrid

Je vous remercie. --Hervauad (discuter) 10 juin 2024 à 21:17 (CEST)

Bonjour Notification Hervauad. Je vous conseille de notifier la personne sur votre page de discussion en écrivant par exemple {{notif|Matpib}}. Cette personne sera la plus pertinente pour vous répondre.
Sur la forme, il y a encore quelques efforts à faire. Par exemple, on n'utilise pas de gras (hormis dans la 1re phrase), les références doivent être situées avant les points de phrase et les références multiples doivent être séparées par une virgule par le code {{,}}. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 10 juin 2024 à 23:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Video Collection » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Video Collection (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Video Collection/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 juin 2024 à 15:08 (CEST)

"89e Coupe Grey"

modifier

J’ai failli mettre comme motif de suppression "diffamation ou insulte" Émoticône Kirham qu’ouïs-je? 15 juin 2024 à 21:52 (CEST)

Notification Kirham : moi je le prends comme un compliment. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 15 juin 2024 à 21:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Linné Ahlstrand » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Linné Ahlstrand (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Linné Ahlstrand/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2024 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Samuel Nko'o Amvene » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samuel Nko'o Amvene (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Nko'o Amvene/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 juin 2024 à 23:47 (CEST)

Assaut du ghetto

modifier

Bonjour cher @Antimuonium, @Arcyon37, @Ariel Provost
J'aimerais vous informer que toute les informations que j'ai fourni son correcte, l'historique de la page n'est pas masque et pour le ficher personnel que j'ai voulu ajouter c'est la photo de l'artiste dont je suis l'auteur.
Je fais partie du staff de l'artiste Assaut du ghetto
Svp veillez m'aider rétablie la biographie de l'artiste en ligne
Merci pour la compréhension Westafrikanews (discuter) 16 juin 2024 à 15:04 (CEST)

Bonjour Westafrikanews Émoticône. Vous confondez deux pages : celle dont il était question plus haut et celle qui vient d'être supprimée par Antimuonium ; c'est pourquoi je crée un sujet de discussion à part. Ni Ariel Provost ni moi-même ne sommes intervenus dans le processus de suppression de la page Assaut du ghetto. Par contre, aussi bien Antimuonium que Supertoff l'ont supprimée pour la même raison et à quelques minutes d'intervalle ; cette raison est clairement expliquée sur votre page de discussion. En l'état, cet article n'est pas publiable. Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 16 juin 2024 à 15:24 (CEST)
Bonjour et merci Notification Arcyon37. Émoticône
Notification Westafrikanews : effectivement les motifs de suppression et des explications sont donnés sur votre page de discussion. Merci de ne pas recréer d'article à ce sujet sans en avoir pris connaissance. Je peux fournir des précisions si besoin. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 15:56 (CEST)
Je sollicite votre bienveillance pour examiner cette demande de restauration. Je suis disposé(e) à collaborer étroitement avec la communauté Wikipédia pour apporter les modifications nécessaires et garantir la qualité de l'article.
Références :
La personne/le sujet de l'article répond aux critères de notoriété de Wikipédia. De nouvelles sources fiables et indépendantes sont disponibles pour démontrer cette notoriété :
Réseaux sociaux
https://www.facebook.com/assautdughettoofficiel/
https://www.instagram.com/assautdughetto/
https://twitter.com/AssautDuGhetto
Press
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/20200603-musique-et-g%C3%A9n%C3%A9ration-consciente-3-juin-2020
https://www.rfi.fr/fr/podcasts/20200618-musique-et-g%C3%A9n%C3%A9ration-consciente-18-juin-2020
https://www.voluncorp.com/biographie-259-assaut-du-ghetto.aspx
https://newrecordsmanagement.com/js_artist/assaut-du-ghetto-artiste-rappeur-chanteur-compositeur-benin/
L'artiste concerné est présent pour la modification.
Merci pour la compréhension Westafrikanews (discuter) 16 juin 2024 à 18:01 (CEST)
Notification Westafrikanews : ces éléments sont à fournir sur votre demande de restauration de page. Notez que les réseaux sociaux ne constituent pas des sources secondaires qui démontrent une quelconque notoriété. Il en est de même pour les pages sur rfi.fr qui ne font que citer le nom. — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 18:05 (CEST)
Aidez moi
Quels sont les détails a fourni svp ?
Donnez moi plus de précision
Merci Westafrikanews (discuter) 16 juin 2024 à 18:13 (CEST)
Notification Westafrikanews : avez-vous consulté les critères d'admissibilité des articles ? De manière générale, il faut qu'il existe au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Voyez aussi les critères liés à la musique. Cet artiste répond-il à ces critères ? — Antimuonium U wanna talk? 16 juin 2024 à 18:15 (CEST)

Question de Patrice20035 (17 juin 2024 à 21:55)

modifier

Bonjour, C'est un plaisir de pouvoir travailler avec votre aide. --Patrice20035 (discuter) 17 juin 2024 à 21:55 (CEST)

Bonjour Notification Patrice20035. C'est gentil, n'hésitez pas si besoin ! — Antimuonium U wanna talk? 17 juin 2024 à 22:12 (CEST)

Notation Elo : Wikipédia:Principe de moindre surprise

modifier

Bonjour. Je ne sais pas comment faire pour renommer Notation Elo en Classement Elo tout en conservant l'historique de l'article (pas de copié-collé) et en annulant la redirection de Classement Elo vers Notation Elo et en rétablissant Discussion:Classement Elo et en supprimant Discussion:Notation Elo.

Ces modifications sont nécessaires comme le prouvent ces deux recherches :

917 000 résultats pour "classement Elo"

3210 résultats pour "notation Elo"

Pouvez-vous aider?

Bien cordialement, Philgin (discuter) 19 juin 2024 à 17:28 (CEST)

Bonjour Notification Philgin. Le renommage ayant eu lieu seulement hier et afin d'éviter des renommages successifs, je conseille d'aller discuter avec la personne ayant procédé au renommage afin de trouver un consensus (en passant par la page de discussion de l'article). Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 19 juin 2024 à 21:22 (CEST)
Bonjour et merci. J'ai lancé le sujet sur Discussion Projet:Échecs en notifiant Notification Hplotter. Bien cordialement, Philgin (discuter) 20 juin 2024 à 09:10 (CEST)
Très bien ! — Antimuonium U wanna talk? 20 juin 2024 à 14:29 (CEST)

Question de Christian mbumb sur Multivibrateur (20 juin 2024 à 12:27)

modifier

Comment sauvegarder sur Wikipédia --Christian mbumb (discuter) 20 juin 2024 à 12:27 (CEST)

Bonjour Notification Christian mbumb. Avez-vous suivi les étapes décrites sur la page d'aide Aide:Comment modifier une page ? — Antimuonium U wanna talk? 20 juin 2024 à 14:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Catégorie:Scandale Gate » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Antimuonium,

L’article « Catégorie:Scandale Gate (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Scandale Gate/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ydecreux (discuter) 24 juin 2024 à 15:33 (CEST)

Question de Yan Forhan (25 juin 2024 à 13:47)

modifier

Bonjour, je m'occupe d'une personnalité politique et je constate qu'elle n'est pas visible sur Wikipedia. Comment faire pour la rendre visible ? --Yan Forhan (discuter) 25 juin 2024 à 13:47 (CEST)

Bonjour Notification Yan Forhan. Alors la première chose à faire si vous venez contribuer à Wikipédia est de déclarer vos conflits d'intérêts. En particulier, quel est le lien entre vous et cette personnalité politique ? Il vous faut déclarer ce lien sur votre page utilisateur. Toutes les informations nécessaires pour réaliser cette déclaration sont rassemblées sur la page Wikipédia:Contributions rémunérées. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 25 juin 2024 à 20:22 (CEST)

Question de Eugene le baka (25 juin 2024 à 17:14)

modifier

pas bonjour pouvez vous m'expliquer comment crée un article sur wikipedia --Eugene le baka (discuter) 25 juin 2024 à 17:14 (CEST)

Bonjour Notification Eugene le baka (car oui, la politesse est de rigueur ici). La démarche de création d'un article est explicitée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. Mais encore faut-il que ledit article ait un sens et décrive un sujet qui est assez notoire, ce qui n'était pas le cas de l'article que vous avez créé Alt-j. — Antimuonium U wanna talk? 25 juin 2024 à 20:25 (CEST)

Question de Eugene le baka (25 juin 2024 à 17:28)

modifier

tu est un bot --Eugene le baka (discuter) 25 juin 2024 à 17:28 (CEST)

Nope. — Antimuonium U wanna talk? 25 juin 2024 à 20:25 (CEST)
ca me touche particulièrement car ça fait plusieurs mois que je travaille sur le sujet et que je suis atteint d'un handicap Eugene le baka (discuter) 26 juin 2024 à 12:37 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fédération mutualiste de Paris » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fédération mutualiste de Paris (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fédération mutualiste de Paris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 juin 2024 à 21:58 (CEST)

conjecture

modifier

Bonjour je voulais savoir pourquoi avais vous avez enlevé la conjecture de Bégué, pour info ce n'était pas un test Gigyf (discuter) 28 juin 2024 à 08:57 (CEST)

Bonjour Notification Gigyf. L'article Conjecture de Bégué que vous avez créé n'était pas encyclopédique en l'état. Où sont les sources permettant de démontrer l'admissibilité de ce sujet ? ou qui permettent de rendre l'article vérifiable ? Le contenu n'était pas non plus encyclopédique, tout comme la forme.
Bref, je vous conseille de retravailler l'article au brouillon avant toute republication, en consultant les liens ci-dessus. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2024 à 17:32 (CEST)

Question de Rwemera Mughenyi bonheur (28 juin 2024 à 20:19)

modifier

Comment écrire sont statut --Rwemera Mughenyi bonheur (discuter) 28 juin 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour Notification Rwemera Mughenyi bonheur. Que voulez-vous dire par là ? Parlez-vous du statut que l'on pourrait avoir sur un réseau social (en ligne, occupé, absent, etc.) ? — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2024 à 20:30 (CEST)
Comment écrire l'article sur sa propre vie Rwemera Mughenyi bonheur (discuter) 28 juin 2024 à 20:33 (CEST)
Notification Rwemera Mughenyi bonheur : il est fortement déconseillé d'écrire un article sur soi-même (voir Wikipédia:Autobiographie) pour des raisons évidentes de conflits d'intérêts et de manque de neutralité de point de vue. Si vous êtes suffisamment connu pour figurer sur Wikipédia, quelqu'un finira par créer un article sur vous ! — Antimuonium U wanna talk? 28 juin 2024 à 22:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Judith Lavoie » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Judith Lavoie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Judith Lavoie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 juin 2024 à 23:34 (CEST)

Equipe de France

modifier

Bonjour, J'espère procéder correctement, je suis nouveau. Ma demande de modification du palmarès de l'équipe de France semble être passée à la trappe. J'ai bien lu la réponse sur le titre au JO de 1984, cependant les titres en Coupe des Confédérations sont bien rattachés à l'équipe de France "classique" dite France A. Un lien: [2]https://www.fff.fr/289-palmares-des-equipes-masculines.html

On voit bien 2001 et 2003. Or ces titres n'apparaissent pas dans le palmarès de l'EDF wiki en haut à droite.

Merci de m'aider si possible. Belle journée à vous. Th2o43 (discuter) 3 juillet 2024 à 10:58 (CEST)

Bonjour Notification Th2o43. J'imagine que vous parlez de cette demande. Elle est toujours ouverte. De mon côté, comme je l'ai précisé, le football n'est vraiment pas mon sujet de prédilection et je n'ai pas vraiment d'avis. Notification Floflo62 semble être plus compétent donc peut-être peut-il apporter une réponse ? Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 3 juillet 2024 à 19:17 (CEST)
Bonjour Notification Th2o43 et Antimuonium Le sujet a été évoqué au Projet Football et un consensus semble se dégager sur la coupe du monde et les compétitions continentales. Cordialement Floflo62 (d) 3 juillet 2024 à 20:51 (CEST)

Question de Thib-D17 sur Kyle Dake (3 juillet 2024 à 13:32)

modifier

Je voudrais rajouter un palmarès en forme de tableau --Thib-D17 (discuter) 3 juillet 2024 à 13:32 (CEST)

Bonjour Notification Thib-D17. L'ajout de tableau est décrit dans la page d'aide Aide:Insérer un tableau. Cela répond-il à votre question ? — Antimuonium U wanna talk? 3 juillet 2024 à 19:20 (CEST)

Question de Jean Bernard AKOUALA sur Validation des certificats (5 juillet 2024 à 00:07)

modifier

Bonjour, comment transférer les données via un microprocesseur pour un ordinateur ? --Jean Bernard AKOUALA (discuter) 5 juillet 2024 à 00:07 (CEST)

Bonjour Notification Jean Bernard AKOUALA. Je suis désolé mais je réponds aux questions relatives au fonctionnement de Wikipédia. Avez-vous tenté de faire votre recherche sur un moteur de recherche ? — Antimuonium U wanna talk? 5 juillet 2024 à 00:21 (CEST)

Question de Carburateur (5 juillet 2024 à 12:33)

modifier

Bonjour Mentor :) Mon dernier livre « UNE FEMME, Un récit regorgeant de faits actuels… » est le plus récent de ceux portant sur la (vaste :))) question du féminisme. Donc, ne serait-ce qu’à ce titre, j’ai tendance à penser qu’il devrait apparaitre dans la biblio de la page "Féminisme — Wikipédia (wikipedia.org)". Suis-je dans le vrai ??? Si oui, comment l'inscrire vite et bien ? Alain Astouric, UNE FEMME, Un récit regorgeant de faits actuels… Editions du Lys Bleu, 05sept. 2023 (ISBN 9791042203719). Pour info : J’ai aussi un Site qui donne des extraits du livre www.astouric-durable.com ainsi qu’une page Facebook www.facebook.com/profile.php?id=61556327624102 qui en parle souvent ces temps-ci. Enfin, il faut savoir que certains de mes écrits ont déjà été référencés sur Wikipedia, (depuis longtemps, et, je ne sais par qui ?). De même, d’autres ont été effacés (là encore depuis longtemps, et, je ne sais par qui ?). Merci et bon we. courriel@supprimé (pourquoi ?) www.astouric-durable.com --Carburateur (discuter) 5 juillet 2024 à 12:33 (CEST)

Bonjour Notification Carburateur.
Tout d'abord, j'ai retiré votre adresse de courriel car elle peut être récupérée par des robots à des fins commerciales (voir Aide:Courriel effacé).
Il est très déconseillé de contribuer sur soi-même pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts et de manque de neutralité de point de vue (voir Wikipédia:Autobiographie). En plus du conflit d'intérêts, cela pourrait être considéré comme du spam et de l'autopromotion. Vous le voyez : nous avons tout un corpus réglementaire à ce sujet.
Les documents présents dans les articles doivent être des ouvrages de référence et de qualité. Il ne suffit pas de penser que votre livre en est un. Y a-t-il des sources de qualité qui affirment que ce livre est de référence dans ce domaine ?
Un message au projet Femmes peut être utile car les membres de ce projet auront un point de vue précis avec le prisme du féminisme.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 5 juillet 2024 à 18:48 (CEST)
Bonjour et merci Antimuonium,
Si j’ai bien lu et compris, vous êtes Antimuonium, mon mentor. J’ai rapidement reçu votre réponse, merci. Je vous remerci d’avoir retiré mon courriel (je comprends pourquoi :). Aujourd’hui même, je poste un message à l’attention des personnes en charge du Projet Femmes, comme vous m’en avez donné l’idée.
Bonjour Mesdames, Bonjour Messieurs,
Sauf erreur de ma part vous êtes, au sein de Wikipédia, en charge du Projet Femmes. Il se trouve que, la vaste question du féminisme m’a suffisamment intéressé pour que j’y consacre mon premier ouvrage « grand public », après plusieurs autres livres professionnels (cf. www.astouric-durable.com). Aussi, je me propose d’apporter ma contribution à votre projet, sous la forme d’un exemplaire de « UNE FEMME, Un récit regorgeant de faits actuels… » (ISBN 9791042203719). Pour cela, il suffira que vous me fournissiez une adresse postale.
Cordialement. aa. Carburateur (discuter) 5 juillet 2024 à 20:06 (CEST)
Bonjour Antimuonium et Carburateur Émoticône Il ne suffit pas d’écrire ici pour que le projet soit saisi de la question. Vous devez vous rendre sur la page du projet, trouver la page de discussion idoine et c’Est là que vous pourrez poser votre question. Les participants au projet ne suivent pas tous (c’est à souhaiter, du moins, le contraire serait fort inquiétant!!!) la page de discussion d’Antimonium.
Sur ce, je retourne sous ma conque. Salutations à l’un comme à l’autre! Kirham qu’ouïs-je? 5 juillet 2024 à 20:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « National Academy of Video Game Trade Reviewers » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « National Academy of Video Game Trade Reviewers (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:National Academy of Video Game Trade Reviewers/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 juillet 2024 à 23:06 (CEST)

Aide pour la création d'une page ?

modifier

Bonjour, je suis nouveau ici, j'ai essaye de créer une page pour mon père, journaliste qui a débuté avec l'ORTF en 1964 et a cessé son activité en 2004 (nombreuses vidéos sur le site de l'INA) et co-auteur d'un livre qui vient d’être publié aux éditions de La Route de la Soie. J'ai ajoute quelques sources, mais rien n'y fait. C'est le casse-tête chinois total ! Pourrais-tu m'aider ou m'orienter vers quelqu'un qui pourrait m'aider ?

Merci ! Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 15:54 (CEST)

Bonjour Notification Conductor75.
L'article André Grandis a été supprimé car il ne contenait pas de preuve du respect des critères d'admissibilité des articles. En effet, comme précisé dans une réponse à votre demande au forum des nouveaux, la communauté s'est dotée de critères pour définir si un sujet a sa place sur Wikipédia. De manière générale, il faut qu'il existe au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans. Par exemple, cette personne a-t-elle fait l'objet d'articles de presse indépendants ?
La première étape est vraiment de vérifier l'existence de telles sources car, dans le cas contraire, l'article continuera d'être supprimé.
Notez enfin que les modifications en conflits d'intérêts (comme écrire sur son père) sont fortement déconseillées sur Wikipédia pour des raisons évidentes de manque de neutralité de point de vue. De toute façon, si cette personne est assez notoire pour figurer sur Wikipédia, il y a des chances que quelqu'un finisse par rédiger un article, qui sera plus facile à publier. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 juillet 2024 à 19:25 (CEST)
Bonjour et merci @Antimuonium
Il s'agit certes de mon père mais rien de controversé : juste des éléments biographiques.
c’était un journaliste de presse télé, donc les archives vidéos sont très nombreuses sur le site de l'INA comme celle-ci par exemple : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/rac08033020/page-cinema-yves-robert-le-chateau-de-ma-mere
ou celui-ci : https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/ni00001285576/hommagea-prokofiev
Très nombreuses interviews radio et télé de 1964 à 2004 ! (France Inter et France 3 principalement) présentent sur l'INA.
Les sources biographiques proviennent de l'autobiographie publiée en avril 2024. La Route de la Soie, Paris : https://www.laroutedelasoie-editions.com/2024/04/28/nouveau-livre-les-bergers-d-arcadie-par-david-grandis/
Deux articles sur le livre :
https://argoul.com/2024/07/06/andre-et-david-grandis-les-bergers-darcadie/
https://www.tribunejuive.info/2024/07/02/jerome-enez-vriad-a-lu-les-bergers-darcadie-dandre-et-david-grandis/
Je vois aussi un article sur Radio Toulouse ORTF dans lequel son nom est mentionné : http://100ansderadio.free.fr/HistoiredelaRadio/Toulouse-Pyrenees/Toulouse-Pyrenees60.html Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 20:07 (CEST)
Notification Conductor75 : ce n'est pas tant qu'il n'y a rien de controversé mais une personne en conflit d'intérêts aura tendance (consciemment ou non) à privilégier certaines informations plutôt que d'autres, à rédiger des tournures de phrases positives, etc.
Là, on a des vidéos de lui parlant d'un sujet, des articles sur le livre, un article où son nom est « mentionné », des interviews... Rien de tout cela ne sert à établir une notoriété. Les critères d'admissibilité demandent des sources centrées sur le sujet et indépendantes de celui-ci. — Antimuonium U wanna talk? 8 juillet 2024 à 20:15 (CEST)
Vous conviendrez tout de même qu'un journaliste parle des autres, peu atteignent la notoriété de PPDA. Pourtant, un jeune comme Benjamin Duhamel a déjà sa page wikipédia. Mon père a présenté le 19h00 sur France 3 pendant plus de 20 ans, grand reporter, rédacteur en chef, il a justement commencé avec PPDA, Cavada, Elkabbach, mais tout ça est très loin. Il y a peu de traces sur internet, donc il n'aurait pas existé ? Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 20:48 (CEST)
Vous parlez d'existence, je vous parle de notoriété. Vous conviendrez qu'une encyclopédie se base sur des sources de qualité qui se sont penchées sur ladite personne et qui peut en extraire le contenu sans qu'aucun travail inédit ne soit nécessaire (voir Wikipédia:Notoriété). Les sources utilisées ne sont pas obligatoirement numériques.
Si cette personne est aussi connue que vous le dites, vous ne devriez pas avoir de mal à trouver des sources de qualité centrées sur elle. — Antimuonium U wanna talk? 8 juillet 2024 à 23:17 (CEST)
@Antimuonium Personne connue localement puisqu'il s'agissait de la télévision publique régionale. Je ne comprends pas à quel autre type de source (autre que numérique) vous faites allusion. J'ai commencé cette démarche parce que justement, un critique littéraire au sujet de son autobiographie s'étonnait qu'il n'ait même pas une page sur Wikipédia. Il n'y a pas vraiment de traces accessibles (sauf peut-être dans les archives de l'INA accessibles aux professionnels) de la création du poste de télévision ORTF à Saint-Pierre-et-Miquelon, de ses interviews de De Gaulle, Mitterand, Chirac et j'en passe, de son prix Outre-Mer pour un documentaire à La Réunion dans les années 60, de sa campagne politique lors des législatives de 78 en Haute-Vienne, mettant en ballottement le candidat sortant (parce qu'il était très populaire dans la région a cette époque), de son documentaire sur le premier vol du Concorde. Quelqu'un a fait une page Wikipédia sur moi qui ne suis qu'un chef d'orchestre de petite carrière, et toujours rien sur lui qui a fait des choses incroyables. Avouez que c'est étrange. Si on se base sur la notoriété, je peux vous dire qu'il y a pléthore de compositeurs français qui sont complètement oublies et qui n'ont pas leur page sur Wikipédia, et pourtant ce sont des génies et des personnages historiques. Enfin, je vais abandonner, mais c'est vraiment décevant. Conductor75 (discuter) 8 juillet 2024 à 23:46 (CEST)
La notoriété locale ne suffit en général pas sur Wikipédia : les critères généraux de notoriété demandent des sources d'envergure au moins nationale. Comment voulez-vous écrire un article sur une encyclopédie et sourcer ces différents éléments si l'on n'a pas de sources fiables sur lesquelles s'appuyer ? Le travail d'un encyclopédiste n'est pas de montrer que quelqu'un « a fait des choses incroyables » mais plutôt de se baser sur les sources de qualité dans son domaine et d'en faire la synthèse. Encore une fois, les sources de qualité sont la base de tout.
Par ailleurs, la comparaison avec les autres articles n'est pas un argument recevable : si vous estimez que d'autres articles n'ont pas leur place sur Wikipédia, il suffit de demander leur suppression. D'ailleurs, si vous parlez de l'article David Grandis (qui existe sur Wikipédia en anglais, connu pour ses règles plus souples), il a été supprimé en 2007. — Antimuonium U wanna talk? 8 juillet 2024 à 23:57 (CEST)
Une encyclopédie devrait en théorie réunir tout ce qui pourrait être digne d’intérêt pour un groupe de personnes à mon avis, mais bon, tout cela n'a finalement pas beaucoup d'importance. J'ignorais qu'il y avait une page sur moi dans le Wikipédia français et qu'elle avait été supprimée. Je viens de voir que la version anglaise existe toujours, mais puisque ma carrière est aux États-Unis, c'est sans doute pour cela. En ce qui concerne mon père, je ferais donc un site internet pour que ses lecteurs puissent avoir des compléments d'information...qui ne se trouveront pas dans une encyclopédie gratuite... Conductor75 (discuter) 9 juillet 2024 à 00:06 (CEST)

Question de Cordaneum (10 juillet 2024 à 11:11)

modifier

Bonjour, nous souhaiterons avoir/créer une page Wikipédia pour notre Centre d'exposition en Belgique, comment y procéder ? --Cordaneum (discuter) 10 juillet 2024 à 11:11 (CEST)

Bonjour Notification Cordaneum. Avant toute chose, il vous faut clarifier le lien que vous avez avec ce centre d'exposition. J'ai laissé un message sur votre page de discussion vous expliquant ce qu'il faut savoir. Cette déclaration est un préalable avant de commencer vos contributions. N'hésitez pas à me demander des clarifications. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2024 à 07:14 (CEST)

Question de Pulcheria7 (11 juillet 2024 à 10:37)

modifier

Bonjour, comment changer mon nom d'utilisateur ? --Pulcheria7 (discuter) 11 juillet 2024 à 10:37 (CEST)

Bonjour Notification Pulcheria7. La procédure est décrite sur la page d'aide Aide:Changer de nom d'utilisateur. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2024 à 10:43 (CEST)

Question de Seynabou gning (11 juillet 2024 à 20:35)

modifier

bonjour la loi nouvelle et les situation contractuelles. --Seynabou gning (discuter) 11 juillet 2024 à 20:35 (CEST)

Bonjour Notification Seynabou gning. Quelle question avez-vous ? — Antimuonium U wanna talk? 11 juillet 2024 à 21:44 (CEST)

BobbyLapointe et question

modifier

Bonjour Émoticône. Je me suis permis de lever le blocage pour que le contributeur puisse faire sa déclaration sur sa PU.

J'ai une question pratique : comment fais tu concrètement pour supprimer un mail indiqué dans un échange ? Tu modifies la visibilité et fait un copier-coller du reste ? Bien à toi -- O-R 13 juillet 2024 à 17:40 (CEST)

Salut Notification O-R. Pas de souci pour le déblocage, on va supposer la bonne foi sur son histoire. À surveiller quand même.
Pour la suppression d'un courriel, cela dépend de la nature du courriel. S'il est de toute évidence public et professionnel (comme l'adresse mail du député), il n'y a pas à le retirer. Par contre, s'il semble personnel, je le retire manuellement (en remplaçant par le modèle {{Courriel supprimé}} afin que la personne comprenne) puis je masque toutes les révisions entre l'ajout (inclus) et mon retrait (exclus). S'agissant d'une donnée personnelle, le masquage léger (admin) n'est qu'un pré-masquage avant masquage lourd (OS) que je demande. J'espère avoir été clair ?
Bien à toi, — Antimuonium U wanna talk? 13 juillet 2024 à 17:59 (CEST)
Merci pour ta réponse ! Je pense avoir compris. Il faudra que j'essaie !
Je te confirme que je vais garder sous surveillance le tout...
Bonne continuation. -- O-R 13 juillet 2024 à 18:03 (CEST)

Question de Akhemito sur Lieux de la série Les Désastreuses Aventures des orphelins Baudelaire (14 juillet 2024 à 02:11)

modifier

Bonjour, J'avoue ne pas saisir exactement pourquoi Wikipédia m'envoie modifier le texte de certains articles. Peut-être faut-il avoir une forte connaissance du sujet, car si je trouve bel et bien des phrases bancales, des parenthèses abusives et autres bévues syntaxiques, je ne suis pour autant par sûr ce qui serait la phrase parfaite. Je ne connais pas les Orphelins Baudelaire. C'est l'article sur lequel je bute là précisément mais en vérité c'est mon cinquième échec sur cinq tentatives de corriger la syntaxe.

Merci d'avance, bonne journée --Akhemito (discuter) 14 juillet 2024 à 02:11 (CEST)

Bonjour Notification Akhemito. Il est tout à fait normal de ne pas pouvoir corriger toutes les suggestions du logiciel. Vous n'y êtes d'ailleurs pas obligé. Passez les articles qui ne vous inspirent pas : Wikipédia doit rester un plaisir à contribuer. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 14 juillet 2024 à 08:25 (CEST)

Allegret-Pilot paragraphe Controverses

modifier

Bonjour Antimuonium,

  1. Je suis étonné par la dernière modification apportée dans le paragraphe Controverses, suppression de la phrase : Alexandre Allegret-Pilot fait partie des 26 élus RN, RN/LR épinglés pour leurs propos par Mediapart pendant la campagne des élections législatives de 2024[1]. En effet, il me semblait que cette phrase avait fait consensus. Outre la source de média Nationale, cette phrase fournit une information supplémentaire : la résurgence des propos a entrainé le fait que Mr Allegret-Pilot soit ajouté à la liste d'élus épinglés par Médiapart.
  2. Information récente : faut-il l'ajouter dans le paragraphe Controverses? Un recours en annulation de l'élection de M. Allegret-Pilot a été déposé devant le Conseil constitutionnel hier. Sources au choix : https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gard/ales/legislatives-2024-vers-une-annulation-de-l-election-dans-la-5e-circonscription-du-gard-un-recours-depose-par-un-candidat-3006473.html

https://www.francebleu.fr/infos/politique/legislatives-2024-le-candidat-sans-etiquette-battu-au-1er-tour-conteste-le-resultat-dans-la-5-e-circonscription-4163634

https://www.objectifgard.com/gard/ales-cevennes/legislatives-5-circonscription-vers-une-annulation-de-lelection-dalexandre-allegret-pilot-131599.php

Merci d'avance. Tiendonc (discuter) 18 juillet 2024 à 13:11 (CEST)

  1. La rédaction de Mediapart, « Au moins vingt-six « brebis galeuses » du RN vont siéger à l’Assemblée », sur Mediapart, (consulté le )
Bonjour Notification Tiendonc. Je préconise de passer par la page de discussion de l'article (comme vous l'avez par ailleurs fait). La mise en place de la semi-protection n'était qu'un acte administratif : je ne compte pas participer éditorialement à cet article. Vous pouvez notifier la personne ayant réalisé la modification que vous ne comprenez pas ou déposer un message sur sa page de discussion. Bon courage, Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 18 juillet 2024 à 19:02 (CEST)

Question de Monkey.D.Usopp sur Discussion utilisateur:Monkey.D.Usopp (19 juillet 2024 à 04:44)

modifier

J'ai une une question ? 😅 --Monkey.D.Usopp (discuter) 19 juillet 2024 à 04:44 (CEST)

Bonjour Notification Monkey.D.Usopp. Est-ce à propos de l'annonce de mort de Johnny Depp ? — Antimuonium U wanna talk? 19 juillet 2024 à 07:29 (CEST)
oui je viens m'excuser c'était pas moi mais je m'excuse et aussi c'est quoi au juste tout ça c'est une cult ou alors une sectes, désolé pour les questions je suis juste curieux 😅 Monkey.D.Usopp (discuter) 19 juillet 2024 à 12:00 (CEST)
Notification Monkey.D.Usopp : comme indiqué par Kirham, l'excuse de « ce n'est pas moi » ne fonctionne pas sur Wikipédia. Par contre je ne vois pas le rapport avec une secte ? — Antimuonium U wanna talk? 19 juillet 2024 à 14:26 (CEST)
D'accord merci pour l'info et désolé encore Monkey.D.Usopp (discuter) 20 juillet 2024 à 17:21 (CEST)

Candidature OS

modifier

Salut @Antimuonium, je reviens vers toi concernant ta candidature au statut d'OS. Nous ne t'avons pas sélectionné, néanmoins je veux clarifier auprès de toi que ce n'est pas réellement un rejet. Le nombre actuel d'OS semble amplement suffisant et nous n'avons qu'un seul "ancien" OS qui ne prolonge pas. Nous avons préviligié la candidature de SleaY pour deux raisons : la première car il s'est proposé en premier et pour les horaires d'activité. Néanmoins nous te remercions pour ta candidature et espérons que tu seras toujours partant à l'avenir :D Goombiis •~Δ~• 21 juillet 2024 à 22:54 (CEST)

Okay, merci à toi Notification Goombiis. — Antimuonium U wanna talk? 21 juillet 2024 à 23:08 (CEST)

Pages liées

modifier

Salut, je rebondis sur cette discussion :

  • si tu cherches une manière de trier les redirections qui ont des pages liées ou non, cela peut se faire via l'API (exemple). En python ça donnerait :
def check_page_links(page):
    params = {
        "action": "query",
        "format": "json",
        "list": "backlinks",
        "bltitle": page
    }

    response = requests.get(url=URL, params=params)
    data = response.json()
    backlinks = data.get("query", {}).get("backlinks", [])

    return not backlinks # Vrai si aucune page liée

Bonne journée, LD (d) 23 juillet 2024 à 02:24 (CEST)

Question de F Clerget (23 juillet 2024 à 16:47)

modifier

Bonjour, Comment ajouter une référence à un texte Wikipédia? Merci --F Clerget (discuter) 23 juillet 2024 à 16:47 (CEST)

Bonjour Notification F Clerget. Est-ce que la page d'aide Aide:Insérer une référence répond à votre question ? Dans le cas contraire, ne pas hésiter à revenir vers moi. Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 23 juillet 2024 à 21:20 (CEST)

Question de Gérard DUCÈS (24 juillet 2024 à 18:41)

modifier

Bonjour, J'ai créé un article dans mon brouillon, mais j'ai des difficultés à insérer les références. Comment faire? Merci d'avance. --Gérard DUCÈS (discuter) 24 juillet 2024 à 18:41 (CEST)

Bonjour Notification Gérard DUCÈS. Avez-vous consulté la page d'aide Aide:Insérer une référence ? — Antimuonium U wanna talk? 24 juillet 2024 à 20:22 (CEST)
Oui, bien sûr, mais je dois être un peu limité ou bien je manque de patience. Serait-il possible de communiquer verbalement, par téléphone, pour aller plus vite et ne pas trop vous importuner?
Merci d'avance. Gérard DUCÈS (discuter) 28 juillet 2024 à 18:15 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : je vois que vous utilisez l'ÉditeurVisuel donc la page d'aide appropriée est Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel).
Lorsque vous cliquez sur « Modifier » pour modifier une page, placez votre curseur à l'endroit où vous souhaitez ajouter la référence, cliquez sur « Sourcer » puis sur « Automatique » en y ajoutant l'URL (par exemple).
À quelle étape êtes-vous bloqué ? — Antimuonium U wanna talk? 28 juillet 2024 à 22:56 (CEST)
Le problème est que la fonction "Sourcer" n'apparaît pas dans mon brouillon.
Ne peut-on pas en parler au téléphone, pour faire plus simple et rapide? Gérard DUCÈS (discuter) 29 juillet 2024 à 15:13 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : désolé sur Wikipédia le canal principal de discussion est par écrit. Vous n'avez pas du tout la barre décrite ici ? — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2024 à 20:36 (CEST)
Non, je confirme que je n'ai pas la fonction "Sourcer" dans mon brouillon. Gérard DUCÈS (discuter) 30 juillet 2024 à 08:18 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : vous utilisez pourtant bien l'ÉditeurVisuel ? Vous avez bien à peu près la même vue qu'au début de cette vidéo ?
Sinon, essayez de m'envoyer une capture d'écran par courriel. — Antimuonium U wanna talk? 30 juillet 2024 à 21:34 (CEST)
Bonjour,
Voici une capture d'écran :
Gérard DUCÈS (discuter) 1 août 2024 à 11:20 (CEST)
Bonjour Notification Gérard DUCÈS. D'accord, je vois. En fait, le bouton « Sourcer » est matérialisé par le bouton représentant des guillemets : . Je pense que le texte « Sourcer » ne s'affiche que s'il y a la place et que l'écran est assez large. — Antimuonium U wanna talk? 1 août 2024 à 22:53 (CEST)
Effectivement, il me manquait cette information, je n'ai pas té assez curieux.
J'ai donc essayé d'intégrer les références, pouvez-vous me dire si c'est OK maintenant.
Et avant de mettre en ligne, j'aimerais intégrer un tableau comme il existe sur la page consacrée à Gérard LARROUSSE, avec sa photo et les informations principales de son état civil. Comment faire? Gérard DUCÈS (discuter) 2 août 2024 à 15:13 (CEST)
Bonjour Notification Gérard DUCÈS. Lorsqu'on écrit un article, la première chose à faire est de vérifier que le sujet de l'article a bel et bien sa place sur Wikipédia. La communauté a ainsi défini des critères. Si ce n'est pas déjà fait, je vous invite fortement à vérifier que ces critères sont respectés car l'article ne pourra être publié sur Wikipédia si ce n'est pas le cas. Pour votre cas, il existe des critères spécifiques au sport automobile et des critères généraux.
Le « tableau » dont vous parlez, situé à droite, s'appelle en réalité une infobox. En l'occurrence, c'est le modèle {{Infobox Pilote}} qui est présente sur l'article Gérard Larrousse. Pour l'ajouter, cliquez sur le « + » dans la barre des outils puis sur « Modèle », entrez le nom du modèle (c'est-à-dire « Infobox Pilote ») et renseignez les champs. — Antimuonium U wanna talk? 4 août 2024 à 08:04 (CEST)
Bonjour,
Eu égard aux critères de Wikipédia sur les pilotes automobiles, il semble que le mien les possède.
J'ai réussi à intégrer le tableau souhaité, mais il reste des indications non souhaitées à côté de la photo dans ce nouveau tableau. Comment les supprimer? Gérard DUCÈS (discuter) 4 août 2024 à 11:05 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : je me suis permis de modifier votre brouillon afin de corriger une bonne partie des imperfections : voir Utilisateur:Gérard DUCÈS/Brouillon. Quelques points :
  • Ne vous inquiétez pas, il est normal que la section « Liens externes » soit vide. Dès que l'article sera publié sur Wikipédia, il se remplira automatiquement grâce aux données présentes sur Wikidata.
  • Je n'ai pas corrigé les références : la section « Notes et références » ne devrait contenir que des renvois vers les références (pour l'instant numérotées de 1 à 4). Pour les 5 autres références, voyez si vous ne pouvez pas les intégrer directement dans le texte (comme pour les 4 autres). Notez que j'ai supprimé les références renvoyant vers d'autres articles de Wikipédia car Wikipédia ne peut pas s'auto-sourcer.
  • Je n'ai pas non plus corrigé les grands tableaux (à part leur avoir donné un titre). Je ne sais pas s'il y a une pertinence à détailler à ce point les résultats sous forme de tableau. Les courses automobiles ne sont pas vraiment mon domaine de prédilection et je ne connais pas précisément les bonnes pratiques. Peut-être pourriez-vous laisser un message sur le Projet:Sport automobile qui semble assez actif. Des personnes plus expérimentées dans ce domaine pourraient donner leur avis sur votre brouillon (pertinence, sourçage, remplissage de l'infobox, etc.).
Bonne journée, — Antimuonium U wanna talk? 4 août 2024 à 16:18 (CEST)
Merci encore pour votre aide.
A la réflexion, il n'est pas utile de détailler à ce point les résultats. Je vais supprimer le grand tableau.
Je ne vois pas comment intégrer les 5 autres références. S'il le faut on pourra les supprimer.
Je pense que maintenant cet article peut être publié sur Wikipédia. Comment cela se passe-t-il? Gérard DUCÈS (discuter) 4 août 2024 à 16:43 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : vous pouvez bien sûr vous inspirer d'autres articles similaires pour voir comment sont gérés les résultats. De mon côté, j'avoue ne pas suivre les différentes compétitions dans ce domaine. Par ailleurs, étant donné que tout est conservé dans les historiques, il sera toujours possible de réintégrer tout ou partie du tableau.
Pour les références : vous ne voyez pas comment techniquement les intégrer ou vous ne savez pas où les insérer ? Les références sont importantes car elles permettent de rendre le contenu vérifiable donc il ne faut pas hésiter à insérer des références (de qualité) aux endroits qu'elles sourcent.
N'hésitez pas à retoucher votre brouillon avant publication. La démarche est expliquée dans le cadre en haut de votre brouillon (bouton « Publier le brouillon »). — Antimuonium U wanna talk? 4 août 2024 à 17:09 (CEST)
Voilà, j'en ai fini avec les références.
Une dernière question, peut-être avant de publier le brouillon : comment insérer les drapeaux devant les pays où il a remporté des victoires, dans le tableau en haut à droite? Cela mettrait un peu de couleur. Gérard DUCÈS (discuter) 5 août 2024 à 11:41 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : j'aurais tendance à dire qu'il faut éviter l'usage de drapeaux dans les infobox. En réalité, il s'agit d'un point non consensuel au sein de la communauté. Il y a par exemple encore eu récemment des sondages, avec un certain nombre de précédents. — Antimuonium U wanna talk? 5 août 2024 à 21:43 (CEST)
OK, alors on évite.
Je vais donc publier l'article.
Merci encore pour votre aide précieuse et si j'ai encore besoin de conseils, je me permettrai de revenir vers vous, si vous voulez bien. Gérard DUCÈS (discuter) 6 août 2024 à 08:48 (CEST)
Bonjour,
Comme cela était conseillé j'ai demandé une relecture. J'ai reçu un message d'une personne qui a apporté une modification.
J'ai don maintenant publié l'article, cependant :
- le site internet : https://www.paul-armagnac.fr ne s'affiche pas dans les liens externes
- j'aurais souhaité que le site soit lisible en plusieurs langues : français, anglais, espagnol, allemand, notamment.
Comment faire? Gérard DUCÈS (discuter) 8 août 2024 à 12:45 (CEST)
Bonjour Notification Gérard DUCÈS. J'ai lié l'élément Wikidata à votre article Wikipedia : les liens vers les autres langues et les liens externes apparaissent désormais (il fallait que l'article soit publié avant de pouvoir le faire). Je repasserai ce soir sur l'article. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 14:40 (CEST)
Merci encore.
ils disent qu'ils faut wikifier l'article. Je ne sais pas ce que ça veut dire.
Pour les liens, c'est top!
Pour les langues supplémentaires, il y a allemand et polonais. il en manque. Gérard DUCÈS (discuter) 8 août 2024 à 16:03 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : j'ai procédé à une wikification (cette fois des références et des tableaux).
J'ai vu que la plupart des références étaient des sources primaires (émanant du sujet de l'article ou de ses proches) et des bases de données. Si vous avez des sources secondaires (comme des articles de presse) qui apportent et sourcent des éléments, n'hésitez pas à les ajouter.
Pour les langues, des articles Wikipédia n'existent que dans ces deux langues (en plus du français bien sûr). Si vous avez connaissance d'articles Wikipédia dans d'autres langues, n'hésitez pas à me le dire. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 18:50 (CEST)
J'aurais effectivement d'autres sources telles que articles de journaux, mais ceux-ci datent bien sûr des années 1950 à 1960 et alors comment les référencer?
Lorsqu'on met la langue "Deutsch" il apparaît un article différent (et non la traduction de mon article) sur Paul Armagnac qui comporte beaucoup d'erreurs. Cet article aurait été publié par un journaliste allemand qui aurait fait cela pour plusieurs pilotes. Peut-on le faire supprimer? Gérard DUCÈS (discuter) 8 août 2024 à 20:41 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : idéalement il faudrait essayer de retrouver ces articles sur internet car cela permettrait de rendre vérifiable les informations par tout le monde. Si cela n'est pas possible, vous pouvez toujours utiliser le modèle {{Article}} en spécifiant toutes les informations nécessaires (auteur, date, périodique, titre, etc.).
Les autres versions linguistiques (y compris la version germanophone) ne sont pas toujours les traductions des autres versions. Elles sont souvent utiles pour ajouter des références. Mais vous êtes libre de modifier les articles dans les autres langues. Attention cependant car les règles diffèrent selon les versions linguistiques. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 20:55 (CEST)
OK, alors on va en rester là, je pense pour le moment.
Je souhaite vous dire encore une fois un grand merci pour votre aide et vos conseils, tellement je suis heureux de pouvoir porter connaissance au monde entier par Wikipédia l'existence et la carrière de pilote du talentueux Paul Armagnac, oublié jusque là. Gérard DUCÈS (discuter) 9 août 2024 à 10:05 (CEST)
Notification Gérard DUCÈS : avec plaisir. C’est agréable de travailler avec quelqu’un qui ne cherche pas à tout prix à promouvoir quelqu’un ou quelque chose. C’est tellement courant… — Antimuonium U wanna talk? 9 août 2024 à 13:51 (CEST)

Vandalisme

modifier

Bonjour,

Je me permets de vous contacter au sujet de vandalisme sur la page de Samuel Charle. Depuis plusieurs jours, sa page fait l'objet de suppressions inappropriées. Des informations vraies (avec sources fiables) sont effacées.

Par exemple, Samuel Charle a tourné dans Les Vétos en 2019 (lien vers l'article de Télérama), lien vers la page allociné avec le casting complet, si cela ne suffit pas, voici la bande annonce officielle: https://www.youtube.com/watch?v=UPGuizOw-FI, Samuel Charle y est assis dans une salle d'attente de la seconde 53 à 57. Or, cette information a été supprimée de la filmographie de Samuel Charle sur wikipédia mais également sur le site imdb. Suppression du 22 juillet à 17h54 par Spécial:Contributions/2A01:CB0D:A021:E963:91D7:E4BA:FCF4:C9E4 (+diffamation et calomnie)

Il en va de même pour d'autres éléments de son parcours que je ne peux retrouver car les seules sources que je connaissais étaient sur la page imdb qui a elle aussi été vandalisée avec de fausses informations ajoutées et d'autres supprimées. Je ne vais pas toutes les mentionner ici. Je viens seulement mettre à jour l'article wikipédia avec des sources fiables.

Je soupçonne @Gagouou d'être à l'origine de ces modifications sous les adresses: Spécial:Contributions/2A01:CB0D:A021:E963:91D7:E4BA:FCF4:C9E4 et Spécial:Contributions/2A01:CB0D:8079:4147:5C4A:6128:E29B:F1CB

Il a tenté plusieurs fois de modifier cette page en y apportant des interprétations personnelles sur le parcours de Samuel Charle. (29 mai 2023 / 6 juin 2023/ 1 er juillet 2023 / le 15 juin 2024 à 16h05)

Informations qui ont été supprimées par @JohnNewton8 le 6 octobre 2023 à 22h01. (interprétation personnelle)

Pourriez vous intervenir afin que ce vandalisme cesse s'il vous plaît?

Par avance, merci.

Cordialement,

Sandrine Sandrine8457 (discuter) 25 juillet 2024 à 15:48 (CEST)

Je me permets de vous écrire à nouveau.
GPZ Anonymous vient de supprimer l'ensemble de mon travail, à peine publié.
Si vous regardez la page de discussion de Samuel Charle, je n'ai fait que suivre les validations écrites par Breitzhel le 3 juillet 2022 à 15h06. Il valide la source théâtre contemporain pour la biographie. Je n'ai fait que l'étayer avec d'autres sources. GPZ Anonymous vient de tout supprimer d'un bloc sans entrer dans le détail. Y compris l'article de l'est républicain. Me suis-je trompée? Pourriez vous m'éclairer s'il vous plaît?
Par avance, merci.
Cordialement, Sandrine8457 (discuter) 25 juillet 2024 à 17:31 (CEST)
Bonjour @Sandrine8457,
Je découvre, stupéfait, vos propos à mon égard, qui frôlent la diffamation. Je suis contributeur Wikipédia depuis plus de 10 ans, dans tous les domaines (tous types d'articles). Contrairement à vous qui n'avez visiblement pas de compte Wiki, et qui plus est, ne contribuez qu'à une seule page (celle de Samuel Charle), ce qui pose question, mais passons.
Par le passé, ce comédien a fait l'objet de modifications douteuses (de sa part?), ce qui fait que nous devons être vigilants aujourd'hui. L'ajout de faux crédits IMDB n'est pas vérifié, en revanche, il a tenté par le passé de retirer des crédits (probablement peu glorieux pour un comédien, de son point de vue) : "Plus belle la vie", en contactant plusieurs sites pour faire retirer la page de son personnage.
Quant à la notion de "série/film NOTABLE", je vous invite à regarder les définitions de notable/notoriété, ainsi que les règles Wikipédia en vigueur.
Bien cordialement, Gagouou (discuter) 31 juillet 2024 à 19:31 (CEST)
Bonjour @Gagouou,
Je vous demande pardon si mes propos vous ont heurté. Cela n'était pas mon intention. Cependant, je n'ai pas compris pourquoi il y avait des suppressions sur la page de Samuel Charle alors que ce sont des projets auxquels il a participé (par exemple Les Vétos). Comme je l'ai expliqué, je suis son travail de près car j'aime ses interprétations et je trouve que c'est un artiste qui gagne à être connu.
Effectivement, je ne suis pas experte sur Wikipédia, je ne connaissais pas les règles de notoriété de Wikipédia ainsi que le caractère encyclopédique nécessaire aux différentes sources, je vous remercie d'avoir attiré mon attention dessus. C'est très enrichissant.
Concernant Plus belle la vie, il me semble que Samuel Charle a toujours dit qu'il était très heureux de sa participation dans cette série, pour preuve cette interview: https://www.telestar.fr/serie-tv/pblv/plus-belle-la-vie-ces-anciens-personnages-revent-de-revenir-448529
Je vous remercie pour vos explications.
Cordialement,
Sandrine Sandrine8457 (discuter) 2 août 2024 à 09:27 (CEST)

Remerciement pour les mots de bienvenu

modifier

Bonjour Antimuonium, merci pour les mots de bienvenu. J'ai télécharger le guide et j'hésiterais à faire recours à vous si jamais j'ai des questions. Merci beaucoup EsperanziaOfficiel (discuter) 28 juillet 2024 à 16:51 (CEST)

Bonjour Notification EsperanziaOfficiel et bienvenu(e) sur Wikipédia ! N'hésitez pas si vous avez des interrogations. Émoticône sourire
Un petit message préventif cependant : je vois que votre pseudo inclut « officiel ». Je vous invite à prendre connaissance des pages Wikipédia:Contributions rémunérées et Wikipédia:Conflit d'intérêts. — Antimuonium U wanna talk? 28 juillet 2024 à 16:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Groupe de Miami » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Groupe de Miami (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe de Miami/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 juillet 2024 à 23:05 (CEST)

Ta demande...

modifier

... a été traitée ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 29 juillet 2024 à 10:31 (CEST)

Merci, Notification Arcyon37 ! Émoticône cœur wikiloveAntimuonium U wanna talk? 29 juillet 2024 à 11:17 (CEST)

Question de Patagon84 (29 juillet 2024 à 20:31)

modifier

Bonjour Antimuonium, je souhaite corriger les pages wiki des élus à partir du moment où les insertions sont fausses, ou incomplètes (donc tendancieuses). Aussi, comment éviter que les auteurs des contenus ou corrections malveillants ne me bloquent à partir du moment où mon action ne vise qu’à rétablir la vérité? Merci pour votre réponse. --Patagon84 (discuter) 29 juillet 2024 à 20:31 (CEST)

Bonjour Notification Patagon84. Je vois que votre modification sur l'article Hervé de Lépinau a été annulée. Dans un tel cas, l'usage est de contacter la personne qui a procédé à cette annulation (retrouvable dans l'historique de la page). J'attire également votre attention sur le message laissé sur votre page de discussion. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2024 à 20:39 (CEST)
Merci Antimuonium pour votre réponse. J’ai contacté la personne qui a procédé à l’annulation. Elle ne m’a pas répondu. Dès lors que les modifications n’avaient pour seul objet que de rétablir la vérité sur Hervé de Lépinau, un administrateur participe de fait à une entreprise de diffamation. Dans ces conditions, comment obtenir la suppression de la page litigieuse qui ne peut être corrigée? Patagon84 (discuter) 29 juillet 2024 à 20:54 (CEST)
Notification Patagon84 : je vois une réponse sur votre page de discussion. Il vous faut également répondre aux liens que vous avez avec cette personne. — Antimuonium U wanna talk? 29 juillet 2024 à 21:44 (CEST)

Suppression d'informations obsolètes.

modifier

Hello @Antimuonium ! J'ai besoin d'aide, j'espère que vous serez capable de m'aider.

J'ai deux articles, un sur "Schneidine Phidelmond" et "MUSA MOZ MEDIA" qui ont été récemment supprimé parce que je manquais de sources, mais apparaît encore dans les résultats de recherche Google et c'est assez embêtant. J'aimerais que les informations obsolètes n'apparaissent plus dans les résultats de recherche Google. Pouvez-vous m'aidez ? Merci d'avance et bonne journée a vous ! Carine K Joseph (discuter) 30 juillet 2024 à 09:11 (CEST)

Bonjour Notification Carine K Joseph. Les moteurs de recherche ont effectivement la fâcheuse tendance à lier les recherches à l'article Wikipédia en quasi direct. Malheureusement, Wikipédia n'y peut rien : il faut aller voir du côté de Google car c'est lui qui choisit quelles pages afficher et quelles pages archiver. À part faire un signalement à Google ou attendre que cela disparaisse, je ne peux rien vous dire de plus. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 30 juillet 2024 à 12:03 (CEST)
Hello @Antimuonium
D'accord, je vous remercie pour votre réponse et votre temps. A plus ! Carine K Joseph (discuter) 31 juillet 2024 à 03:54 (CEST)

Vandalisme

modifier

Bonsoir

Pour info Panam (discuter) 31 juillet 2024 à 01:12 (CEST)

✔️ Bloqué par Laurent Jerry. — Antimuonium U wanna talk? 31 juillet 2024 à 07:29 (CEST)

Les ASS te remercient

modifier
Récompense Salut Antimuonium. J'aimerais te remercier pour tes traitements des articles sans sources. En espérant te revoir toujours dans cette tâche, je te souhaite une bonne continuation sur l'encyclopédie Émoticône sourire!
ElsaBester (discuter) 31 juillet 2024 à 13:23 (CEST)
Coucou Notification ElsaBester. Merci bien pour la récompense (cela fait toujours plaisir). Émoticône cœur wikilove Un grand merci à toi aussi pour ta participation !
J'ai davantage participé au mois de la wikification en juillet et j'ai un peu ralenti ma contribution sur Wikipédia (pour diverses raisons). Promis, je reviendrai faire de la PatASS. ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 31 juillet 2024 à 15:56 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mad Pigeon » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mad Pigeon (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mad Pigeon/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 août 2024 à 23:00 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mérite civique (médaille) » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mérite civique (médaille) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mérite civique (médaille)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 août 2024 à 23:17 (CEST)

Question de CARPIERJOEL (5 août 2024 à 18:12)

modifier

Bonjour, comment avoir sa page sur Wikipédia --CARPIERJOEL (discuter) 5 août 2024 à 18:12 (CEST)

Bonjour Notification CARPIERJOEL. La démarche est explicitée sur la page d'aide Aide:Comment créer un article.
J'attire cependant votre attention sur l'absolue nécessité de vérifier que le sujet sur lequel vous souhaitez écrire a bien sa place sur l'encyclopédie Wikipédia. Vérifiez que les critères d'admissibilité sont respectés car, dans le cas contraire, votre article risque fortement d'être supprimé.
Notez également que les autobiographies sont fortement déconseillées pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts. — Antimuonium U wanna talk? 5 août 2024 à 20:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Parc animalier de Merlet » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Parc animalier de Merlet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parc animalier de Merlet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 août 2024 à 18:25 (CEST)

Question de Xsartolpier (8 août 2024 à 10:23)

modifier

Bonjour j'ai créé une page sur le joueur de badminton indien Satwiksairaj Rankireddy et elle a été supprimé sans que je ne comprende pourquoi. Quels sont les critères de suppression d'une page? --Xsartolpier (discuter) 8 août 2024 à 10:23 (CEST)

Bonjour Notification Xsartolpier.
Les critères de suppression sont listés sur la page Wikipédia:Critères de suppression immédiate. En l'occurrence, l'article Satwiksairaj Rankireddy a été supprimé pour la raison « Article sans sujet clair ou non encyclopédique en l'état ». En consultant ce que vous avez publié, je vois qu'il n'y avait pas d'élément qui montrait que cette personne pouvait avoir une place sur Wikipédia : voir les critères généraux et les critères spécifiques aux sportifs. Votre article ne contenait aucune source qui permettrait de vérifier les éléments que vous avez rédigés.
Pour la suite, je vous propose :
  1. Que vous vérifiiez que cette personne respecte bien les critères en vigueur, à savoir les critères généraux et les critères des sportifs.
  2. Si vous pensez que les critères sont respectés, vous pouvez faire une demande de restauration de page en démontrant que ces critères sont respectés. On pourra alors restaurer ce que vous aviez écrit afin que vous puissiez le retravailler avant publication.
Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 18:10 (CEST)
BonjourNotification Antimuonium, merci de l'information. Est ce qu'il est possible de voir la page avant sa suppression afin de justifier ma demande sur des éléments présent dans la page? Xsartolpier (discuter) 8 août 2024 à 18:54 (CEST)
Notification Xsartolpier : ne vous inquiétez pas, les personnes qui traiteront votre demande auront accès au contenu supprimé. Indiquez seulement les éléments (sources) qui permettent de démontrer le respect des critères et ce sera bon. — Antimuonium U wanna talk? 8 août 2024 à 19:02 (CEST)
D'accord merci Xsartolpier (discuter) 8 août 2024 à 19:21 (CEST)

Extime

modifier

Bonjour. Vous avez procédé à la suppression de la page "Extime". Pourriez-vous m'indiquer quelle règle elle enfreignait ? Merci d'avance pour votre retour. Ordipedia (discuter) 9 août 2024 à 14:22 (CEST)

Bonjour Notification Ordipedia. J’ai effectivement supprimé l’article Extime, que vous avez recréé malgré une première suppression et sans passer par une demande de restauration de page. Cet article ne montre aucune preuve du respect des critères d’admissibilité et est promotionnel. Ce qui me questionne donc sur votre lien avec Extime ; j’ai donc déposé un message sur votre page de discussion pour vous demander de clarifier ce lien. — Antimuonium U wanna talk? 9 août 2024 à 14:29 (CEST)
Bonjour. Merci pour votre retour. Je n'avais pas vu qu'il était possible de demander une restauration de page. J'avais entre deux modifier l'article. Qu'entendez-vous par "clarifier mon lien avec Extime" ? Est-il obligatoire d'avoir un lien pour publier ? Désolé, je ne suis pas très expérimenté ... Merci. Ordipedia (discuter) 9 août 2024 à 14:33 (CEST)
Notification Extime : non, au contraire. Vos contributions laissent à penser que vous percevez des avantages (voir Wikipédia:Contributions rémunérées) qui doivent obligatoirement être déclarés. — Antimuonium U wanna talk? 9 août 2024 à 14:38 (CEST)
Désolé, mauvaise notification : Notification Ordipedia. — Antimuonium U wanna talk? 9 août 2024 à 14:39 (CEST)
Merci. Non ce n'est pas le cas ... Comment puis-je améliorer l'article pour qu'il ne soit plus refusé ? Je pensais avoir enlevé le non-factuel. C'est la première fois que j'ajoute un article complet. Désolé du dérangement et merci ! Ordipedia (discuter) 9 août 2024 à 14:41 (CEST)
Notification Ordipedia : vous confirmez donc ne percevoir aucun avantage (qu'il s'agisse d'argent ou autre) conformément à Wikipédia:Contributions rémunérées et n'avoir aucun lien (direct ou indirect) avec Extime ou son entourage conformément à Wikipédia:Conflit d'intérêts ? — Antimuonium U wanna talk? 9 août 2024 à 15:38 (CEST)
Oui, je confirme ... Ordipedia (discuter) 9 août 2024 à 19:07 (CEST)
@Antimuoniumdu coup quelle serait l'étape suivante pour mettre à jour cette page ? Merci. Ordipedia (discuter) 12 août 2024 à 17:57 (CEST)
Bonjour Notification Ordipedia.
La première chose à faire est de vérifier que le sujet de l'article a bien sa place sur Wikipédia. Pour cela, la communauté wikipédienne a défini des critères. Si ces critères ne sont pas respectés, alors l'article n'a pas sa place sur Wikipédia. Il s'agit des critères d'admissibilité. Notez que les sources primaires (type site officiel, interviews, communiqués de presse, etc.) ne peuvent être utilisées pour démontrer l'admissibilité. Assurez-vous qu'ils sont bien respectés pour votre article car, dans le cas contraire, l'article ne pourra pas être publié et vous aurez travaillé pour rien.
Une fois ceci fait, et si vous êtes sûr(e) que les critères sont respectés, vous pouvez faire une demande de restauration de page en démontrant le respect des critères.
Bon courage, — Antimuonium U wanna talk? 12 août 2024 à 20:57 (CEST)
Merci beaucoup @Antimuonium ! Je vais m'y atteler :) Ordipedia (discuter) 12 août 2024 à 21:06 (CEST)
Hello,
Je me permets un commentaire. Est apparu aujourd'hui un compte Bespoke1 (d · c · b) qui a publié un article similaire (et autant promotionnel) que Ordipedia (d · c · b). Aussi, les dénégations de non conflit d'intérêt viennent de voler en éclats face à l'abus de comptes multiples... Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2024 à 15:20 (CEST)
Hello et merci pour ton suivi ! Je n'ai pas trop suivi les contributeurs rémunérés durant mes vacances. ÉmoticôneAntimuonium discuter 31 août 2024 à 08:48 (CEST)

Traduction : Question Xsartolpier

modifier

BonjourNotification Antimuonium :, je cherche à traduire une page anglaise sur le nageur Belge Thierry Wouters et j'ai lu que quand on avais traduit une page il faut écrire dans Notes et Réféference le modele : Traduction/Référence|langue|article|id historique. Doit on réécrire les sources de l'article de base dans la traduction ou noter la référence de l'article est suffisante? Aussi est ce qu'il est possible de consulter toute les page qu'on à créé/modifié? Xsartolpier (discuter) 12 août 2024 à 20:27 (CEST)

Bonjour Notification Xsartolpier.
Lorsqu'on effectue une traduction, il est de bon usage de vérifier les sources utilisées dans l'article en anglais. Si elles sont correctes, on peut bien sûr les réutiliser. Mais on peut évidemment les compléter avec d'autres sources.
Si je me souviens bien, l'outil de traduction conserve les références de l'article original tant que le paragraphe qui contient la référence est traduit. Par contre, il faut souvent repasser sur l'article une fois la traduction publiée pour remettre en forme correctement les références (les modèles utilisés diffèrent selon les versions linguistiques et la « traduction » des modèles ne se fait pas tout le temps de manière optimale).
À noter que le modèle que vous mentionnez, {{Traduction/Référence}}, n'a rien à voir avec la liste des références. Il sert simplement à afficher une phrase sur l'article permettant de respecter le crédit d'auteurs en précisant que l'article se base sur le travail de quelqu'un d'autre. Cela permet de respecter la licence sous laquelle Wikipédia est publiée.
Veillez toutefois à faire attention à un point : les règles diffèrent entre les versions linguistiques. En particulier, les critères d'admissibilité sont différents. Dit autrement, ce n'est pas parce qu'un article existe sur Wikipédia en anglais qu'il a sa place sur Wikipédia en français. Pensez bien à vérifier le respect des critères d'admissibilité avant de débuter votre traduction.
N'hésitez pas à me dire si je n'ai pas été clair ! Émoticône sourireAntimuonium U wanna talk? 12 août 2024 à 20:49 (CEST)
Notification Antimuonium :Vous avez été d'une parfaite clarté, merci😊. Sur un autre sujet est ce qu'il est possible de consulter toute les page qu'on à créé/modifié? Xsartolpier (discuter) 12 août 2024 à 20:58 (CEST)
Notification Xsartolpier : ah oui, désolé, avec tout ça j'avais oublié de répondre à cette question ! Vous retrouverez toutes vos modifications sur le lien suivant : Spécial:Contributions/Xsartolpier. Vous pouvez y accéder directement en cliquant sur l'icône représentant un personnage tout en haut à droite de votre écran puis sur « Contributions ».
Une fois là-bas, vous pouvez cliquer sur « Rechercher des contributions ». Cela affichera différents filtres de recherche. Vous pouvez par exemple cocher « Afficher uniquement les créations de page » puis cliquer sur « Rechercher » pour n'afficher que vos créations de page. Vous pouvez également filtrer par date, par espace de noms, etc. — Antimuonium U wanna talk? 12 août 2024 à 21:02 (CEST)
Merci beaucoup Xsartolpier (discuter) 12 août 2024 à 21:08 (CEST)

IC 4501

modifier

Hello !

sur la page IC_4501 il y a une erreur dans les réf.

Il faut que je modifie la page wikidata/Q66381073 pour cela ?

Au quel cas je ne peut pas la modifier vu que j'ai <50 edit sur wikidata ^^"

Peshigome (discuter) 15 août 2024 à 01:33 (CEST)

Coucou ! Je regarde ça plus tard dans la journée quand je serai sur mon ordinateur. ÉmoticôneAntimuonium discuter 15 août 2024 à 07:57 (CEST)
Notification Peshigome : ✔️ c'est fait, il fallait ajouter le nom du périodique dans l'élément Wikidata de l'article scientifique. — Antimuonium discuter 15 août 2024 à 14:56 (CEST)

Droits d'auteurs ?

modifier

Bonjour, si je prends une capture d'écran d'une vidéo d'un youtubeur, est-elle considérée comme libre de droits d'auteurs ? SnakseDeutsche (discuter) 15 août 2024 à 15:47 (CEST)

Bonjour Notification SnakseDeutsche. Tout dépend la licence sous laquelle est la vidéo. Il me semble qu'elle est indiquée sous celle-ci (sur YouTube du moins). Mais il y a peu de chance que la licence soit compatible, étant donné que les vidéos des youtubeurs sont souvent monétisées. Cordialement, — Antimuonium discuter 15 août 2024 à 15:52 (CEST)
Merci pour votre réponse. SnakseDeutsche (discuter) 15 août 2024 à 15:53 (CEST)

Administrateur

modifier

Bonjour, par curiosité, quelle procédure faut-il suivre pour être administrateur sur Wikipédia ? SnakseDeutsche (discuter) 15 août 2024 à 15:48 (CEST)

Notification SnakseDeutsche : tout est expliqué sur les pages Wikipédia:Administrateur et Wikipédia:Candidature au statut d'administrateur. Je ne sais pas ce qu'il y a derrière cette question mais les administrateurs sont des personnes majoritairement expérimentées, de confiance et consensuelles. Une candidature suppose aussi une participation importante à Wikipédia. — Antimuonium discuter 15 août 2024 à 15:54 (CEST)
Très bien, merci pour votre réponse. Je ne suis pas particulièrement intéressé au poste d'administrateur mais j'admire ceux qui se dévouent !
Bien cordialement, SnakseDeutsche (discuter) 15 août 2024 à 15:57 (CEST)

Musée ASTRA de Sibiu

modifier

Hello Antimuonium Bonjour

J'ai fait passer l'info auprès d'un admin de la WP en roumain. À suivre...

Très amicalement, — Arcyon [Causons z'en] 16 août 2024 à 15:11 (CEST)

Hello Arcyon37 Bonjour. Super, merci ! Je ne connais pas les règles de la Wikipédia en roumain mais j'imagine que le masquage pour droits d'auteur est également valable. Fun fact : j'ai l'impression que le droit de masquage est attribué non seulement aux admins (sysop) et aux masqueurs (suppress) mais aussi aux patrouilleurs (membres du groupe patroller). Voyons sa réponse. Émoticône sourire Bien à toi, — Antimuonium discuter 16 août 2024 à 15:18 (CEST)
Notification Antimuonium : nous avons notre réponse : le contenu copié était couvert depuis 2009 par un ticket EBRC mais cela n'avait pas été mentionné sur la PDD. C'est chose faite ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 16 août 2024 à 15:57 (CEST)
Notification Arcyon37 : « qui couvre du materiel present dans des nombreux articles »... Cela me questionne. — Antimuonium discuter 16 août 2024 à 16:01 (CEST)
Cmme nous n'avons pas accès au contenu du ticket, nous devrons nous contenter de cette réponse ÉmoticôneArcyon [Causons z'en] 16 août 2024 à 16:04 (CEST)

Suppression page

modifier

Bonjour, je ne comprends pas en quoi la page que j'ai crée ne convient pas aux règles wikipédia. Pourriez vous m'expliquer s'il vous plait ? Mmatou (discuter) 16 août 2024 à 23:34 (CEST)

Bonjour Notification Mmatou. L'article Eugénie Palissier a effectivement été supprimé 2 fois. La version que j'ai supprimée ne contenait que deux petites phrases mais ne montraient pas en quoi l'article respectait les critères d'admissibilité, n'était pas sourcé ou mis en forme...
Je vous invite donc à bien vérifier que cette personne respecte les critères d'admissibilité généraux ou spécifiques au rugby à XV. Car si ces critères ne sont pas respectés, l'article ne pourra être recréé. Si vous êtes sûr(e) qu'ils sont respectés, vous pouvez faire une demande de restauration de page avec vos arguments.
Cordialement, — Antimuonium discuter 17 août 2024 à 07:59 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Tomm Bauer » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Tomm Bauer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tomm Bauer/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 août 2024 à 23:18 (CEST)

le temps

modifier

Le temps peut devenir l'ennemi de l'homme dans plusieurs situations :

1. **Pression des délais** : Dans le monde du travail ou des études, des échéances serrées peuvent générer du stress et affecter la qualité du travail.

2. **Vieillissement** : Avec le temps, les capacités physiques et mentales peuvent diminuer, entraînant des problèmes de santé et une perte d'autonomie.

3. **Urgence** : Dans des situations d'urgence, comme des catastrophes naturelles, le temps peut jouer contre les efforts de secours et de rétablissement.

4. **Opportunités manquées** : Le temps qui passe peut signifier la perte d'opportunités, que ce soit dans la carrière, les relations ou d'autres aspects de la vie.

5. **Changements climatiques** : Le temps en tant que phénomène environnemental peut devenir un ennemi avec l'augmentation des catastrophes naturelles liées au climat.

6. **Souvenirs douloureux** : Le temps peut raviver des souvenirs difficiles ou des regrets, affectant le bien-être émotionnel d'une personne.

Dans ces contextes, le temps peut être perçu comme un adversaire plutôt qu'un allié. Rwemera Mughenyi bonheur (discuter) 20 août 2024 à 11:27 (CEST)

Bonjour Notification Rwemera Mughenyi bonheur. Oui d'accord mais avez-vous une question ? — Antimuonium discuter 20 août 2024 à 19:29 (CEST)

Question de Angellover65 sur Utilisateur:Angellover65 (20 août 2024 à 19:17)

modifier

Comment créer une page artiste --Angellover65 (discuter) 20 août 2024 à 19:17 (CEST)

Bonjour Notification Angellover65. La méthode est décrite sur la page d'aide Aide:Comment créer un article. Mais attention car :
  • Il est fortement déconseillé de contribuer sur soi-même (voir Wikipédia:Conflit d'intérêts).
  • La création d'un article nécessite de respecter les critères d'admissibilité en vigueur. Il est donc impératif de s'assurer que le sujet de son article les respecte avant toute création.
  • Il est obligatoire de respecter la neutralité de point de vue, ce qui n'est pas le cas de ce que vous avez écrit ici.
  • Le texte doit être libre de droits. J'ai donc supprimé et masqué les contenus que vous avez écrits et qui ne respectent pas le droit d'auteur (ou alors voir Aide:Republication).
Cordialement, — Antimuonium discuter 20 août 2024 à 19:33 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Raynald Cloutier » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Raynald Cloutier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raynald Cloutier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 22 août 2024 à 16:35 (CEST)

Question de 75limace (24 août 2024 à 18:28)

modifier

Bonjour, est ce que si je modifie une page, on pourra voir que je suis l'autrice de la modification. --75limace (discuter) 24 août 2024 à 18:28 (CEST)

Bonjour Notification 75limace. Oui, mais cela n'apparaîtra pas directement sur l'article ; il faudra aller consulter l'historique. Par exemple, vous venez de modifier cette page et cela apparaît dans l'historique. — Antimuonium discuter 24 août 2024 à 18:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Fugue no 1 » est débattue

modifier
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fugue no 1 » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fugue no 1/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 26 août 2024 à 20:02 (CEST)

Suppression des modification sur vikidia a propos de 81.248.177.61

modifier

Suppression de certains modification historiques sur vikidia de 81.248.177.61resume des modification incorrect et irrespectueux 81.248.177.61merci 2A01:CB20:40D1:4600:290F:F5C1:BB66:E66A (discuter) 31 août 2024 à 00:47 (CEST)

Bonjour à vous aussi.
Il va me falloir des précisions car l'adresse IP 81.248.177.61 (u · d · b) est bloquée sur Wikipédia en français depuis le 13 juillet 2024. Il n'y a pas eu de modifications de l'article Vikidia.
Sinon, si vous parlez de cette même adresse IP mais sur Vikidia, je ne peux rien pour vous car je ne suis pas sur Vikidia. Il faut déposer un message là-bas.
Cordialement, — Antimuonium discuter 31 août 2024 à 08:44 (CEST)
Retour à la page de l’utilisateur « Antimuonium/Archives 2024 ».