Wikipédia:Forum des nouveaux

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Les demandes de relecture de brouillon sont à faire sur le Forum de relecture.
• Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création.

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.

Bas de la page

Vision d'un modèle d'édition imposé sans discution

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Vision d'un modèle d'édition imposé sans discution 44% de coupure

Il y a eu une coupure 44% sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeannot_Turcotte

actudiff 24 août 2026 à 13:29 (:Julien:) discuter contributions m 33 609 octets −3 368 idem annulerremercier

diff -https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeannot_Turcotte&diff=prev&oldid=238904870

actudiff 24 août 2026 à 13:29 (:Julien:) discuter contributions m 36 977 octets −23 050 comme les autres créations : liste des concerts auxquels Turcotte a participé : pas pertinent annulerremercier 24 juin 2026

diff -https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jeannot_Turcotte&diff=prev&oldid=238904858

Dans domaine du chant chorale un concert c'est tout ce qui parait des activité d'un pianiste accompagnateur il accompagne la chorale le choeur et c'est trouve dans façon de montrer nottre model editorial Ce Jeannot Turcotte fait parti du chant chorale aux Québec le séparé de ces concrts rend l'article inutile. il n'y plus de lien cela détruit le pourquoi il a été créé ce détruit le modèle d'édition et de son but montré le chant chorale au Québec en montrant la biographie de chacune des personnes avec une activité qui montre leur impotance et ce qui intéresse posiblement les lecteur, cela pourquoi cette biographie et pour qui les lecteurs intéressé par le chant chorale Votre aide pour retrouvé le modèle choisi et le but qu'il créer et pour nous indiqué quoi faire pour qu'un autre modèle n'impose sa vision son discusion. MLamarre, ChoristeQC (discuter) 25 août 2026 à 00:13 (CEST)

Bonjour, pourquoi ne pas vous adresser directement au contributeur qui a procédé aux modifications de cet article, et dont vous pouvez trouver le pseudo dans l'historique : Utilisateur:(:Julien:) vous pouvez lui présenter vos arguments. (voir Aide:Discussion. -- Speculos ^✉ 25 août 2026 à 06:11 (CEST)

Il ne s’agit pas d’une liste de concerts donnés par Jeannot Turcotte, mais d’un aperçu de son activité dans l’accompagnement choral. Les concerts sourcés constituent la partie visible d’un travail musical qui peut s’inscrire sur plusieurs années auprès d’un même chœur ou d’une même chorale. Ils permettent de montrer la continuité de son implication comme pianiste accompagnateur dans la vie musicale de ces ensembles et dans le travail d’un répertoire commun.

Après la réduction de l’article, j’ai demandé un avis au Forum des nouveaux le 25 août. Il m’a été recommandé d’en discuter directement avec (:Julien:), ce que j’ai fait. Le 27 août, (:Julien:) a notamment indiqué : « La pertinence comporte, en général, une part de jugement éditorial. »

Je souhaite maintenant recueillir plusieurs avis : où placer la limite éditoriale entre la synthèse biographique et la présentation d’un aperçu sourcé de l’accompagnement choral d’un pianiste, lorsque les concerts constituent les traces visibles d’une activité musicale qui s’étend sur plusieurs années auprès des chœurs et chorales ? MLamarre, ChoristeQC (discuter) 3 septembre 2026 à 04:11 (CEST)

Bonjour @Speculos,

Merci pour votre conseil. Je l’ai suivi et je me suis adressé directement à (:Julien:) au sujet des modifications apportées à l’article Jeannot Turcotte.

Notre échange m’a permis de mieux comprendre son point de vue. Il m’a notamment indiqué que « la pertinence comporte, en général, une part de jugement éditorial ».

C’est justement ce qui m’a amené à revenir ici pour demander un autre regard sur la question : où placer la limite entre une synthèse biographique et un aperçu sourcé de l’activité d’accompagnement choral d’un pianiste ?

Merci encore de m’avoir indiqué cette démarche.

MLamarre, ChoristeQC MLamarre, ChoristeQC (discuter) 8 septembre 2026 à 10:25 (CEST)

Demande de regard sur le bandeau IA — Chœur V’là l’Bon Vent

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question :Bonjour,

L’article Chœur V’là l’Bon Vent porte un bandeau concernant l’IA générative depuis août 2026. L’article a été retravaillé depuis, particulièrement en septembre : des passages ont été supprimés ou corrigés et les sources ont été revérifiées.

Est-ce qu’un contributeur pourrait regarder la version actuelle de l’article et m’indiquer s’il reste des passages qui justifient le bandeau IA et, si oui, lesquels précisément ?

Cela me permettrait de savoir ce qu’il reste concrètement à corriger.

Merci. ~~~~ MLamarre, ChoristeQC (discuter) 1 octobre 2026 à 20:27 (CEST)

Vous pouvez pour cela contacter directement le ou les contributeur(s) qui ont posé les bandeaux de maintenance sur Chœur V’là l’Bon Vent (d · h · j · ↵) (notamment Discussion utilisateur:Pa2chant.bis). -- Speculos ^✉ 2 octobre 2026 à 08:47 (CEST)

Relecture mise en page d'un article publié

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question : Bonjour j'ai publié un article sur le monastère de Glendalough dont le fond est fiable mais j'ai du mal avec la mise en page Wikipédia. Si quelqu'un était disponible pour l'améliorer ce serait super!

Halt004 (discuter) 28 octobre 2026 à 10:32 (CET)

Bonjour, les demandes de relecture concernent les articles au brouillon (c'est à dire avant publication). Une fois publié, tous les contributeurs de Wikipédia peuvent relire, corriger, compléter ou contester l'admissibilité d'un article de l'espace principal. -- Speculos ^✉ 28 octobre 2026 à 14:31 (CET)

Mais c’est un bon endroit pour demander de l’aide pour la mise en page, non? Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 octobre 2026 à 04:36 (CET)

aide Infobox Chimie : comment modifier les données du tag ADR

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Bonjour

j'avoue avoir du mal à comprendre où sont stockées les données retournées par le champ ONU du tag ADR tel que celui ci

| transport = {{ADR|Kemler=-|ONU=0072|Classe=1|CodeClassification=1.1D|Etiquette=1|Etiquette2=|Etiquette3=|Emballage=}}<br /> {{ADR|Kemler=-|ONU=0391|Classe=1|CodeClassification=1.1D|Etiquette=1|Etiquette2=|Etiquette3=|Emballage=}}<br /> {{ADR|Kemler=-|ONU=0483|Classe=1|CodeClassification=1.1D|Etiquette=1|Etiquette2=|Etiquette3=|Emballage=}}

J'ai été voir sur la page https://www.wikidata.org/wiki/Q190020 en question mais nulle trace, et j'ai cherché sur wikidata des numéros ONU en vain.

J'aimerais changer la désignation officielle de transport rapportée sur cette page qui est faussée et difficilement compréhensible, comparée à celle officielle.

merci d'avance pour votre aide :) Fulcaric II (discuter) 30 octobre 2026 à 22:44 (CET)

Ps: j'ai hésité à poster dans les discussions de l'infobox chimie, donc si vous pensez que c'est plus pertinent n'hésitez pas à me le dire Fulcaric II (discuter) 31 octobre 2026 à 15:15 (CET)

Bonsoir Fulcaric II ,

est-ce que le Modèle:ADR répond à votre question ?

Cordialement. 6PO (discuter) 3 novembre 2026 à 20:47 (CET)

Bonsoir @6PO ! Je vous remercie grandement pour votre réponse. je commençais à me sentir seul.

Je n'étais pas tombé sur cette page ! et maintenant cette page m'a amené à https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Mod%C3%A8le:NrONU&action=edit et c’est là que sont contenues toutes les clés/valeurs des numéro ONU! alléluia Merci bcp.

C'était un jeu de piste mais il m'a permis de mieux comprendre techniquement MediaWiki et les concepts de modèles/sous-modèles

bonne journée à vous Fulcaric II (discuter) 4 novembre 2026 à 00:24 (CET)

QU'EST CE QUE WIKIPEDIA

BONJOUR

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :QU'EST CE QUE WIKIPEDIA

Halloween 9 SUR WEWARD 2026 (discuter) 31 octobre 2026 à 14:01 (CET)

Bonjour Haloween 9 SUR WEWARD 2026 ,

Wikipédia est une encyclopédie en ligne collaborative (un wiki) et libre (sous certaines contraintes). C'est un organisme à but non lucratif maintenu par des gens comme vous et moi !

Je vous suggère de lire l'article Wikipédia pour plus d'informations.

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 31 octobre 2026 à 14:49 (CET)

REBONJOUR

JOYEUX HALLOWEEN Halloween 9 SUR WEWARD 2026 (discuter) 31 octobre 2026 à 18:05 (CET)

Tu devrais jeter un oeil sur sa PU... c'est délirant — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 1 novembre 2026 à 10:51 (CET)

J’irai voir ça à 4h20 Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2026 à 07:27 (CET)

UR INTERNET, abuser de CAPITALES est l'équivalent de CRIER (pardon) dans le langage parlé. Merci de respecter la tranquillité de la page Wikipédia:Forum des nouveaux, dont les participants préfèrent les messages qui leur sont murmurés à l'oreille...

Création d'un article sur Josyane Dimey, artiste plasticienne et coloriste

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

PascaleArchivesArt (discuter) 2 novembre 2026 à 10:06 (CET)

Bonjour, si votre question concerne la possibilité de créer un article concernant cette personne, veuillez consulter les critères pour les arts visuels sur Wikipédia. Si votre question concerne la façon de procéder, veuillez consulter Aide:Comment créer un article. -- Speculos ^✉ 2 novembre 2026 à 10:15 (CET)

Bonjour Speculos,Merci pour votre réponse et pour les liens vers les critères d'admissibilité des artistes visuels.Je suis la fille de Josyane Dimey, artiste peintre, plasticienne et coloriste. Je souhaite préparer un article encyclopédique sur son œuvre, dans le respect des règles de Wikipédia et en déclarant mon lien familial.J'ai commencé à réunir plusieurs sources documentaires consultables :1. Archives municipales de Lille, commission des bâtiments, 20 mai 1981.Un marché de 219 000 francs est mentionné au nom de Josyane Dimey pour la réalisation d'une décoration murale à l'angle des rues de Béthune et des Tanneurs.https://archives.lille.fr/media/eaa2c4a9-0daa-456e-825a-cf2e6d8ddb15.pdf2. Archives municipales de Lille, « L'art dans la ville ».Un document historique cite son mur en lave parmi les premières commandes artistiques importantes de la municipalité.https://archives.lille.fr/media/9c750db0-e626-460d-9004-008dbd603b6b.pdf3. Ville de Villeneuve-d'Ascq, catalogue « Art en stations ».La municipalité documente une fresque de Josyane Kraemer Dimey, réalisée en lave émaillée à la station de métro Triolo.https://www.villeneuvedascq.fr/sites/default/files/2020-02/catalogue%20A4_compressed%20%281%29.pdf4. Les Archives du spectacle.Une fiche documente sa participation comme scénographe à « La Liquidation de Monsieur Joseph K. », créée en 1971 par le Théâtre populaire de Lorraine.https://lesarchivesduspectacle.net/s/10243-La-Liquidation-de-Monsieur-Joseph-K5. Archives audiovisuelles de l'INA.L'INA a retrouvé un reportage de FR3 entièrement consacré à Josiane Dimey, diffusé le 22 juin 1982, d'une durée de 13 minutes et 54 secondes, référence RCC02009998.J'ai demandé une copie privée de ce reportage.Je poursuis parallèlement des recherches auprès des écoles des beaux-arts de Nancy et de Paris, ainsi que des services d'archives publiques.Pourriez-vous m'indiquer si cet ensemble documentaire constitue une base pertinente pour préparer un brouillon encyclopédique et quelles sources indépendantes supplémentaires seraient nécessaires pour établir son admissibilité ?Je vous remercie sincèrement de votre aide.PascaleArchivesArt PascaleArchivesArt (discuter) 2 novembre 2026 à 10:39 (CET)

Les archives municipales et autres éléments de ce genre sont des sources primaires, qui ne suffisent pas à démontrer la notabilité du sujet. Pour établir son admissibilité au sens de Wikipédia, ce qui importe ce sont les sources secondaires (analyses, critiques,...) écrites de façon indépendante, sur plusieurs années, ou la présence d'une notice dans une encyclopédie type Benezit par exemple. -- Speculos ^✉ 2 novembre 2026 à 10:58 (CET)

Avis sur l'admissibilité d'une biographie - Pauline Mauroux

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaiterais obtenir un avis sur l'admissibilité éventuelle d'un article biographique consacré à Pauline Mauroux, scénariste, autrice et créatrice de la newsletter d'écriture tchik tchak.

Je précise par transparence que je suis la personne concernée. Avant d'entreprendre la rédaction d'un éventuel brouillon, je souhaiterais vérifier si les sources disponibles permettent de satisfaire les critères de notoriété de Wikipédia.

brouillon

Parcours et réalisations

Je suis notamment coscénariste, avec Éloïse Lang, du long-métrage La Graine (2023), produit notamment par Pathé et Les Films du Cap, et diffusé sur Amazon Prime Video. J'ai également participé à l'écriture et au développement de plusieurs projets de séries télévisées.

Mon travail de scénariste a reçu plusieurs distinctions et soutiens professionnels :

• 2016 : Prix Junior du meilleur scénario Sopadin
• 2018 : bourse Beaumarchais-SACD Série TV
• 2019 : sélection au Cannes Storytelling Institute, programme d'écriture soutenu notamment par Canal+
• 2023 : aide au concept FAIA-CNC

J'ai également créé en octobre 2023 la newsletter d'écriture tchik tchak, récompensée en 2025 par le Schmuck de l'association professionnelle de scénaristes Séquences 7. Elle est devenue la première newsletter francophone sur l'écriture (source : Substack).

En avril 2026, j'ai publié De l'idée banale au scénario génial aux éditions Larousse, un manuel consacré à la dramaturgie et à l'écriture de fiction avec mes méthodes originales.

Sources centrées sur mon parcours ou mon travail

1. Les Mots Raturés — 17 avril 2024

« Du roman à l'écran : le monde du cinéma français | Pauline Mauroux, scénariste ».

Entretien de 56 minutes entièrement consacré à mon parcours et à mon travail de scénariste.

https://podcasts.apple.com/us/podcast/du-roman-%C3%A0-l%C3%A9cran-le-monde-du-cin%C3%A9ma-fran%C3%A7ais-pauline/id1511487360?i=1000652701516

2. Furyosa — 11 mai 2026

« De l'idée banale au scénario génial : entretien avec Pauline Mauroux », par Yoan Orszulik.

Entretien détaillé consacré à mon travail, à mes méthodes de dramaturgie et à la publication de mon livre chez Larousse.

https://furyosa.com/de-lidee-banale-au-scenario-genial-entretien-avec-pauline-mauroux/

3. Sud Ouest — 23 mai 2026, p. 34, rubrique Culture

« Comment écrire une fiction », critique de De l'idée banale au scénario génial, signée Jean-Michel Selva.

Article journalistique indépendant analysant le contenu et la démarche pédagogique de l'ouvrage, avec présentation de mon activité de scénariste et de ma newsletter. Disponible en édition papier/PDF.

4. Séquence Podcast — 29 juillet 2026

« Écrire de A à Z sans jamais abandonner | Pauline Mauroux x Séquence ».

Entretien de 77 minutes consacré à mon parcours, à la création de tchik tchak, à mon activité de scénariste et à mes méthodes de dramaturgie.

https://shows.acast.com/sequencepodcast/episodes/du-burn-out-a-la-newsletter-decriture-n1-pauline-mauroux-x-s

Sources journalistiques complémentaires

5. Cineuropa — 22 novembre 2016

« Le Grand Prix Sopadin du meilleur scénariste pour Dragon Boat », par Fabien Lemercier. L'article présente notamment mon prix dans la catégorie Junior et le scénario récompensé.

https://cineuropa.org/fr/newsdetail/319888/fr/interview/487053/

6. BFMTV — 3 mai 2023

« Avec La Graine, la France s'offre une comédie burlesque sur la PMA ». Article consacré au film La Graine, auquel j'ai contribué comme coscénariste.

https://www.bfmtv.com/culture/cinema-series/un-voyage-au-gouinistan-avec-la-graine-la-france-s-offre-une-comedie-burlesque-sur-la-pma_AN-202305030162.html

7. AlloCiné — 3 mai 2023

« Une comédie sur la PMA ? C'est le pari fou de La Graine sur Prime Video ». L'article évoque explicitement mon travail de coécriture avec Éloïse Lang.

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000022883.html

Sources professionnelles attestant les réalisations et distinctions

• Pathé Films : fiche technique de La Graine, confirmant mon crédit de coscénariste. https://www.pathefilms.com/fr/films/la-graine/dvd-blu-ray-vod
• Prix Sopadin : palmarès officiel 2016, catégorie Prix Junior du meilleur scénario. https://prix-scenariste.org/fr/accueil/laureats-finalistes-et-films-1986-2/21
• Canal+ : annonce de la sélection des huit auteurs retenus pour le Cannes Storytelling Institute 2019. https://www.canalplus.com/articles/cinema/cannes-2019-marjane-satrapi-marraine-du-storytelling-institute
• CNC : résultats de la commission FAIA fiction du 12 juillet 2023, confirmant l'attribution de l'aide au concept au projet La Belle au bois dormant. https://www.cnc.fr/professionnels/aides-et-financements/resultats-commissions/fiction--fonds-daide-a-linnovation-audiovisuelle-aide-a-la-creation--resultats-de-la-commissions-du-14-decembre-2023_2096672
• WIPP Festival : catalogue 2019 contenant une présentation de mon parcours, avec notamment le Prix Sopadin, la bourse Beaumarchais-SACD et la sélection au Cannes Storytelling Institute. https://wippfestival.com/wp-content/uploads/2022/02/WIPP4_catalogue-1.pdf

 

Au regard de l'ensemble de ce parcours, de la couverture médiatique et des distinctions professionnelles, pensez-vous qu'un article biographique serait admissible ? Ou quelles sources supplémentaires seraient nécessaires ?

Je vous remercie par avance pour votre aide.

Bien à vous,

Pauline Mauroux

~2026-58230-10 (discuter) 2 novembre 2026 à 10:28 (CET)

Bonjour, ce forum n'est pas destiné à recevoir des brouillons d'article. La bonne démarche est de vous créer un compte (voir Aide:Compte utilisateur) ce qui vous permet d'utiliser un espace de brouillon (voir Aide:Brouillon) et de demander une relecture sur le WP:Forum de relecture en indiquant simplement le lien vers ce brouillon. Veuillez prendre connaissance des critères d'admissibilité, et noter qu'il n'est pas du tout recommandé d'écrire sa propre biographie sur Wikipédia. -- Speculos ^✉ 2 novembre 2026 à 10:53 (CET)

Ajouter la référence bibliographique d'un ouvrage en co-édition.

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Question :

Bonjour,

Je me proposais d'ajouter cette référence bibliographique à l'article consacré à René Laennec (1781-1826), toutefois cette référence est complexe puisqu'elle comporte deux éditeurs (co-édition) et 2 x 2 ISBN (ou EAN) : comment procéder ? Quelle bonne syntaxe adopter ? : * Jacalyn Duffin, Laennec, L'invention du diagnostic moderne, traduit par Nicolas Chevassus-au-Louis, postface par David Gachoud, Éditions BHMS, Lausanne, 2026 Modèle:ISBN (Édition imprimée) : 978-2-940527-64-9, Modèle:ISBN(Édition numérique) : 978-2-940527-65-6; Presses Universitaires de Rennes (PUR), Rennes, 2026 Modèle:ISBN (Édition imprimée) : 979-10-413-0563-6, Modèle:ISBN(Édition numérique-PDF) : 979-10-413-1022-7. (Source : l'exemplaire de l'ouvrage en question, en ma possession, daté de février 2026 (numéros EAN : plutôt utilisés par le site de PUR)). Merci par avance. ~2026-58342-54 (discuter) 2 novembre 2026 à 16:58 (CET)

Bonjour anonyme, Ce n'est pas une co-édition, mais d'éditions distinctes. Pour mettre en forme correctement, il est préférable d'utiliser le modèle {{Ouvrage}}. Je préconise :

{{Ouvrage|prénom1=Jacalyn|nom1=Duffin|prénom2=Nicolas|nom2=Chevassus-Au-Louis|prénom3=David|nom3=Gachoud|champ libre=édition approfondie et mise à jour|titre=Laennec : l'invention du diagnostic moderne|titre original={{Anglais|A life of R. T. H. Laennec}}|lieu=Rennes|éditeur=Presses Universitaires de Rennes (PUR)|collection=Bibliothèque d'histoire de la médecine et de la santé|année=2026|année première édition=1998|format livre=Ill, couv ill coul ; {{Nobr|23 cm}}|pages totales=637|isbn=978-2-940-52764-9|isbn10=2-940-52764-4|oclc=1584042258|consulté le=2026-11-02|plume=oui}}

Cordialement. —Eihel (discuter) 2 novembre 2026 à 17:51 (CET)

Bonjour ,

voici une proposition inspirée de la bibliothèque suisse pour ce même ouvrage connaissant deux éditeurs :

{{Ouvrage|langue=fr|langue originale=en|auteur1=Jacalyn Duffin|traducteur=[[Nicolas Chevassus-au-Louis|Nicolas Chevassus-sur-Louis]]|postface=David Gachoud|titre=Laennec|sous-titre=l’invention du diagnostic moderne|titre original=To see with a Better Eye. A life of R. T. H Laennec|lieu=Rennes ; Lausanne|éditeur=[[Presses universitaires de Rennes]] ; Éditions BHMS|collection=de BHMS : Bibliothèque d'histoire de la médecine et de la santé |date=26-03-2026|numéro édition=édition révisée et augmentée|pages totales=637|format livre=22 cm|isbn=979-1-0413-0563-6|isbn2=978-2-9405-2764-9|ean=9791041305636}}.

qui rend :

• Jacalyn Duffin (trad. de l'anglais par Nicolas Chevassus-sur-Louis, postface David Gachoud), Laennec : l’invention du diagnostic moderne [« To see with a Better Eye. A life of R. T. H Laennec »], Rennes ; Lausanne, Presses universitaires de Rennes ; Éditions BHMS, coll. « de BHMS : Bibliothèque d'histoire de la médecine et de la santé », 26 mars 2026, édition révisée et augmentée éd., 637 p., 23 cm (ISBN 979-1-0413-0563-6 et 978-2-9405-2764-9, EAN 9791041305636).

Attention : 1998 n'est pas la première édition mais l'édition en anglais de Princeton University Press, qui a fait l'objet de trois éditions (1998, 2014, 2016), et ne comportait que xvii-453 pages ; dans un format de 25 cm.

Cordialement. 6PO (discuter) 3 novembre 2026 à 19:59 (CET)

Demande de relecture

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Bonjour, je suis l'utilisateur Kimbuku. J'ai créé un brouillon biographique concernant Édouard Kasongo bin Mulonda, ancien député national congolais. Voici mon brouillon : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kimbuku/Brouillon J'ai sollicité la publication de certains articles sur cette personne auprès de sites de presse et j'ai utilisé une aide à la rédaction par intelligence artificielle. Je souhaite une relecture humaine afin de vérifier les sources, la neutralité et l'admissibilité avant de créer l'article officiel. Merci pour votre aide.

Kimbuku (discuter) 3 novembre 2026 à 11:55 (CET)

Bonjour, d'une part les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture, d'autre part il est désormais interdit d'utiliser l'IA pour contribuer à Wikipédia. C'est d'abord à vous de faire la relecture humaine. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2026 à 11:58 (CET)

Bonjour Milena, Merci pour votre réponse. J'ai compris les règles concernant l'intelligence artificielle. Je dispose de documents électoraux, d'archives historiques, d'une étude universitaire et d'articles de presse concernant Édouard Kasongo bin Mulonda. Comme mon brouillon a été préparé avec une aide IA, pourriez-vous m'indiquer comment trouver un contributeur humain qui pourrait rédiger indépendamment un article à partir de ces sources ? Je souhaite respecter les règles de Wikipédia. Merci. Kimbuku (discuter) 3 novembre 2026 à 12:09 (CET)

Ne pouvez-vous pas le faire vous-même ? Des tas de gens parviennent à rédiger des articles sans l'aide de l'IA. Evidemment, ça demande plus de temps d'apprentissage, mais vous verrez que ce sera beaucoup plus satisfaisant que de tout faire faire par une IA et voir votre article retoqué à cause de ça. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2026 à 13:05 (CET)

Demande de relecture - Page Coopérative Franche-Comté Élevage

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

j’ai préparé un brouillon concernant la coopérative agricole Franche-Comté Élevage : Utilisateur:JujuRock1982/Franche-Comté_Élevage.

L’article repose notamment sur des sources de la DRAAF/Insee, AGRA, Réussir, L’Est Républicain et plusieurs titres de presse agricole régionale, réparties sur plusieurs années.

Je souhaiterais obtenir une relecture avant publication, notamment concernant l’admissibilité du sujet, la neutralité du texte et la qualité des sources utilisées.

Je précise que je travaille pour le groupe concerné et souhaite donc m’assurer que le brouillon respecte bien les règles de Wikipédia concernant les conflits d’intérêts et le ton encyclopédique.

Merci par avance pour vos remarques. JujuRock1982 (discuter) 3 novembre 2026 à 16:48 (CET)

Bonjour, les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture. Vous devriez le savoir puisque vous avez déjà posté un message là-bas... --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2026 à 16:51 (CET)

Demande de mentor

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour.  Yasmin987 : est visiblement complètement perdue (demande un déblocage alors qu'elle n'est pas bloquée) et souhaite un mentor (elle n'a pas reçu le message automatique de bienvenue. Si vous pouvez faire quelque chose pour elle... Croquemort Nestor (discuter) 3 novembre 2026 à 17:44 (CET)

Bonjour Croquemort Nestor , c'est fait et maintenant  Yasmin987 : a un message de bienvenue lui permettant un contact. Cordialement. 6PO (discuter) 3 novembre 2026 à 18:03 (CET)

En quelle année le logo du restaurant de fast-food McDonald's à été créé ?

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

Evan CAULE (discuter) 3 novembre 2026 à 18:12 (CET)

Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL

~2026-58479-97 (discuter) 3 novembre 2026 à 18:20 (CET)

Bonjour, ce n'est pas à nous de faire les recherches pour votre certification Pix. --Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2026 à 19:58 (CET)

comment publier un article à propos d'une communauté ? jai essayer plusieurs fois mais il me disait que cest de la publicité

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Anmath13 (discuter) 3 novembre 2026 à 18:32 (CET)

Bonjour, quand on voit votre brouillon qui commence par « La Communauté d’Aviation du Québec : un espace dédié à la passion de l’aviation », on comprend pourquoi.

Savez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia, et que les sujets doivent répondre à des critères d'admissibilité, avec des sources secondaires qui démontrent leur notoriété ? Ici, vous n'indiquez que le site de la communauté, qui ne fait que prouver son existence.

J'ai bien peur que vous ne puissiez pas publier cet article, du moins pas sans prendre beaucoup de recul, sans tout reprendre de zéro et sans vous baser sur des sources secondaires. Vous devrez également déclarer votre lien avec cette structure, comme cela vous a déjà été demandé sur votre page de discussion. Milena ^{(Parle avec moi)} 3 novembre 2026 à 20:03 (CET)

Aide:Poser une question

Une réponse a été apportée à cette question.

COMMENT INTRODUIRE UN FICHIER PREUVES DEMANDEES PAR WIKEPEDIA Question : Bonjour, pour François Valentin, Physicien, 1921-1997 dans un premier temps le titre était Professeur François Valentin pouvez m'aider à changer ce nom par François Valentin Physicien Merci

Quel document apporter pour ce changement merci

Tivoli33 (discuter) 4 novembre 2026 à 07:50 (CET)

Bonjour, le sujet de votre brouillon ne semble pas correspondre aux Critères d'admissibilité pour les universitaires sur Wikipédia en l'absence de sources secondaires publiées au niveau national. On n'introduit pas de "fichier de preuve" sur Wikipédia, on indique simplement un lien vers une référence bibliographique, ou vers un article, ou vers un site web de référence (voir WP:SOURCES).-- Speculos ^✉ 4 novembre 2026 à 09:34 (CET)

Demande de lecture

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : salut svp vous pouvez faire la lecture de l'article de Eduard kasongo bin mulonda, je confiance à vous merci 🫶

Kimbuku (discuter) 4 novembre 2026 à 09:42 (CET)

Bonjour Kimbuku une réponse vous a déjà été donnée par Milena. Cordialement. 6PO (discuter) 4 novembre 2026 à 11:57 (CET)

Demande de lecture

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : salut vous pouvez consulter le docie de Mr Édouard kassongo bin mulonda

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Kimbuku/Brouillon

Kimbuku (discuter) 4 novembre 2026 à 12:25 (CET)

Bonjour Kimbuku une réponse vous a déjà été donnée par Milena. Cordialement. 6PO (discuter) 4 novembre 2026 à 12:28 (CET)

Une dernière fois, les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture. Milena ^{(Parle avec moi)} 4 novembre 2026 à 13:20 (CET)

etats generaux

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

cc combien de personnes étaient présentes aux Etats Généraux ?

~2026-58627-33 (discuter) 4 novembre 2026 à 14:20 (CET)

Bonjour, non seulement cette question ne relève pas de la compétence de cette page d'aide, mais elle est trop vague. Des états généraux, il y en a eu beaucoup : États généraux. Milena ^{(Parle avec moi)} 4 novembre 2026 à 14:25 (CET)

Bonjour, Est ce possible de corriger ma fiche François Valentin, Physicien, électronicien

Une réponse a été apportée à cette question.

fiche François Valentin, Physicien

Question : Bonjour, je suis néophyte. Sur la page de François Valentin, Physicien il y a une erreur d'homonymie. Le texte mélange le physicien universitaire (Thèse 18 avril 1958 agrégé de l'université) avec l'homme politique/général. Les médailles (Aéronautique) et les liens rouges sont erronés pour le physicien. Quelqu'un pourrait m'aider à corriger ? Merci d'avance

D'autre part dans le titre François Valentin, Physicien universitaire je précise qu' il est surtout connu comme étant électronicien, pouvez vous modifier le titre en précisant : François Valentin, électronicien et physicien universitaire, c'est sous cette double facette qu'il est le plus connu, même si son agrégation officielle était agrégé de l'Université. Merci pour l'attention portée à mes requêtes Tivoli33 (discuter) 4 novembre 2026 à 19:25 (CET)

Bonjour, les remarques et suggestions d'amélioration des articles sont à faire en priorité sur la page de discussion de l'article concerné (voir Aide:Discussion), où vous pouvez exposer vos propositions et arguments et surtout indiquer vos sources permettant de vérifier l'exactitude des informations. -- Speculos ^✉ 5 novembre 2026 à 09:14 (CET)

Bonjour, Un grand merci pour votre aide, j'ai 80 ans et je souhaite la relecture de mon brouillon, est-ce possible. Un très grand merci pour votre aide et comprehension et félicitations pour votre dévouement Tivoli33 Tivoli33 (discuter) 5 novembre 2026 à 10:58 (CET)

Salut Speculos Ce n’est pas d’un article dont il est question (enfin si, mais non). C’est de son brouillon. Les demandes de relecture ne se font pas ici. Je redirige donc Tivoli33 vers le bon endroit, à savoir le forum de relecture. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2026 à 07:10 (CET)

Contributeur Indépendant

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour,

Je cherche un contributeur indépendant pour examiner un article déjà publié, Stephan Breuer, dont je suis le sujet. Mon conflit d’intérêts est déclaré.

J’ai ouvert une demande de réexamen du bandeau « Autobiographie » sur Discussion:Stephan Breuer. Pourriez-vous m’indiquer où trouver un relecteur pour cette démarche, prévue dans la documentation du modèle ?

Il ne s’agit pas d’une demande de relecture de brouillon. Merci pour votre aide.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Stephan_Breuer

SBreuer75 (discuter) 4 novembre 2026 à 21:08 (CET)

Bonjour, il n’y a pas de démarche. Il se trouvera bien quelqu’un qui passera sur l’article et qui décidera de le relire et, éventuellement, de retirer le bandeau. Ce n’est pas pressant. Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2026 à 07:04 (CET)

Proposition article Family Score

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question : Bonsoir à tous, je suis nouveau sur Wikipedia et j'aimerais solliciter l'aide de la communauté pour proposer un sujet avec le brouillon ci-après (Utilisateur:Hubertpel/Brouillon) à propos du Family Score, un outil de notation des entreprises sur les enjeux de parentalité au travail. J'ai essayé de m'inspirer au maximum des règles de l'encyclopédie et des articles en ligne (notamment celui du nutri-score qui a une portée similaire mais sur un registre différent). Notamment pour les références secondaires et tertiaires. Est ce que vous pensez qu'il est correctement rédigé ? Est ce que vous pourriez m'aider à le publier ? Un grand merci d'avance, Hubert

Hubertpel (discuter) 4 novembre 2026 à 22:32 (CET)

Je précise (comme précisé dans les règles de la communauté) que je travaille pour la structure Parents on board qui est à l'initiative de la création du Family Score. Hubertpel (discuter) 4 novembre 2026 à 22:37 (CET)

Bonjour Hubertpel , comme précisé dans l'en-tête de cette page les demandes de relecture de brouillons sont à faire sur le forum de relecture et non pas ici. Bien cordialement — Bloc186 ^(discuter) 4 novembre 2026 à 23:10 (CET)

Merci pour votre retour rapide @Bloc186. Je voulais simplement m’assurer que l’utilisation des références et des sources que j’avais faite était conforme ou s’il fallait revoir/ajouter des choses. 🙂 je vais donc le proposer directement pour relecture ! Bien cordialement Hubertpel (discuter) 4 novembre 2026 à 23:21 (CET)

Aide:Raccourcis Wikipédia

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Comment créer un article biographique à partir de rien. Sans suggestions.

Adrien mtrx (discuter) 5 novembre 2026 à 11:34 (CET)

Bonjour, avant de se poser la question du "comment", il faut se poser celle du "si", car toutes les biographies n'ont pas vocation à figurer sur Wikipédia. Si vous parlez de votre propre biographie (ce qui est souvent le cas quand quelqu'un parle de créer une article biographique ici), attention, il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici, a fortiori pour une première contribution. Si vous voulez participer à Wikipédia, il y a bien d'autres choses à faire que parler de soi.

Vous ne pouvez pas non plus créer un article, quel qu'il soit, "à partir de rien". Vous devez vous appuyer sur des sources indépendantes démontrant la notoriété du sujet, et s'il n'y en a pas, il vaut mieux renoncer à écrire cet article, car cela signifie qu'il n'est pas admissible. Milena ^{(Parle avec moi)} 5 novembre 2026 à 13:59 (CET)

Aide pour recréer la page David Velay

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour. Je souhaite publier la page en français du pilote automobile David Velay (qui possède déjà sa page sur le Wikipédia anglophone). Le robot automatique Salebot bloque ma publication immédiate en raison d'une ancienne suppression d'ébauche (erreur G2). J'ai préparé l'article complet, neutre et sourcé directement sur ma page de brouillon personnelle, en m'appuyant notamment sur le magazine spécialisé papier Autodiva n°30 (pages 54 à 62). Est-ce qu'un contributeur expérimenté ou un administrateur pourrait m'aider à transférer mon brouillon vers l'espace public ou effectuer la demande de restauration à ma place ? Merci beaucoup pour votre aide !

Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 12:00 (CET)

Bonjour, la page David Velay a été supprimée deux fois aujourd'hui, non pas par un robot mais par deux administrateurs humains.

Pour la recréer, il faut faire une demande de restauration, en indiquant bien les sources démontrant la notoriété de cette personne (de simples bases de données ne suffisent pas). Milena ^{(Parle avec moi)} 5 novembre 2026 à 13:36 (CET)

Merci, j'essay de comprendre comment wikipedia fonctionne, et cette page David Velay est la premiere que j'ai faite. j'ai plein d'autres projets sir les pilotes francais de F3 et de F3000.... c'étaiut un essai... qui curieusement a bien été publié sur le wikipedia anglais ! Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 17:15 (CET)

Les critères d'admissibilité et l'exigence de sources ne sont pas les mêmes selon les versions linguistiques; Wikipédia anglophone a globalement moins d'exigences de critères de notabilité que Wikipédia francophone. -- Speculos ^✉ 5 novembre 2026 à 17:36 (CET)

Mais je ne trouve pas ou sont ces criteres ...a quel endroit puis je les consulter ? merci d'avance Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 17:55 (CET)

Sur en:Wikipedia:Notability entre autres (en:Wikipedia:Notability_(sports)#Motorsports pour les pilotes de course) pour Wikipédia anglophone -- WP:CAA et Projet:Sport_automobile/Critères_d'admissibilité en français — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 5 novembre 2026 à 18:03 (CET)

Oui mais les criteres anfglais sont respectés car le wikipedia anglais a créé la fiche. Pour les criteres francais, j'en compte au moins un.... Champion de France Formule 3 B en 1986... donc j'ai un peu de mal à comprendre ! Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 18:19 (CET)

Oui mais les criteres anfglais sont respectés car le wikipedia anglais a créé la fiche. Pour les criteres francais, j'en compte au moins un.... Champion de France Formule 3 B en 1986... donc j'ai un peu de mal à comprendre ! Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 18:21 (CET)

Rien ne sert de renvoyer votre message mot pour mot en vous attendant à avoir une réponse plus vite — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 5 novembre 2026 à 18:28 (CET)

Desolé, c'est une fausse mainipulation suite a une coupure de courant chez moi... Jean-frederic harvey (discuter) 5 novembre 2026 à 18:39 (CET)

Pas de soucis — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 5 novembre 2026 à 18:46 (CET)

Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

~2026-58687-95 (discuter) 5 novembre 2026 à 14:09 (CET)

Bonjour, ce n'est pas à nous de faire les recherches pour votre certification Pix. Milena ^{(Parle avec moi)} 5 novembre 2026 à 14:24 (CET)

Relecture de deux brouillons : Jules Hénin et Carlo Henin

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

J'ai rédigé deux brouillons sur des industriels belges du bassin de Charleroi :

• Utilisateur:BaronCEH/Brouillon/Jules Hénin (1851-1921), charbonnage d'Aiseau-Presle, Glaces de Charleroi, fondateur de la glacerie de Boussois ;
• Utilisateur:BaronCEH/Brouillon/Carlo Henin (1879-1962), son neveu, qui dirigea le charbonnage d'Aiseau-Presle de 1921 aux années 1960.

Je suis leur descendant : le conflit d'intérêts est déclaré sur ma page utilisateur. Les textes ont été rédigés avec l'aide d'un outil d'IA, à partir du livre du centenaire du charbonnage (1956) et de sources en ligne (Inventaire général des Hauts-de-France, Annales des mines de Belgique, Archives de Wallonie, Paris Match Belgique), que j'ai vérifiées.

Pourriez-vous les relire et me dire s'ils sont admissibles et ce qu'il faudrait améliorer avant une publication dans l'espace principal ? Quelques références restent à compléter (ordre de Léopold, anoblissement de 1933). Merci d'avance. BaronCEH (discuter) 5 novembre 2026 à 19:03 (CET)

Bonjour, les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture. Milena ^{(Parle avec moi)} 5 novembre 2026 à 21:16 (CET)

Second avis sur un brouillon : Nicolas Julhès

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour,

Je souhaiterais un second avis sur l'admissibilité de mon brouillon Utilisateur:Tpetelot/Nicolas Julhès (caviste et distillateur, cofondateur de la Distillerie de Paris). Un premier article a été supprimé pour ton promotionnel (G11). J'ai réécrit le texte en suivant les remarques de l'administrateur (voir Discussion utilisateur:Tpetelot), qui estime que les sources disponibles relèvent de l'entretien et que le sujet n'est pas admissible. Je connais Nicolas Julhès, ce que j'indique sur ma page utilisateur.

Sources principales : Le Point (2010), AFP (2014), Le Figaro (2016), Libération (2016), Le Monde (2022).

Le sujet vous paraît-il admissible ? Sinon, que manquerait-il ? Je ne ferai pas de demande de restauration sans avis favorable. Merci d'avance. Tpetelot (discuter) 5 novembre 2026 à 19:25 (CET)

Bonsoir, c'est sur le WP:Forum de relecture qu'il faut demander les relectures de brouillon. — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 5 novembre 2026 à 19:42 (CET)

Demande d'avis d'admissibilité – Notice biographique (Virginie Nivart, pionnière du web francophone)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour à la communauté,

Je me permets de solliciter votre aide et vos conseils concernant l'admissibilité d'un projet d'article biographique dédié à mon épouse, Virginie Nivart (connue à l'époque de ses premiers sites sous son nom d'épouse d'alors, Virginie Daoudal, et sous le pseudonyme de Virgie). Elle fait partie des figures du web francophone indépendant et artisanal à travers un parcours continu s'étalant de 1999 à aujourd'hui.

Le dossier s'appuie sur plusieurs sources secondaires nationales et régionales étalées sur plus de vingt-cinq ans, dont nous possédons les justificatifs physiques ou numériques : Mars 1999 (Source Presse écrite) : Elle est sacrée lauréate nationale des Nets d'Or lancés par France Télécom (catégorie « Incassables »). Cet événement a fait l'objet d'un article biographique et centré dans le quotidien Le Télégramme (édition du lundi 22 mars 1999).

Circa 2000-2002 (Source Presse spécialisée nationale) : Créatrice de la plateforme d'entraide technique et de scripts lecgi.net (et scripts.lecgi.net), le magazine de référence nationale .net (édition française) lui a consacré un banc d'essai et un guide didactique d'une page complète dans le numéro 60 de fevrier 2002. Le site est également répertorié à l'époque par des guides universitaires (Cursus des technologies éducatives).

Juin 2008 (Source Audiovisuelle nationale) : Son site grand public a-imprimer.com (génération de documents gratuits) fait l'objet d'un sujet avec interview en direct dans l'émission de services Facile la vie sur la chaîne nationale Direct 8 en juin 2008. 2020-2026 (Pérennité) : Toujours en activité en programmation informatique dans l'Aisne, elle gère un réseau de sites durables, dont la reconversion de son domaine historique pourqui.com en outils locaux d'images, ou son initiative solidaire de dessins durant le confinement (a-imprimer.com) saluée par le quotidien L'Union.

Conformément aux recommandations sur les conflits d'intérêts, je préfère passer par ce forum plutôt que de créer la page directement. Pensez-vous que ce profil remplit les critères de notoriété générale des personnes ? Si oui, serait-il préférable de centrer la page sur sa biographie de développeuse ou sur l'historique de ses plateformes pionnières ? Nous tenons à disposition les archives (presse papier et enregistrement vidéo) pour étayer chaque point.

Lien vers le brouillon : https://w.wiki/gFxQ

Merci d'avance pour votre accueil et vos retours avisés ! Gogli59 (discuter) 5 novembre 2026 à 21:52 (CET)

Bonsoir, on peut difficilement vous garantir à l'avance de façon certaine l'admissibilité d'un sujet, surtout quand il s'agit d'un proche avec qui vous avez forcément un bias de neutralité. Et même si on le faisait, rien n'empêchera un autre contributeur ou lecteur de remettre en cause l'admissibilite de l'article une fois publié. A mon humble avis le sourçage me semble bien léger (le Télégramme est un média régional, les autres liens ne semblent pas centrés sur la personne en question, et une interview est une source primaire). -- Speculos ^✉ 5 novembre 2026 à 23:15 (CET)

Vu que vous avez un brouillon, la demande de relecture est à faire sur le WP:Forum de relecture. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 novembre 2026 à 10:00 (CET)

Merci Gogli59 (discuter) 6 novembre 2026 à 10:54 (CET)

Qu'est ce que Bluetooth

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bluetooth

~2026-58880-64 (discuter) 6 novembre 2026 à 03:15 (CET)

--Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2026 à 06:58 (CET)

Ajouter un sujet

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?

Question : Relecture d'un brouillon sur une entreprise (conflit d'intérêts déclaré)

Bonjour, Je suis salarié de Trans Vins, négociant en vins à Bordeaux, et je l'ai déclaré sur ma page utilisateur. J'ai rédigé un brouillon neutre : Utilisateur:Julien.gatt/Trans Vins. Je sais que les sources sont pour l'instant limitées (registre des entreprises et site de la société) et que l'admissibilité n'est sans doute pas encore établie au regard des critères pour les entreprises. Pourriez-vous me dire ce qui manque, et si le brouillon peut être publié un jour ? Je ne le publierai pas moi-même. Merci d'avance, Julien.gatt (discuter) 6 novembre 2026 à 06:51 (CET)

Bonjour, votre brouillon est vide. Nous ne pouvons donc pas répondre davantage à votre question. Cependant, les relectures sont traitées exclusivement sur le forum de relecture. Merci --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 novembre 2026 à 06:56 (CET)

Bonjour. Par contre, si vos "sources" se limitent au registre des entreprises (source de type catalogue, sans intérêt) et au site de la société (pas une source, puisque non indépendante, donc non utilisable), il est évident que l'entreprise n'est pas admissible... Vous pouvez lire WP:Autobiographie et les autres pages d'aide qu'elle indique. NicoV (discuter) 6 novembre 2026 à 09:30 (CET)

Vérification technique du wikicode et des références d'un brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour,

Je travaille actuellement sur un brouillon biographique me concernant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Stephane_Plassier/Brouillon2

À la suite des observations formulées sur le Forum de relecture, j'ai repris la mise en forme de l'article, ses liens internes et la présentation de ses 71 références.

Avant de solliciter une nouvelle relecture, je souhaiterais obtenir un avis strictement technique sur la qualité de la wikification, le codage des références et leur présentation.

Il ne s'agit donc pas, à ce stade, d'une demande de relecture du contenu ni d'un examen de l'admissibilité de l'article.

Un contributeur expérimenté pourrait-il m'indiquer si la présentation technique est satisfaisante ou si des corrections restent nécessaires ?

Je vous remercie de votre aide. Stephane Plassier (discuter) 6 novembre 2026 à 07:44 (CET)

Bonjour . j'ai passé le script de wikification WPCleaner sur le brouillon, en l'état il n'y a plus de warnings. Cldt Csar62 (discuter) 6 novembre 2026 à 08:26 (CET)

Merci beaucoup, Osar62, pour cette réponse très encourageante et pour votre promptitude à donner suite à ma demande.

Merci encore ! Stephane Plassier (discuter) 6 novembre 2026 à 09:19 (CET)

Question

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, Je souhaite solliciter l’aide de la communauté Wikipédia concernant la possibilité de créer une page biographique à mon sujet, sous le nom d’Abdelatif Benahmed, connu professionnellement sous le nom de Latif Benahmed. Je suis acteur, réalisateur et auteur, avec un parcours artistique entre l’Algérie et la France, dans le cinéma, le théâtre et la télévision. J’ai notamment participé à plusieurs productions cinématographiques et réalisé différents projets de fiction et documentaires, dont le court métrage Ligne 49, présenté dans plusieurs festivals internationaux. J’ai préparé un premier dossier biographique et souhaiterais savoir si mon parcours répond aux critères d’admissibilité de Wikipédia. Étant directement concerné par cette biographie, je préfère solliciter l’avis de contributeurs indépendants et respecter pleinement les règles de neutralité et de vérifiabilité de l’encyclopédie. Je vous remercie par avance pour votre aide et vos conseils. Cordialement, Abdelatif Benahmed Acteur – Réalisateur

~2026-58974-32 (discuter) 6 novembre 2026 à 11:39 (CET)

Bonjour, sans le dossier en question il va être difficile de vous répondre sur les critères, mais je peux commencer par vous mettre en garde : il est fortement déconseillé de faire son autobiographie ici, a fortiori pour une première contribution. Si vous voulez participer à Wikipédia, il y a bien d'autres choses à faire que parler de soi. Des articles qui sont dans vos centres d'intérêts ont forcément besoin de vous pour être améliorés, en respectant les règles et recommandations (notamment en terme de sourçage). Milena ^{(Parle avec moi)} 6 novembre 2026 à 11:54 (CET)

Bonjour, avez-vous consulté les critères de notoriété des personnes sur Wikipédia ? Si vous disposez de sources secondaires significatives (critiques, prix notables, articles de presse centrés sur au moins deux années publiées au niveau national) alors indiquez-les dans un brouillon (voir Aide:Brouillon) à soumettre au WP:Forum de relecture, et si vous n'en disposez pas, alors abstenez-vous. -- Speculos ^✉ 6 novembre 2026 à 12:00 (CET)

Et pensez à vous créer un compte pour éviter que votre brouillon ne soit supprimé du jour au lendemain. — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 6 novembre 2026 à 14:15 (CET)

est ce que il y a des articles qui n'ont jamais été mis sur le site wikipedia?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :B

Feuilles des lacs (discuter) 6 novembre 2026 à 17:21 (CET)

Bah oui vu que Wikipédia est un projet d'encyclopédie (donc est en constante amélioration) — Le Sharkoïste 🦁 ^{c · d} 6 novembre 2026 à 17:23 (CET)

Il y en a des tas, même. Parce qu'ils ne répondent pas aux critères d'admissibilité (et dans ce cas ils vaut mieux qu'ils ne soient pas mis), parce que personne n'a encore pensé à les créer, parce qu'ils portent sur des sujets très spécifiques que tout le monde ne connaît pas... Milena ^{(Parle avec moi)} 6 novembre 2026 à 17:28 (CET)

pouvez vous me le précisez Feuilles des lacs (discuter) 6 novembre 2026 à 17:32 (CET)

bonsoir

Est ce que vous pouvez me précisez Feuilles des lacs (discuter) 6 novembre 2026 à 17:33 (CET)

Préciser quoi ? Milena ^{(Parle avec moi)} 6 novembre 2026 à 17:36 (CET)

Les articles qui ne sont pas sur wikipedia Feuilles des lacs (discuter) 6 novembre 2026 à 17:55 (CET)

Je ne vais pas vous faire la liste des articles qui n'existent pas sur Wikipédia, c'est impossible. C'est comme je vous demandais de faire la liste des choses qui n'existent pas dans une forêt : même en essayant, vous n'arriveriez pas à faire une liste exhaustive.

Si vous cherchez une idée d'article à créer, vous pouvez regarder WP:Articles à créer, mais ce n'est ni une liste exhaustive de ce qui n'existe pas sur Wikipédia, ni de tout ce qu'il est possible de créer. Milena ^{(Parle avec moi)} 6 novembre 2026 à 17:58 (CET)

Il existe une liste d'articles à créer en français : catégorie « Wikipédia:Articles à créer par thématique » Algipan (discuter) 6 novembre 2026 à 18:24 (CET)

The Game of Death (demande de nouvel article)

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, je demande l'autorisation pour un nouvel article, j'ai déjà préparé un brouillon ici. En attendant, merci pour votre attention. MarioeMary (discuter) 6 novembre 2026 à 22:23 (CET)

Bonsoir, il n'y pas de notion d'"autorisation" à demander. Pour les demandes de relecture, ca se passe sur WP:Forum de relecture. -- Speculos ^✉ 7 novembre 2026 à 00:47 (CET)

J'aimerais si vous êtes d'accord pour faire votre relecture si j'ais du temps

bonne soirée

Feuilles des lacs Feuilles des lacs (discuter) 8 novembre 2026 à 17:34 (CET)

Petit coup de main sur brouillon pour DRP

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour . Requête un peu inhabituelle :
Cela concerne la DRP d'un article autobiographique sur Johnrevox (déclaré, identité vérifiée), supprimé il y a fort longtemps, en 2012.
J'ai remis la version initiale au brouillon, car il y a de nouvelles sources et je pense qu'un des critères WP:NMA (le classement) est rempli, et que la restauration éventuelle devrait être soumise à la communauté.
L'utilisateur a du mal avec l'éditeur (il y a par ex. des colonnes) et demande de l'aide pour l'intégration et la mise en forme des nouveau éléments qu'il apporte.
Le parrain n'est plus actif sur WP, et de mon côté je ne souhaite pas mélanger les rôles de celui qui intervient sur la DRP et de celui qui intervient sur l'article.
Si quelqu'un avait quelques minutes à y consacrer.
Merci.
Croquemort Nestor (discuter) 7 novembre 2026 à 07:22 (CET)

bonsoir

je vais essayer de voir si je peux m'en occuper car journée s très chargées que week-end libres

bonne soirée

Feuiles des lacs Feuilles des lacs (discuter) 8 novembre 2026 à 17:37 (CET)

Bonjour Croquemort Nestor et Johnrevox ,

Conformément à WP:NMA, ayant attentivement observé la demande de restauration de page, deux sources me sont apparues :

• France Singles Top 100, 15 novembre 2008, aCharts, classement présenté comme compilé par le SNEP : « Olé » de John Revox, meilleur classement 34e, sept semaines à cette date. Cette archive est antérieure à la suppression ; elle précise le classement national évoqué dans le débat de 2012.
• Bilan Radio – TV – Clubs, année 2008, Yacast, p. 35 : « Olé », 12e au classement général annuel clubs (distinct d’un classement hebdomadaire ou d’un classement de ventes).

Les deux ont la même date : 2008 et chacune concerne le même titre : Olé

Cela me parait très insuffisant pour répondre favorablement à une DRP. WP:NMA précise : « A eu un titre dans des classements musicaux (ex. : Billboard) nationaux ». Ici il le second n’est qu’un classement en clubs (donc non national).

Cordialement. 6PO (discuter) 8 novembre 2026 à 17:38 (CET)

demande de relecture du brouillon: Ugo RABEC

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, Je viens de finaliser et de publier sur mon espace personnel le brouillon de l'article dédié à l'artiste lyrique français Ugo Rabec (basse noble). L'admissibilité du sujet est étayée par son parcours de soliste international (Atelier Lyrique de l'Opéra de Paris, scènes prestigieuses de Paris, Vienne, Londres, Bilbao, Bordeaux, Festival d'Aix-en-Provence, etc.) ainsi que par des distinctions de premier plan comme le Prix lyrique du Cercle Carpeaux et le Prix de l'AROP. L'article s'appuie sur des sources secondaires de référence (Opéra de Bordeaux, Les Archives du Spectacle, Opera Online, Forum Opéra). Une fiche Wikidata interconnectée a également été complétée. En tant que contributeur proche de l'artiste, je déclare cette collaboration en toute transparence conformément aux règles de la communauté. Pourriez-vous avoir la gentillesse de relire mon brouillon et de m'indiquer si le texte est prêt à être déplacé vers l'espace principal ? Egi67 (discuter) 8 novembre 2026 à 12:00 (CET)

Bonjour @Egi67, les relectures de brouillon sont à demander ici : Wikipédia:Forum de relecture. Message de PaulNicolas (discuter) 8 novembre 2026 à 12:14 (CET)

Admissibilité d'un article sur Lao Ma (Xena)

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour, j'ai préparé un brouillon sur Lao Ma (avec l'aide de ChatGPT), j'aimerais savoir si les sources sont suffisantes pour créer un article indépendant. C'est ma première "publication". Merci de votre aide.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Marie-Fraise/Brouillon?utm_source=chatgpt.com

Marie-Fraise (discuter) 8 novembre 2026 à 14:16 (CET)

Bonjour Marie-Fraise . Sachez déjà que l'utilisation des intelligences artificielles génératives, telles que ChatGPT, est interdite sur Wikipédia (cf. WP:IA). Ainsi, même sans déterminer si les sources sont suffisantes, cet article sur Lao Ma ne pourra pas être publié. Cependant, plus tard, si vous préparez un article en brouillon et que vous souhaitez savoir si vous pouvez le publier, il faudra passer par le forum de relecture, qui est fait pour cela . Bien cordialement. — Onalion ^💬 8 novembre 2026 à 15:14 (CET)

Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

~2026-59570-48 (discuter) 8 novembre 2026 à 18:21 (CET)

Bonjour, nous ne répondons pas aux questions de certification Pix à votre place. --Milena ^{(Parle avec moi)} 8 novembre 2026 à 19:08 (CET)

Bonne conduite sur Wikipédia?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonsoir, je suis nouveau sur Wikipédia.
J'ai créé mon compte parce que souhaitais contribuer à un article, je me rends compte qu'il est très facile de modifier un peu comme on veut.
Je sais (en tout cas en ai l'a priori) que la communauté Wikipédia, si elle est accessible essayait quand même de construire. Si elle est documentée, je m'excuse parce qu'elle m'a échappé : quelle est la conduite qui est attendue d'un contributeur ?
Par exemple, peut on modifier l'article de quelqu'un d'autre sans lui demander si c'est légitime ? Evidemment, la légitimité passe par le fait de sourcer, est il admis de supprimer des passages d'autrui qui ne le sont pas ? Quels sont, plus largement, nos droits, nos devoirs...
Merci d'avance
D. B. Rieux (discuter) 8 novembre 2026 à 19:07 (CET)

Bonjour D. B. Rieux , les droits et devoirs de chaque membre de la communauté de WP sont exposés ici : Aide:Règles. Cordialement. 6PO (discuter) 8 novembre 2026 à 19:17 (CET)

Demande pour premier avis sur le référencement d'un podcast

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

Bonjour,

Je suis Guillaume Vendé, créateur et animateur du podcast Tech Café. Je précise donc d’emblée mon lien direct avec le sujet et le conflit d’intérêts que cela représente.

Avant d’entreprendre la rédaction d’un éventuel brouillon, je souhaiterais recueillir un premier avis sur les sources disponibles : permettraient-elles d’envisager un article sur ce podcast au regard des critères d’admissibilité ?

Tech Café est un podcast francophone consacré aux technologies et au numérique, précédemment nommé Tablette Café. Voici les principales publications extérieures que j’ai rassemblées :

• Blog du Modérateur, Appoline Reisacher, 11 juillet 2024 : « Tech : 5 podcasts à écouter en 2024 ». Une section présente Tech Café, son équipe et son approche éditoriale.

https://www.blogdumoderateur.com/tech-5-podcasts/

• Presse-citron, Éric Dupin, 6 mai 2012 : « Tablette Café, l’actualité des tablettes en mode webradio ». L’article est consacré à l’émission sous son ancien nom. Je précise que son auteur avait participé à l’épisode présenté, ce qui limite l’indépendance de ce témoignage.

https://www.presse-citron.net/tablette-cafe-lactualite-des-tablettes-en-mode-webradio/

• Frandroid, Ulrich Rozier, 8 juin 2012 : « Podcast : Tablette Café numéro 15 ! ». Il s’agit principalement d’un relais d’épisode avec son sommaire, plutôt que d’une analyse du podcast.

https://www.frandroid.com/produits-android/tablette/103571_podcast-tablette-cafe-numero-15

• Salesdorado, Maxime Ben Bouaziz, date affichée dans le corps de l’article : 10 septembre 2025. La sélection comporte une section de présentation de Tech Café.

https://salesdorado.com/ia/meilleurs-podcasts-ia/

Je suis conscient que plusieurs de ces publications sont courtes ou intégrées à des sélections, et que leur ancienneté ne suffit pas à elle seule à démontrer l’admissibilité.

Ces éléments vous semblent-ils suffisamment substantiels et indépendants pour préparer un brouillon, ou faudrait-il d’abord disposer de publications plus approfondies principalement consacrées au podcast ?

Merci pour votre aide.

Guillaumevende (discuter) 8 novembre 2026 à 20:30 (CET)

Bonsoir, cela semble bien léger pour établir la notabilité de ce podcast et pouvoir écrire un article encyclopédique (mais ce n'est qu'un avis personnel). Veuillez prendre connaissance de WP:NSW.-- Speculos ^✉ 8 novembre 2026 à 22:51 (CET)