Wikipédia:Forum des nouveaux

Aide de Wikipédia Poser une question

Cette page permet de poser une question concernant le fonctionnement de Wikipédia.

N'hésitez pas à poser vos questions sur le fonctionnement de Wikipédia ou sur la manière de modifier l'encyclopédie, un bénévole tâchera de vous répondre.

Important

• Ce forum ne répond pas aux questions d'histoire, de sciences, de vocabulaire, etc. Contactez l'Oracle pour cela.
• Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide ou la FAQ.
• Ce forum n'est pas un service après-vente, une page de réclamations ou un moteur de recherche ; nous nous réservons le droit de supprimer les questions hors sujet.
• Si vous souhaitez ajouter un article sur Wikipédia, merci de consulter les consignes concernant la création ou le forum de relecture.

Comment faire ?

Pour soumettre une demande, entrez un titre court pour votre question dans la boîte ci-dessous, puis cliquez sur le bouton bleu. Vous pourrez ensuite détailler l'objet de votre demande.

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Vous souhaitez apporter une réponse à une question ?
Consultez le guide des bonnes pratiques.

Bas de la page

comment faire un nouvel article?

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour tout le monde, je suis nouveau ici et je voudrais savoir comment faire un nouvel article Wikipédia (en l'occurrence une page sur la société fictive A-sync), merci d'avance!

Ledragonensweat (discuter) 30 mars 2025 à 19:30 (CEST)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Avant de se demander comment faire, il convient de se demander si c'est opportun: Wikipédia a des critères d'admissibilité qu'il convient de respecter: WP:CGN. Les entités fictives les respectent rarement compte-tenu de la nécessité de pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années. Est-ce le cas ?-- Speculos ^✉ 30 mars 2025 à 20:14 (CEST)

Et bieeeeen, je suis pas sûr de "pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années", étant donné que tout provient d'une chaîne YouTube (celle de Kane pixel, le premier à avoir fait une vidéo des Backrooms), mais je peut jurer que que je ne mettrais aucun truc idiot, grossier, ou sans sources. 37.169.35.238 (discuter) 31 mars 2025 à 19:30 (CEST)

Salut, la question n'est pas seulement de savoir si le texte sera "bien", mais aussi de pouvoir s’appuyer sur des sources secondaires (c'est-à-dire qui ont été produites par des gens qui ne sont pas impliqués dans le projet, typiquement un journal généraliste qui a une portée nationale, une grande chaîne de télévision, éventuellement plusieurs journaux à portée régionale... J'ai fait une rapide recherche en ligne et je n'ai trouvé aucune source qui semble convenir MrBananator (discuter) 4 avril 2025 à 16:09 (CEST)

Personnellement, j'ai téléchargé toutes les vidéos de Kane pixel concernant cette société, et j'ai crée pour moi un petit tableau sur ce que je sais dessus. Cependant, je vais essayer de trouver d'autres sources plus fiables, même si c'est très compliqué... Ledragonensweat (discuter) 7 avril 2025 à 19:06 (CEST)

C'est bon! j'ai trouvé une vidéo qui analyse ça, je vous laisse juger:https://www.youtube.com/watch?v=nOZqE10UTIM&pp=ygUQZmVsZHVwIGJhY2tyb29tcw%3D%3D

Cette vidéo m'a apportée des infos précieuses que je n'avais pas. Ledragonensweat (discuter) 14 avril 2025 à 17:42 (CEST)

Et bieeeeen, je suis pas sûr de "pouvoir indiquer des sources secondaires sur au moins 2 années", étant donné que tout provient d'une chaîne YouTube (celle de Kane pixel, le premier à avoir fait une vidéo des Backrooms), mais je peut jurer que que je ne mettrais aucun truc idiot, grossier, ou sans sources. 37.169.35.238 (discuter) 31 mars 2025 à 20:05 (CEST)

Faire un article en se basant uniquement sur des vidéos ? Est-ce l'idée ? Anatole-berthe (discuter) 14 avril 2025 à 19:54 (CEST)

en fait, la majorité des info sur cette société se trouve dans la mini-série "backrooms" sur la chaine d'un individu nommé Kane Pixel. J'ai trouvé quelques infos ailleurs, ce qui n'est pas facile, mais je crois avoir la plupart des info nécessaires. Ledragonensweat (discuter) 18 avril 2025 à 08:49 (CEST)

Bonjour, sur Wikiépdia un article ne peut pas seulement être sourcé par le contenu d'une série télévisée, il faut impérativement pouvoir indiquer des sources secondaires indépendantes, produites par des personnes considérées comme étant de référence dans le domaine considéré, par exemple des critiques de journalistes ou des ouvrages publiés par des organismes ou des éditeurs reconnus. -- Speculos ^✉ 18 avril 2025 à 08:55 (CEST)

En fait, ce n'est pas une série télévisée, c'est une micro-série YouTube, mais bon. Pour la source secondaire, j'en ai une (https://www.youtube.com/watch?v=nOZqE10UTIM&pp=ygUQZmVsZHVwIGJhY2tyb29tcw%3D%3D), qui a été faite par un youtubeur fiable du nom de Feldup, et je sais (j'ai confiance) que si je fait cet article, il y aura un message pour avertir du manque de sources ou de précisions, et les lecteurs pourront toujours le modifier, ce que je souhaite. En tout cas, sachez que je ferais de mon mieux pour faire un article qualitatif. Ledragonensweat (discuter) 19 avril 2025 à 13:27 (CEST)

Faire un article avec seulement des vidéos de Youtubeurs.

Je pense que ce n'est pas conforme au principe d'utiliser des "sources fiables" dans le sens Wikipédien.

Je pense personnellement (Ce n'est donc pas le Wikipédien que je suis qui parle) que "Feldup" est une source qui est généralement fiable pour les sujets abordés.

Néanmoins , en tant que contributeur sur Wikipédia. Je pense qu'une telle source n'est pas acceptable. Anatole-berthe (discuter) 19 avril 2025 à 14:38 (CEST)

Comment faire, alors? je n'ai pas vraiment d'autres sources là dessus et je ne peut pas consacrer tout mon temps là-dessus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:32 (CEST)

@Anatole-berthe@Ledragonensweatalors, là c’est un sujet fictif, donc où voulez vous trouver des sources vidéos sinon rien,car de ce que j’au compris, le dragon veut faire une page sur les backrooms, mais modèle kane,étant donné que c’est un viéaste et non un écrivain, il existe aucune source écrite. Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:38 (CEST)

@Teofsci Concernant son message du "20/04/2025" à "19h38 UTC+2".

Je peux dire que ton message a bien résumé la problématique. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 14:19 (CEST)

@Anatole-berthe oui là... c’est vrai que c’est spécial... après, kane pixel va faire un film du nom de backrooms, peut-être qu’il y aura des sources écrites? Teofsci (discuter) 24 avril 2025 à 17:31 (CEST)

@Teofsci Concernant son message du "24/04/2025" à "17h31 UTC+ 2".

Il existe possiblement déjà des "sources fiables" écrites au sujet de ce concept fictif.

Si le Youtubeur fait un film à ce sujet et que ce film atteint les critères de "notoriétés".

Le film en lui-même serait notable mais ce n'est pas pour autant que le concept a atteint les critères.

Il existe déjà des concept de fiction étant notable comme par exemple la "Fondation SCP".

Je vais faire des recherches pour voir si le sujet est notable.

Résultat des recherches : Le Wikipédia Francophone a déjà un article sur ce sujet "The Backrooms"

EDIT : J'ai confondu avec le sujet des backrooms. Là , il s'agit de l'entreprise fictive A-sync. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 20:11 (CEST)

@Teofsci et @Ledragonensweat Mes recherches sur A-Sync indique que le sujet ne remplit pas les critères de "notoriétés".

Je peux expliquer en détail si on me demande mon avis. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 20:23 (CEST)

@Anatole-berthe@LedragonensweatEn fait ce qu’il faudrait faire ce serait zn faure un sous-article... Teofsci (discuter) 26 avril 2025 à 18:58 (CEST)

@Teofsci Concernant son message du "26/04/2025" à "18h58 UTC+2".

Un sous-article ? C'est à dire compléter un article existant. Lequel ? Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 05:35 (CEST)

Backrooms puisque ces sujets sont en rapport. Teofsci (discuter) 29 avril 2025 à 18:25 (CEST)

Salut,de quoi tu parles quand tu dis entité fictive?cordialement teofsci ^{✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 10:08 (CEST)}

Sans doute voulait-tu dire "société fictive", non? Si c'est le cas, je ne voit pas ce que je pourrais te dire de plus... Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:33 (CEST)

Parce que plus haut il est dis, les entitées respectent rarement les règles de Wikipédia et j’ai pas compris ce que tu voulais dire par là. Cordialement teofsci ^{✉️ Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 19:40 (CEST)}

je voit pas du tout, vraiment Ledragonensweat (discuter) 20 avril 2025 à 19:57 (CEST)

Enfait j’ai commencé j’avais pas compris mais je pensais avoir compris, ensuite, tu m’as répôdus je pensais que tu parlais d’autres chose et j’ai cherché ve qui m’a embrouillé et j’ai pas trouvé. C’est bon, je t’ais embrouillé Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 20:53 (CEST)

Mais justement!🤣 je me suis embrouillé, même, perdus🤣 Teofsci (discuter) 20 avril 2025 à 23:17 (CEST)

Ho bon dieu, ça pars en c##ille...pitié, en ultime tentative de demande au administrateurs de Wikipédia, puis-je faire cet article? Je sens qu'on s'égare... Ledragonensweat (discuter) 27 avril 2025 à 18:03 (CEST)

@Ledragonensweat Concernant son message du "27/04/2025" à "18h03 UTC+2"

Ce n'est pas du rôle des administrateurs de dire si tu peux faire l'article ou pas.

Tu veux des explications ? Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 05:39 (CEST)

Oui, merci, ça m'aiderait beaucoup Ledragonensweat (discuter) 28 avril 2025 à 17:19 (CEST)

La page brouillon dans mon compte

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je découvre petit à petit mon compte. Il y a une page brouillon avec toutes les explications. Je tente d’écrire un paragraphe mais rien n’apparaît ??? Je cherche le bouton “ publier mes modifications” en couleur bleu mais je ne le vois pas . Le seul bouton que je vois : “ publier mon brouillon””. Merci de votre aide.

Question :

Fannie sportive (discuter) 22 avril 2025 à 22:22 (CEST)

Bonsoir; sur une page de brouillon, le bouton "Publier mon brouillon" est équivalent à "Publier mes modifications".-- Speculos ^✉ 22 avril 2025 à 23:13 (CEST)

Bonsoir, cela ne fonctionne pas.Mon clavier n’apparaît pas et cliquant plubliant mon brouillon il est indiquer « erreur votre brouillon est vide ».Il y a quelque chose que je comprend pas. Merci de votre aide. Fannie sportive (discuter) 23 avril 2025 à 01:40 (CEST)

Toutes mes excuses, je n’ai pas remarquer le bouton « modifier ».. je suis une nulle en informatique. Fannie sportive (discuter) 23 avril 2025 à 01:50 (CEST)

Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :Quelle autorité de certification a émis le certificat SSL d'origine

176.187.250.93 (discuter) 23 avril 2025 à 10:55 (CEST)

Bonjour, les bénévoles de Wikipédia n'ont pas pour fonction de répondre à vos questions d'examen en informatique. Salutations — Vega (discuter) 23 avril 2025 à 10:59 (CEST)

Z 31500

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Question :

Sbbcff.leman (discuter) 23 avril 2025 à 19:04 (CEST)

-- Speculos ✉ 23 avril 2025 à 19:08 (CEST)

U.4.C.

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Bonjour, je viens de voir une fenêtre pop-up, et je n’ai pas compris qu'elles sont les conditions pour voter ET pourquoi vote-t-on? Cordialement teofsci ✉️Teofsci (discuter) 23 avril 2025 à 23:22 (CEST)

Bonjour, s'il s'agit bien de ce bandeau « Le vote sur les modifications proposées à la charte du Comité de coordination (U4C) et aux Directives d'application du Code de conduite universel est ouvert. », il suffit de suivre le lien indiqué pour avoir plus d'informations à ce sujet. On y trouve en particuler l'objet du vote (modifications au code de conduite universel) et les conditions pour voter. -- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 09:14 (CEST)

Article supprimé

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Comment peut-on voir si un article est supprimé ? Je veux dire si un article est supprimer à la suite d'un débat d'admissibilité, existe-t-il un endroit où voir qu'il a été supprimer ?

En l'occurrence, je cherche liste des conclaves, car je suis presque sûr de l'avoir consulter auparavant mais peut-être que je me trompe...

Bien à vous

Nore11 (discuter) 24 avril 2025 à 11:21 (CEST)

Bonjour, il suffit de cliquer sur le lien rouge (avec la typographie exacte du titre - minuscules/majuscules) pour avoir un message en rouge "Attention: cet article a précédemment été supprimé" avec la raison de la suppression. S'il n'y a pas de message de ce type, c'est que l'article n'a pas encore existé, ou que la typographie est inexacte. Par exemple cliquer sur Le Trésor des O'Brien qui été supprimé récemment. -- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 11:35 (CEST)

Bonjour. Si vous cherchez des conclaves, il existe une palette qui les liste : Modèle:Palette Conclaves Csar62 (discuter) 24 avril 2025 à 13:28 (CEST)

Bonjour @Speculos et @Csar62.

Merci pour vos réponses. Nore11 (discuter) 24 avril 2025 à 13:33 (CEST)

Demande de publication de brouillon

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je suis en train de rédiger un article sur le footballeur Nassim Courail dans mon brouillon : [1]. Mon compte est encore trop récent pour que je puisse le publier moi-même dans l’espace principal. Serait-il possible qu’un utilisateur expérimenté le relise et le publie s’il est conforme ? Merci beaucoup pour votre aide ! – Na2sc

Bonjour, il n'y a pas de restriction pour publier un article; par contre le compte doit avoir au moins 4 jours d'ancienneté pour procéder à un renommage. Prenez le temps de faire une demande de relecture sur le WP:Forum de relecture, qui vous donnera les avis et conseils si nécessaire; vous pourrez renommer votre brouillon dans l'espace principal une fois les problèmes corrigés. Le Forum des nouveaux ne publiera pas l'article à votre place, il n'y a pas d'urgence sur Wikipédia. -- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 13:07 (CEST)

Paludisme définition

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :définition du paludisme

137.255.49.255 (discuter) 24 avril 2025 à 13:03 (CEST)

-- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 13:08 (CEST)

Références qui n’apparaissent pas dans la section Notes et références en bas de la page

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j’écris avec l’éditeur visuel une référence mais elle n’apparaît pas en bas de la page Centre sportif Bois-de-Boulogne . Cette page n’avait aucune section Notes et références. Section que j’ai ajouté.. peut être ai je commise une erreur ?.

?

Fannie sportive (discuter) 24 avril 2025 à 14:30 (CEST)

Bonjour Fannie; les références sont à indiquer entre des balises <ref> et </ref> en wikicode; avec l'éditeur visuel utiliser le menu "sourcer" (voir Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)). À titre d'exemple j'ai mis la première ref en forme, elle apparaît bien dans le paragraphe "Notes et références" à présent. -- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 14:36 (CEST)

Demande de relecture de brouillon biographique : Didier Gendraud

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Turlututu25 (discuter) 24 avril 2025 à 15:50 (CEST)

Bonjour,

Je suis la personne concernée par le brouillon suivant : Utilisateur:Turlututu25/Brouillon

Ce projet de biographie concerne Didier Gendraud, animateur de radio, ancien élu municipal à Besançon, magnétiseur certifié, et membre de l’IHEDN et de la SMLH.

Je déclare ici mon conflit d’intérêt en toute transparence. J’ai intégré des sources secondaires fiables et indépendantes. Je suis ouvert à toute suggestion ou reformulation pour que ce brouillon puisse, s’il est admissible, être publié dans l’espace encyclopédique.

Merci pour vos retours et votre aide.

Turlututu25 (discuter) 24 avril 2025 à 15:50 (CEST)

Bonjour, les demandes de relecture se font sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos ^✉ 24 avril 2025 à 16:19 (CEST)

Article Greg Centauro

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : J'ai voulu modifier l'article. En voulant modifier celui-ci , j'ai remarqué une chose que je n'avais pas remarqué avant.

Il y a une source qui vient du site "le Tag Parfait". Sachant que le site en question contient du contenu menant à des sites pornos et qu'une partie du contenu de ce site est pornographique.

Est-ce qu'il existe un modèle d'avertissement particulier à mettre ou il faut supprimer le lien ou alors il faut laisser en l'état ?

Je pense qu'il serait dommage de supprimer le lien vu que ce site est un site de référence concernant le monde de la pornographie.
Malheureusement , la réalité médiatique est qu'il y a très peu de publications non-spécialisées parlant de la pornographie et des personnalités du domaine.

Donc , de fait les publications spécialisées tel le "le Tag Parfait" sont nécessaires pour documenter au mieux ces sujets au vu du manque de sources dans les publications non-spécialisées.

Selon moi la politique "Wikipédia n'est pas censuré" ainsi que la mention "Mises en garde du lecteur" font que l'on doit garder l'article en l'état.
La mention se réfère à "Wikipédia:Avertissements_généraux" en bas de chaque page.

En lisant la section "Légalité du contenu et droit international" de l'avertissement. J'interprète qu'il faut garder l'article en l'état.

Je voudrais savoir si mon interprétation est correct concernant le tout. Anatole-berthe (discuter) 24 avril 2025 à 16:44 (CEST)

Bonjour, la pertinence et la qualité des sources est à discuter dans le cadre du projet correspondant, avec les contributeurs connaissant le sujet. Dans le doute, ne vous lancez pas dans des modifications qui risquent de ne pas être consensuelles. -- Speculos ^✉ 25 avril 2025 à 09:26 (CEST)

Ma question ne concernait pas "le Tag parfait" en tant que source en elle-même.

La question concernait le fait que ce site a du contenu à caractère pornographique et si c'est un problème ou pas.

J'expliquais mon point de vue disant que selon moi on peut garder cette source même s'il y a du contenu à caractère pornographique.

Je cherchais un avis pour savoir si mon interprétation concernant la politique ""Wikipédia n'est pas censuré" est correct.

Sur les conseils de @Speculos , je vais chercher des avis sur le projet correspondant. Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 01:46 (CEST)

J'annonce que j'ai déposé un message dans le projet correspondant intitulé "Suite à mon sujet "Article Greg Centauro" dans le "Forum des nouveaux"". Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 02:19 (CEST)

Mise à jour du livret Wikipédia - Appel à bénévoles

Wikimédia France met à jour le livret Participer à Wikipédia. Un grand merci à la personne bénévole qui a lancé ce beau chantier ! De plus une mise à jour du dépliant Wikipédia est prévue.

Nous avons maintenant besoin de vous pour relire, commenter et proposer des améliorations sur ces document.

Vous pouvez directement partager vos remarques sur les documents avant le 15 juin 2025 :

• Pour le livret ici.
• Pour le dépliant ici.

Un immense merci à toutes celles et ceux qui prendront un peu de temps pour contribuer à cette mise à jour collective.

Je reste bien sûr disponible si vous avez des questions ou besoin d’un coup de main !

--Luc Hervier WMFr (discuter) 25 avril 2025 à 10:11 (CEST)

Je viens de constater que le lien devant correspondre au "livret" (Le lien contenant la séquence DAGkP7) correspond au "dépliant" (Le lien contenant la séquence LQK9f) et vice-versa.

Concernant le contenu en lui-même des deux documents.

Je peux dire que c'est génial.

Par contre , il y a une chose me semblant être une petite erreur concernant le dépliant.

La page 6 contient la phrase suivante "il est légalement obligatoire de la déclarer sur votre page utilisateur•trice.".

Il me semble qu'une telle chose relève uniquement d'une règle interne à Wikipédia et pas de la législation ou réglementation de la France ou encore les textes juridiques d'un autre pays.

Il me semble donc raisonnable de réécrire cette partie.

Par exemple "il est obligatoire de la déclarer sur votre page utilisateur•trice conformément à nos règles de fonctionnement".

Je n'ai donné qu'un exemple. On peut donc l'écrire autrement. Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 02:43 (CEST)

Demande de relecture : Brouillon biographique Didier Gendraud

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :

Bonjour,

J'ai recréé un brouillon sourcé et neutre concernant Didier Gendraud, visible ici : Utilisateur:Turlututu25/Brouillon.

Je souhaiterais avoir votre avis pour savoir s’il est publiable dans l’espace encyclopédique, et s'il y a des améliorations à prévoir.

Merci beaucoup pour votre aide !

Turlututu25 (discuter) 25 avril 2025 à 12:49 (CEST)

Bonjour, comme indiqué en haut de cette page, les demandes de relecture sont à faire sur le WP:Forum de relecture. -- Speculos ^✉ 25 avril 2025 à 13:48 (CEST)

Bonjour, merci, je viens de le mettre, je me trompe toujours! Bonne journée Turlututu25 (discuter) 25 avril 2025 à 15:28 (CEST)

Ajout d'information : Saint Sindulphe est également le Saint Patron de l'église d'Aussonce (08)

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Question :

VALENTIN JM (discuter) 25 avril 2025 à 14:12 (CEST)

Bonjour, quelle est votre question ? Si vous souhaitez ajouter ou corriger une information dans un article de Wikiédia, notez qu'il est important de fournir au moins une source pour permettre la vérifiabilité. -- Speculos ^✉ 25 avril 2025 à 15:24 (CEST)

La source: site de la Ville de Aussonce (08) et article Wikipedia Aussonce. 2A01:CB04:DCF:FD00:F93C:BE96:5019:ECEA (discuter) 25 avril 2025 à 15:53 (CEST)

Demander de relecture de page Karim Thlibi

Bonjour,

Je suis en train de rédiger une page Wikipédia sur Karim Thlibi, musicien et compositeur tunisien. J’ai terminé mon brouillon ici : [[Utilisateur:Karim Thlibi/Brouillon]]

Pourriez-vous, s’il vous plaît, relire ma page et me dire si elle est conforme aux critères de publication ? Je suis bien sûr prêt à apporter des modifications si nécessaire.

Merci beaucoup pour votre aide et votre retour !

Une réponse a été apportée à cette question.

Karim Thlibi (discuter) 25 avril 2025 à 16:18 (CEST)

Demander la validation officielle

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je suis en train de rédiger une page Wikipédia sur Karim Thlibi, musicien et compositeur tunisien. J’ai terminé mon brouillon ici : [[Utilisateur:Karim Thlibi/Brouillon]]

Pourriez-vous, s’il vous plaît, relire ma page et me dire si elle est conforme aux critères de publication ? Je suis bien sûr prêt à apporter des modifications si nécessaire.

Merci beaucoup pour votre aide et votre retour !

Karim Thlibi (discuter) 25 avril 2025 à 16:24 (CEST)

Bonjour, il n'y a pas de "validation officielle" sur Wikipédia. Et comme indiqué en haut de page, les demandes de relecture sont à faire sur WP:Forum de relecture. -- Speculos ^✉ 25 avril 2025 à 17:35 (CEST)

Aide:Accueil

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je propose cet article sur Glody Kilangalanga, footballeur congolais, évoluant en championnat professionnel et sélectionné en équipe nationale A' de la RDC. L'article respecte les critères de notoriété pour les sportifs selon les règles Wikipédia. Il est sourcé à partir de sites indépendants tels que Transfermarkt, FootballDatabase, CAFOnline et Radio Okapi.

Merci pour votre relecture. Prisca Kas (discuter) 26 avril 2025 à 19:02 (CEST)

Je ne trouve pas le "brouillon" dans les contributions.

Quand le brouillon sera écrit. Les relectures des brouillons se font ici : Wikipédia:Forum_de_relecture. Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 05:50 (CEST)

 Prisca Kas : Bonjour. Comme indiqué sur votre page de discussion, L'article Glody kilangalanga a été supprimé par administrateur. Pour qu'un article sur un footballeur soit admissible, voir les critères spécifiques : WP:Notoriété dans le football. Cdlt, Csar62 (discuter) 28 avril 2025 à 14:04 (CEST)

Page not found

Une réponse a été apportée à cette question.

Question :Recently, when I have clicked on a search result which directs me to a Wikipedia page, I have received the answer this page has been deleted? This has been the case with several hits. The page informs me "this page has been deleted by....

FildeFer (discuter) 27 avril 2025 à 16:24 (CEST)

Here ! This is the Wikipedia in French language. We can't help if this is not about the Wikipedia in French.

Ici ! C'est le Wikipédia en langue française. Nous ne pouvons pas aider si ça ne concerne pas le Wikipédia en français.

. Anatole-berthe (discuter) 28 avril 2025 à 05:43 (CEST)

 FildeFer : Hi. It may happen that a page is suppressed but the results of external search engines are stored in web caches and not immediatly updated in real time. The situation should normalize after a "certain time". Anyway Wikipedia cannot act in any way on external search engine results. Best regards, Csar62 (discuter) 28 avril 2025 à 08:31 (CEST)

Gérer les insertions d'images

Une réponse a été apportée à cette question.

Question : Bonjour J'ai finalisé un article sur le plan rédactionnel mais je galère totalement sur l'insertion des images. Mon tuteur est probablement débordé et ne me répond pas. Par exemple, j'ai mis 2 fois la même image et je ne parviens pas à supprimer le doublon. Je suis bloqué. Qui pourrait m'aider, svp? courriel@supprimé (pourquoi ?) Merci d'avance. Luc Cédelle (discuter) 28 avril 2025 à 13:25 (CEST)

Bonjour.  Corrigé. Le code de l'image était inséré 2 fois de façon intriquée... NB: Dans certains cas il est plus simple d'y voir clair en utilisant l'éditeur wikicode plutôt que l'éditeur visuel (cliquez sur "modifier le code" : comme ceci).
Pour plus d'info sur l'insertion d'image voir Aide:insérer une image.
PS: Il est déconseillé de laisser votre adresse mail en clair sur Wikipédia, pour éviter qu'elle soit récupérée à des fins malveillantes je l'ai retirée de votre message ci-dessus. Cdlt, Csar62 (discuter) 28 avril 2025 à 13:47 (CEST)

Merci beaucoup pour cette réponse rapide! Editeur wikicode, éditeur visuel... Je m'y perds encore. Je vais examiner tout ce que votre réponse me permet de découvrir. Pardon d'avance si je reviens avec une autre question... mais je ferai d'abord de mon mieux. Bien à vous. Luc Cédelle (discuter) 28 avril 2025 à 13:55 (CEST)

Bonjour,

J'ai chargé 10 nouvelles images sur Wiki Commons mais je me suis fait recaler (voir message plus bas) pour "copyright status unclear". J'ai pourtant tout fait pour répondre correctement. Le problème que je parviens pas à résoudre est le suivant.

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Costanza. Bague « Tourbillon » en titane anodisé.png. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with Modèle:Self to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with Modèle:Self to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you. Luc Cédelle (discuter) 30 avril 2025 à 15:29 (CEST)

Bonjour. Je viens de publier par erreur, suite à une fausse manoeuvre, un message que j'étais en train d'écrire. Et je ne peux pas l'effacer. Je le reprends ici. J'ai chargé sur Wiki Commmons 10 nouvelles images mais je me les fais potentiellement recaler pour "copyright status unclear" alors que j'avais de mon mieux pour répondre aux différents champs de questions. Le noeud du problème est le suivant: 1) les oeuvres présentées dans mon brouillon de page sont celles de ma mère, artiste décédée en 2023 et dont je suis l'unique héritier. 2)les photos de ces oeuvres ont également été prises par ma mère de son vivant. Je suis la seule personne ayant accès à ces photos et le seul détenteur de droits pour ces photos. 3) C'est ce que j'ai essayé d'expliquer au fil de mes réponses aux questionnaires, mais il semble que "ça ne rentre pas dans les cases". Concernant la carrière d'une créatrice de bijoux, il serait absurde de ne pas présenter d'images de ces bijoux. Je ne peux m'y résoudre. Question supplémentaire: les deux premières images que j'ai déjà insérée dans la page ne sont pas passées par la même procédure, j'ai pu les charger sans rencontrer d'obstacle ni recevoir la même réponse, mais il est probable que leur statut sera également contesté. J'ai encore d'autres questions liées à ce chargement sur Wiki Commons. Par exemple on me demande sur chaque photo d'indiquer une date de création de l'oeuvre: or, je ne possède pas ces informations, qui ne seront disponibles pour la plupart qu'au bout de plusieurs années d'inventaire de l'oeuvre pour établir un catalogue raisonné. Et ce champ doit être rempli pour pouvoir finaliser le chargement. De ce fait, j'ai mis des mentions floues comme "années 1960" ou "années 1990" avec un gros risque d'erreur. Après avoir beaucoup travaillé, avec le souci constant d'être très strict, précis et complet sur les sources, je commence à me décourager, alors même que j'envisageais de créer ou de compléter d'autres pages sur d'autres créateurs et créatrices de bijoux. Merci d'avance pour vos réponses. LC Luc Cédelle (discuter) 30 avril 2025 à 16:06 (CEST)

Actualitées

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Question : Bonjour, j’ai écris un article sur un sujet d’actualité, cf : Fusillade d’Uppsala. J’aimerais savoir comment il peut être affiché dans le fil « dans l’actualité » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal

Merci d’avance. CvD C√> 30 avril 2025 à 07:07 (CEST)