Discussion utilisateur:BimBe93

Page utilisateur

Page de discussion

Outils personnels

Note à destination des nouveaux utilisateurs

Bienvenue sur ma page de discussion

Vous avez des questions, besoin d'échanger ?
N'hésitez surtout pas à me laisser un message, je vous répondrai dès que possible !

— BimBe93 ^(discuter)

Bienvenue sur Wikipédia, BimBe93 !

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bonjour, je suis Antimuonium, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 573 916 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Antimuonium (discuter) 1 octobre 2022 à 18:27 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Éric Mension-Rigau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour BimBe93,

L’article « Éric Mension-Rigau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Mension-Rigau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lomita (discuter) 5 septembre 2023 à 21:48 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Mamadou Guisse » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mamadou Guisse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mamadou Guisse/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 septembre 2023 à 22:59 (CEST)

Utilisateur:Veganpurplefox/Victoria Emslie

bonjour, puisque vous avez corriger mon article sur Edward Hayter, pourriez vous faire la même chose pour mon article de Victoria Emslie qui a déjà publiée car autoriser ,elle a un petit bandeau pour composition de phrases Veganpurplefox (discuter) 6 septembre 2023 à 00:07 (CEST)

Bonjour @Veganpurplefox, j'ai relu et apporté quelques corrections à la page, mais je crains que cela ne soit pas suffisant pour retirer le bandeau. Je pense que le mieux est d'attendre que d'autres contributeurs (ou contributrices) expérimentés fassent une relecture approfondie de l'article en y apportant quelques modifications de style. Bonne soirée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 6 septembre 2023 à 18:43 (CEST)

d'accord merci Veganpurplefox (discuter) 6 septembre 2023 à 20:26 (CEST)

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Veganpurplefox/Brouillon#Sortie_du_film celui ci est-ce quil y a des modifications à faire? Veganpurplefox (discuter) 6 septembre 2023 à 23:08 (CEST)

 Veganpurplefox : Bonjour, je n'ai fait que quelques corrections sur l'article. Cependant, le style et les tournures de certaines phrases ne me paraissent pas adaptées au WP:Style encyclopédique. Je vous invite donc à retravailler les tournures de phrases, vous pouvez vous inspirer des autres articles Wikipédia pour vous aider. Après l'avoir fait, vous pourrez soumettre votre article au WP:Forum de relecture en gardant à l'esprit que nous sommes avant tout des bénévoles, et que nous faisons de notre mieux en fonctions de nos disponibilités pour répondre aux demandes ([1]). N'hésitez pas également à me contacter si vous avez d'autres questions. Bonne soirée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 septembre 2023 à 22:10 (CEST)

merci pour les modifications apportées, par contre moi jai beaucoup de difficultés à composer des phrases, ce n'est pas un de mes aptitudes Veganpurplefox (discuter) 7 septembre 2023 à 22:16 (CEST)

 Veganpurplefox : Pas de soucis. Je peux vous suggérer de consulter la page Aide:Style encyclopédique si vous avez des difficultés. N'hésitez pas à faire les modifications sur votre brouillon, je pourrai faire une autre relecture si besoin. — BimBe93 ^(discuter) 7 septembre 2023 à 22:20 (CEST)

Jai modifier le paragraphe de la section tournage, jai laisser les bandeaux de style a revoir au cas que ca ne fonctionne pas toujours Veganpurplefox (discuter) 7 septembre 2023 à 23:28 (CEST)

Erreur

Bonjour ma page a été supprimée alors que c’est la créatrice elle même qui m’a demandé de la créer. Caire.ce (discuter) 6 septembre 2023 à 19:09 (CEST)

Bonjour @Caire.ce, dans ce cas, vous êtes en conflit d'intérêt comme le stipule cette page que je vous invite à lire pour plus d'informations. Par ailleurs, si vous êtes rémunéré pour sa création, il est obligatoire de le déclarer sur votre page utilisateur : Utilisateur:Caire.ce par souci de transparence. De plus, la page ne contient aucune source. Elles sont pourtant essentielles pour garantir la fiabilité des informations et pour que l'article respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Pour que l'article soit admissible, il faudrait par exemple des articles centrés sur le sujet, dans des médias d'envergure nationale, en l'espace d'au moins deux ans. Si vous en avez, merci de m'en faire part. Merci d'avance pour vos réponses. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 6 septembre 2023 à 19:18 (CEST)

Modification non-encyclopédique

Bonjour BimBe93

Sans réponse sur ma page de discussion, je reviens vers vous sur la vôtre.

Je continue de contester ou tout au moins de ne pas comprendre la suppression de ma modification (atrésie de l'œsophage).

J'ai parcouru les infos wiki sur les contenus non-encyclopédiques : je n'y vois aucun lien avec le contenu que j'avais ajouté.

J'ai trouvé également 3 pages wiki (sont trop d'efforts) traitant également de maladies et avec une section de cas célèbres :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Scl%C3%A9rose_en_plaques#Personnalit%C3%A9s

https://fr.wikipedia.org/wiki/Gangr%C3%A8ne#Cas_historiques_et_c%C3%A9l%C3%A8bres

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_d'Alzheimer#Personnes_c%C3%A9l%C3%A8bres_d%C3%A9c%C3%A9d%C3%A9es_de_la_maladie_d'Alzheimer

Merci de m'éclairer Mr.Mogoy (discuter) 6 septembre 2023 à 19:12 (CEST)

Bonjour @Mr.Mogoy, je n'avais pas vu votre réponse à mon message, peut-être car vous ne m'avez pas notifié (Aide:Mentions peut vous aider si besoin). J'ai annulé votre modification car la source n'est pas de qualité (Aide:Identifier des sources fiables peut vous aider la prochaine fois) et car la modification me semblait peu pertinente. Toutefois, si vous trouvez des sources de qualité mentionnant cette information (un lien YouTube est déconseillé), vous aurez la possibilité de l'ajouter. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 6 septembre 2023 à 19:26 (CEST)

Question de Jojo roma sur Discussion Wikipédia:Accueil principal (9 septembre 2023 à 12:57)

Comment poster une photo --Jojo roma (discuter) 9 septembre 2023 à 12:57 (CEST)

Bonjour @Jojo roma, si vous souhaitez importer une photo dont vous possédez les droits (si vous êtes l'auteur de la photo, par exemple), je vous invite à consulter la page : Aide:Importer un fichier. Ensuite, pour ajouter la photo à un article par exemple, j'espère que la page Aide:Insérer une image pourra vous aider. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 9 septembre 2023 à 14:13 (CEST)

Suppression de mes modifications

Bonjour BimBe93 j'ai vu que tu avais supprimé mes modifications j'aimerais savoir pourquoi sachant que c'était des modif assez utiles pour l'esthétique de la page et des liens utiles Groselephantquimangeunebanane (discuter) 9 septembre 2023 à 23:32 (CEST)

Bonjour @Groselephantquimangeunebanane et bienvenue sur Wikipédia. J'ai enlevé le texte qui était en gras, car selon les recommandations de cette page WP:TYPO#GRAS, il est déconseillé de mettre du texte en gras dans le corps de l'article. Bonnes contributions ! — BimBe93 ^(discuter) 9 septembre 2023 à 23:35 (CEST)

Ah ok donc j'ai lu l'article et ducoup je dois mettre en relief les mots avec l'italique ? Groselephantquimangeunebanane (discuter) 9 septembre 2023 à 23:38 (CEST)

 Groselephantquimangeunebanane : Il me semble que ce n'est pas nécessaire. — BimBe93 ^(discuter) 9 septembre 2023 à 23:39 (CEST)

Ok Groselephantquimangeunebanane (discuter) 9 septembre 2023 à 23:47 (CEST)

PureBreak

Salut

Un avis sur cette source ? Panam (discuter) 10 septembre 2023 à 19:24 (CEST)

 Panam2014 : Salut, personnellement je n'utiliserais pas en priorité PureBreak dans un article, je trouve que c'est un peu moyen en terme de qualité... — BimBe93 ^(discuter) 10 septembre 2023 à 21:01 (CEST)

Burning Men

bonjour, jai retravailler sur mon brouillon [[Utilisateur:Veganpurplefox/Brouillon]] en modifiant certaines phrases dont le style était a revoir,pour la sortie du film je crois que tout est okay mais je suis moins sur pour la section du tournage Veganpurplefox (discuter) 12 septembre 2023 à 19:33 (CEST)

 Veganpurplefox : Bonjour, c'est beaucoup mieux, je pense que votre brouillon est désormais publiable. Vous pouvez donc publier la page en effectuant un rennommage. Merci ! — BimBe93 ^(discuter) 12 septembre 2023 à 20:15 (CEST)

parfait merci! Veganpurplefox (discuter) 12 septembre 2023 à 20:51 (CEST)

Jai enlever les bannières et renommer larticle Veganpurplefox (discuter) 12 septembre 2023 à 20:54 (CEST)

 Veganpurplefox : Ça marche — BimBe93 ^(discuter) 12 septembre 2023 à 20:58 (CEST)

Bonjour, pourquoi avait vous supprimé ma page " Jean-Baptiste Franceschi (pilote) " ?

J'ai passer beaucoup de temps à la crée et tout mes effort sont parti à la poubelle. J'étais en train de faire le nécessaire pour améliorer la page et vous ne m'avez pas laisser 24h comme écrit dans le message et avait supprimer la page sans raison.

J'aimerai avoir des explication et savoir si est-ce possible de récupérer les donner pour m’éviter de recommencer à zéro.

Cordialement,

Kevin JEANNETEAU Kevin Jeanneteau (discuter) 12 septembre 2023 à 23:01 (CEST)

Bonjour @Kevin Jeanneteau, ce n'est pas moi qui ait supprimé la page (je ne suis pas administrateur). La page a été supprimée par @Bertrand Labévue car il n'y avait pas suffisamment de sources pour prouver le respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Vous pouvez le contacter pour plus d'informations. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 septembre 2023 à 23:08 (CEST)

D'accord merci, je vais le contacter.

Bonne soirée Kevin Jeanneteau (discuter) 13 septembre 2023 à 00:43 (CEST)

Si je peux me permettre, le fait de retirer les bandeaux avant d’avoir corrigé les problèmes soulevés par les bandeaux n’a certainement pas dû contribuer à cultiver la patience. De fait, il n’y avait pas le moindre bandeau sur la version supprimée. Ces bandeaux de maintenance avaient été supprimés par un certain @Kevin Jeanneteau sans le moindre commentaire laissant présager qu’il se chargeait de ces problèmes... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 13 septembre 2023 à 00:52 (CEST)

Bonjour, je viens de crée mon compte il y a quelques jours sur wiki, je ne connais encore bien le fonctionnement de la politique, et ces fameux bandeau j'en ai ignorer totalement leurs importance en les supprimant, certes, mais en aucuns cas je l'ai ai ignorer, j'ai vu que j'avais 24h pour modifier ma page avant qu'elle ne soit réévaluer et potentiellement supprimer, je me mis suit mis tout de suite pour apporter les modification nécessaire pour le respect des critères d'admissibilités, seulement ce que je reproche à @Bertrand Labévue c'est me m'avoir laisser à peine 1h avant de supprimer la page sans même m'envoyer un message personnellement avant de le faire.

Je trouve cette politique beaucoup trop stricte et laissant aucun indulgence pour les débutant comme moi, à être dégouter de Wikipédia si je n'ai pas le droit à des explication et à une deuxième chance.

A bon entendeur.

Kevin. Kevin Jeanneteau (discuter) 13 septembre 2023 à 01:08 (CEST)

Bonjour. Quand ou pose des bandeaux c'est pour que les problèmes soient traités. La suppression à plusieurs reprises des bandeaux sans que les problèmes ne soient réglés envoie le message "cause toujours" ce qui n'est pas admissible sur un site collaboratif. Comme il n'y avait toujours pas la moindre source j'ai supprimé. Comme indiqué sur votre page de discussion il est possible de demander la restauration sur WP:DRP en fournissant les sources secondaires centrées attendues depuis le début. A noter que la prise en compte des bandeaux aurait été plus simple. Bertrand Labévue (discuter) 13 septembre 2023 à 13:54 (CEST)

Bonjour, d’accord ça marche, je comprend mieux. Effectivement sur le moment je n'ai pas compris à quoi servait ces bandeaux et je les ai supprimé à plusieurs reprise à tors sans savoir les conséquence que ça aurait, et pour les sources je ne connaissais pas fonctionnent exact et à tors n'est pas fait le nécessaire pour les fournir.

Malgré tout avant qu'elle ne soit supprimer j'étais en train d'apporter le maximum d'informations pour rendre crédible cette Page. D'ailleurs j'étais en contact avec le Pilote en question que je connais bien, pour fournir plus d'informations et qu'il vérifie la Page sur lui même.

Merci la réponse et les informations je vais essayer de la récupérer et en d'en faire un brouillon le plus parfait possible avant de la republier.

Cordialement,

Kevin Kevin Jeanneteau (discuter) 13 septembre 2023 à 16:51 (CEST)

 Kevin Jeanneteau : Bonjour, dans ce cas, étant donné que vous avez un lien avec le sujet, vous êtes en conflit d'intérêts et il est obligatoire de le déclarer sur votre page utilisateur : Utilisateur:Kevin Jeanneteau, pour respecter l'obligation de transparence (que vous soyez rémunéré ou non). Je viens de déposer un message sur votre page de discussion pour que vous puissiez clarifier cela. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 13 septembre 2023 à 16:58 (CEST)

retrait d'une partie de l'article sur Adam mensongère.

Pour l'Église catholique, le principal enseignement du récit de la Création est que l'Homme est une créature divine. La façon dont Dieu a opéré pour créer l'Homme est secondaire et sa présentation dans la Bible 'ne pouvait être qu'allégorique. Le mot allégorique n'est pas approprié puisqu'il s'agit de l'utilisation d'un élément matériel pour évoquer une réalité abstraite, ce n'est pas du tout le cas dans le texte biblique.

En la matière, la manière dont Dieu a procédé est l'objet de la science, que la création de l'Homme soit le fruit d'une volonté divine est celui de la foi. C'est une erreur factuelle, la manière dont Dieu a procédé à la création est du domaine de la foi, pas de la science dont l'objet est l'étude du monde APRES sa création par Dieu.

L'Église catholique rejette la seconde option possible, celle de « la priorité de l'irrationnel selon laquelle tout ce qui fonctionne sur la Terre et dans nos vies serait seulement occasionnel et un produit de l'irrationnel et affirme que « chacun de nous est le fruit d'une pensée de Dieu » ; elle rejette par ailleurs comme immorale toute extension à un darwinisme social, considérant « juste et utile d'enseigner la science de Darwin, mais pas le darwinisme idéologique » : le darwinisme constitue un édifice descriptif et explicatif, pas une injonction morale et normative. La confusion a été facilitée par une ambiguïté constatée tant en anglais qu'en français : Darwin explique assurément que les lignées le mieux adaptées devraient (ought to) éliminer sur le long terme celles qui le sont moins, mais il s'agit là d'une estimation du probable, et nullement de quelque objectif moral qu'il recommanderait. Cette partie est clairement hors sujet et n'a pas trait à la position de l'Eglise en terme doctrinal.

L'Église catholique ne s'oppose pas spécialement aux théories de l'évolution, celle-ci étant admise comme simple hypothèse depuis le début du XXe siècle (le jésuite Teilhard de Chardin travaillait dans ce cadre) puis comme davantage qu'une hypothèse en 1996. Factuellement faux : l'Eglise a condamné l'évolution sous le terme de "Transformisme" notamment dans l'encyclique Humani Generis de Pie XII. "Davantage qu'une hypothèse" signifiait pour Jean-Paul II "idéologie" et certainement pas "hypothèse validée"...

Le pape Benoît XVI a résumé le point de vue de l'Église catholique en avril 2007 : le catholicisme croit en « la raison créatrice au début de tout et principe de tout », énoncé peu réfutable au sens de Karl Popper et sur lequel la science ne peut donc prendre de position dans un sens ni dans l'autre. Hors sujet. La répons avec Karl Popper est doublement hors sujet, la science n'est pas du tout sur le même plan epistémologique... WHentarbleiz (discuter) 12 septembre 2023 à 23:48 (CEST)

Bonjour @WHentarbleiz, @Laurent Jerry a déjà répondu au message que vous avez déposé sur sa page de discussion. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 13 septembre 2023 à 16:52 (CEST)

Restauration / publication de l'article "Valér Németh" ?

Bonsoir, je me permets de solliciter votre aide afin de m'éclairer sur les points à modifier pour que mon article sur Valér Németh soit publiable. Je vous avoue que j'ai beaucoup de peine à me familiariser avec la mise en page sur Wikipédia qui me paraît bien complexe.

J'ai également une question concernant les sources qui peuvent être mentionnés ou non dans les articles. La raison principale m'ayant mené à rédiger cet article étant justement les difficultés que j'ai rencontré pour trouver des informations fiables sur la vie de Monsieur Németh. Je souhaitais rendre plus accessible son histoire sur internet. Il se trouve que j'ai eu la chance de rencontrer le principal intéressé dans le cadre d'une interview filmée ayant pour sujet sa vie de footballeur. Cette interview filmée est disponible sur YouTube et constitue (à mon sens) une source fiable de qualité (Fragment d'Histoire - Valér Németh sur YouTube). Cette vidéo couplée aux autres sources (bien avares en informations, je vous l'accorde) n'est-elle pas suffisante ?

Passionné d'histoire du football j'ai passé d'innombrables heures à écumer les pages d'anciennes gloires de ce sport sur Wikipédia. Je souhaitais contribuer à mon échelle en créant ou en complétant les articles concernant les anciens joueurs majeurs de mon club de cœur. Si vous me dites qu'une interview grand format disponible sur YouTube n'est pas suffisante pour sourcer un article Wikipédia je devrais malheureusement abandonner l'idée de rendre accessible leurs histoires au plus grand nombre.

Merci d'avance pour votre réponse, bonne journée.

Toya1890 (discuter) 15 septembre 2023 à 00:37 (CEST)

Bonjour @Toya1890, pour qu'un article puisse être publié sur Wikipédia, il faut qu'il respecte les critères d'admissibilité. Pour cela, il faut que l'article comporte obligatoirement des sources centrées de qualité, publiées dans en l'espace d'au moins 2 ans (médias d'envergure nationale par exemple). La source dont vous faites mention ne respecte pas les critères, car il s'agit d'une interview et cela est considéré comme insuffisant pour montrer la notoriété d'une personne. La page Aide:Identifier des sources fiables ainsi que WP:Notoriété des personnes pourront vous apporter plus d'informations. Aussi, vous avez fait une demande de restauration de page qui est actuellement en attente d'informations complémentaires de votre part. Je vous invite à y répondre si vous avez de nouvelles sources à apporter. Enfin, si vous souhaitez contribuer aux articles sur le sport, vous pouvez consulter Aide:Débuter . Vous pouvez aussi me contacter. Bonne soirée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 15 septembre 2023 à 19:09 (CEST)

FORUM

Bonjour

un avis ? Panam (discuter) 16 septembre 2023 à 15:49 (CEST)

 Panam2014 : Salut, désolé d'avoir répondu un peu tardivement, à ce que je vois la discussion s'est terminée... — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 14:33 (CEST)

To Dream

Bonjour, je souhaiterais avoir une correction des phrases de mon brouillon [[Utilisateur:Veganpurplefox/Brouillon1]] du mieux que vous le pouvez, merci! Veganpurplefox (discuter) 16 septembre 2023 à 16:53 (CEST)

Bonjour  Veganpurplefox, je viens d'effectuer des corrections sur la page. Tout me semble bon de mon côté, vous pouvez demander au WP:Forum de relecture une validation si vous le souhaitez. Bon après-midi. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 15:06 (CEST)

parfait merci! Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 15:22 (CEST)

dans le résumé détaillée, jai apporté plus de clarté, a votre avis le bandeau pas clair peut-il être retiré? Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 15:30 (CEST)

 Veganpurplefox : J'ai mis le modèle pas clair car la phrase « Lorsque leur loyauté est testée » n'a pas suffisamment de contexte pour être comprise. Quelle "loyauté" ? Comment est-elle testée ? Pourquoi ? Si vous pouviez apporter plus de précisions, c'est avec plaisir que j'enlèverai ce modèle. — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 15:35 (CEST)

est-ce suffisamment clair maintenant? Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 15:45 (CEST)

 Veganpurplefox : Vraiment désolé, mais je ne comprends pas « les démarches que Tommy a apporté » (diff). Je pense que le mieux est de laisser ce modèle comme ça, d'autres contributeurs pourront corriger ce qu'il faut. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 15:48 (CEST)

je vais apporté plus de details alors Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 15:50 (CEST)

Jai enlever la loyauté et apporter plus de détails Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 15:53 (CEST)

 Veganpurplefox : Je pense que ce n'est pas si grave si le problème n'est pas résolu tout de suite, vous pouvez tout de même publier la page à mon avis. — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 16:05 (CEST)

D'accord merci Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 16:06 (CEST)

Si je le publie dans l'espace Wikipedia mais que quelqu'un d'autre trouve pas quil n'est pas publiable tant que cest pas corrigé est-ce quil risque detre supprimer ou sera directement remi en mode brouillon? Je ne voudrait pas tout recommencer Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 18:59 (CEST)

 Veganpurplefox : Vous pouvez publier l'article en renommant votre brouillon, à mon avis il est peu probable que l'article soit supprimé directement. Si cela arrivait, ne vous inquiétez pas, il me semble que vous aurez toujours la possibilité de faire une demande de restauration de page. Vous pouvez également faire une copie de votre brouillon. — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 19:03 (CEST)

d'accord, merci! Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 19:10 (CEST)

Cest publié Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 19:16 (CEST)

 Veganpurplefox : Pas de soucis , n'hésitez pas si vous avez d'autres questions. — BimBe93 ^(discuter) 17 septembre 2023 à 19:20 (CEST)

Parfait ,merci beaucoup pour votre aide dans tous mes articles! Veganpurplefox (discuter) 17 septembre 2023 à 19:29 (CEST)

il y a la section bio de Lilliana Bowrey dont cest un assez gros paragraphe mais je ne saurais pas comment le diviser pour ce qui est nécessaire pour sa bio et sa carrière Utilisateur:Veganpurplefox/Brouillon2 Veganpurplefox (discuter) 18 septembre 2023 à 17:23 (CEST)

Bonjour  Veganpurplefox, il me semble que le sujet de ce brouillon-là n'est pas admissible. En effet, d'après les critères d'admissibilité des articles, il faut au moins 2 sources centrées (c'est-à-dire des sources qui ne parlent que du sujet) publiées en l'espace d'au moins 2 ans. Aussi, d'après les critères sur la notoriété des artistes de la télévision et les critères sur la notoriété des acteurs de l'audiovisuel, la personne doit soit :

• avoir été l'actrice principale d'une série connue ou d'un film connu, pendant une longue période ;
• avoir joué un rôle secondaire, ou être apparue de façon régulière dans des films connus ou séries connues ;
• avoir effectué au moins deux participations à des films, courts-métrages ou séries qui ont fait l'objet d'une critique par des médias nationaux ou internationaux.

Les sources que vous avez apportées pour l'instant dans votre brouillon ne me semblent pas le montrer : il y en a qui ne sont pas centrées (ne parlant de Lilliana Bowrey que brièvement, elle n'est pas le sujet principal de l'article) et d'autres sont des interviews (qui sont considérées comme insuffisantes pour démontrer la notoriété d'un sujet, comme le mentionne Aide:Identifier des sources fiables). Avez-vous d'autres sources à votre disposition ?

Aussi, un petit conseil en passant : je vous recommande d'insérer les références en mode « automatique » : c'est plus rapide et cela permet de mettre en forme correctement les références. Cette page Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel)#Insertion automatique d'une référence (le plus simple) pourra vous montrer comment faire.

Merci d'avance pour votre compréhension. Je reste disponible pour toute question. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 18 septembre 2023 à 17:58 (CEST)

ah d'accord je comprends, il y a qu'un seul article parlant d'elle un long moment mais aucun sur l'espace de 2 ans. Elle est l'actrice principale pour les 2 saisons. Etant donné que la deuxième saison vient tout juste de sortir je suis persuadé qu'il y aura plus d'article dans le futur. Lorsque ca viendra et si elle participe a plus de films je continurais le brouillon Veganpurplefox (discuter) 18 septembre 2023 à 18:05 (CEST)

 Veganpurplefox : Ça marche, dans ce cas vous pouvez conserver votre brouillon si vous le souhaitez et lorsque qu'il y aura les sources et que vous aurez finalisé votre brouillon, n'hésitez pas à revenir vers moi ou vers le WP:Forum de relecture. Bonne soirée, — BimBe93 ^(discuter) 18 septembre 2023 à 18:13 (CEST)

parfait, merci beaucoup! Veganpurplefox (discuter) 18 septembre 2023 à 18:14 (CEST)

cet article la date de 2017, donc ca respecterait le 2 ans d'écart. https://www.abc.net.au/news/2017-04-22/kids-competing-in-the-oz-grom-cup-take-their-sport-seriously/8461206 serait telle admissible en tant que catégorie non actrice mais plutot surfeuse? Ca ferait donc au moins 2 articles parlant d'elle, plus ceux la citant et l'interview Veganpurplefox (discuter) 18 septembre 2023 à 21:52 (CEST)

 Veganpurplefox : Bonjour, il me semble que cette source n'est pas centrée sur elle mais parle de plusieurs surfeurs différents. Les critères d'admissibilité des articles demandent cependant 2 sources centrées de qualité publiées dans des médias d'envergure nationale ou internationale en l'espace d'au moins 2 ans. Aussi, comme je vous l'expliquais dans mon précédent message, les articles ne faisant que la citer et les interviews ne sont pas considérés comme suffisants pour démontrer sa notoriété. Auriez-vous d'autres sources ? Pour ce qui est de son admissibilité en tant que surfeuse, je ne suis pas sûr que Lilliana Bowrey respecte les critères sur la notoriété des sportifs. Par exemple, a-t-elle remporté une compétition ou tournoi international (ou a-t-elle figuré parmi les premiers vainqueurs) ? Dans le cas contraire, comme vous le disiez, il est toujours possible de laisser le brouillon de côté et attendre qu'il y ait de nouvelles sources admissibles. Merci d'avance pour votre compréhension, — BimBe93 ^(discuter) 19 septembre 2023 à 22:58 (CEST)

Suppressions de la mise à jour de la page Tessier (entreprise)

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez supprimé toutes les modifications et les mises à jour que j'ai effectué sur la page de tessier (entreprise). J'aurai aimé savoir de quel droit vous vous êtes permis de faire cela. 1/2 journé de travail ! Coco Mxchxl (discuter) 20 septembre 2023 à 15:39 (CEST)

Bonjour  Coco Mxchxl, tout d'abord, il faut clarifier les choses : avez vous un lien avec la société Tessier ? Car le ton de vos ajouts est très publicitaire (diff) et d'ailleurs mettre des liens internes pointant vers la page de cette entreprise sur d'autres articles de Wikipédia (diff) alors qu'il ne correspond pas au texte affiché peut être perçu comme une tentative de publicité pour cette entreprise. Pouvez-vous répondre aux messages, pour l'instant restés sans réponse, présents sur votre page de discussion afin de clarifier cela ? Il est impératif de le faire afin de respecter l'obligation de transparence. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 20 septembre 2023 à 15:48 (CEST)

Bonjour, veuillez m'excuser je débute sur Wikipédia.

Je vous ai répondu, j'attend votre retour. Coco Mxchxl (discuter) 20 septembre 2023 à 15:52 (CEST)

Nouvel article

Merci BimBe93 pour votre accueil. Je crée un nouvel article, consacré à René Tardif de Moidrey (1828-1879). Je compte sur votre aide et votre éclairage. Je me demande en particulier si les références bibliographiques doivent être apportées tout de suite ou si cela peut attendre que la page soit entièrement rédigée. Bien à vous ! Latret (discuter) 21 septembre 2023 à 15:41 (CEST)

Bonjour Latret, et bienvenue sur Wikipédia. En général, tout d'abord, avant de créer un article sur Wikipédia, on vérifie qu'il respecte les critères d'admissibilité (en particulier les critères sur la notoriété des personnes) en vérifiant la présence de sources centrées sur le sujet (dans le cas présent, d'après mes recherches, plusieurs livres parlent de lui). Il faut donc mettre les références bibliographiques pour prouver l'admissibilité du sujet. Aussi, vous avez fait votre brouillon sur votre page utilisateur, or, pour préparer un article, il est préférable de le faire depuis une page de brouillon. La vôtre se trouve ici : Utilisateur:Latret/Brouillon. Je vous invite donc à supprimer le texte actuellement sur votre page utilisateur et à le copier-coller vers votre page de brouillon. De plus, j'ai constaté que dans votre brouillon vous n'avez pas inséré de référence (notes qui se trouvent en général après chaque phrase). Elles sont cependant importantes car elles permettent de savoir précisément d'où l'information provient. La page Aide:Insérer une référence (Éditeur visuel) pourra vous aider. J'espère avoir répondu à vos questions, n'hésitez pas si vous en avez d'autres. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 septembre 2023 à 00:00 (CEST)

Un grand merci cher BimBe93. Je vais donc tâcher de déplacer cette page vers le brouillon.

Les notes bien sûr sont prévues ; je n'ai pas eu le temps de les ajouter. À suivre donc, encore merci ! Latret (discuter) 22 septembre 2023 à 00:14 (CEST)

 Latret : Pas de soucis n'hésitez pas à me recontacter pour que je fasse une relecture de votre brouillon si vous le souhaitez. Vous pouvez aussi demander au WP:Forum de relecture. — BimBe93 ^(discuter) 22 septembre 2023 à 00:52 (CEST)

Wikifier une page

Bonjour, suivre à votre remarque et l'apposition du bandeau sur la page Ashley Mears, j'ai réorganisé l'article et résolu (je crois) les soucis de références ; je crois que cela correspond désormais à peu près à ce qui est indiqué sur la page d'aide pour "wikifier" des pages. Pouvez-vous me dire si vous trouvez cela suffisant, et si on peut retirer le bandeau "à wikifier" ? Ou le cas échéant m'indiquer plus précisément comment l'article pourrait être amélioré en ce sens ? Merci d'avance Judemonde (discuter) 22 septembre 2023 à 10:56 (CEST)

Bonjour Judemonde, j'ai fait quelques petites corrections et retiré ce bandeau. Bon après-midi. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 22 septembre 2023 à 14:17 (CEST)

Merci ! Judemonde (discuter) 22 septembre 2023 à 14:50 (CEST)

Salut boomer

Salut le boomer,

Voilà plusieurs fois que tu supprimes de simples commentaires sans aucune justification sur la page débat du raptor d'une manière abrupte et totalement fasciste. Je comprends le sentiment de toute puissance que tu peux ressentir à faire cela derrière ton petit écran entre un ajout cruciale sur l'article des droits lgbt en suisse et un autre sur celui des raviolis. Sache simplement que c'est dans ce genre de moment que l'on regrette que la vie ne nous donne pas l'opportunité de croiser dans la vraie vie des gens aussi exceptionnels que toi pour leur signifier toute notre admiration. Peace Love & Tolérance.

EDIT: Quel plaisir de savoir que tu as lu mon message mais et que tu fais semblant de l'ignorer en parfait gros bourgeois Suisse ,que je crois fort, que tu es.

37.170.163.149 (discuter) 22 septembre 2023 à 18:38 (CEST)

je te laisse patrouiller seul ou tu veut que l'on soit 2

huggle is my tool Spartan.arbinger (discuter) 23 septembre 2023 à 16:33 (CEST)

 Spartan.arbinger : Tu peux patrouiller, bien sûr ! pas la peine de me le demander — BimBe93 ^(discuter) 23 septembre 2023 à 16:35 (CEST)

bon et parcontre il faudrait que un masqueur nettoye les dox de merde que on chain revert Spartan.arbinger (discuter) 23 septembre 2023 à 16:36 (CEST)

 Spartan.arbinger : Parles-tu d'une page en particulier où il faudrait faire un masquage ? — BimBe93 ^(discuter) 23 septembre 2023 à 16:39 (CEST)

celle ou on a deux revert chaqun Spartan.arbinger (discuter) 23 septembre 2023 à 16:41 (CEST)

 Spartan.arbinger : Si tu parles de celle-ci, je ne suis pas sûr que les règles indiquent qu'un masquage est nécessaire. Je crois que c'est seulement lorsqu'il y a des coordonnées personnelles sensibles ou bien un copyvio. — BimBe93 ^(discuter) 23 septembre 2023 à 16:45 (CEST)

gagnée Spartan.arbinger (discuter) 23 septembre 2023 à 16:46 (CEST)

Suppression page Margarete Markiewicz dite Marg Turgel

Bonjour,

Suite à votre action sur ma page, je ne trouve plus mon brouilon. Je retrouve bien mon texte sur ma page utilisateur mais je n'arrive pas à le remettre en brouillon pour l'améliorer et le republier.

Pouvez vous m'aider ?

Merci

klo Klo navarro (discuter) 23 septembre 2023 à 16:50 (CEST)

Bonjour Klo navarro, votre brouillon se trouve ici : Utilisateur:Klo navarro/Margarete Markiewicz. C'est bien le bon lien pour accéder au brouillon. Je vous conseille, une fois votre brouillon finalisé et les sources apportées, de soumettre votre brouillon au WP:Forum de relecture. Bonnes contributions ! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 23 septembre 2023 à 16:53 (CEST)

Merci pour votre réponse !

Mais je n'arrive pas à le sortir de mon profil utilisateur et à le publier pour le soumettre au forum de relecture.

Comment puis je faire ?

Merci :) Klo navarro (discuter) 23 septembre 2023 à 17:18 (CEST)

 Klo navarro : Pas de soucis. Il faut attendre que le forum de relecture donne son avis, puis après publier la page, pour éviter qu'elle soit supprimée. Si d'ici quelques heures vous n'avez pas encore eu de réponse, n'hésitez pas à me recontacter afin que je vous dise ce qu'il faut améliorer. — BimBe93 ^(discuter) 23 septembre 2023 à 17:22 (CEST)

Merci ! Klo navarro (discuter) 23 septembre 2023 à 17:25 (CEST)

Suppression page Felix Roy, architecte [modifier le code]

Bonjour BimBe93, je souhaiterais si possible avoir des précisions sur la suppression de la page concernant l'architecte Felix Roy? Pouvez-vous me renseigner sur les critères d'admissibilité? J'ai placé plusieurs sources faisant référence à des articles de journaux locaux. Le but de l'article Wkipedia était de permettre d'avoir une biographie de cet architecte qui a réalisé d'importantes constructions dans le département de la Haute-Savoie avec une expression architecturale très particulière.

Avec mes meilleures salutations. Eupalinos Samos (discuter) 24 septembre 2023 à 20:48 (CEST)

Bonjour Eupalinos Samos, au moment où j'écris ce message, la page n'est pas encore supprimée, mais il manque des sources de médias d'envergure nationale ou internationale espacées d'au moins 2 ans. Les sources ne me paraissent également pas centrées : elles doivent parler uniquement de Felix Roy, et non simplement le mentionner. Je vais déplacer la page dans votre espace de brouillon afin que vous puissiez travailler tout cela. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 24 septembre 2023 à 20:51 (CEST)

Bonjour BimBe93, je vous remercie pour vos explications. Eupalinos Samos (discuter) 24 septembre 2023 à 20:53 (CEST)

 Eupalinos Samos : Pas de soucis. Votre page de brouillon se trouve ici : Utilisateur:Eupalinos Samos/Félix Roy. Je vous invite à soumettre le brouillon au WP:Forum de relecture une fois les sources apportées afin qu'il puisse donner son avis. — BimBe93 ^(discuter) 24 septembre 2023 à 20:56 (CEST)

Bonjour BimBe93, je vous joins ci-dessous le lien menant à la page de l'article. J'ai corrigé l'article avec les bonnes sources et la bonne mise en page pour le mettre sur le forum de relecture, mais je n'ai pas de retour. Pouvez-vous m'aider ?

Avec mes meilleures salutations.

https://w.wiki/7YqL Eupalinos Samos (discuter) 27 septembre 2023 à 13:06 (CEST)

Bonjour  Eupalinos Samos, votre article ne comporte pas de sources secondaires centrées (c'est-à-dire des articles de presse d'envergure nationale ou internationale espacés d'au moins deux ans parlant exclusivement de Félix Roy), mais seulement des articles ne faisant que le mentionner brièvement, ou bien des arbres généalogiques. Il est cependant nécessaire d'en avoir dans votre article pour que celui-ci respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia. La page Aide:Identifier des sources fiables pourra vous donner une idée du type de sources qu'il faut apporter. Si vous en trouvez, n'hésitez pas à m'en faire part. Merci d'avance pour votre compréhension. — BimBe93 ^(discuter) 27 septembre 2023 à 13:26 (CEST)

Arrêt d'enlever

@BimBe93tu veux pas arrêter d'enlever stp merci

Lelesp2 (discuter) 25 septembre 2023 à 19:54 (CEST)

Bonjour  Lelesp2, ajouter ceci n'est pas pertinent d'un point de vue encyclopédique et de plus cet ajout n'est pas sourcé. Poursuivre ce type de modification peut être considéré comme du vandalisme et vous expose à un blocage en écriture. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 septembre 2023 à 19:57 (CEST)

Fiche Boxeur

Bonjour BimBe93,

J'aimerais votre aide dans la réalisation d'une fiche wikipédia pour un boxeur pour lequel je travaille. Il s'appelle Mattéo Hache.

Merci à vous pour votre aide, Corentin Corentinbgn (discuter) 27 septembre 2023 à 14:14 (CEST)

Bonjour Corentinbgn. Tout d'abord, avant d'envisager une création d'un article, il faut vérifier si le sujet respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia, et plus particulièrement les critères sur la notoriété des sportifs. Cela passe notamment par la présence de sources secondaires centrées sur le sujet (par exemple, des articles espacés d'au moins deux ans publiés dans la presse nationale ou internationale). Si ces critères sont respectés, je vous recommande de créer votre article dans une page de brouillon, que vous pourrez modifier à votre guise pour préparer votre article. Cliquez ici pour le créer : Créer un brouillon, puis publiez cette page-là pour sauvegarder la création de la page. Une fois cela fait, n'hésitez pas à me recontacter. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 27 septembre 2023 à 14:20 (CEST)

SYRIZA

Bonjour

Possible de donner un avis ici ? Comme démontré (cf les exemples), on met toujours l'évolution idéologique. D'autant que SYRIZA signifie en grec « Coalition de la gauche radicale ». Panam (discuter) 27 septembre 2023 à 14:42 (CEST)

 Panam2014 : Salut, je ne suis pas très calé sur ce sujet, mais peut-être que le projet écologie politique ou le projet Grèce a une idée là-dessus ? — BimBe93 ^(discuter) 27 septembre 2023 à 14:48 (CEST)

En fait les sources sont là, c'est une question de forme. Merci. Panam (discuter) 27 septembre 2023 à 14:49 (CEST)

Bandeau ton trop publicitaire et sources manquantes

Bonjour,

Je vous écris car cela fait plusieurs fois que les bandeaux "ton trop publicitaire" et "sources manquantes" apparaissent sur la page Adie, alors même que de nombreuses modifications ont été faites. Les sources avancées sont celles disponibles à date sur le sujet (et issues de sites officiels comme le gouvernement pour la mise en place d'un nouveau code monétaire par exemple!!) donc je ne comprends tout simplement pas ce que je suis censée faire pour voir ces bandeaux disparaître!

Si Wikipédia souhaite réellement prôner des pages enrichies, neutres etc etc. peut-on avoir de l'aide claire sur les modifications à emporter? Car en l'état, après des dizaines de corrections apportées, ces bandeaux sont encore et toujours là!

Merci par avance J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'Adie (discuter) 27 septembre 2023 à 16:26 (CEST)

Bonjour  Sarahzag, il me semble que c'est  Arroser qui a posé les bandeaux. Il vient d'ailleurs d'enlever le bandeau « promotionnel » sur l'article. Le bandeau « sources secondaires » signifie que des sources de ce type sont manquantes ou trop peu nombreuses à l'article ; ce sont par exemple des articles parus dans la presse nationale ou internationale espacés d'au moins deux ans. Si vous en avez, n'hésitez pas à m'en faire part ou bien à prendre contact directement avec  Arroser. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 27 septembre 2023 à 19:34 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre rapide retour et le retrait du bandeau publicitaire. J'ai à nouveau modifier les sources et elles me semblent tout à fait cohérentes avec ce qui est attendu.

Dans le détail :

En avril 2002, le code monétaire et financier est modifié, autorisant les associations de microcrédit dûment habilitées à emprunter pour prêter.

--> liens suivants : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000408882 + https://www.lesechos.fr/2002/06/les-associations-peuvent-desormais-accorder-des-prets-a-la-creation-et-au-developpement-dentreprises-694675

En 2009, le régime de l’autoentrepreneur est créé. Celui-ci apporte notamment de la transparence, de la simplicité et de la prévisibilité aux entrepreneurs les plus modestes.

--> liens suivants : https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/c_35770/le-nouveau-statut-d-auto-entrepreneur +https://www.lesechos.fr/economie-france/social/dix-ans-apres-sa-creation-le-regime-de-lautoentrepreneur-est-a-un-tournant-302306

Le succès du microcrédit en France et sa notoriété internationale, symbolisée par le Prix Nobel de la Paix attribué à Muhammad Yunus en 2006, conduisent l’Adie à créer en 2003 le Réseau Européen de la Microfinance qui regroupe 82 membres. L’Adie en assure la présidence depuis octobre 2022, par le biais de Laure Coussirat-Coustère, directrice générale adjointe.

--> liens suivants : https://www.european-microfinance.org/ + https://www.european-microfinance.org/members/grid + https://www.european-microfinance.org/about

Merci par avance pour votre retour 178.132.22.138 (discuter) 28 septembre 2023 à 10:00 (CEST)

Bonjour, le premier lien ainsi que les 4 derniers liens ne sont pas des sources secondaires. Quand au reste, je pense que c'est acceptable dans une certaine mesure, vous pouvez voir avec  Arroser pour en être sûre. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 28 septembre 2023 à 22:35 (CEST)

Bonjour, merci pour votre retour. Cependant, dans le cas de la source sur le Réseau Européen de la Microfinance, je ne vois pas comment ajouter une source d'un article.

Les sources renvoient en effet vers le site officiel, sur lequel on peut retrouver les membres de la direction ainsi que l'ensemble des informations détaillées juste avant...

Merci J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'Adie (discuter) 3 octobre 2023 à 09:18 (CEST)

Bonjour  Sarahzag, je viens d'apporter quelques corrections sur l'article. S'il n'existe pas encore de sources secondaires, il est préférable de laisser les bandeaux en place, en attendant de pouvoir les résoudre... Bonne soirée, — BimBe93 ^(discuter) 3 octobre 2023 à 20:45 (CEST)

Rappel sur les sources secondaires

Bonjour

Possible d'en faire ici ? Panam (discuter) 28 septembre 2023 à 17:39 (CEST)

 Panam2014 : Salut, j'ai regardé attentivement la discussion mais pour l'instant je n'ai pas vu quelque chose à rajouter. Sauf si l'utilisateur en question insiste, bien sûr — BimBe93 ^(discuter) 28 septembre 2023 à 22:51 (CEST)

Ou alors sur sa PDD. A voir. Panam (discuter) 28 septembre 2023 à 22:52 (CEST)

Mattias Inwood

j'aimerais votre opinion sur mon brouillon Utilisateur:Veganpurplefox/Brouillon3# ,je crois que mes phrases sont beaucoup mieux structurées qu'avant Veganpurplefox (discuter) 28 septembre 2023 à 20:49 (CEST)

Bonjour  Veganpurplefox, cela me semble beaucoup mieux qu'au début, en effet ! Vous pouvez publier la page sans aucun problème je pense. Merci ! — BimBe93 ^(discuter) 28 septembre 2023 à 22:54 (CEST)

Super merci! Veganpurplefox (discuter) 28 septembre 2023 à 22:55 (CEST)

R3R Élections sénatoriales de 2023 en Seine-et-Marne

Bonsoir, j'ai malencontreusement retiré le bandeau R3R de cet article en rajoutant une source en début de soirée. Mes excuses. C'est rétabli et restauré à la version d'avant le conflit d'édition. --Lodewijk van den Broucke (discuter) 30 septembre 2023 à 21:28 (CEST)

Bonsoir Lodewijk van den Broucke, pas de soucis. Bonne soirée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 30 septembre 2023 à 21:37 (CEST)

Révocation accidentelle

Bonjour et désolé, ma révocation était accidentelle. Bonne journée — Richaringan (話し合いましょう!) 1 octobre 2023 à 15:50 (CEST)

Bonjour Richaringan, pas de soucis, bonne journée également — BimBe93 ^(discuter) 1 octobre 2023 à 15:51 (CEST)

Avis

Bonjour

Un avis sur la clarification ? Panam (discuter) 1 octobre 2023 à 17:54 (CEST)

 Panam2014 : Salut, si j'ai bien tout compris à la discussion :

• on hésite entre clôturer directement quand il y a eu un consensus clair, ou bien attendre que les 7 jours complets se soient écoulés ;
• on cherche à savoir s'il faut prendre en compte les avis deposés après la date butoir présente sur la page du débat ou ceux déposés dans le délai de 7 jours ?

Si c'est bien ça, je pense que la date inscrite sur WP:DDA peut prêter un peu à confusion, tout comme les indications de PaStec (et c'est d'ailleurs pour ça que j'avais clôturé le débat). Sauf si c'est pour des raisons techniques, faudrait-il donc changer les dates inscrites sur WP:DDA ? De toute façon, pour ce qui concerne ce débat d'admissibilité en particulier Discussion:Famille de Bertrand, seigneurs de Gironde/Admissibilité, je pense que la page sera de toute façon supprimée, au vu des autres avis qui ont été apportés — BimBe93 ^(discuter) 1 octobre 2023 à 18:37 (CEST)

Wikimag n°809 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 2 octobre 2023 à 08:08 (CEST)

Laurie Davidson

je crois avoir tout ajouter pour publier la page. Je crois bien aussi avoir lier l'article pour les autres langues dans Liens externes avec le lien de wikidata mais je ne suis pas sûre a 100% si ca va les lier après la publication [[Utilisateur:Veganpurplefox/Laurie Davidson]] Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 21:24 (CEST)

Utilisateur:Veganpurplefox/Laurie Davidson Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 21:29 (CEST)

Bonjour Veganpurplefox, aucun soucis pour moi, vous pouvez publier la page à mon avis. Merci pour cet article ! — BimBe93 ^(discuter) 2 octobre 2023 à 22:32 (CEST)

super, je la publie, merco beaucoup! Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 22:33 (CEST)

je me pose la question depuis un certain temps, la série Will (série télévisée) a été tournée en Angleterre mais diffusée sur TNT qui est américaine. Toutes les infos parlent de la série etant britannique mais l'ébauche ainsi que le portail est inscrit comme américaine. Dois-je changer pour britannique? Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 22:51 (CEST)

 Veganpurplefox : Sur la version de l'article en anglais, l'article est catégorisé comme étant une série américaine, donc on peut laisser comme ça je pense. — BimBe93 ^(discuter) 2 octobre 2023 à 22:59 (CEST)

d'accord Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 23:01 (CEST)

puis-je retirer le manque de sources sur larticle de Colm Meaney ? Jy ait ajouter plusieurs sources, mais l'utilisateur qui a mis le bandeau ne semble plus actif depuis longtemps donc je ne lui ai pas ecrit Veganpurplefox (discuter) 2 octobre 2023 à 23:31 (CEST)

 Veganpurplefox : Tout à fait, l'article me semble acceptable en l'état désormais. Merci beaucoup ! — BimBe93 ^(discuter) 3 octobre 2023 à 20:11 (CEST)

Super alors! Veganpurplefox (discuter) 3 octobre 2023 à 20:19 (CEST)

Max Bennett

Bonjour, Puis-je publier mon brouillon Utilisateur:Veganpurplefox/Max Bennett ? Veganpurplefox (discuter) 3 octobre 2023 à 22:37 (CEST)

 Veganpurplefox : Oui, pas de soucis pour moi — BimBe93 ^(discuter) 3 octobre 2023 à 23:11 (CEST)

Parfait, merci! Veganpurplefox (discuter) 3 octobre 2023 à 23:17 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Rabi al-Madkhali » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Rabi al-Madkhali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rabi al-Madkhali/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 octobre 2023 à 20:09 (CEST)

Cap Chidley

Bonjour,

Pourquoi mes modifications sont-elles suspectes ? Pourquoi traiter une contribution ainsi ? L'absence de motif présente votre correction comme un vandalisme. Pour l'instant le suspect , c'est vous. Dans la vie, chacun doit respecter l'autre. Or annuler sans justification une contribution tout à fait en rapport avec l'article est un manque de respect. Merci de me donner quelques explications. 2001:861:3784:1D00:29E2:1702:6378:6978 (discuter) 8 octobre 2023 à 21:03 (CEST)

Bonjour et mes excuses pour cette erreur. Nous faisons tous des erreurs certes, néanmoins je vous conseille cependant de faire attention quant à l'usage du mot vandalisme sur WP cela pourrait être considéré comme une attaque personnelle. Bonne continuation. — BimBe93 ^(discuter) 9 octobre 2023 à 08:25 (CEST)

À mon tour de vous présenter des excuses. Vous avez raison, un petit rappel à l'ordre ne fait jamais de mal. J'ai commis une erreur en utilisant le mot v... Sachez pourtant que je ne désire qu'apporter du bien à l'encyclopédie, tout comme vous sans aucun doute, aussi puis-je avoir des réactions peu complaisantes avec ceux qui l'abiment. D'autant plus que j'en ai été victime indirectement  : mon portable s'est retrouvé bloqué parce qu'il se trouvait dans la même plage que celui d'un exclu de Wikipédia. Mais cela est fini depuis un bon moment. Cordialement 2001:861:3784:1D00:8142:93EF:CBD3:EF1B (discuter) 9 octobre 2023 à 17:54 (CEST)

Sans rancune — BimBe93 ^(discuter) 9 octobre 2023 à 18:00 (CEST)

Wikimag n°810 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 9 octobre 2023 à 08:08 (CEST)

Question de Jlsanchengel (11 octobre 2023 à 04:31)

Bonjour Monsieur, pourquoi voulez vous tout formater ? Vous pourriez laisser les personnes qui s'y connaissent en informatique (pas geek orgueilleux) écrire des articles dans un coin de votre bas de données ? Voici un des sites su lequel je travaille depuis 1997 que vous pouvez trouver cherchant leanj sur un moteur de recherche. .Regardez un peu et merci pour votre réponse. Jean-Luc Sanchez Engelmark --leanje (discuter) 11 octobre 2023 à 04:31 (CEST)

L'insertion d'adresses de courriel est fortement déconseillée sur Wikipédia, pour éviter le risque d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses. Votre adresse a donc été effacée de cette page.
En savoir plus sur l'utilisation des courriels sur Wikipédia.

Bonjour Jlsanchengel, vous aviez fait une demande sur le forum de relecture pour demander si oui ou non vous pourriez figurer sur Wikipédia, et je vous avais répondu. Il n'est pas ici question de « tout formater ». Je ne doute pas des connaissances que vous avez, mais sur Wikipédia il y a certaines règles pour qu'un article puisse être publié ; je ne fais donc qu'appliquer les règles car Wikipédia n'est pas une base de données mais une encyclopédie.

Merci d'avance pour votre compréhension.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 octobre 2023 à 16:06 (CEST)

Katrin Butt

bonjour, j'aimerais si vous avez du temps de vérifier un article dont je suis tombée dessus lors davoir été sur forum des nouveaux. Katrin Butt . Comme mentionné il y a quelques temps les photos ne sont pas permises en etant sur copyright. Il y a présentement 41 sources qui ne me semblent pas fiables. Et ca me semble plus un brouillon qun article encyclopédie Veganpurplefox (discuter) 11 octobre 2023 à 11:11 (CEST)

Bonjour Veganpurplefox, en effet, l'article comporte en l'état beaucoup trop de problèmes pour qu'il puisse rester sur Wikipédia. Je vais faire le nécessaire. Merci beaucoup, — BimBe93 ^(discuter) 11 octobre 2023 à 16:11 (CEST)

parfait, de rien. Je men doutais mais je voulais vérifier avant Veganpurplefox (discuter) 11 octobre 2023 à 18:06 (CEST)

bonjour

vous avez demander la supression de la page "Enzo Petit" pourquoi donc?

Je n'ai enfreint aucune regles et les informations sont toutes vraies

cordialement Zozopetit (discuter) 12 octobre 2023 à 22:21 (CEST)

Bonjour  Zozopetit. Ce n'est pas parce que toutes les informations sont vraies que vous pouvez figurer sur Wikipédia. Votre article a été supprimé car il ne respectait pas les critères d'admissibilité de Wikipédia. Il faut en effet être notoire, au sens encyclopédique du terme, et pour cela il faut que des sources de qualité en attestent (journaux, etc...). Or, ces critères ne sont pas remplis ; l'article a donc été supprimé. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 octobre 2023 à 22:37 (CEST)

Suppression de mon dossier

bonjour je m'excuse pour ne pas avoir rempli les conditions et je cherche donc à supprimer mon article Tiskill (discuter) 12 octobre 2023 à 23:35 (CEST)

Bonjour  Tiskill, pas de soucis, j'ai fait une demande de suppression ; l'article devrait être supprimé sous peu. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 12 octobre 2023 à 23:37 (CEST)

Comment nommer correctement un brouillon ?

Bonjour BimBe93.

J'aimerais commencer un brouillon pour la création d'un article (il s'agit de la version française d'un article de wikipédia anglais , la version française ne concernant pas le roman, mais le film qui en est l'adaptation (il faudra d'ailleurs renommer aussi l'article "Confessions d'une accro du shopping" en "Confessions d'une accro du shopping (film)"https://en.wikipedia.org/wiki/The_Secret_Dreamworld_of_a_Shopaholic

Vous aurez compris que j'ai besoin d'une petite aide pour démarrer :

1) quel titre doit-on donner au brouillon pour l'identifier ? La page vierge de brouillon invite en effet à renommer celui-ci.

2) comment faire pour renommer l'article "Confessions d'une accro du shopping" ?

Tutoriels bienvenus .

Merci d'avance. WisdiDaVid (discuter) 13 octobre 2023 à 18:00 (CEST)

Bonjour WisdiDaVid, vous pouvez accéder à votre espace de brouillon en cliquant sur ce lien : Accéder au brouillon. Modifiez-le directement depuis cette page-là (les procédures de renommage de brouillon sont plus complexes). La page Aide:Brouillon peut également vous aider. Une fois vos modifications terminées, je vous invite à soumettre votre brouillon au WP:Forum de relecture ou bien à me contacter directement depuis cette page de discussion. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 13 octobre 2023 à 18:14 (CEST)

Merci de m'avoir répondu si vite. Bonne journée. WisdiDaVid (discuter) 13 octobre 2023 à 18:18 (CEST)

Question de Joel Yuma Benoit (14 octobre 2023 à 05:38)

Comment lutter contre le cancer du sein ?? --Joel Yuma Benoit (discuter) 14 octobre 2023 à 05:38 (CEST)

Bonjour Joel Yuma Benoit et bienvenue sur Wikipédia.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 14 octobre 2023 à 08:21 (CEST)

Question de Joel Yuma Benoit sur Utilisateur:Joel Yuma Benoit (14 octobre 2023 à 05:41)

Comment crée la page de discussion de mon tuteur? --Joel Yuma Benoit (discuter) 14 octobre 2023 à 05:41 (CEST)

Vous y êtes — BimBe93 ^(discuter) 14 octobre 2023 à 08:24 (CEST)

 Joel Yuma Benoit : N'hésitez pas si vous avez d'autres questions. — BimBe93 ^(discuter) 14 octobre 2023 à 08:25 (CEST)

Question de Camillette25 sur ChatGPT (15 octobre 2023 à 18:26)

Bonjour Quel message pour remercier des coachs bénévoles de marché nordique --Camillette25 (discuter) 15 octobre 2023 à 18:26 (CEST)

Wikimag n°811 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 16 octobre 2023 à 08:08 (CEST)

biographie G. Fumey

Bonjour, la biographie de Gilles Fumey est montrée comme une autobiographie non sourcée. Pourtant, celle de son confrère Christian Grataloup ne l'est pas du tout et pourtant elle ne contient pas de bandeau. Gilles Fumey est chercheur dans un labo du CNRS et sur Sorbonne Université qui a une fiche biographique consultable facilement, donc elle n'est pas utile sur Wikipedia. Sauf à la concevoir avec une liste de dates comme celle de Christian Grataloup

Qu'en pensez-vous ? cordialement

89.158.83.223 (discuter) 17 octobre 2023 à 14:23 (CEST)

Bonjour, merci pour votre signalement, j'ai mis un bandeau signalant le manque de sources sur l'article Christian Grataloup. Par ailleurs comme il est précisé sur les bandeaux de l'article Gilles Fumey des sources secondaires (journalistiques par exemple) doivent être apportées. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 octobre 2023 à 14:28 (CEST)

Pourquoi vous voulez supprimer mon annonce ?

Pourquoi vous voulez supprimer mon annonce ? Rodrygo1212 (discuter) 17 octobre 2023 à 14:46 (CEST)

Bonjour Rodrygo1212, la page que vous avez crée répond-elle aux critères d'admissibilité de Wikipédia ? Il faudrait fournir des sources de qualité pour le prouver. Merci d'avance. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 octobre 2023 à 14:51 (CEST)

Burning Men

Bonjour, j'ai corrigé une phrase dont je crois que je pourrais retirer "style à revoir" dans la section production, tournage dans l'article Burning Men. Je voudrais avoir la confirmation pour le retirer, mais je n'arrive pas à améliorer le sens de la phrase du deuxième "style à revoir" de la même section. Veganpurplefox (discuter) 17 octobre 2023 à 15:30 (CEST)

Bonjour Veganpurplefox, j'ai retiré les passages qui me paraissent problématiques et j'ai fait une rapide relecture de l'article. N'hésitez pas à me dire si cela vous convient. Bon après-midi, — BimBe93 ^(discuter) 17 octobre 2023 à 15:40 (CEST)

Parfait, merci! Veganpurplefox (discuter) 17 octobre 2023 à 16:04 (CEST)

j'imagine je peux enlever le bandeau non encyclopédique de To Dream (film) ? Je viens de corriger quelques infos Veganpurplefox (discuter) 17 octobre 2023 à 16:13 (CEST)

 Veganpurplefox : oui, tout est OK pour moi — BimBe93 ^(discuter) 17 octobre 2023 à 23:35 (CEST)

Question de NepentheWiki (17 octobre 2023 à 21:24)

Bonjour, je viens d'écrire mon premier article, j'aimerais avoir votre avis dessus, est-possible ? --NepentheWiki (discuter) 17 octobre 2023 à 21:24 (CEST)

Bonjour NepentheWiki et bienvenue sur Wikipédia. Je n'ai pas encore regardé attentivement pour les sources, je le ferai sans doute demain, mais le ton employé dans votre brouillon ne respecte pas le WP:Style encyclopédique. Il faut que vous vous limitiez simplement à des faits car des phrases telles que

« Semblables à des cris, ses œuvres puissantes dénoncent l’oppression du régime. »

ou encore

« Esmaël Bahrani oppose, au-delà de la violence des formes, une force de vie qui révèle une humanité universelle et combattante. »

ainsi que bien d'autres sont à retravailler. La page Aide:Style encyclopédique pourra vous aider. Aussi, avez-vous un lien avec l'artiste ? Si c'est le cas, il faudra obligatoirement le déclarer sur votre page utilisateur. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 17 octobre 2023 à 23:47 (CEST)

Test du canard

Coucou, cette RCU sous a semblé étayée ? Panam (discuter) 18 octobre 2023 à 12:20 (CEST)

 Panam2014 : Salut, difficile à dire… Personnellement j'aurais aussi eu des soupçons. — BimBe93 ^(discuter) 18 octobre 2023 à 12:33 (CEST)

Question de Yahyebro (20 octobre 2023 à 10:17)

Comment je doit le faire de modification sur article svp --Yahyebro (discuter) 20 octobre 2023 à 10:17 (CEST)

Bonjour Yahyebro et bienvenue sur Wikipédia. Aide:Comment modifier une page pourra vous aider. Toute modification bénéfique aux articles est la bienvenue. Quel article souhaitez-vous modifier précisément ? Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 20 octobre 2023 à 15:03 (CEST)

sport Yahyebro (discuter) 21 octobre 2023 à 23:02 (CEST)

Geurer

Pourquoi toute le monde ce battre ?

Pour money où bien développé ce quoi vraiment le but de ce combat ! Yahyebro (discuter) 21 octobre 2023 à 23:05 (CEST)

Caraïbéditions

Bonjour BimBe93, ayant posté un message à votre intention sur le fil de discussion Caraïbéditions mais sans savoir si vous l'avez lu car vous n'êtes pas tagué, je me permets de le reposter ici, puisque vous m'aviez bien aidée la dernière fois.

Bonjour BimBe93,

Voici quelques articles issus de la presse nationale :

Le Point, 16/10/2022, Dialogue improbable entre un afro-descendant et un Béké, de Steve Follat Gadet et Emmanuel de Reynal, chez Caraibéditions, article de Valérie Marin La Meslée

Marianne, 12/10/2022, God loves Haiti

Marianne, 02/08/2021, Hommage à la femme noire

Libération, 11/10/2022, Hommage à la femme noire II

Le Point, 06/05/2019, Bal masqué à Békéland

Le Point, 06/05/2019, Citoyens au-dessus de tout soupçon

Cela suffira-t-il pour poursuivre le brouillon ? Je n'ai pas encore eu accès aux références les plus récentes, soit ces derniers 18 mois à peu près.

Il existe également de nombreuses pages Wikipedia d'auteurs connus, qui publient chez Caraibéditions, et qui citent Caraibéditions, mais du coup sans référence à une page Wikipedia, ce qui est dommage !

Voulez-vous une liste de leurs noms ?

Merci pour votre attention et j'espère, à bientôt !

AP

Répondreil y a 8 jours

Ilunalog (discutercontributions)

PS : la maison d'éditions Caraïbéditions bénéficie de subventions publiques à l'édition, nationales et régionales, et certains de ses ouvrages sont référencés dans la sélection de la BNF. Cela vaut-il pour asseoir le sérieux et la notoriété de cette maison d'édition ? Ilunalog (discuter) 22 octobre 2023 à 19:57 (CEST)

Bonjour Ilunalog, en effet je n'avais pas vu votre réponse à mon message. Déjà merci beaucoup d'avoir pris le temps de faire ces recherches. Cependant, si on s'en tient aux critères sur la notoriété des entreprises et des sociétés, pour qu'une entreprise soit admissible, il faut notamment que « Des travaux significatifs, indépendants et publiés [aient] été réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans. » Les sources que vous me proposez ici ne sont vraisemblablement pas centrées (cf. WP:Source centrée) sur la maison d'édition, mais sur les auteurs ou bien sur les livres. Auriez-vous donc les sources exigées par ces critères ? Si c'est le cas, n'hésitez surtout pas à me recontacter directement ici sur ma page de discussion. Merci! Bonne journée, — BimBe93 ^(discuter) 23 octobre 2023 à 11:23 (CEST)

Merci pour votre réponse !

Je suis surprise que la construction d'articles wikipedia sur les maisons d'édition, qui ont un caractère culturel, et ne sont pas de simples sociétés, ne répondent pas à des critères plus spécifiques ?! SI l'on s'en tient aux critères des entreprises, effectivement, je ne connais pas de travaux à proprement parler, publiés, qui porteraient sur des maisons d'édition (autres que des monstres historiques tel Gallimard), qui œuvrent pourtant au déploiement et au rayonnement de la culture francophone et ultra-marine depuis des décennies. C'est triste qu'il n'y ait de place sur Wikipedia que pour Dassault et Google, je grossis bien évidemment le trait, mais n'est-ce pas une drôle "d'encyclopédie" ? Est-il envisageable de demander l'avis d'autres contributeurs, peut-être des spécialistes de l'édition ou de la littérature ? Par exemple, le fait que Caraïbéditions soit cité dans le magazine professionnel ActuaLitTé est en soi un gage de qualité et de sérieux, de même que la notoriété de ses auteurs, qui, eux, ont bien une page wikipedia, de même que l'interview de l'éditeur dans l'émission La Grande Librairie.... Qu'en pensez-vous ?

Merci de votre attention,

AP Ilunalog (discuter) 23 octobre 2023 à 19:49 (CEST)

 Ilunalog : Pas de soucis. À vrai dire, d'autres personnes s'étaient déjà posées la question il y a des années pour établir des critères spécifiques pour les maisons d'édition (cf. Discussion Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits#Proposition de critères d'admissibilité des Maisons d'édition (livre)) et au final cela a abouti au fait qu'il n'y a pas besoin d'établir des critères spécifiques. Si vous le souhaitez, vous pouvez demander l'avis des wikipédiens et wikipédiennes contribuant dans ce domaine au Discussion projet:Littérature (ou bien au Discussion projet:Édition mais ce dernier n'a pas l'air très actif). Bonne journée, — BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 12:25 (CEST)

Merci ! Oui, j'avais également lu ce fil qui n'a visiblement pas abouti, c'est dommage. Merci de votre attention en tous cas ! AP Ilunalog (discuter) 25 octobre 2023 à 19:29 (CEST)

Bonjour BimBe93,

J'espère que vous avez passé de bonnes vacances.

Je reviens vers vous car j'ai mieux regardé ce qu'on entend par source centrée et j'ai trouvé plusieurs articles centrés sur la maison d'édition et issus de la presse nationale à vous proposer, toujours en vue de créer une page pour Caraïbéditions :

- Livres Hebdo, 10/11/2011, Bulles ultramarines. Florent Charbonnier

- Livres Hebdo, 14/10/2022, Caraïbéditions se lance dans le théâtre et traduit "Guerre" de Céline en créole

- ActuaLitté, 20/10/2022, Caraïbéditions : "Nous connaissons nos forces et nos faiblesses"

- Lire Magazine, février 2023, "Nous donnons une nouvelle vie à des ouvrages qui ne sont plus édités en métropole" Florent Charbonnier orchestre depuis quinze ans un dialogue nécessaire entre les littératures d'outre-mer et les pays francophones du monde entier.

Dans l'attente fiévreuse de votre retour, encore merci pour ces échanges !

AP Ilunalog (discuter) 29 octobre 2023 à 23:25 (CET)

Bonjour  Ilunalog, et merci pour vos recherches. J'ai procédé à quelques recherches mais je ne trouve pas toutes les sources que vous me proposez. Auriez-vous, si possible, leurs liens s'il vous plaît? Je note que cela me paraît être un assez bon début en terme de sources.

Aussi, vous précisez sur votre page utilisatrice que vous vous êtes inscrite sur Wikipédia pour rédiger un article. Donc, il est obligatoire de vous demander si vous avez un lien avec cette maison d'édition? Merci d'avance pour vos réponses, — BimBe93 ^(discuter) 2 novembre 2023 à 10:29 (CET)

Bonjour @BimBe93,

Merci pour votre retour !

Je vais commencer par votre dernière question : je me suis effectivement inscrite sur wikipedia (enfin, j'avais un précédent compte d'il y a dix ans que je n'ai pas retrouvé) pour créer cette page. Je connais un peu le directeur de cette maison d'édition (le milieu culturel est petit en Martinique, il suffit de se rendre au théâtre pour cela) et je suis au fait du travail réalisé par Caraïbéditions dans les outre-mers car j'y vis depuis assez longtemps. On parle très souvent d'eux dans les parutions et informations régionales. J'ai procédé récemment à quelques recherches sur certains de leurs auteurs, car je les lis actuellement (Raphaël Confiant et Simone Schwarz-Barth), or j'ai constaté que Caraïbéditions n'était pas répertoriée dans Wikipedia. Alors que ses auteurs et leurs œuvres le sont pour beaucoup d'entre eux. Professionnellement parlant, je suis apnéiste de métier, avec un club à Montpellier, donc rien à voir, et sociologue de formation mais cette carrière est révolue. Mon objectif n'est pas de faire de la pub à Caraïbéditions mais bien de contribuer à l'exposition didactique et transparente de la façon dont elle œuvre pour les outre-mers, de leurs auteurs méconnus bien souvent et de la langue et de la culture créoles (de La Réunion, Guyane et des Antilles) qu'ils contribuent à faire rayonner (certains auteurs sont plus connus outre-Atlantique qu'en France hexagonale !). Voilà pour mes motivations.

Pour les sources, je vous joins les liens dont je dispose, j'ai des images d'articles papier aussi, pourriez-vous s'il-vous-plait m'indiquer comment vous les envoyer @BimBe93 ?

> https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-librairie-francophone/la-librairie-francophone-du-samedi-10-juin-2023-3033947?fbclid=IwAR29tC-aajlbBYnOQ8FoHPTo3zlkph0VCfITPO9Gk2xbhSmeePAapa_xpy4

> https://actualitte.com/article/108346/edition/caraibeditions-nous-connaissons-nos-forces-et-nos-faiblesses

> https://www.livreshebdo.fr/article/caraibeditions-se-lance-dans-le-theatre-et-traduit-guerre-de-celine-en-creole?fbclid=IwAR1w7jmFWbhqmWYz08Vg3jQvLaCtOQSk7HmSxl_XGtZhBiSbgpVSEUi4an4

> https://www.youtube.com/watch?v=sqxuPdRV2qw

> https://rci.fm/martinique/infos/Culture/15-ans-apres-sa-creation-Caraibeditions-croit-toujours-la-lecture?fbclid=IwAR1Uyxhbm8qWGox6y4-0VlUmPe3km9hGgqQYtyFSWLh26UyEgvBm7-gEJck

Encore une fois, merci pour votre attention.

AP Ilunalog (discuter) 3 novembre 2023 à 19:43 (CET)

Bonjour  Ilunalog et merci pour vos réponses. Je pense donc que le mieux est d'indiquer clairement sur votre page utilisatrice que vous n'avez pas de lien avec Caraibéditions, afin d'éviter tout soupçon.

En ce qui concerne les sources, je vous invite à les ajouter directement dans votre brouillon (voir Aide:Insérer une référence si besoin). Plus il y a de sources pertinentes, mieux c'est. Chaque information doit être reliée à la source où cette information a été trouvée, afin qu'elle soit vérifiable par tous. Pour ce qui est des articles papier, il suffit d'indiquer clairement le nom du journal, le titre de l'article, sa date de publication ainsi que son auteur.

Et bien sûr, n'oubliez pas de développer l'article  ! N'hésitez pas à revenir vers moi si besoin. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 4 novembre 2023 à 12:23 (CET)

Merci beaucoup @BimBe93! Je ne manquerai pas de revenir vers vous. Ilunalog (discuter) 4 novembre 2023 à 19:00 (CET)

Wikimag n°812 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 23 octobre 2023 à 08:08 (CEST)

Question de JacquelinKloK (24 octobre 2023 à 02:44)

Bonjour, J'ai tenter d'écrire un article sur un auteur français mais il détecte des grossièretés dans mon article se qui m'empêche de publier. Cependant, je crois qu'il s'agit du titre de son œuvre. Est-ce possible? --JacquelinKloK (discuter) 24 octobre 2023 à 02:44 (CEST)

Bonjour JacquelinKloK et bienvenue sur Wikipédia. Pourriez-vous me donner un peu plus de précisions ? De quel auteur, de quelle œuvre s'agit-il ? Notez qu'avant de publier tout article sur Wikipédia, le sujet doit répondre aux critères d'admissibilité, et dans le cas présent, les critères sur la notoriété des écrivains. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 12:29 (CEST)

Bonjour, il s'agit de l'auteur polémiste Mayeul Tur. Son oeuvre s'intitule: "Pute Finale". Il a été sujet de plusieurs articles de presse et pourrait être utile à surenchérir certains articles Wikipedia au sujet de la gauche radicale. JacquelinKloK (discuter) 30 octobre 2023 à 04:16 (CET)

Bonjour  JacquelinKloK, dans ce cas, auriez-vous les liens vers ces articles de presse ? Merci d'avance. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 2 novembre 2023 à 10:32 (CET)

Oui, certainement!

Les voici:

-https://www.webzinelescribedurock.com/2023/06/interview-avec-mayeul-tur-le-scribe-du.html?fbclid=IwAR2qSr93BBelCGfbjnKpoZCCwER_3QnZFkPyhkqPPFSB1BCZTTWUUi1L5Jo&m=1

- https://www.lechasseurabstrait.com/revue/spip.php?article21051

- https://www.oxygeneradio.fr/player.php?id=203&fbclid=IwAR26s_Z_71CiNAJs0LmutIy73lru0ChYXpRYql5-NQ8Z3_N7oWnkemgtAlg

- https://www.guillaume-cherel.fr/chronique-litteraire-pute-finale-mayeul-tur/?fbclid=IwAR14eEstewtmcTAxwqmKSPY7UWo_01Ove3_KEYl221W9JnLYAGk9t4au48U

Merci du suivi.

Cordialement, JacquelinKloK (discuter) 2 novembre 2023 à 21:04 (CET)

 JacquelinKloK : Merci pour vos recherches. Cependant, je crains que cela ne suffise pas à prouver la notoriété de cet auteur et donc son admissibilité. En effet, il me semble que les sources que vous me proposez sont principalement des interviews. Or, les interviews sont considérées comme insuffisantes. Il faut avant tout trouver des sources secondaires centrées sur Mayeul Tur (presse nationale ou internationale, par exemple). Si vous en avez, n'hésitez pas à m'en faire part. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 2 novembre 2023 à 21:53 (CET)

Modification sur "Grande structure en pierre"

à quel ajout faites-vous allusion ? au fait que je mentionne que les affirmations de l'archéologue israélienne sont remises en cause, auquel cas l'article contient de quoi confirmer cette affirmation ?

Ou alors la datation ? La période hellénistique s'étend du IIIe siècle avant à la fin du Ier après. Eilat Mazar avance une datation des XIe-Xe siècles avant J.-C., la fin de la période hellénistique se situe mille ans après, je n'ai fait qu'ajouter une phrase qui épargne une recherche au lecteur.

Ai-je répondu ? Ou y a-t-il encore autre chose ? 62.147.47.129 (discuter) 24 octobre 2023 à 20:41 (CEST)

Bonjour, oui ce sont précisément ces points-là. Quelle partie de l'article précisément vous fait dire que ces affirmations sont contestées ? Merci d'avance. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 20:46 (CEST)

`franchement, si tu n'es pas capable de repérer ça, alors que tu te sens capable de révoquer avant de discuter, ça ne vaut pas la peine. Prends au moins le temps de lire l'article pour voir si ce que j'ajoute n'est qu'une confirmation de l'article ou pas. C'est le sens de ma réponse. Ce n'est pas parce que je ne suis pas enregistré que mes contributions n'ont pas de valeur. merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 62.147.47.129 (discuter), le 24 octobre 2023 à 21:56.

Je pense que vous devriez relire WP:PAP et WP:FOI. Bonne continuation. — BimBe93 ^(discuter) 24 octobre 2023 à 22:54 (CEST)

Puis-je créer ma propre page wikipédia ?

Puis-je créer ma propre page wikipédia ? j'avais déjà fait mais il a été supprimé malheureusement 46.193.6.214 (discuter) 25 octobre 2023 à 00:01 (CEST)

Bonjour, il est déconseillé de faire sa propre autobiographie sur Wikipédia (cf. WP:Autobiographie). Si toutefois vous souhaitez réellement le faire, il faudra tout d'abord vérifier que vous respectez les critères d'admissibilité, et plus particulièrement les critères sur la notoriété des personnes. Cela passe par la présence de sources secondaires (articles de la presse nationale par exemple), centrées sur vous, de qualité, neutres et indépendantes. Existent-elles ? Merci. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 00:29 (CEST)

Follow sur TikTok

Je veux de follow sur TikTok pls 2001:861:32C4:CF20:DCCE:6D9A:6F70:7296 (discuter) 25 octobre 2023 à 21:42 (CEST)

Follow sur TikTok

Je veux de follow sur TikTok pls 2001:861:32C4:CF20:DCCE:6D9A:6F70:7296 (discuter) 25 octobre 2023 à 21:43 (CEST)

Bonjour, je ne peux malheureusement pas vous aider pour cela. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 22:21 (CEST)

Question de Faoziath aguemon (25 octobre 2023 à 22:14)

Pourquoi les recherches que je faite je ne trouve pas de réponse pertinent --Faoziath aguemon (discuter) 25 octobre 2023 à 22:14 (CEST)

Bonjour  Faoziath aguemon, quelle recherche souhaitez-vous faire ? Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 22:18 (CEST)

Question de Meyeryam (27 octobre 2023 à 08:42)

Bonjour, ma question porte sur un manque de compréhension : quel est le rapport entre Leibnitz et l'institut (qui en porte le nom) scientifique océanographique ? --Meyeryam (discuter) 27 octobre 2023 à 08:42 (CEST)

Bonjour Meyeryam et bienvenue sur Wikipédia. C'est une question intéressante à laquelle je n'ai malheureusement pas la réponse, n'étant pas un spécialiste du sujet... Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 27 octobre 2023 à 13:31 (CEST)

Wikimag n°813 - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 30 octobre 2023 à 08:08 (CET)

Sources secondaires Brouillon Article Claude Guyonnet

Bonjour, Merci pour votre relecture de ce brouillon https://w.wiki/7$Zz . Il y a 4 sources secondaires de portée nationale (Le Monde *2, les Echos, le Figaro) mentionnant/analysant le travail de l'artiste. Quant à la source du blog Webthéâtre,c'est un blog de référence existant depuis 1999. Est-ce bien suffisant ? Merci d'avance SaintParis75 (discuter) 2 novembre 2023 à 18:38 (CET)

Bonjour  SaintParis75, il me semble que les sources qui sont présentes actuellement dans votre brouillon ne sont pas centrées sur Claude Guyonnet, mais ne font que le citer très brièvement. Pour respecter les critères d'admissibilité et de notoriété, il faut que Claude Guyonnet soit le sujet principal de ces sources secondaires. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 2 novembre 2023 à 18:49 (CET)

Bonjour,

J'ai ajouté des sources contribuant encore à attester de la notoriété du sujet. Merci encore pour vos conseils et votre aide. Cordialement SaintParis75 (discuter) 3 novembre 2023 à 17:09 (CET)

Pouvez-vous m'aider à créer mon premier article ?

J'ai déjà le texte, il me manque plus que la mise en forme.

Ça ne devrait pas prendre beaucoup de temps.

Je vous en saurai éternellement reconnaissant.

Merci Médias-pro (discuter) 3 novembre 2023 à 15:28 (CET)

Voir ma réponse au message ci-dessous. — BimBe93 ^(discuter) 3 novembre 2023 à 16:54 (CET)

Question de Médias-pro (3 novembre 2023 à 16:36)

Bonjour,

J'espère que vous allez bien.

Pouvez-vous me faire un retour sur l'article que je viens de créer s'il vous plaît ?

C'est le premier que je fais, je suis ouvert à toute amélioration.

Merci beaucoup --Médias-pro (discuter) 3 novembre 2023 à 16:36 (CET)

Bonjour Médias-pro et bienvenue sur Wikipédia. Je vois que vous avez créé votre brouillon. Cependant, avez-vous vérifié que cette personne respecte bien les critères d'admissibilité ? Il faut que cette personne ait une notoriété encyclopédique, et cela passe par l'existence de ce qu'on appelle des sources secondaires centrées, espacées d'au moins 2 ans (par exemple, des articles de la presse nationale ou internationale, ne parlant que de Rudy Merouchi). Ces sources existent-elles ? Je serai heureux de pouvoir vous aider dans votre brouillon si vous pouvez fournir ces dites sources.

De plus, au vu du ton assez "promotionnel" de votre brouillon, je me demande si vous avez un quelconque lien avec Rudy Merouchi ? Si c'est le cas, conformément à WP:Conflit d'intérêts, il faut obligatoirement le mentionner sur votre page utilisateur par souci de transparence. J'ai déposé un message sur votre page de discussion qui vous donnera plus d'informations.

Merci d'avance pour vos réponses.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 3 novembre 2023 à 16:53 (CET)

Question de Médias-pro sur Utilisateur:Médias-pro/Brouillon (3 novembre 2023 à 16:53)

Bonjour,

Je viens de créer mon premier article.

Pouvez-vous me faire un retour sur les axes d'améliorations s'il vous plaît ?

Merci énormément --Médias-pro (discuter) 3 novembre 2023 à 16:53 (CET)

Suppression article

Bonjour,

Mon article a été supprimé 2 fois. Je l'ai modifié. Il ne s'agit pas d'un contenu promotionnel. Je suis ouvert à toute amélioration étant donné que c'est mon premier article. Merci d'avance Lc13br (discuter) 5 novembre 2023 à 19:48 (CET)

Voir ma réponse au message ci-dessous. — BimBe93 ^(discuter) 5 novembre 2023 à 22:25 (CET)

Question de Lc13br (5 novembre 2023 à 20:14)

Bonjour, la page Wikipédia que j'ai créée a été supprimée, j'ai tenté de la modifier et de la sourcer davantage mais elle a été à nouveau supprimée et protégée. Je suis nouveau et je ne comprends pas pourquoi. Pouvez-vous m'aider à débloquer la page et à respecter les consignes de Wikipédia afin que cette page soit dans les clous svp ? Merci. Il s'agit de cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Duo_MFA --Lc13br (discuter) 5 novembre 2023 à 20:14 (CET)

Bonjour  Lc13br.

Tout d'abord, comme il a été demandé sur votre page de discussion, il faut obligatoirement que vous explicitiez vos liens avec ce groupe de musique. Je vous invite à répondre directement aux messages qui ont été déposés afin de clarifier cela, en vertu de WP:Conflit d'intérêts.

Pour répondre à votre question, votre article a été supprimé car il ne fournissait pas de preuves que les critères d'admissibilité de Wikipédia étaient respectés.

Comme d'autres personnes vous l'ont expliqué, cela passe par la présence de ce qu'on appelle des sources secondaires de qualité, centrées sur le sujet (articles de presse d'envergure nationale, par exemple).

Avant de créer un article sur Wikipédia, il est indispensable de vérifier que ces critères sont respectés, et de fournir les sources adéquates, sinon l'article risque très fortement d'être supprimé, comme cela a été le cas ici. Vous devez donc faire une demande de restauration de page en argumentant et en fournissant les sources demandées pour la restauration de cette page.

N'hésitez pas à me recontacter si vous avez d'autres questions ou besoin d'aide.

Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 5 novembre 2023 à 22:24 (CET)

Wikimag n°814 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 6 novembre 2023 à 08:08 (CET)

Paris FC

Je t'invites à jeter un oeil sur ma page de discussion et à lire le dernier sujet. Jajadelacouleuvrine (discuter) 6 novembre 2023 à 10:20 (CET)

Bonjour  Jajadelacouleuvrine, j'ai bien pris connaissance du message que tu as adressé à  Vanuatu. N'ayant fait qu'apposer le bandeau R3R, je n'ai pas d'avis sur le fond de cet article, mais si tu avais déjà été en guerre d'édition avec Vanuatu, je pense qu'il aurait été préférable d'en rester là, ou bien de discuter de manière reposée sur la PdD de l'article pour trouver un consensus. J'espère sincèrement que vous pourrez trouver un accord tous les deux calmement. (Par ailleurs, au cas où, je précise juste que je ne suis pas administrateur, contrairement à ce que ta réponse à Vanuatu laisserait penser.) Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 6 novembre 2023 à 14:13 (CET)

Bonjour, c'est la 3e fois que Jajadelacouleuvrine m'insulte de "f... la m...". --Vanuatu (discuter) 6 novembre 2023 à 19:00 (CET)

Bonjour  Vanuatu, dans ce cas libre à toi d'envisager cette solution ou pas… — BimBe93 ^(discuter) 7 novembre 2023 à 18:42 (CET)

Bonjour Bimbe93,

je viens de voir que vous étiez mon nouveau tuteur. je n'ai pas encore eu vraiment le temps et l'opportunité de modifier (ajout, correction...) un article. Je vis sur un bateau en Suède. L'hiver arrive et la disponibilité est plus grande, je pense pouvoir agrémenter certains articles sur les communes que j'ai visitées. j'aurai certainement besoin de vos compétences. Merci d'avance, bonne soirée ou bonne journée. estérel. Estérel196 (discuter) 6 novembre 2023 à 19:34 (CET)

Bonjour Estérel196. Je vois en effet que vous n'avez pas encore effectué de contributions ; si vous le souhaitez vous pouvez aussi réaliser les modifications suggérées, qui se trouvent sur votre page d'accueil personnelle (ici). Vous pouvez aussi consulter Aide:Débuter. Si vous avez la moindre question surtout n'hésitez pas! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 7 novembre 2023 à 18:53 (CET)

RCU

Bonjour Un avis sur le canard mis au jour sur ma PDDU ? Panam (discuter) 7 novembre 2023 à 22:15 (CET)

 Panam2014 : confirmé pour moi. Je plussoie une RCU. — BimBe93 ^(discuter) 7 novembre 2023 à 22:21 (CET)

Merci. Pour une SP aussi : Antisémitisme en Belgique, Parti du travail de Belgique Panam (discuter) 8 novembre 2023 à 00:06 (CET)

 Panam2014 : Pour une SP pour la première page, mais pour la deuxième attendre un peu pour voir si ça continue ? — BimBe93 ^(discuter) 8 novembre 2023 à 00:16 (CET)

Après deux pages cibles de banni déjà SP. Panam (discuter) 8 novembre 2023 à 00:17 (CET)

 Panam2014 : Alors c'est ok pour moi pour une SP. — BimBe93 ^(discuter) 8 novembre 2023 à 00:25 (CET)

La SP sur PTB a pris fin sans reprise de la GE. Donc va pour  Antisémitisme en Belgique. Panam (discuter) 8 novembre 2023 à 00:31 (CET)

Vos RCU sont plus digestes que les miennes. Pourriez-vous faire une entre Haneelam, le CAOU et la plage IP ? Panam (discuter) 8 novembre 2023 à 14:33 (CET)

 Panam2014 Bonjour (et mes excuses pour la réponse tardive), je viens de faire la RCU (lien), n'hésitez pas à la compléter si besoin. — BimBe93 ^(discuter) 10 novembre 2023 à 00:46 (CET)

Merci. RA déposée. Panam (discuter) 11 novembre 2023 à 20:11 (CET)

Question de Oravis (9 novembre 2023 à 15:06)

Bonjour j'ai crée un document et je l'ai enregistré mais je ne le retrouve plus ? --Oravis (discuter) 9 novembre 2023 à 15:06 (CET)

Bonjour Oravis et bienvenue sur Wikipédia. Sauf erreur de ma part, vous n'avez pas encore effectué de contributions avec ce compte. Peut-être avec une adresse IP par exemple ? Cordialement; — BimBe93 ^(discuter) 10 novembre 2023 à 00:48 (CET)

Bonjour messire

Je vous salue bienheureusement :) ce n'est pas mon premier compte mais j'ai l'impression de redécouvrir ce site !

Des conseils à me prodiguer sur des choses à faire ?

Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 11 novembre 2023 à 17:04 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : Bonjour Macepattor, je vois que vous avez commencé avec les modifications suggérées ce qui me semble très bien! Vous pouvez déjà jeter un coup d'œil à Aide:Wikipédia pas à pas pour une révision globale des règles/principes de WP, c'est toujours bien pour se rafraîchir la mémoire . Ensuite, si vous le souhaitez, vous pouvez commencer par certaines tâches pour vous (ré)approprier le code wiki, disponibles sur cette page : Aide:Que faire sur Wikipédia ? Aussi, pourquoi pas aussi contribuer aux articles sur la chimie par exemple, étant donné que vous êtes passionné par ce domaine ? Voilà en tous cas quelques propositions… N'hésitez surtout pas à me recontacter si vous avez d'autres questions. Bonnes contributions et bon retour parmi les wikipédiens! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 à 18:06 (CET)

Malheureusement, je n'ai qu'un niveau sommaire en chimie donc je ne vois guère comment aider...

merci en tout cas ! Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 11 novembre 2023 à 18:36 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : Pas de soucis. — BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 à 18:49 (CET)

Question de Cviarnaud (11 novembre 2023 à 19:17)

Photography of Colonel Leon Duboin

Bonjour - je souhaite suggerer une addition sur un article concernant mon arriere grand pere, le Colonel Duboin, en ajoutant une photos de nos archives familiales, mais l'editeur me dit que ne peuvent etre ajoutes que des photographies prises par soit meme ? https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Léon_Duboin&veaction=edit --Cviarnaud (discuter) 11 novembre 2023 à 19:18 (CET)

Bonjour Cviarnaud et bienvenue sur Wikipédia. Si vous souhaitez ajouter une photo sur WP il faut qu'elle soit sous licence libre. S'il s'agit d'archives familiales, que la photo n'a encore été publiée nulle part et qu'elle avait été prise par un membre de la famille, il n'y a à mon avis pas de problème. Vous pouvez demander au WP:Forum des nouveaux pour être sûr. Vous pouvez consulter Aide:Importer un fichier pour plus d'informations et pour voir comment importer un fichier. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 à 19:28 (CET)

Merci - j'ai pu charger la photo via le wizard des commons. La photo est ici ...mais je n'arrive pas a l'ajouter a l'article de mon arriere grand pere

Cviarnaud (discuter) 11 novembre 2023 à 19:36 (CET)

 Cviarnaud :  C'est fait ! Aide:Insérer une image (Éditeur visuel)#Cas particulier : insérer une image dans une infobox peut vous aider la prochaine fois. Bonne soirée. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 11 novembre 2023 à 19:51 (CET)

Bonjour  Cviarnaud, un contributeur de Wikimedia Commons a signalé votre image car il manque une preuve d'autorisation de l'auteur de l'image pour utiliser ce fichier. Je vous invite à voir la marche à suivre en cliquant ici pour que l'image soit conservée, dans le cas contraire, elle sera supprimée dans un délai maximum de 7 jours. N'hésitez pas si vous avez des questions. — BimBe93 ^(discuter) 12 novembre 2023 à 09:34 (CET)

Il était un petit Gunnun sogi...

Hoy, messire BimBe ! je voudrais ajouter cette page à Wikipédia, sera-t-elle conservée par les bienheureuses équipes ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Macepattor_(j%27ai_perdu_mon_1er_compte)/Gunnun_sogi Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 12 novembre 2023 à 16:30 (CET)

Bonjour Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte). N'étant pas un spécialiste des arts martiaux, je m'appuie sur cette page. Il faut qu'il y ait des sources secondaires centrées sur le sujet et de qualité qui soient disponibles, et que l'art soit très pratiqué et par des personnalités notoires, par exemple. Je pense que l'article est admissible a priori (car position apprise dès la ceinture blanche et très pratiquée, au vu du dernier critère), même si je ne suis pas un expert. Je vous conseille donc de rechercher d'autres sources (livres…) car les cours (même si je ne remets pas en cause leur qualité) ne sont pas ce qui est attendu. Dans le doute, vous pouvez aussi demander à  Irønie que je me permets de mentionner, car c'est le seul participant au Projet:Arts martiaux qui soit encore actif… Bonne contributions en tout cas! — BimBe93 ^(discuter) 12 novembre 2023 à 17:39 (CET)

Livres ? Ahemum, je n'en ai pas qui traitent du Taekwondo Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 12 novembre 2023 à 17:47 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : Bonjour. Selon moi, une posture basique et classique, pour un art martial très connu, pourquoi pas. Un article dédié plutôt qu'une mention dans l'article Taekwon-do, pourquoi pas. Par contre il faudrait une source ; quelque chose de fiable ayant été publié à un moment pour attester du nom et de la description de la posture. Pas un document photocopié fourni à des élèves d'un club. Une référence dans un dictionnaire d'arts martiaux, dans un ouvrage sur le Taekwon-do., etc. Chercher sur Google Books, etc.-- Irønie (d) 12 novembre 2023 à 18:08 (CET) il est long et moche, votre pseudonyme :)

Hm je vois ! merci à vous messire !

ehhhhh je suis offensé par le commentaire surplombant la date de vostre message Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 12 novembre 2023 à 18:11 (CET)

https://www.tranfusion.ca/doc-mouvements-base-positions.html

C'est un site mais je pense que la source reste valable ? Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 12 novembre 2023 à 18:21 (CET)

Même question pour ce pdf, indication de la position de marche (nous le savons, c'est le gunnun sogi) page 51

https://taekwondo.praevidere.com/wp-content/uploads/2015/12/NotesTKD-2011.pdf

Les pavés ainsi que la véracité et précision de l'auteur me font penser que c'est fiable comme source Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 12 novembre 2023 à 18:30 (CET)

Merci beaucoup  Irønie.  Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : les liens que vous citez sont un site web d'une asso et un cours, qui ne sont pas vraiment encyclopédiques (cf. WP:SPF). Je vous propose plutôt ces sources qui me semblent intéressantes : celle-ci (page 82), celle-ci (p.77), celle-ci par exemple ? Qu'en pensez-vous ? — BimBe93 ^(discuter) 12 novembre 2023 à 19:25 (CET)

Ma noble âme est en grand accord ma foi Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 06:42 (CET)

j'ai publié la page sur Wikipedia Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 11:33 (CET)

 D’accord ça marche — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 18:22 (CET)

problème messire

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Utilisateur_Open_Office J'aimerais renommer cette page (modèle créé par moi-même) comment fais-je ? Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 07:51 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : Bonjour, pour renommer une page vous pouvez consulter Aide:Renommer une page. Quel nouveau titre souhaitez-vous pour ce modèle? En espérant avoir pu vous aider, — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 18:32 (CET)

Modèle:Utilisateur Apache Open Office Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 21:14 (CET)

 Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : Je viens de me rendre compte qu'il y a un modèle similaire déjà existant : {{Utilisateur OpenOffice}}. Donc souhaitez-vous tout de même garder ce modèle que vous avez crée ? Merci, — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 21:25 (CET)

moi j'ai fait un modèle Utilisateur Apache Open Office ; ce ne sont pas les mêmes traitements de texte Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 13 novembre 2023 à 21:43 (CET)

Wikimag n°815 - Semaine 46

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 13 novembre 2023 à 08:08 (CET)

Source détournée

Bonjour

Un avis ? Panam (discuter) 13 novembre 2023 à 12:06 (CET)

 Panam2014 : Bonjour, j'ai enlevé la mention de l'article. — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 18:40 (CET)

Question de Lefenek75 (13 novembre 2023 à 17:58)

Bonjour cher Tuteur, J'ai tenté de corriger et d'apporter certaines précisions à un article mais le contributeur à révoqué mes modifications. Je crois qu'il est possible de lui écrire pour justifier clairement mes informations. Je pense l'avoir fait. Comment vérifier que le contributeur a bien pris connaissance de mon message. Et que faire s'il refuse de modifier son article ? Merci d'avance, Cordialement, Lefenek75 --Lefenek75 (discuter) 13 novembre 2023 à 17:58 (CET)

Bonjour  Lefenek75, je vois que le contributeur en question vous a répondu. Pour ce qui est de vos modifications, Wikipédia s'appuie sur des sources, donc si vous souhaitez ajouter une information, il faudra impérativement insérer la source correspondante qui justifie votre modification. C'est d'ailleurs ce que vous a expliqué  GPZ Anonymous sur sa page de discussion. Merci d'avance pour votre compréhension. Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 18:55 (CET)

Merci cher tuteur @BimBe93

Bonne soirée

Lefenek75 2A01:CB04:B40:2B00:4D40:36BA:EBA7:C113 (discuter) 13 novembre 2023 à 19:24 (CET)

Merci @BimBe93 de la notif.

Intéressant qu'un nouveau du jour s'intéresse de près à un conflit éditorial et uniquement à cela. GPZ Anonymous (discuter) 13 novembre 2023 à 21:05 (CET)

 GPZ Anonymous : c'est étrange, en effet... — BimBe93 ^(discuter) 13 novembre 2023 à 21:18 (CET)

Article sur Philippe Pelaez

Bonjour BimBe93, et enchanté de faire votre connaissance !

C'est le premier article que je rédige sur Wikipédia, et honnêtement, je suis un peu perdu. Je navigue un peu à vue, malgré tous les excellents conseils que j'ai pu trouver sur le site. Mais il y en a tellement !

Je souhaite créer un article sur le scénariste de BD Philippe Pelaez, mais je n'arrive pas à insérer... le titre :D. Ensuite, je ne sais pas comment faire pour "visualiser" la page et la modifier en fonction. J'ai créé le texte, mis en page, ajouté les oeuvres de l'auteur et les prix et distinctions qu'il a reçus, sans oublier les références.

Mais je n'ose pas publier l'article définitivement car j'ai peu qu'il soit... trop moche.

Pourriez-vous m'aider en vérifiant l'article ? Merci beaucoup !

Amitiés,

Lolejoma Lolejoma (discuter) 15 novembre 2023 à 16:32 (CET)

Bonjour Lolejoma et bienvenue sur Wikipédia. Je me suis occupé de la mise en page de votre brouillon pour qu'il corresponde aux standards de Wikipédia. Je note cependant qu'il n'y a pas de sources journalistiques centrées provenant de médias d'envergure nationale, comme le veulent les critères d'admissibilité, mais seulement des sources régionales (La Dépêche, Le Tarn...). Auriez-vous donc ces sources journalistiques centrées d'envergure nationale ? Si c'est le cas, je serai heureux de pouvoir vous aider pour la suite de votre brouillon. Merci! Cordialement, — BimBe93 ^(discuter) 15 novembre 2023 à 18:43 (CET)

Bonjour BimBe93 !! Honnêtement, c'est génial, merci beaucoup ! Ça doit vous prendre un temps fou de relire ces articles et de les réorganiser. Je suis rassurée, encore merci !

Pour ce qui est des sources d'envergure nationale, il y a  :

- FRANCE INTER : "Un travail comme un autre", "Knock out", "Dans mon village on mangeait des chats" : 3 BD, 3 destins d'hommes », sur France Inter, 1er juillet 2020 (consulté le 15 novembre 2023)

- LE MONDE : Frédéric Potet, « Mauvaise étoile », Le Monde, no 23507, 7 août 2020, p. 19

- HISTORIA MAGAZINE (2 fois)

- RTBF (Radio télévision Belge, le TF1 de la Belgique) : plusieurs fois

- MARIANNE : « Belle époque, côté ombre », Marianne, no 1321, du 7 au 12 juillet 2022, p. 75

Cela vous convient-il ? Mais je vais vérifier, il me semble que je les ai mis dans les sources.

Très cordialement,

Lolejoma Lolejoma (discuter) 16 novembre 2023 à 15:01 (CET)

Ah oui, j'oubliais : pour ce qui est de Historia, pour "Pinard de guerre", il y avait un dossier génial sur le pinard pendant la guerre de 14-18 qui reprenait celui que Pelaez avait fait pour la BD, en cahier supplémentaire.

Et France Inter avait aussi chroniqué un autre de ses albums :

« "Automne en baie de Somme", "Aquarica", "Nettoyage à sec", trois bandes dessinées à regarder cet été », sur France Inter, 29 juin 2022 (consulté le 15 novembre 2023)

Voilà ! A bientôt ! Lolejoma (discuter) 16 novembre 2023 à 15:03 (CET)

Bonjour  Lolejoma et merci pour vos recherches. En effet, certaines des sources citées ici étaient déjà présentes dans votre brouillon il me semble. Cependant, ces sources que vous proposez ne semblent pas centrées (WP:Source centrée). Il faudrait en effet que ce soit l'auteur qui soit le sujet principal de ces articles d'envergure nationale, et non ses livres ou d'autres auteurs avec lesquels il a collaboré. Aussi, sauf erreur de ma part des interviews sont considérées comme faibles pour démontrer l'admissibilité d'un sujet (cf. Aide:Identifier des sources fiables). Enfin, auriez-vous les liens renvoyant vers les sources nouvellement citées ? Merci d'avance! — BimBe93 ^(discuter) 16 novembre 2023 à 23:10 (CET)

Bonjour BimBe !

Alors pour les sources, on trouve (mais il faut être abonné pour certaines publications) :

https://www.historia.fr/le-p%C3%A8re-pinard

https://digital.marianne.net/marianne/marianne/n1321-2022

Mais il me semble qu'elles y sont déjà, non ? Notamment celles d'Historia, de France Inter et de RTBF qui lui avait consacré une émission radio, mais je ne retrouve pas le lien. Juste, sur le site de l'auteur, on trouve ceci :

https://www.dbdf.fr/interview-rtbf-pfdh/

Je peux vous envoyer les articles