2012-2013201520162018
20192020202120222023
2024



Sous le signe du Dragon de Bois modifier

Eihel哥哥,
好运、健康和龙的精神祝愿你度过一个美好的一年。
Cher Eihel,
Je te souhaite de passer une bonne année, accompagnée de chance, de la santé et de l'esprit du Dragon.
Mes remerciements chaleureux pour tes voeux. LD (d) 10 février 2024 à 10:19 (CET)Répondre
Merci LD Émoticône pour tes bons vœux. Je te souhaite aussi une excellente année du dragon, pleine de belles choses et dans la santé. ―Eihel (discuter) 11 février 2024 à 16:19 (CET)Répondre

Suppression de ma page Craig Tate modifier

Bonjour cher Eihel,

Je souhaite connaitre votre réelle motivation sur le souhaiter de la suppression de ma page Wikipédia de l'acteur américain Craig Tate. Vous précisez que j'ai cité aucune source alors que c'est bien vous qui avez modifié la page en supprimant les sources que j'y avais ajouté. Vous dites que l'acteur manque de renommée alors qu'il a déjà une biographie bien chargée. Dans 10 jours, la série TWD: TheOnesWhoLive sort et il sera mondialement médiatisé. Les gens auront des questions sur cet acteur qui y figure avec son rôle majeur. Donc Wikipédia l'encyclopédie gratuite sera là pour répondre au moins sur sa filmographie.

Bien cordialement,

PS: désole d'écrire sur votre mur. Je n'ai accès à aucune autre sorte de "messagerie".

PS 2 : Je n'arrive pas à lancer un "Débat d'admissibilité" depuis la page mère. Streetzer95 (discuter) 14 février 2024 à 11:04 (CET)Répondre

Bonjour Streetzer95,
L'espace principal ne contient pas de page personnel. Par contre, il existe une page de l'encyclopédie sur Craig Tate que vous avez créée. Wikipedia n'a pas vocation de recenser les futurs personnalités.
Un wiki ne peut servir de source et une référence IMDb devrait être accompagné d'une référence complémentaire et d'envergure, de qualité et considérées comme fiables. La biographie seule n'est pas suffisamment sourcée et cela révèle un manque de notoriété. Je vous ai ajouté une explication sur votre page de discussion.
Cordialement. ―Eihel (discuter) 14 février 2024 à 12:35 (CET)Répondre

Date et présentation infobox modifier

Bonjour. Concernant André Beaulieu et vos interrogations :

  • Le projet hockey a décider de ne pas inclure l'âge dans l'infobox : Projet:Hockey sur glace/Conventions/Présentation#Infobox personnalité
  • La communauté de Wikipédia a décidé que le paramètre âge = oui pouvait être utilisé dans les infobox mais pas dans le corps de texte (lien à retrouver, mais au vu du 3e point ci-dessous, ça n'a plus d'importance)
  • La communauté de Wikipédia a récemment décidé dans un sondage que les liens automatiques par défaut vers des dates devaient être supprimées : Wikipédia:Sondage/Liens internes sur le modèle Date. En ce sens, l'utilisation du paramètre "-" dans les modèles date n'est qu'une anticipation du projet hockey.

En ce qui concerne la présentation dans l'infobox : la mention de la ligue en gras est ce qui se fait sur tous les articles de personnalités du hockey sur glace pour bien différencier des clubs.

Cordialement. 'toff [discut.] 26 février 2024 à 06:04 (CET)Répondre

Bonjour Supertoff,
Effectivement, j'appliquais comme l'{{Infobox Cinéma (personnalité)}}, par habitude. Merci du signalement, j'apprends un truc aujourd'hui. Veuillez m'excuser pour vous avoir fait recommencer les modif. Cordialement. ―Eihel (discuter) 26 février 2024 à 07:03 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Pierre-Luc Delisle » est débattue modifier

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Eihel,

L’article « Pierre-Luc Delisle (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre-Luc Delisle/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 16:55 (CEST)Répondre