SyntaxTerror
| Présentation | Modèles | Émoticônes | Créations | Discussion |
Par curiosité…
modifierBonsoir SyntaxTerror 
Juste par curiosité… A quoi sert le modèle {{Central}} ? Cordialement, Jihaim – ✍ 1 septembre 2026 à 23:05 (CEST)
- Bonsoir Jihaim.
- Aucune idée, pourquoi ?
- Il faudrait demander ça à son créateur, Rical (d · c · b) (plus là depuis 2022).
- On dirait qu'il l'a importé de Wikisource en français : s:Modèle:Central, avec le Module:Centralizer associé, sans bien sûr prendre la peine de mettre la documentation ou les liens interlangue (du bon travail d'équipe
). - Si l'on regarde Utilisateur:Rical/Nelson Mandela, le truc n'a pas l'air de marcher comme prévu.
- Il y a des commentaires en anglais dans Module:Centralizer que je ne comprends pas.
- Le module n'est pas sur Wikipédia ou Wikisource en anglais, et en:Template:Central → en:Template:Centralized talk page ne semble pas lié (c'est juste un bandeau).
- Demande au projet:Scribunto ou a quelqu'un qui s'y connait en lua si tu veux en savoir d'avantage, mais à mon avis c'est un test raté qui est bon pour la poubelle.
- Bonne soirée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 2 septembre 2026 à 00:03 (CEST)
- @SyntaxTerror Je te posais la question parce que moi j’ai eu la même impression : un test raté (ça arrive). Je vais poser la question sur projet:Scribunto on verra bien. Merci pour ta réponse et bonne soirée. Jihaim – ✍ 3 septembre 2026 à 21:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Compagnie Libre d'Esprit » est débattue
modifier
Bonjour SyntaxTerror,
L’article « Compagnie Libre d'Esprit » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Compagnie Libre d'Esprit/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Projet:Infobox/Demandes - Proposition d'amélioration de l'infobox : "Signe ou symptôme"
modifierBonjour SyntaxTerror,
Je ne suis pas le demandeur de Proposition d'amélioration de l'infobox : "Signe ou symptôme"« Proposition d'amélioration de l'infobox : "Signe ou symptôme" », mais j'ai uniquement donné mon avis dans la section « Avis des modélistes ».
J'aurai dû indiquer que le demandeur initial n'avait pas signé sa demande.
--Dom (discuter) 16 septembre 2026 à 09:29 (CEST)
- Bonjour Dom et merci pour le message.
- J'ai refait la notif à ThibL (ça en fait une autre ici au cas où) qui n'a pas l'air de suivre le sujet qu'il a posté.
- La signature est automatique (
''' Travail demandé par ~~~ le ~~~~~ :'''<br>), mais chaque formulaire est un peu différent et je n'ai pas l'habitude de celui du projet Infobox... - Bonne journée, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ, mercredi 16 septembre 2026 à 11:57 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Valérie Durin » est débattue
modifierBonjour SyntaxTerror,
L’article « Valérie Durin (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Valérie Durin/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Meteojob » est débattue
modifierBonjour SyntaxTerror,
L’article « Meteojob » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Meteojob/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Kiin Ma-Sellu » est débattue
modifierBonjour SyntaxTerror,
L’article « Kiin Ma-Sellu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kiin Ma-Sellu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.