Wikipédia:Révocateur/Statut

Archives

• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025
• 2026

Cette page sert à demander le statut de révocateur sur Wikipédia en français.

N'importe quel utilisateur enregistré peut demander le statut. Il est néanmoins recommandé d'être au préalable autopatrolled, ce qui correspond à un compte ayant effectué au moins 500 modifications et avec plus de 90 jours d'ancienneté.

La demande donne lieu à 7 jours de discussion, où la communauté est invitée à donner son avis. Au terme de cette période, un administrateur ou un bureaucrate clôture positivement ou négativement la requête en se basant sur les avis émis.

Pour faire une nouvelle demande, utilisez le bouton ci-dessous puis complétez les informations manquantes.

Demander le statut de révocateur

Il y a actuellement une demande en cours.

(traité) Demande de J33p

• Nom de l'utilisateur : J33p (d) (Contributions (s) · Journaux (b · p · f) · CentralAuth · Wikiscan · Xtools) le 25 août 2026 à 14:07 (CEST)
• Argumentation : Bonjour à toutes les pcWs qui prennent sur leur temps pour voter ici... et ailleurs,
  bon, pour une fois, je ne vais pas vous faire un roman , la plupart des gens concerné(e)s savent pourquoi je viens enfin ici : afin d'arrêter de demander à mes petit(e)s camarades de la Pat' de faire le boulot quand il s'agit de révoquer « en masse », chose à laquelle, comme le faisait remarquer ici-même l'ami Pharma, nous sommes de plus en plus souvent confronté(e)s . Vous trouverez facilement des tas d'exemples (y compris mes engagements à faire cette demande depuis plusieurs années) sur le WP:Bulletin des Patrouilleurs. Comme Pharma, je fais moins de patrouille RC que de « patrouille tout court » (via LdS).
  Pour finir (si, si !) vous l'aurez compris : me refuser ce statut équivaut à vous tirer une balle dans le pied... et à préserver mon temps libre !
• Clôture : au plus tôt le 1 septembre 2026 à 16:07 (modifier les groupes)

Discussions

• PourCaféBuzz (d) 25 août 2026 à 14:15 (CEST)
• Pour — Richaringan (永遠 (ながちじち) んかい !) 25 août 2026 à 14:45 (CEST)
• Pour tout autant en confiance TTSolitaire (discuter) 25 août 2026 à 14:49 (CEST)
• Pour Matpib (discuter) 25 août 2026 à 15:02 (CEST)
• Pour bien sûr. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 25 août 2026 à 15:04 (CEST)

  Je ne change pas mon vote, car je ne pense pas que le statut de révocateur changerait quoi que ce soit à mon malaise mais je ne suis plus aussi adamantin dans mon approbation. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 29 août 2026 à 19:13 (CEST)

  je te remercie, je ne connaissais pas ce mot « adamantin ». — jeep (j33p) ॐ 29 août 2026 à 20:01 (CEST)

• Pour --Lewisiscrazy (discuter) 25 août 2026 à 15:40 (CEST)
• Pour — Antoine.b (discuter) 25 août 2026 à 15:46 (CEST)
• Pour en confiance -- Lomita (discuter) 25 août 2026 à 17:14 (CEST)
• Pour 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 25 août 2026 à 17:20 (CEST)
• Pour Réciproquement ! — Pharma^💬 25 août 2026 à 18:37 (CEST)
• Plutôt pour : Rien vu de mal, déjà croisé également. J'ai une erreur 404 sur Xtool et j'ai 5 actions administrateurs sur wikiscan, curieux de savoir d'où elles viennent. En wikibreak mais peut-être plus un wikislow finalement ? Bref, une balle dans le pied ça doit faire un peu mal tout de même donc let's go ^^ // Agonatrix ^💬 25 août 2026 à 22:07 (CEST)

   Agonatrix : souci réglé pour le lien xtools, les actions administrateurs sont probablement les suppressions de redirection par écrasement. 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 25 août 2026 à 22:42 (CEST)

  Ma réputation te remercie @Tiloudeux !
  Normalement @Agonatrix, jusqu'ici je n'ai aucune casserole liée aux admins (RA, etc.)... pour le moment . — jeep (j33p) ॐ 26 août 2026 à 11:26 (CEST)

• Pour Ok pour moi. Culex (discuter) 25 août 2026 à 23:07 (CEST)
• Pour Bon contributeur très actif en patrouille. Utilisateur ouikipedia (discuter) 26 août 2026 à 05:01 (CEST)
• Pour Pas question que tu passes ton temps libre ailleurs que sur Wikipédia Lebrouillard ^{demander audience} 26 août 2026 à 09:47 (CEST)

  Ah !?! Enfin, le premier vraiment honnête (quoiqu'Agonatrix, déjà...) !
  Enfoiré. — jeep (j33p) ॐ 26 août 2026 à 11:30 (CEST)

• Pour Persuadé que tu l'étais déjà. — Juju ^{[💬 Discuter]}, le 26 août 2026 à 18:52 (CEST)

  Hmmmh... vu le nombre de fois où j'ai semblé prêt à faire la demande des zoutis, ça me parait parfaitement plausible, j'en connais quelques-un(e)s parmi les admins et au sein de la Pat' qui doivent se dire : « Ah !? Quand même... » Mais, bien entendu, le but étant de conserver mon temps libre ne pas recourir au WP:DemI / WP:CLAN, je ne les ai pas notifiées). — jeep (j33p) ॐ 27 août 2026 à 11:55 (CEST)

• Pour Beaucoup de recul, et ça, ça me paraît essentiel quand on veut être première gachette chez Volfoni...--Limfjord* (discuter) 26 août 2026 à 20:02 (CEST)

  
  <mode aparté>

  Et je n'oublie pas IPFire, dans tout ça, pô d'souci !
  <\mode aparté> — jeep (j33p) ॐ 27 août 2026 à 11:58 (CEST)

• Pour --Morkoz (discuter) 26 août 2026 à 20:33 (CEST)
• Pour — Muzan & Doma (discuter) 26 août 2026 à 21:24 (CEST)
• Pour Tiens, je pensais que vous aviez déjà le statut. --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 27 août 2026 à 01:09 (CEST)

  Tiens, bonjour @Myloufa, c'est légitime, mais... non (voir ci-dessus « explication / boutade »), en fait. — jeep (j33p) ॐ 27 août 2026 à 12:01 (CEST)

• Pour évidemment --ManuRoquette 🌍 ^{(Discutons !)} 27 août 2026 à 16:31 (CEST)
• Pour ne serait-ce que pour te remercier de n'avoir pas fait un roman --Pa2chant.bis (discuter) 30 août 2026 à 00:14 (CEST)
• Pour yes —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 30 août 2026 à 07:58 (CEST)
• Pour. Déjà croisé sur le bulletin des patrouilleurs, je pensais que vous l'étiez déjà . — Onalion ^💬 31 août 2026 à 13:34 (CEST)

Résultat
Salutation @J33p. Tu es maintenant pourvu du statut de Révocateur, faisant bonne usage. Félicitation ! Aelxen ^{🍐 Les poires vaincront} 1 septembre 2026 à 16:10 (CEST)

Demande de Utilisateur ouikipedia

• Nom de l'utilisateur : Utilisateur ouikipedia (d) (Contributions (s) · Journaux (b · p · f) · CentralAuth · Wikiscan · Xtools) le 27 septembre 2026 à 21:23 (CEST)
• Argumentation : Bonjour,

Me voici à nouveau trois mois plus tard. Dans ma première candidature, les votants m'ont fait de précieuses remarques, qui m'ont aidé à améliorer ma patrouille. Je n'oserais pas dire que je n'ai pas commis d'erreurs entre-temps, personne ne le peut. Je pose donc ma candidature afin de gagner du temps. De plus, vous avez peut-être remarqué que mon niveau de contributions a baissé un peu. Cela est dû à mon temps plus limité IRL pour contribuer. Toutefois, je continue à contribuer, trouvant du temps pour améliorer et protéger l'encyclopédie. Le statut me permettrait donc de mieux protéger l'encyclopédie avec moins de temps. Mais comme je ne prétends pas diminuer mes contributions si je reçois le statut, cela augmenterait ma productivité tout simplement.

Cordialement, Utilisateur ouikipedia (discuter) 27 septembre 2026 à 21:23 (CEST)

• Clôture : au plus tôt le 4 octobre 2026 à 23:23 (modifier les groupes)

Discussions

•  Neutre Rapidement, les premières modifs de votre historique, je vois que vous supprimez des infos, car non sourcées. Par exemple, ceci peut aisément remplacer votre annulation. Candidature prématurée à mon goût. —Eihel (discuter) 2 octobre 2026 à 18:51 (CEST)
•  Neutre idk --LOBOKO* (discuter) 2 octobre 2026 à 21:39 (CEST)
•  Attendre pourquoi toujours se précipiter juste pour avoir un outil supplémentaire alors qu'il y a tant à faire sans avoir cet outil ? Matpib (discuter) 2 octobre 2026 à 21:41 (CEST)
•  Neutre également. J'ai toujours de la méfiance pour les pcW pressés d'obtenir un statut, mais on a parfois aussi de bonnes surprises. 🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 2 octobre 2026 à 22:10 (CEST)

  pcW ? pourriez vous me donner l'acronyme développé ? LOBOKO* (discuter) 2 octobre 2026 à 22:12 (CEST)

  @LOBOKO2 : personne contribuant à Wikipédia (et pourtant, j'ai utilisé le modèle avec l'infobulle )🐾 tiloudeux ^(miaou ?) 2 octobre 2026 à 22:17 (CEST)

  merci. Oups on dirait que je n'ai pas vu l'infobulle, je dois mettre mes lunettes ;)... LOBOKO* (discuter) 2 octobre 2026 à 22:19 (CEST)

•  Attendre Un bon patrouilleur doit aussi être un contributeur ayant lui aussi été patrouillé. Seulement 4 articles créés, c'est un peu juste. Il n'y a pas d'urgence. Culex (discuter) 2 octobre 2026 à 23:30 (CEST)

Résultat