Morkoz

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Morkoz !

---

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 730 342 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. N’hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

-- . 5 janvier 2026 à 18:00 (CET)

Page Éclaireuses et Éclaireurs de la nature

Bonjours,

Je suis actuellement en Service civique aux Éclaireuses et Éclaireurs de la nature, J'ai modifier la page de cette association afin qu'elle coïncide plus avec la réalité qui a bien évolué depuis la dernière modification en 2019, modification que vous avez annuler.

Je ne suis pas une grande connaisseuse de Wikipedia, et c'est pourquoi j'aimerai savoir ce que je pourrai faire de mieux pour que l'article soit validé?

Merci a vous Éclaireuses et Éclaireurs de la nature SCV (discuter) 24 mars 2026 à 12:30 (CET)

Bonjour @Éclaireuses et Éclaireurs de la nature SCV,

Je vous suggère de lire WP:IA, WP:Autobiographie et Wikipédia:Citez vos sources#Sources peu fiables. Cordialement, Morkoz (discuter) 24 mars 2026 à 15:31 (CET)

Merci pour ces info j'ai bien tout lu. Pourriez vous me dire ce que vous trouver dans ma modification qui ne respect pas ses règles?

Passage par passage si possible.

Car pour ce qui est de l'autobiographie, je ne suis pas l'association en elle même, j'ai écrit l'article en me renseignant sur des documents officiel et ne fait pas la promotion de l'association.

Pour ce qui est de l'IA, en effet j'ai utiliser une IA seulement pour la mise en page, afin de respecter les code wikipédia, les informations ne vienne pas d'IA mais bien de mes recherches sur internet et dans des archive.

Pour les source fiable, j'ai et renvoyer sur les documents officiel de l'association, qui ne sont nul par d'autre que sur le centre de ressources du site internet de cette asso. De plus il est difficile de trouver des lien externe autre que le site car l'association n'apparait pas beaucoup autre par.

Merci pour votre temps, j'espère réussir a écrire cette article et ne pas devoir le laisser non a jours et faut..

bonne soirée Éclaireuses et Éclaireurs de la nature SCV (discuter) 24 mars 2026 à 16:14 (CET)

Patrouille

Bonjour @Morkoz,

Comme écrit dans mon commentaire de modif, je permet de revenir vers vous concernant certaines de vos modifications de patrouilles.

Cela fait quelques semaines que je vous vois. Je n’ai pas grand-chose de particulier à redire la plupart du temps. Cependant, il conviendrait de prendre l’habitude d’ajouter un commentaire à chaque annulation, ce qui n’est pas toujours fait.

De plus, dans le cas des annulations concernant des comptes permanents, il est d’usage de prévenir ces utilisateurs sur leur PDD. En effet, il s’agit généralement de comptes nouveaux. En cas de vandalisme, cela permet d’assurer une traçabilité claire et de transmettre un message plus explicite qu’un simple commentaire de modification. Pour une personne ne connaissant pas les usages, donc, par définition, un nouveau, cela permet d’expliquer le pourquoi du comment. Or, après vérification, ce n’est pas le cas pour le moment de votre coté.

Je prend l'exemple de votre annulation de Fujifilm : vous avez un nouveau contributeur qui effectue une modification de bonne foi ; il explique dans son commentaire les raisons de son action et source ses informations de différentes manières. Et là, paf son édit est annulée avec un petit commentaire "désolé lire WP:PUB (autosourçage pas ici)". Et aucune autre explication dans sa pdd. Clairement, ça ne donne pas envie de revenir. Pour info, j'ai donc repris son édit et j'ai laissé un commentaire sur sa pdd.

Il existe un gadget à activer dans les paramètres permettant d’utiliser des messages préfaits, qui fonctionnent la plupart du temps et sont donc rapides à utiliser.

Également, comme vous arrivez bientôt à trois mois de contributions et au statut d’autopatrolled, vous allez disposer de la fonction « marquer comme relue », qui apparaîtra dans vos outils de patrouille. Je vous invite à l’utiliser pour chaque modification vérifiée, afin d’éviter d’avoir à repasser derrière vous (moi ou un autre) et de faire un travail de patrouille en doublon.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas.

Cdt, // Agonatrix ^💬 25 mars 2026 à 13:04 (CET)

Je rajoute également un autre point sur cette page de discussion. Archiver votre pdd ne pose aucun problème, mais supprimer les messages au fur et à mesure n’est pas d’usage. Bien que cela ne soit pas interdit et que l’historique reste accessible, cela peut donner l’impression que vous avez des choses à cacher.

C’est pourquoi il est préférable d’archiver vos discussions au fur et à mesure (vers une sous-page), en laissant un lien clair sur la pdd actuelle pour pouvoir y accéder.

Par exemple dans mon cas, je supprime les messages automatiques de d'ouverture de DDA de patrouilles, mes tests ou bien les vandalismes. Le reste, je l'archive sur une page de discussion créée spécialement pour l'occasion et par année.

Cdt, // Agonatrix ^💬 25 mars 2026 à 13:16 (CET)

Bonjour @Agonatrix,

Pensez-vous que j'ai encore des petits soucis en patrouille ? Cordialement, Morkoz (discuter) 9 avril 2026 à 12:36 (CEST)

Bonjour @Morkoz,

Je n’ai pas suivi vos annulations (la dernière fois, c’est simplement que nous en avons fait une en même temps). En regardant rapidement, je n’ai rien vu de problématique, au contraire : ) . Je ne peux donc que laisser le temps répondre à cette question. Agonatrix ^💬 9 avril 2026 à 21:08 (CEST)

vandalisme apple

Bonjour,

J’ai vu que vous avez géré le problème de vandalisme sur Apple. J’avais juste une petite question technique : comment fait-on pour restaurer l’historique ?

J’avais réussi à supprimer seulement le message « Samsung c’est mieux », mais je n’avais pas réussi à remettre toute la partie de l’article qui avait été supprimée. La modification avait été faite en deux étapes, donc dans l’historique, cela apparaissait comme deux modifications différentes, et je n’avais pu annuler que la plus récente.

Y a-t-il une manipulation différente pour annuler toutes les modifications, ou est-ce juste que je n’avais pas réussi ? Normalement, on peut annuler toutes les modifications, peu importe l’ordre d’apparition dans l’historique ?

cdt Leocthl8794 (discuter) 7 avril 2026 à 18:02 (CEST)

Bonjour @Leocthl8794, cette aide explique comment annuler plusieurs modifications. Cordialement, Morkoz (discuter) 7 avril 2026 à 18:43 (CEST)

Problème de modif

J’ai un prblm vous avez supp un truc à moi et j’ai galéré a trouvé les sources Jzidjdidne (discuter) 8 avril 2026 à 22:00 (CEST)

Bonsoir @Jzidjdidne, si vous écrivez sur vous même ou quelqu'un de proche de vous, il est déconseillé de le faire. Cordialement, Morkoz (discuter) 8 avril 2026 à 22:15 (CEST)

Ce n’est pas quelqun de proche, ni moi j’écris simplement des articles sur des nouveaux philosophes et artistes ou est le problème ? Jzidjdidne (discuter) 8 avril 2026 à 22:22 (CEST)

Bonsoir @Jzidjdidne, pourriez-vous me prouver que votre article est admissible s'il vous plaît ? Cordialement, Morkoz (discuter) 8 avril 2026 à 22:27 (CEST)

Bonsoir, il me semble aussi qu'il y a un problème encyclopédique dans votre texte. Cordialement, Morkoz (discuter) 8 avril 2026 à 22:38 (CEST)

Patrouille

Bonjour, Merci beaucoup pour l'aide sur la page Nina Encore désolé pour l'erreur. Je m'étais trompé de modif à corriger. Maxime2024 (discuter) 11 avril 2026 à 22:24 (CEST)

page abdullah abaakil

Bonjour, vous avez demandez la suppression de la page abdullah abaakil pour raison promotion ou cv, j y ai jette un coup d oeil et change les parties ou ca pouvait etre le cas, en attente de votre commentaire en relation avec cette page. Le ayms (discuter) 17 avril 2026 à 22:30 (CEST)

la rafale de vandalisme

hey !, mes logs live RC sont bien rouge lorsque tu édites avec le vandalisme. J'ai du mal à regarder toutes les modifs des comptes temporaire ^^

je peux te fournir mon aide si tu veux, ses pas gravent pour les temps temporaires. Rbertin78 (discuter) 24 avril 2026 à 10:58 (CEST)

Vaillant

Bonjour

Tu as mis tous les articles sur le football marocain en LDS ou tu checke la création de nouveaux comptes ? Panam (discuter) 24 avril 2026 à 12:10 (CEST)

Bonjour @Panam2014,

J'ai juste trouvé le pseudonyme un peu suspect et je me suis rendu compte qu'il modifie des articles sur le football marocain quand j'ai cliqué sur les contribs de LMLF*ARMR. Cordialement, Morkoz (discuter) 24 avril 2026 à 15:02 (CEST)

FORUM

Bonjour

Vu votre remerciement, je pense qu'exprimer votre avis serait pertinent sur le Bistro et sur la PDD. Bonne journée. Panam (discuter) 29 avril 2026 à 13:39 (CEST)

Morkoz

Bonjour,
La modification de Truite aux amandes était correcte cf Mobilisation (d · h · j · ↵). Ouest France entre guillemets ok et mise au présent n'est pas. Bon dimanche Mike d 3 mai 2026 à 09:04 (CEST)

Bonjour @Mike Written, j'ai juste révoqué en masse ses modifs, pas de soucis si certains sont rétablis. Cordialement, Morkoz (discuter) 3 mai 2026 à 09:05 (CEST)

Ok, merci. Bonne journée Mike d 3 mai 2026 à 09:10 (CEST)

Vandale...

Salut @Morkoz. On dirait qu'un vandale t'a pris en grippe, j'ai fait quelques blocages ces derniers jours : Discussion utilisateur:Morkozz, Discussion utilisateur:Mohkoz, Discussion utilisateur:Morkooz... NicoV (discuter) 19 mai 2026 à 11:51 (CEST)

Bonjour @NicoV,

Il s'agit d'un vandale sur plusieurs wikis (exemple sur Wikidata), qui scrute ma page de discussion (voir ceci et ceci), et qui m'a demandé en blocage (voir ceci et ceci). Sur VEC, il annule mes révocations (exemple) et celle de @Durifon (voir), en prétextant par exemple la suppression de "rapports gênants" et qu'il est "absolument méprisable" de le faire. Cordialement, Morkoz (discuter) 19 mai 2026 à 12:32 (CEST)

Mauvais endroit

Hello Morkoz, je voulais adresser un message Test1 à un contributeur multi-révoqué (merci à toi), et il est arrivé chez toi par erreur. Avec mes plates excuses, et cordialement, --Pa2chant.bis (discuter) 1 juin 2026 à 08:35 (CEST)

Grammarly

J'utilise Grammarly, pas l'IA. Nemesis de (discuter) 5 août 2026 à 17:08 (CEST)