Harrieta171

Archives de discussions

Article enlevé

Bonjour, je viens vers vous car vous avez supprimer la page Holy Kidd que j'ai créer, pourtant elle est bien sourcé. Belle journée, Merlin. --MerlinusMagnus (discuter) 8 avril 2024 à 18:12 (CEST)

Bonjour MerlinusMagnus , je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnes. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 avril 2024 à 18:15 (CEST)

RAW 2024-04-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-04-01

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Folklore estudiantin en Belgique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Folklore estudiantin en Belgique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Folklore estudiantin en Belgique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2024 à 23:40 (CEST)

Question de Neliade (2 avril 2024 à 16:58)

Bonjour Harrieta171,

Je suis nouvelle dans Wikipédia. Je suis mandatée par Cécile Auclert pour traduire sa page wikipédia en Anglais : https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9cile_Auclert

J'ai commencé un brouillon et je ne parviens pas à ajouter le modèle infox cinéma (personnalité) dans la traduction. Il est en est de même pour le template content "télévision", je ne parviens pas à le copier en anglais.

Pourriez-vous m'éclairer ? Je ne sais pas quel est votre champs d'action et serait ravie de savoir ou trouver les bonnes informations pour me débrouiller toute seule.

En vous remerciant, Bien cordialement,

Neliade --Neliade (discuter) 2 avril 2024 à 16:58 (CEST)

Bonjour, la discussion continue sur votre page de discussion. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 3 avril 2024 à 09:05 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Frédéric Gracia » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frédéric Gracia » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Gracia/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 avril 2024 à 19:33 (CEST)

Holger Heymann

Bonjour  Harrieta171 : Pouvez-vous m'indiquer pourquoi Holger Heymann ne remplit pas les recommandations pour les personnalités politiques (Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques) ? Car les États fédérés allemands sont équivalents aux États fédérés belges et leurs parlements ne sont pas du tout équivalents aux conseils régionaux français. Cordialement, Pelanch3 (discuter) 3 avril 2024 à 10:25 (CEST)

Bonjour Pelanch3 , vous avez probablement raison. Je mets en copie  Uchroniste 40 : auteur de la demande. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2024 à 11:54 (CEST)

Effectivement, je n’avais pas lu le point 2. Vous pouvez faire une DRP pour avoir d’autres avis. Il faut voir s’il remplis aussi les cgn. Bonne continuation. Uchroniste ⁴⁰ 3 avril 2024 à 12:01 (CEST)

 Uchroniste 40 :, si la raison pour laquelle j'ai supprimé l'article n'est pas fondée, je vais le restaurer.  Pelanch3 :. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 avril 2024 à 12:24 (CEST)

Merci pour vos réponses. Cordialement, Pelanch3 (discuter) 3 avril 2024 à 16:26 (CEST)

Ourika (série télévisée)

Bonjour Harrieta171, je trouve dommage que vous ayez effacé tout mon travail, pour revenir à une version carrément fausse. Je vais y aller petit à petit, sourçant étape par étape. Tout reposait sur des sources primaires, captures d'écran du générique. C'est une peu pénible mais bon, Wikipedia est ainsi, je vais mettre des sources secondaires. Fapae (discuter) 5 avril 2024 à 09:09 (CEST)

Question de Ligue 1 official (4 avril 2024 à 12:59)

Bonjour --Ligue 1 official (discuter) 4 avril 2024 à 12:59 (CEST)

Ourika (série télévisée)

Bonjour Harrieta171, est-ce que mes modifications vous conviennent. J'ai mis en place les liens externes Allociné, IMDb, Unifrance qui permettent de sourcer la fiche technique. Pour le détail, par exemple qui a réalisé tel épisode, j'ai utilisé la source primaire, avec capture d'écran. Je pense que c'est convenable. J'ai corrigé l'attribution de Marcela Said et Julien Despaux qui n'ont pas créé mais réalisé la série. Bien cordialement Fapae (discuter) 5 avril 2024 à 10:42 (CEST)

Bonjour Fapae merci pour vos efforts. J'admets de mon côté être parfois un peu rude dans mes révocations. Les sources secondaires sont préférables aux sources primaires. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 avril 2024 à 12:17 (CEST)

Page protégée

Bonjour Harrieta171 ,

Je me permets de vous contacter pour vous parler d'un brouillon que je ne peux pas publier à cause de mesures de protections.

Je sais que je vous ait déjà eu à traiter, mais depuis l'installation des mesures, de nouvelles sources sont sorties et je voudrais savoir si vous pensez qu'il est possible de lever la protection de la page.

Il s'agit de la page sur le youtubeur Feldup et voici mon brouillon.

J'espère que vous ne serez pas trop fatigué de voir ce sujet à nouveau remis sur la table.

Cordialement,

Jeanne Angerie

Jeanne Angerie (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Libercom Bénin SA » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Libercom Bénin SA ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Libercom Bénin SA/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:52 (CEST)

À propos de la RA

Bonjour Harrieta171 . J’imagine que tu sais ce dont je vais te parler, mais sinon, voilà un petit rappel. J’avoue ne pas trop savoir penser des suites de cet accrochage, et j’aimerais ton avis.

D’abord, on à la principale protagoniste qui réagit de manière très agressive à son bloquage « non-travail » concernant la pause de bandeau, donnant ensuite une totale contre-vérité (« lorsqu'on donne un conseil à qqn ce n'est pas une menace qu'on devrait recevoir en retour ») alors qu’elle ne m’a jamais donné de conseil et que je ne l’ai jamais menacée puis une menace aux administrateurs (« Ma demande ici prend la forme d'une menace et non pas d'une requête »). Elle poursuit ensuite dans sa croisade et ses mensonges sur sa PDD : elle évoque des attaques et menaces de ma part et une courtoisie de la sienne, elle parle de moi comme des « gens qui détruisent du contenu en toute impunité », elle se fait passer pour un « bouc émissaire » et bien d’autres.

Ensuite, je suis assez choqué de la différence de soutien entre elle et moi : je me suis fait insulter, pas un seul message dans ma PDD. Elle m’insulte, au moins deux contributeurs confirmés viennent lui affirmer leur soutien inconditionnel en PDD, mentionnant une erreur, me traitant de personne « insupportable ». Un autre, sur le bistro, l’excuse en disant que je ne suis pas une personne avec qui on peut dialoguer.

Ce n’est pas exhaustif, mais je suis profondément choqué par sa réaction et les leurs, mais je doute que ça vale une RA. Désolé d’avoir été aussi long, j’aimerais avoir ton avis. Uchroniste ⁴⁰ 9 avril 2024 à 18:29 (CEST)

Bonsoir Uchroniste 40 passe à autre chose et traite l’épisode avec philosophie (j'allais dire avec mépris mais je me suis retenu). Tu n’as pas fait d’erreur, à mon avis. L’heure est à l'auto-complaisance et la victimisation. Ne tombe pas là-dedans et laisse retomber la poussière. Avec toute mon amitié et mon estime. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 9 avril 2024 à 19:43 (CEST)

Merci Harrieta171 . Tu me rassure. Je vais passer à autre chose, et les laisser s’imaginer leur monde. À la prochaine en patrouille ou sur des articles liés au 64. Bien à toi. Uchroniste ⁴⁰ 9 avril 2024 à 22:00 (CEST)

Question de Qnico21 (9 avril 2024 à 22:33)

Je veux changer mon nom d'utilisateur --Qnico21 (discuter) 9 avril 2024 à 22:33 (CEST)

Bonjour à vous également @Qnico21. La procédure est indiquée ici. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 10 avril 2024 à 07:47 (CEST)

Admissibilité page à propos de Victor Cabras

Chère @Harrieta171 , j'ai créé la page concernant Victor Cabras qui est un auteur français contemporain important dont la voix doit être au sens de plusieurs professeurs de lettres entendue. Je m'étonne de sa suppression, car Victor Cabras répond aux critères d'admissibilité :

- article sur Monsieur Victor Cabras dans un journal d'importance en 2020 : le Point.fr https://www.lepoint.fr/livres/roman-roman-ou-romantique-04-10-2020-2394756_37.php

- article évoquant le travail de Monsieur Victor Cabras, Est Républicain : https://www.estrepublicain.fr/edition-nancy-et-agglomeration/2020/05/30/empreintes-et-digitales-une-maison-d-edition-sur-les-traces-des-photographes-et-plasticiens-lorrains

- en parallèle : https://www.lecoquelicotrevue.com/n-04 la Revue d’art et de poésie internationale, Le Coquelicot, fondé à l’automne 2018, l'a publié à plusieurs reprises

- il est également apparu dans une revue indépendante : https://www.scudoedition.corsica/product-page/i-vagabondi-n-2-num%C3%A9rique

- sa page dans le catalogue BNF : https://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb466310099;jsessionid=6356E4B8BB3B694164338938939E6056

- une page de critique sur un réseau en ligne, Babelio, https://www.babelio.com/livres/Cabras-Groza/1259848

Par ailleurs, Victor Cabras est un auteur et professionnel reconnu : https://www.cabinetpierrat.com/equipe/victor-cabras/

Ces éléments caractérisent largement la notoriété d'un auteur de 23 ans dont le prochain recueil devrait paraître bientôt selon un communiqué de son nouvel éditeur https://compagnons-humanite.fr/pages/la-maison

Par conséquent, merci de revoir l'admissibilité de la page.

Merci Chère @Harrieta171 Roger Bondeux (discuter) 11 avril 2024 à 10:14 (CEST)

Bonjour, dans ce cas, je vous recommande de passer par Wikipédia:Demande de restauration de page, arguments de notoriété à l'appuis. Bien à vous Harrieta171 (discussion) 11 avril 2024 à 13:44 (CEST)

Question de Yaya70yaya70 (11 avril 2024 à 11:50)

Bonjour Je souhaiterais faire paraitre un article sur mon roman « Yvan » ( aux éditions Orphie) et rediger une biographie . Est-ce possible si je suis l’auteur du roman? Et quel autre moyen pourrais-je utiliser ? Merci de me tenir informée . Cordialement, Sylvie . --Yaya70yaya70 (discuter) 11 avril 2024 à 11:50 (CEST)

Bonjour, je vous recommande la lecture de Wikipédia:Autobiographie. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 11 avril 2024 à 13:45 (CEST)

Question de MMonteroG (11 avril 2024 à 14:32)

Bonjour, j'ai écrit un article sur le Laboratoire de Mécanique des Contacts et des Structures (LaMCoS) et j'ai demandé une relecture mais depuis la demande de modif du bot (modif faite) il ne se passe plus rien. Qu'est ce que je dois faire ? Merci d'avance. --MMonteroG (discuter) 11 avril 2024 à 14:32 (CEST)

Bonjour, dans l'immédiat, je vous recommande la lecture de Aide:Wikification et WP:Conventions typographiques. Il y a du travail de mise en forme à faire (ex : le gras est réservé au titre de l'article dans l'introduction, présentation des sources, présentation des liens externes). Commencez à y travailler et soumettez à nouveau votre brouillon à la relecture. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 11 avril 2024 à 17:32 (CEST)

Liste des épisodes de Breadwinners

Bonjour, pourriez-vous annuler votre modification ? J'ai ajouté les dates correctes qui étaient précédemment mentionnées sur la page avant de demander sa protection. 67.68.164.229 (discuter) 12 avril 2024 à 02:03 (CEST)

Bonjour, ces dates correctes étaient-elles sourcées ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 12 avril 2024 à 07:49 (CEST)

Non, mais je peux sourcer une fois les dates correctes rétablies. 2605:8D80:5C2:447A:3942:D1BA:2F04:ED0A (discuter) 14 avril 2024 à 21:48 (CEST)

Bonjour, vous pouvez rétablir les dates dès le moment qu'elles sont accompagnées de secondaires. Sinon, non. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 avril 2024 à 08:36 (CEST)

Support

Bonjour

La page de Pascal Mancini est tourné de façon très négative et les sources sur son parcours politique ne corrobores pas avec ce qui est écrit. Pouvez-vous svp investiguer ? 92.184.97.46 (discuter) 12 avril 2024 à 17:51 (CEST)

Son parcours d’entraîneur a également été effacé alors que les sources étaient valables 92.184.97.46 (discuter) 12 avril 2024 à 17:55 (CEST)

Bonjour, je vous recommande la lecture de WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 13 avril 2024 à 08:05 (CEST)

Question de Tamer boureghda (13 avril 2024 à 19:46)

Peace be upon you. I want to know from you, sir. I won a prize from Porsche. They gave me a secret number and told me that the prize is yours. I want to inquire. Thank you. --Tamer boureghda (discuter) 13 avril 2024 à 19:46 (CEST)

Wikimag n°837 - Semaine 16

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 15 avril 2024 à 08:20 (CEST)

Article Supprimé

Bonjour, vous avez supprimé la page de Léane Alestra que j'ai créé.

Léane Alestra est notoirement reconnue dans le milieu féministe. C'est une journaliste écrivaine réputée avec de nombreux articles de presse. Pouvez-vous argumenter ce retrait ?

- https://www.google.com/search?q=alestra+leane&rlz=1C5CHFA_enFR977FR977&oq=alestra+leane

- https://www.google.com/search?q=alestra+leane&tbm=nws&source=lnms

Les personnalités féminines manquent déjà de visibilité sur Wikipédia. Je m'étonne de ce retrait non argumenté malgré la notoriété incontestable et un article rédigé avec plusieurs sources attestant de cette notoriété Fanny.roseboom (discuter) 17 avril 2024 à 12:18 (CEST)

Bonjour, je vous recommande la lecture de WP:Notoriété des personnes. Si vous estimez que le sujet de l'article est admissible, alors vous pouvez faire une demande de restauration argumentée. N'essayez pas de recréer cette page (que je viens de supprimer à nouveau) sans l'étape de demande de restauration. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 17 avril 2024 à 12:45 (CEST)

Je vais faire la demande de restauration dans ce sens. Je n'ai pas recréé cette page. Un autre utilisateur l'a créé car c'est une personnalité notoire. Je m'interroge sur votre double suppression non argumentée sur une personnalité féministe. Ça interroge sur ce que ça dit de vous. Fanny.roseboom (discuter) 18 avril 2024 à 11:21 (CEST)

 Fanny.roseboom :- Bonjour, merci de relire très vite WP:PAP .... Ça interroge sur ce que ça dit de vous est juste une attaque personnelle ! -- Lomita (discuter) 18 avril 2024 à 12:50 (CEST)

Nouveau vandalisme - Leocare

Bonjour Harrieta, je reviens vers vous la page Leocare a de nouveau été vandalisée aujourd'hui (à l'identique) cette fois-ci par un compte dormant avec aucune contribution. Est-il possible de hausser (encore) la protection ? Je n'exclue pas de demander un blocage du contributeur (cela n'aura pas d'intérêt étant donné qu'il utilise un VPN...). Merci beaucoup. Belle journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 18 avril 2024 à 09:55 (CEST)

Bonjour, je vois que @Lomita (grand merci au passage) a été plus rapide que moi. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 avril 2024 à 13:43 (CEST)

Merci beaucoup à vous deux. Il s'avère que le contributeur persiste et signe : désormais c'est moi qui est [Wikipédia:Vandalisme en cours#Demande de blocage de Condottiero dei tempi moderni accusé de vandalisme à son encontre]... Il faut qu'il arrête. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 18 avril 2024 à 17:47 (CEST)

Coucou Harrieta

 Condottiero dei tempi moderni : - Bonjour, suite à la demande de blocage de Macarel46, j'ai exaucé son vœu [1] et j'ai protégé l'article 15 jours - Il ne faut pas hésiter à revenir vers nous deux si cela recommence après le 2 mai (j'ai mis l'article en suivi, mais pas trop dispo) - Bonne journée -- Lomita (discuter) 19 avril 2024 à 09:54 (CEST)

Question de Forest Rhinoceros (18 avril 2024 à 14:30)

bonjour! Merci d'être là. --Forest Rhinoceros (discuter) 18 avril 2024 à 14:30 (CEST)

Modif article

Bonjour Harrieta171,

j’ai recherché sur internet des infos complémentaires et j’ai trouvé sur le site officiel de la BNP que la date de la fusion de la banque nationale de paris et de la banque Paribas pour créer la BnP date de avril 2000 et non mai 2000. Pouvez vous me le confirmer?

Cordialement,

Bulbizeta Bulbizeta (discuter) 18 avril 2024 à 14:46 (CEST)

Bonjour, si le site de la BNP le dit, alors vous pouvez modifier l'information, en ajoutant votre source. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 18 avril 2024 à 18:52 (CEST)

Casthelbraccini

Salut, petit mot pour te dire que lorsque le susnommé sera délivré de ton blocage, il faudra le rebloquer indéfiniment, car ça fait 16 ans qu’il la joue CAOU. Il est temps qu’il tienne compte de ses obligations.

Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 19 avril 2024 à 00:25 (CEST)

Article supprimée

Bonjour Harietta171, vous avez supprimée l'article que j'avais créé sur al vile rouwale dé coq, théatre de marionnette traditionnelle liégeoise, sous prétexte de manque de source ou pas de preuve pour les droit d'auteur et autre bêtise... si vous aviez lu correctement l'article vous auriez compris que je travaille dans ce théâtre et que tout les droit d'auteur me sont légitime (par ailleurs vous aviez en source le site officiel du théâtre...) toute les information était aisément vérifiable alors si ça vous amuse de supprimée des article sans nécessitée ni légitimité (car oui ce n'est pas sous prétexte que vous êtes modérateur que vous avez toute légitimité sur les article de Wikipédia) et bien vous êtes tombée bien bas. je vais recréé cette article et si vous le supprimée alors je le referais. Les marionnettes traditionnelle liégeois sont ma passion et je me bat pour elle.

Cordialement

bonne soirée Painperdusse (discuter) 19 avril 2024 à 23:23 (CEST)

Bonjour Painperdusse, je vous recommande de lire les critères généraux de notoriété| pour que vous puissiez vérifier si le sujet de votre article est acceptable au sens de wikipédia. En résumé un sujet est acceptable s'il a fait l'objet d'une couverture significative et durable consacrée à lui par des sources fiables et indépendantes de ce sujet, il est présumé être suffisamment notoire pour rendre possible la création d'un article ou d'une liste indépendant(e). J'insiste sur le mot indépendant qui vous indique que le site du théâtre n'est pas acceptable. La lecture de WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires vous montrera que seules les sources secondaires sont acceptables.

Si vous estimez malgré tout que le sujet de l'article est acceptable, vous pouvez rédiger un brouillon et le soumettre au forum de relecture. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 20 avril 2024 à 09:46 (CEST)

Question de Victorien59 sur Margot Laffite (19 avril 2024 à 23:53)

Ajouter une image --Victorien59 (discuter) 19 avril 2024 à 23:53 (CEST)

Bonjour à vous également, voir Aide:Importer un fichier. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 20 avril 2024 à 09:50 (CEST)

Un utilisateur bloqué par vous Harrieta - Comment remédier à ses vandalismes ?

Bonjour Harrieta171 ǃ

Je voulais vous écrire par courriel, mais c'est apparemment impossible.

J'ai reçu, moi par courriel, la notification que vous aviez bloqué ORROUY. J'en suis bien contente, et vous en remercie car j'ai été une de ses victimes. En effet je me suis heurtée une fois à lui dans cet article Piknik où il a carrément supprimé tout le chapitre que je venais d'écrire sur les anciens musiciens du groupe au motif de "travail inédit" ǃ Je ne connaissais rien de ce groupe jusqu'à l'attentat du Crocus City Hall. L'article WP français était assez succinct et j'ai visité les articles anglais et russe bien plus fournis et m'en suis inspirée pour compléter l'article français, la mention "(ru) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en russe intitulé « Пикник (группа) » (voir la liste des auteurs)." était déjà parfaitement intégrée dans les références. J'ai donc demandé courtoisement sa raison à ORROUY mais je n'ai jamais reçu de réponse et comme je ne voulais pas créer de "guerre d'édition", j'ai laissé tomber. Puis je me suis rendu compte ensuite que le même ORROUY avait de la même façon annuler une autre importante contribution (d'un autre utilisateur Spono, pas de moi) de cette page, qui est intéressante pour l'article, je trouve, et sans doute aussi une adaptation du WP russe du même sujet.

Si je peux considérer que ORROUY n'est plus en mesure du supprimer sans explication du contenu, ma question est la suivante ː comment réintégrer ces deux contributions pour enrichir l'article. Je compte aussi prendre un peu de temps pour sourcer correctement ce que j'écris, ce que ORROUY ne m'avait pas laissé le temps de faire.

Merci de votre réponse.

Bien cordialement Marie-Walt (discuter) 21 avril 2024 à 22:52 (CEST)

Bonjour, le compte ORROUY est définitivement bloqué (contournement de faux-nez) et n'interviendra plus. Il n'est pas exclu qu'il contourne une nouvelle fois ce blocage par l'intervention sous compte anonyme (ce qu'il a déjà fait).

Pour en revenir à Piknik, vous pouvez retrouver les parties supprimées en allant dans l'historique et en cliquant sur le dif de la date souhaitée.

Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 avril 2024 à 08:16 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Baatezu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Baatezu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Baatezu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 avril 2024 à 23:26 (CEST)

Wikimag n°838 - Semaine 17

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 22 avril 2024 à 08:20 (CEST)

les filles de saioua

je vous écrit car vous avez enlevé la page que j'ai créé (les filles de saioua) je vous remercie car parfois je fais beaucoup de faute est je ne m'en rends pas compte de cela

CORDIALEMENT, Meloma8y— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Meloma8y (discuter)

Prodiges Pop

Bonjour Harriette. L'article sur Prodiges Pop n'aurait jamais dû être supprimé car il s'agit d'un spin-off de Prodiges, et les séries télévisées dérivées devraient également avoir un article, les sources et tout, tout comme la série sur laquelle le spin-off est basé. Sinon, les gens ne connaîtront pas les candidats de Prodiges Pop 2023 ni quelles chansons ont été utilisées dans les performances des candidats. Pour moi, toutes les performances des concurrents se sont déroulées comme un feu d'artifice, même ceux qui ont été éliminés en demi-finale. 96.227.141.216 (discuter) 23 avril 2024 à 20:18 (CEST)

Bonjour, l'article a été supprimé parce qu’il avait été créé par un contributeur bloqué indef. Maintenant vous pouvez recréer l’article sur votre page de brouillon et demander une restauration. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 avril 2024 à 07:58 (CEST)

Question de Maaron18 (25 avril 2024 à 11:29)

Bonjour,

J'espère que vous allez bien,

Je souhaiterai créer une page sur l'entreprise pour laquelle je travaille, pourriez vous m'orienter s'il vous plait?

Dans l'attente de votre retour, Bien à vous, --Maaron18 (discuter) 25 avril 2024 à 11:29 (CEST)

Bonjour, il vous faut tout d'abord vérifier que l'entreprise cible répond aux critères de notoriété spécifiques des entreprises.

Si la réponse est positive, vous devrez écrire sur votre page utilisateur que vous êtes salarié de l'entreprise cible et que vous souhaitez créer ou modifier l'article la concernant.

Ensuite vous pourrez rédiger votre article sur votre page de brouillon. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 25 avril 2024 à 13:57 (CEST)