Dade70

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Dade70 !

---

Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 654 302 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 5 septembre 2020 à 21:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Dade70, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Adelson Elias que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 mars 2022 à 21:25 (CEST)

L’École patriotique ou épanouissement du romantisme haïtien

Bonjour, j’attire votre attention sur le fait que la seule source évoquée dans l’article est un blogue. Je vous invite à lire cette recommandation et à trouver une autre source au plus vite, sinon l’article risque d’être supprimé rapidement. Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 23 août 2022 à 02:22 (CEST)

Annonce de suppression de la page sur « Jogly Estimé JEAN CHARLES ^{(page supprimée)} »

Bonjour Dade70,

L'article « Jogly Estimé JEAN CHARLES ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 7 décembre 2022 à 16:49 (CET)

Bonjour, je vous invite à prendre connaissance des critères d’admissibilité propres aux écrivains. Vous devez démontrer dans l’article que le sujet répond à au moins un des critères. Dans le cas qui nous occupe, je n’ai pas trouvé de notice à son sujet dans un ouvrage de référence, je n’ai pas trouvé de travaux universitaires non plus. J’ai de plus constaté que ses écrits sont publiés par l’éditeur Amazon, à compte d’auteur. C’est ce qui a motivé ma suppression. Cependant, si vous trouvez au moins deux articles de presse d’une longueur raisonnable (quand même plusieurs milliers de caractères) portant principalement sur lui, il sera possible de restaurer l’article.

Salutations! Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 7 décembre 2022 à 16:56 (CET)

Bonjour @Kirham!

Merci pour les recommandations ! Pouvez-vous me remttre les contenues en brouillon pour tout refaire SVP?

Salutations Dade70 (discuter) 7 décembre 2022 à 17:03 (CET)

bonne rédac Kirham ^{qu’est-ce que c’est?} 7 décembre 2022 à 17:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Zainhy » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Zainhy ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zainhy/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 24 décembre 2022 à 17:07 (CET)

LES REGLES DE L'ORTHOGRAPHE

Salut,

Vous avec annulé ma modification. Le participe passé du verbe "crÉER" est "crÉÉ".

Parmi les règles de wikipedia, il y a celle de respecter l'orthographe.

Amicalement. Romanc19s (discuter) 25 décembre 2022 à 16:48 (CET)

2023

Boule de sorcière

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 13:54 (CET)

Johanna Braun

Coucou Dade tu as fait une bourde en supprimant la redirection ici après publication du brouillon diff .... Une étudiante travaille sur le brouillon alors que l'article a été publié dans l'espace principal. @.Anja. je ne sais pas comment dépatouiller ça .... {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 19 janvier 2023 à 17:06 (CET)

Woulallalalalalal

je suis désolé

je me ne rends pas compte

est-ce que c’est ok pour le moment ? Dade70 (discuter) 19 janvier 2023 à 22:10 (CET)

Quinzaine des autrices

Coucou, si vous voulez participez à la Quinzaine des autrices et avoir votre logo sur l'affiche il faut nous indiquer rapidement comment vous participerez poke @Alacoolwiki et mettre la page de projet ainsi que les dates ici Projet:Les sans pagEs/Limoges/Quinzaine des autrices francophones. Quelques exemples : Quinzaine des autrices Meyrin et Projet:Les sans pagEs/Côte d'Ivoire/Quinzaine des autrices, On aimerait voir votre logo ici

Quinzaine des autrices Francophone 2023 affiche

. Cordialement, {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 30 janvier 2023 à 22:04 (CET)

woops pardon c'est ici Projet:Les sans pagEs/Haïti/Quinzaine des autrices francophones. Vous avez un logo ? {{LSP}} Natacha LSP (discuter) 30 janvier 2023 à 22:06 (CET)

Wikimidi 20230209

Vous êtes passé en coup de vent, alors je vous répond ici : Bonjour Dade70 Eihel (discuter) 9 février 2023 à 13:07 (CET)

Le problème

est que j’entends personne

et du coup je pense le problème vient de pc Dade70 (discuter) 9 février 2023 à 14:40 (CET)

Annonce de suppression de page sur « Pascal Solages »

Bonjour Dade70,

L'article « Pascal Solages » que vous avez créé a été ou va être supprimé soit parce qu'il est non encyclopédique, soit parce qu'il s'agit d'un test de votre part.

Une page d'aide est également à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Pour faire des tests, utilisez le bac à sable plutôt que de créer des pages.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochains articles ne soient supprimés.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

O-R (discuter) 2 avril 2023 à 21:51 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Joe Jean Charles » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joe Jean Charles ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joe Jean Charles/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 août 2023 à 23:25 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Soussoule Sanozil » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Soussoule Sanozil » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Soussoule Sanozil/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:16 (CET)

L'admissibilité de l'article « Steves J. Bryan » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Steves J. Bryan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Steves J. Bryan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2024 à 14:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Carl Pierrecq » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Carl Pierrecq » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carl Pierrecq/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 décembre 2024 à 23:46 (CET)