Bienvenue sur Wikipédia, Simon Coban !


Bonjour, je suis Fourmidable, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 597 951 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fourmidable (discuter) 12 mars 2024 à 15:12 (CET)Répondre

WCC mars 2024

modifier

Hello @Simon Coban, au plaisir de faire ce wcc avec toi. N'hésite pas à m'interpeller et à remplir le tableau des articles désébauchés ici. Bien à toi Goombiis •~Δ~• 19 mars 2024 à 19:31 (CET)Répondre

Merci @Goombiis! Je me posais une question sur la qualité en tant que source de deux magazines (Canard PC et JV) dont je possède de nombreux numéros, mais j'ai fini par trouver mon bonheur dans les archives de la discussion du projet. Je vais faire un tour sur la liste des ébauches du projet JV pour me faire une liste de travail des prochaines semaines! Bonne journée, Simon Coban (discuter) 20 mars 2024 à 14:11 (CET)Répondre
@Simon Coban effectivement on a des pages traitant des sources et leur fiabilité, normalement tout ça tu peux le retrouver la page Wikipédia:ODS. Mais Canard PC est très fiable et un bon magazine en plus et JV je ne suis pas certain de ce dont tu parles (Jeuxvideo.com ? dans ce cas en génaral oui aussi). Goombiis •~Δ~• 20 mars 2024 à 20:43 (CET)Répondre
Ah merci @Goombiis pour le lien vers l'ODS, je n'avais pas réussi à trouver l'info par moi-même. Je faisais référence à JV - Culture jeu vidéo, qui n'est pas listé dans les sources de l'ODS. Simon Coban (discuter) 20 mars 2024 à 22:35 (CET)Répondre

Megami Tensei Gaiden Last Bible

modifier

Bonjour,

Je ne pouvais pas le faire sur la page de discussion donc je me permets de vous remercier ici pour vos pistes d'améliorations pour l'article Megami Tensei Gaiden: Last Bible !

Je vais essayer d'en tenir compte et de le reproposer au label BA une fois qu'il sera prêt

Tocen0 (discuter) 12 décembre 2024 à 11:14 (CET)Répondre

Bonjour @Tocen0! Oui, j'avais oublié de signer mon message sur la page de discussion, toutes mes excuses. Aucun problème, n'hésitez pas à me solliciter à nouveau pour que je revoie mon avis le cas échéant! Bon courage pour le travail à venir, je verrai si je peux apporter ma pierre à l'édifice (au moins sur la recherche de sources) ces prochaines semaines. Simon Coban (discuter) 12 décembre 2024 à 11:39 (CET)Répondre
Merci beaucoup !
J'ai déjà commencé à faire des modifications, notamment sur le nom en parenthèses et pas en note.
Passez une bonne journée !
Tocen0 (discuter) 12 décembre 2024 à 14:19 (CET)Répondre
Salut @Simon Coban,
Je reviens après tout ce temps pour savoir si tu pensais que l'article mériterait un label Bon Article maintenant ?
La plupart de tes remarques de l'époque ont été adressées je trouve, mis à part peut etre celle sur l'impact etc.
Dans le cas contraire, est-ce que tu peux me dire ce qui manque ? J'essaierai de l'améliorer Tocen0 (discuter) 29 mai 2025 à 17:21 (CEST)Répondre
Bonjour @Tocen0! J'ai relu l'article en détail hier et aujourd'hui, le travail sur l'article est très bon! Je viens de faire quelques corrections orthographiques et j'ai passé la partie Réception au présent historique (conformément à WP:Style encyclopédique). Je pense toutefois que cette dernière partie pourrait être synthétisée (on s'y perd un peu entre les rédacteurs des différents médias!), et la trame narrative des différents jeux un peu développée, mais ces deux points ne me semblent pas bloquants pour l'obtention du BA (quant à la partie impact, si tu n'as rien trouvé, c'est probablement qu'il n'y a rien à dire, donc pas de sujet). En revanche, le style est à mon avis encore à reprendre : il y a toujours quelques anglicismes, et certaines tournures de phrases sont lourdes ou peu claires. Je peux te proposer quelques reformulations si cela te convient (si non, tu pourra toujours revenir sur mes modifications et on en discutera en PDD). N'hésite pas non plus à mettre un message sur Discussion Projet :Jeu vidéo pour solliciter des relectures de contributeurs spécialisés sur les articles de jeu vidéo! Simon Coban (discuter) 2 juin 2025 à 08:40 (CEST)Répondre
Dernière remarque sur la partie "Réception" (qui est selon moi celle qui nécessite le plus de travail avant une éventuelle labellisation). Je maintiens ma remarque sur al structure de la partie : elle serait à mon avis plus digeste avec une structure par jeu plutôt que par thème (gameplay/graphismes/son), qui ne permet pas de pleinement apprécier l'évolution de la série. Simon Coban (discuter) 4 juin 2025 à 09:46 (CEST)Répondre
Salut, merci beaucoup !
Oui bien sur n'hésite pas à proposer des reformulations, de toute façon Wikipédia est fait pour ça hahaha
Et c'est vrai qu'il serait plus pertinent de "diviser" la partie réception par ordre chronologique, j'essaierais de faire ça cette semaine ! (enfin en partant de lundi 9) Tocen0 (discuter) 8 juin 2025 à 18:28 (CEST)Répondre
Salut @Simon Coban,
J'ai modifié la partie réception (avec un peu de retard) en suivant tes conseils, dis moi si tu penses qu'il faut encore retoucher ou non ! Dans le cas où c'est satisfaisant, est-ce que tu penses qu'il serait éligible au BA ? Tocen0 (discuter) 20 juillet 2025 à 22:44 (CEST)Répondre
Bonjour @Tocen0! Désolé pour le délai, je viens de reprendre légèrement la forme de la partie Réception. Je me demande néanmoins s'il ne faudrait pas synthétiser davantage les avis des différentes critiques : on a actuellement une structure "X dit que... Y trouve que..." qui ne permet pas d'avoir une vision synthétique de la réception des jeux. Peut-être faudrait-il moins attribuer les avis et essayer de faire ressortir les principaux points communs entre les critiques? Simon Coban (discuter) 29 juillet 2025 à 15:13 (CEST)Répondre
Salut @Simon Coban, désolé pour le retard également
Suite à tes conseils j'ai modifié la partie réception, n'hésite pas à me dire ce que tu en penses, si jamais il y a des trucs à changer etc. Tocen0 (discuter) 26 août 2025 à 18:37 (CEST)Répondre

Je te souhaite une ...

modifier

Bonne Année et Bonne Santé 2025 ! En espérant que l'année t'apportera le meilleur ! Mike d 8 janvier 2025 à 09:29 (CET)Répondre

Merci @Mike Coppolano, très bonne année à toi aussi! Simon Coban (discuter) 8 janvier 2025 à 10:56 (CET)Répondre

Atlas du rhum

modifier

Bonsoir

J'ai récupéré l'atlas du rhum de Gargano. St Nicolas Abbey s'y trouve bien pages 38 et 39. je scanne cela demain pour te l'envoyer. Matpib (discuter) 26 novembre 2025 à 21:48 (CET)Répondre

Séverin

modifier

Bonjour Simon Coban, A ma connaissance la nouvelle distillerie est toujours en construction (mais je peux me tromper). Maitre obi-wan kenobi (discuter) 29 novembre 2025 à 16:18 (CET)Répondre

Bonjour @Maitre obi-wan kenobi, j'avoue que le statut n'est pas très clair, mais je peine à trouver des sources pour acter dans un sens ou dans l'autre (certains articles disent que la distillerie est juste relocalisée ailleurs en attendant la construction du nouveau bâtiment dédié...). Est-ce que tu aurais quelque chose sous la main pour nous aiguiller? Simon Coban (discuter) 1 décembre 2025 à 20:39 (CET)Répondre
Bonjour Simon Coban,
Je viens de faire de grosses recherches et, s'il est établi que la distillerie historique de Sainte Rose ne produit plus et que Severin se fourni après d'autres distilleries en attendant, ce n'est effectivement pas clair du tout concernant la nouvelle distillerie en construction (pleins d'infos se contredises).
J'ai envoyé un mail a Severin pour avoir leur réponse officielle Émoticône Maitre obi-wan kenobi (discuter) 3 décembre 2025 à 19:32 (CET)Répondre
Merci beaucoup pour cette démarche! L'idéal serait qu'ils nous indiquent si l'information (dans un sens ou dans l'autre) a été reprise dans la presse locale pour qu'on puisse sourcer correctement. Simon Coban (discuter) 5 décembre 2025 à 14:55 (CET)Répondre

2026

modifier

Bonne et heureuse Année Mike d 2 janvier 2026 à 09:31 (CET)Répondre

Megami Tensei Gaiden Last Bible v2

modifier

Salut,

Après toutes les modifications, est-ce que tu penses que je peux proposer l'article Megami Tensei Gaiden Last Bible au label BA ?

Je préfère demander aux gens qui ont aidés sur l'article avant de faire une proposition

Bonne journée Tocen0 (discuter) 18 janvier 2026 à 13:01 (CET)Répondre

Chameau baraqué

modifier

Bonjour Simon Coban Émoticône,

Merci pour ton intervention sur la proposition d'anecdote. Ne voulant plus intervenir là-bas pour ne pas risquer de m'énerver, je voudrais te signaler que le lien Bête de somme me semblerai plus pertinent que animaux de trait, le chameau étant utilisé pour porter des charges et non les tirer.

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 7 mai 2026 à 12:27 (CEST)Répondre

Bonjour Cymbella Émoticône, et merci d'avoir pris le temps de relire ma proposition! En effet, bête de somme colle mieux, je vais modifier ça tout de suite. Simon Coban (discuter) 7 mai 2026 à 14:41 (CEST)Répondre