Discussion:Midnight/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Eunostos dans le sujet Midnight
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Midnight » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Midnight}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Midnight}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Midnight

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2025 à 23:29 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 17 mai 2025 à 23:58 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés conduisant à cette issue du débat.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver bien qu'à sourcer. Encore un cas d'article écrit dans les années 2000 sur un sujet lié au JdR et peu modifié depuis. C'est une gamme d'une vingtaine de bouquins, dont certains traduits en français, et qui a reçu un ENnie d'or. L'article sur en: cite plusieurs sources (en particulier un passage du bouquin de Shannon Applecline et une critique de magazine). En français il y a aussi eu un dossier sur le jeu dans Backstab n°50. Rell Canis Discuter 5 mai 2025 à 16:36 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Cas classique d'ébauche pas encore bien sourcée qu'il fallait recycler et actualiser. Une fois décapé, c'est déjà bien plus prometteur, et on trouve sans difficulté des articles dans les revues spécialisées et en ligne sur une longue période de temps, donc c'est en cours de sourçage.--Eunostos|discuter 5 mai 2025 à 21:55 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Midnight/Admissibilité ».